![](/user_photo/19115_OVnlY.jpg)
![](/html/19115/102/html_7WxCNImLTf.OXvN/htmlconvd-cA7ZEu1x1.jpg)
Теория аргументации и опровержения
ПОДГОТОВИЛ СТУДЕНТ ГРУППЫ ИНО21-01Д МИХАЙЛОВ РОМАН АЛЕКСАНДРОВИЧ
![](/html/19115/102/html_7WxCNImLTf.OXvN/htmlconvd-cA7ZEu2x1.jpg)
Понятие об аргументации
В аргументационной деятельности два главных действующих лица: аргументатор и реципиент. Термином "аргументатор" обозначается лицо, осуществляющее аргументацию. Термином "реципиент" (адресат) - лицо, которому она адресована.
Аргументация относится к гуманным средствам воздействия на человека. Реципиент обладает свободой воли, он может принять аргументы или отвергнуть их. В аргументационной деятельности реципиент не является объектом жесткого управления. Цель этой деятельности - внутреннее принятие тезиса аргументатора реципиентом.
![](/html/19115/102/html_7WxCNImLTf.OXvN/htmlconvd-cA7ZEu3x1.jpg)
Способы влияния на убеждения человека
На убеждения человека можно воздействовать насилием, пыткой, гипнозом, внушением, подсознательной стимуляцией, психотропными средствами, наркотиками. Эти методы воздействия явно выходят за рамки аргументационных.
К неаргументационным средствам относятся также приказы, угрозы, все виды физического воздействия, "промывание мозгов".
![](/html/19115/102/html_7WxCNImLTf.OXvN/htmlconvd-cA7ZEu4x1.jpg)
Доказательство и его структура
Доказательство - это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.
В доказательстве выделяют три элемента: 1) доказываемое положение - тезис; 2) суждения, с помощью которых обосновывается истинность тезиса, - аргументы, или доводы, или основания доказательства; 3) логическая связь тезиса с аргументами - демонстрация.
![](/html/19115/102/html_7WxCNImLTf.OXvN/htmlconvd-cA7ZEu5x1.jpg)
Виды доказательства
Обоснование тезиса в ходе доказательства может осуществляться прямо или косвенно. Поэтому различают два вида доказательства.
Прямое доказательство - это обоснование тезиса аргументами без помощи каких-либо дополнительных построений. Цепь рассуждений в этом случае начинается с аргументов и с логической необходимостью приводит к признанию истинности тезиса. Другими словами, при прямом доказательстве необходимо найти такие убедительные аргументы, из которых логически вытекает тезис.
Косвенное доказательство - это обоснование истинности тезиса с помощью антитезиса - суждения, противоречащего тезису. Мы обосновываем ложность антитезиса и, опираясь на закон исключенного третьего, гласящего, что из двух противоположных суждений одно обязательно истинно, тем самым доказываем истинность противоречащего ему утверждения - тезиса. Выделяют два вида косвенного доказательства.
![](/html/19115/102/html_7WxCNImLTf.OXvN/htmlconvd-cA7ZEu6x1.jpg)
Критика аргументации
Критика — это логическая операция, направленная на разрушение ранее состоявшегося процесса аргументации. По форме выражения критика бывает неявной и явной.
Неявная критика — это скептическая- оценка позиции оппонента без конкретного анализа недостатков и точного указания на слабые места. Сомнение выражают в такой форме: «Ваши идеи мне представляются сомнительными». Просьбу об уточнении и конкретизации такой критики обычно оставляют без ответа.
Явная критика — указание на конкретные недостатки, выявленные в аргументации оппонента.
По направленности явная критика может быть трех видов: деструктивная, конструктивная и смешанная.
![](/html/19115/102/html_7WxCNImLTf.OXvN/htmlconvd-cA7ZEu7x1.jpg)
Опровержение. Виды опровержения
Опровержением называется логическая операция установления ложности или необоснованности положения, выдвинутого в качестве тезиса.
Цель опровержения - разрушение выдвинутого доказательства. Доказательство может существовать без опровержения, но опровержение само по себе не существует: нужно сначала что-то утверждать, что-то доказать - только тогда появляется материал для опровержения. Поскольку доказательство состоит из трех элементов, критика может быть направлена на каждый из них.
Опровержение тезиса заключается в показе его ложности.
![](/html/19115/102/html_7WxCNImLTf.OXvN/htmlconvd-cA7ZEu8x1.jpg)
Техника опровержения
В случае прямого опровержения условно допускают, что выдвинутый тезис истинен. Затем выводят из него следствия и сравнивают их с установленными положениями, фактами или другими утверждениями защитника тезиса. Если обнаруживают противоречие между выведенными следствиями и известными истинными утверждениями, то заключают, что эти следствия ложны. Следовательно, и тот тезис, из которого они получены, также должен быть признан ложным. Такой способ опровержения тезиса называют "сведением к абсурду".
![](/html/19115/102/html_7WxCNImLTf.OXvN/htmlconvd-cA7ZEu9x1.jpg)
Техника опровержения
При косвенном опровержении обосновывают собственный тезис, который формулируют как противоречащий доказываемому тезису. Если доказательство оказывается удачным, то это свидетельствует о ложности тезиса противника как утверждения, противоречащего доказанному истинному утверждению.
Опровержение демонстрации заключается в показе того, что тезис не следует из приведенных аргументов, что в выводе допущена логическая ошибка. Если это удается, то тем самым дискредитируется все доказательство.
Наконец, третий способ опровержения доказательства заключается в критике аргументов: показав ложность или необоснованность доводов противника, делают вывод о том, что тезис не доказан.
![](/html/19115/102/html_7WxCNImLTf.OXvN/htmlconvd-cA7ZEu10x1.jpg)