- •Экзаменационные вопросы - 2010
- •Науковедческие, теоретические и методологические основы криминалистики
- •1. Понятие, природа, задачи, объект и предмет криминалистики.
- •1. Понятие криминалистики.
- •2. Природа криминалистики.
- •3. Задача криминалистики.
- •4. Объект и предмет криминалистики.
- •II. Предмет.
- •2. Система криминалистики. Взаимосвязь криминалистики с другими юридическими и неюридическими науками.
- •1. Система криминалистики.
- •3. Преступная и криминалистическая деятельности как объекты криминалистического изучения, их структура и криминалистически значимые черты.
- •4. Значение криминалистических знаний для любой практической юридической деятельности
- •5. Задачи и методы теоретического и практического криминалистического исследования.
- •2. Методы крим. Исследования.
- •6. Криминалистически значимая информация о преступлении. Формы ее отображения, носители и источники получения. Задачи фиксации криминалистически значимой информации.
- •7. Понятие и структура криминалистической характеристики (информационной модели) преступления; значение ее данных для расследования преступлений.
- •I. Понятие крим. Характеристики.
- •II. Структура крим. Характеристики.
- •III. Значение данных крим. Характеристики для расследования преступлений.
- •8. Ситуационные особенности преступной деятельности и ее расследования. Суть и виды криминальных и криминалистических ситуаций.
- •9. Особенности использования в криминалистике методов философского, общенаучного и частнонаучного уровня.
- •10. Специальные методы и метод моделирования в криминалистической деятельности. Понятие, виды и их значение.
- •I. Специальные методы.
- •11. Понятие, задачи, научные основы и принципы криминалистической идентификации.
- •I. Понятие крим. Идентификации.
- •II. Задачи крим. Идентификации.
- •III. Научные основы крим. Идентификации.
- •IV. Принципы крим. Идентификации.
- •12. Объекты идентификации. Идентификационные признаки сравниваемых объектов. Форма выражения идентифицируемой информации. Методы и стадии криминалистической идентификации.
- •I. Объекты идентификации.
- •II. Идентификационные признаки сравниваемых объектов.
- •III. Форма выражения идентифицируемой информации.
- •IV. Методы и стадии криминалистической идентификации.
- •2) Стадия сравнительного исследования.
- •3) Оценка результатов сравнительного исследования.
- •13. Процессуальные формы и субъекты криминалистической идентификации; их компетенция. Поисково-идентификационная деятельность и ее структура.
- •I. Процессуальные формы и субъекты крим. Идентификации.
- •II. Поисково-идентификационная деятельность и ее структура.
- •1 Стадия.
- •2 Стадия.
- •2.1. Стадия.
- •3 Стадия.
- •4 Стадия.
- •5 Стадия - основная.
- •6 Стадия.
- •14. Криминалистическая версия, ее логическая природа, классификация. Процесс построения криминалистических версий и основные правила и методы проверки криминалистических версий.
- •I. Понятие.
- •II. Классификация версий.
- •III. Процесс построения версий.
- •IV. Проверка версий.
- •15. Планирование и организационно-управленческие основы расследования. Понятие, принципы, функции и структурные элементы.
- •I. Цели расследования.
- •II. Этапы расследования.
- •III. Планирование.
- •VII. Элементы планирования.
- •VIII. Форма плана: мысленная (дискуссионно), графическая, письменная.
- •IX. Организационно-управленческие начала расследования.
- •16. Предмет, задачи и средства криминалистической деятельности по предупреждению преступлений.
- •I. Предмет криминалистической профилактики.
- •II. Виды профилактики и их особенности.
- •III. Задача.
- •17. Основы криминалистического прогнозирования и криминалистической диагностики.
- •I. Понятие прогнозирования.
- •III. Источники прогнозирования:
- •IV. Методы прогнозирования:
- •V. Этапы прогнозирования.
- •18. Формы и методы использования средств вычислительной техники в криминалистической деятельности.
- •19. Криминалистическое изучение личности: понятие, задачи, объем, методы.
- •I. Понятие.
- •II. Задачи.
- •III. Объем.
- •IV. Методы.
- •20. История возникновения криминалистики. Основные направления ее развития в начальный период в Западных странах.
- •21. Отечественная криминалистика: история возникновения, ученые, стоящие у ее истоков. Развитие и современное состояние.
3 Стадия.
Ограничение исходной совокупности.
Исходная совокупность – это широкая группа объектов, сплошная проверка которой невозможна.
Ограничение совокупности производится путем сопоставления ее с установленными обстоятельствами события.
Пример, модель автомашины, которая установлена по следам на месте наезда – это широкая группа объектов.
Но если время и место ДТП установлены, то из искомой совокупности могут быть выделены только те автомашины, которые могли находиться в это время в данном месте. Данное выделение осуществляется оперативным и следственным путем и оно ограничивает исходную совокупность.
4 Стадия.
Установление количественно определенной группы проверяемых объектов.
По мере изучения обстоятельств события возможно дать количественное определение исходной совокупности объектов.
Такое количественное определение создает новые возможности установления объекта. В этих случаях искомый объект уже может быть установлен методом исключения проверяемых объектов, обнаруживающих устойчивые различия с искомым.
5 Стадия - основная.
Разрешение вопроса о тождестве (непосредственная идентификация).
Непосредственная задач идентификации состоит в разрешении вопроса о тождестве раздельно существующих сравниваемых материальных объектов на основе их идентификационных свойств.
Предыдущие 4 стадии – по сути подведение к идентификации, а последующие – использование результатов идентификации.
Идентификация осуществляется в соответствии с общими теориями теории и частной методики исследования соответствующих объектов (почерка, следов орудии, транспорта, огнестрельного оружия, материалов, веществ).
Эксперт в данном этапе применяет метод исключения и может решить вопрос о тождестве.
6 Стадия.
Установление искомого объекта.
Это непосредственная задача доказывания – так как разрешение вопроса о тождестве может не привести к установлению искомого объекта.
Например, может быть сделан вывод о том, что след взлома оставлен не данным орудием, анонимная рукопись выполнена не данным лицом.
Объект, установленный посредством идентификации только тогда способствует выяснению обстоятельств, когда раскрыта его связь с этим событием, выяснено его отношение к преступлению.
14. Криминалистическая версия, ее логическая природа, классификация. Процесс построения криминалистических версий и основные правила и методы проверки криминалистических версий.
I. Понятие.
Предварительное расследование имеет поисково-познавательную природу.
Познавание и доказывание – похожие по существу процессы, но формы суждений не во всем одинаковы. В познании суждения имеют эвристическую роль, а в доказывании – демонстративную функцию. Предмет познания шире предмета доказывания, так как познание охватывает и другую информацию помимо доказательственных фактов.
Суть доказывания (раскрытия и расследования) преступлений – это постепенное собирание доказательственной и иной крим. значимой информации: от достоверных знаний до вероятностных предположений.
Так как раскрытие преступлений такая же познавательная деятельность, то используется гипотетическое мышление субъекта, где основной формой является гипотеза – т.е. заключение, с вытекающими из него предположениями.
Применительно к криминалистике гипотеза становится криминалистической версией.
Крим. версия – это:
А) с точки зрения логики - разновидность частной гипотезы, т.е. гипотезы, примененной к нескольким фактам или отдельному социальному явлению, имевшему место в прошлом; это предположительное умозаключение о непосредственно не наблюдаемых явлениях.
Б) это с точки зрения криминалистики:
- предположительное умозаключение следователя;
- логические построенное и основанное на фактах.
- о сути исследуемого деяния, отдельных его обстоятельствах и связи их между собой.
- Требующее проверки
- направленное на выяснение истины по делу.
В) с точки зрения психологии:
Продукт творческого воображения, которому несвойственны беспочвенные домыслы, оторванные от собранных данных.
Г) С точки зрения теории моделирования – это идеальная вероятностная модель сути расследуемого события и его отдельных обстоятельств, которая отражает действительность с той или иной степенью истинности.
Крим. версия основывается на версионном мышлении, которое использует такие логические приемы как анализ синтеза, аналоги я, индукция, дедукция.
Например, первичная информация по факту пожара в магазине указывает на наличие остатков горючих веществ на месте очага, отсутствие частей товаров якобы имевшихся в магазине до пожара, которые с учетом обстановки сгореть не могли, плохое состояние электропроводки, возникновение пожара за день до проведения ревизии в магазине.
Все эти посылки могут позволить выдвинуть две версии: что возник пожар вследствие нарушения правил противопожарной безопасности, что был поджог, совершенный ответственным лицом, которое совершило хищение. Исходя из этого проверяется уже другая информация (например, состояние электропроводки, либо же производится поиск возможно похищенного имущества).