VI. По вопросу о предполагаемом нарушении требований статьи 14 конвенции

84. Статья 14 Конвенции предусматривает следующее:

«Пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам».

[...]

В. Оценка обстоятельств дела, данная Европейским Судом

87. Европейский Суд уже пришел к выводу, что настоящее дело затрагивает права заявительницы, предусмотренные статьей 8 Конвенции… Следовательно, Суд должен рассмотреть жалобу заявительницы на то, что она подверглась дискриминации при пользовании правами, гарантированными этой статьей Конвенции. По мнению заявительницы, эта дискриминация заключалась в том, что право Соединенного Королевства разрешает совершать самоубийство лицам, физическое состояние которых позволяет им это сделать, и запрещает лицам с физическими недостатками пользоваться при его совершении помощью другого человека.

88. Для целей применения статьи 14 Конвенции различение в обращении с лицами, находящимися в аналогичном или в относительно схожем положении, является дискриминацией, если оно не оправдано никакими объективными и разумными соображениями, то есть если оно не преследует правомерной цели или если отсутствует разумное соотношение соразмерности между задействованными средствами и поставленной целью. Кроме того, Договаривающиеся Государства пользуются некоторой свободой усмотрения при определении того, оправдывают ли различия в ситуациях, сходных во всех остальных отношениях, различение в обращении, и если да, то в какой степени… Дискриминация также может иметь место, когда государства, не имея на то объективных и разумных оснований, не обращаются по-разному с людьми, если ситуации, в которых они находятся, существенно различаются…

89. … существуют объективные и разумные соображения, оправдывающие отсутствие правового различия между теми, кто в силу своего физического состояния может совершить самоубийство, и теми, кто из-за болезни лишен возможности это сделать. Рассматривая жалобу заявительницы на предполагаемое нарушение статьи 8 Конвенции, Суд пришел к выводу о наличии серьезных оснований для того, чтобы не предусматривать в законодательстве исключений с целью принять во внимание положение тех, кого не считают находящимся в уязвимом положении… Применительно к статье 14 Конвенции существуют не менее серьезные основания для того, чтобы не проводить различения между теми, кто может покончить с собой без посторонней помощи, и теми, кто не в состоянии этого сделать. Граница между этими категориями зачастую очень четкая, и добиваться того, чтобы законодательство предусматривало исключения для тех, кто считается неспособным совершить самоубийство, значило бы серьезно ослабить защиту жизни человека, которую призван гарантировать Закон «О самоубийствах» 1961 года, и многократно увеличить вероятность злоупотреблений.

90. Соответственно, по настоящему делу не было допущено никакого нарушения требований статьи 14 Конвенции.