Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебный год 2023 / От идеи до изделия. Обзор патентного права США и изобретательского права СССР.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
19.12.2022
Размер:
41.06 Кб
Скачать
  1. Порядок получения патента в сша и авторского свидетельства в ссср.

Начнем с США.

Главы 12,13 Закона о патентах 1952 году определяют порядок выдачи патента. По общему правилу он состоит из двух этапов:

  1. Подача заявления автором или его правопреемником в Патентное Ведомство и проверка заявления

  2. Экспертиза новизны.

Сразу отмечу, что оба эти этапа сопряжены с целым рядом формальностей, выполнение которых возлагается на заявителя.

Немного подробнее ознакомимся с первым этапом.

I ) Подача заявления автором или его правопреемником в Патентное Ведомство :

Заявка на получение патента согласно секции 112 Закона о патентах должна состоять из нескольких частей:

  1. Спецификации изобретения, то есть письменное описание изобретения, а также способ его использования. (секция 112)

  2. Чертеж изобретения.

  3. Присяга о том, что изобретатель (под которым, согласно секции 115, понимается и его правопреемник) считает себя первым и действительным изобретателем.

В Патентном Ведомство заявка, прежде всего, проверяется с точки зрения соблюдения достаточно жестких формальных требований, вплоть до размера бумаги, на которых произведены чертежи, выполнения на них условных обозначений и т.д. Если заявка не будет соответствовать этим формальным требованиям, ее возвратят и не передадут на экспертизу новизны(секция 116)

II) Экспертиза новизны:

Является следующей стадией рассмотрения заявки. Для производства заявка поступает в соответствующий отдел Патентного ведомство. Если эксперт признает отдельные положения заявки неосновательными, он направляет свои замечания заявителю, который может представить возражения или изменить заявку. Измененная заявка вновь поступает на рассмотрение эксперта и так продолжается до тех пор, пока эксперт все положение заявки основательными, либо не вынесет постановления об отказе в выдаче патента, которое может быть обжаловано сначала в специальный комитет по обжалованию отказов в выдаче патента, а потом в федеральный апелляционный суд согласно секции141 Закона о патентах.

После вынесения положительного решения производится выдача патента и об этом делается публикация в официальном издании патентного ведомство, дабы заинтересованные лица имели возможность оспорить выдачу патента.

Одной из главных проблем на стадии получения патента в Соединенных Штатах является длительность сроков его выдачи. Несмотря на то, что в законе предусмотрен предельный срок на рассмотрение заявки в три года,( в подсекции «б» секции 154 Закона) Эта же статья гласит, что в эти три года не включается время, необходимое на дополнительные проверки, представленных документов. А они могут возникнуть, например, в случае если у регистратора имеются подозрения, что аналогичная заявка или патент уже зарегистрированы в Патентном Ведомство. Поэтому средний срок рассмотрения заявления в США составляет 3,5 года. За это время изобретение успевает утратить актуальность. Но бывали и курьезные случаи, такик, как в деле Сесила Фрица. Рассмотрение его заявки заняло 35 лет и к моменту выдачи патента умер и он, и его адвокат.

Говоря о составе патента, главное в нем, на мой взгляд, это формула, то есть краткое описание предмета изобретения, которое составляется автором. Следует заметить, что патентная защита распространяется исключительно в рамках этой формулы, которая не может толковаться ни Патентным ведомство при выдачи патента, ни судом, в случае возникновения спора, расширительно. Это нашло отражение в ряде прецедентов. Ajello v Pan American Airways Corp. (1943). «Владелец патента, вступая сделку, требует себе то, что, по его мнению, является справедливым возмещением его вклада, и признает общественным достоянием все то, что выходит за рамки патентной формулы. Мы же, не роняя часть столь уважаемой судебной инстанции, не можем толковать судебную формулу расширительно»

Ну а теперь переходим к самому главному, Патентное ведомство США, как и ни один другой государственный орган, не обязан оказывать помощь при составлении заявки на патент, возражений на замечания эксперта или любой другой необходимой документации. То есть изобретателю необходимо обращаться к специальным патентным адвокатам, которые получают за свою работу достаточно хорошую оплату. На экране вы можете видеть прайс-лист одной из американских патентных контор, к сожалению, данные представлены на текущий момент.

 U.S. or International Patent Applications  (Flat fees include professional fees to prepare and file the Application and professional drawings: Design Application $15600; Mechanical invention $18,900; Electrical, Business Method, or Software $21,500; Biotech, Chemical and complex inventions $29,500) (Expect government filing and registration fees of an additional $660 for design patents or $1300 for the others.)

   $15600-$29500

Как вы можете сами убедиться, такие суммы вряд ли будут под силу изобретателю-одиночке. Также, заявитель в 1952 году был обязан уплатить государственные пошлины за получение патента в размере 60$ США, при том, что почасовой МРОТ тогда составлял 75 центов. Дороговизна, это еще одна из причин, почему патентообладателями в основном являются крупные корпорации.

Теперь посмотрим, как решается вопрос выдачи авторских свидетельств в советском изобретательском праве.

Здесь также существует две стадии, и они аналогичным в США:

  1. Подача заявления автором проверка заявления

  2. Экспертиза новизны и полезности.

Начнем с первой стадии. Подача заявления автором проверка заявления

Во-первых, касательно заявки. Она подается самим изобретателем либо по его поручению работодателем в Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР. Правом на направление заявки также обладают наследника изобретателя.

При этом изложение формулировки сущности изобретений лежит на органе, выдающим свидетельства. Автор лишь обязан предоставить свободное описание сущности своего изобретения достаточное для того, чтобы определить новизну и осуществимость изобретения, четкое же определение формулы в обязанности автора не входит, но он может принять участие в ее составлении. Также в звяве должно содержаться утверждение, что лицо, на которое испрашивается авторское свидетельство, действительно является автором данного предложения. Это норма позволяет недопустить подмену автора каким-либо иным хозяйственным субъектом, например предприятием, на котором он работает, как это мы видели в США.

Далее по принятой к рассмотрению заявке Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР выдает заявителю в десятидневный срок справку о приеме заявки к рассмотрению.

В течение месяца со дня принятия Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР заявки к рассмотрению заявитель имеет право дополнять и исправлять представленные им описание и чертежи, не меняя заявки по существу. В США бы в таком случае пришлось бы менять заявку.