Учебный год 22-23 / Задача 24 (ТЕМА 49)-2
.docxЗадача 24 (ТЕМА 49)
Мог ли Левкоев сдать взятый в ссуду костюм на хранение?
Да, мог. Т.к. суд. практика признает, что поклажедателем по договору хранения может быть не только собственник вещи (во всяком случае ст.886 ГК не указывает, что поклажедатель – это только собственник), но и иной титульный владелец. В данном случае – ссудополучатель.
Вправе ли хозяйка удерживать вещь в обеспечение исполнения обязательства?
По общему правилу в соответствии с п.1 ст.900 ГК хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение. И она не вправе удерживать вещь в качестве меры оперативного воздействия. По смыслу ст.359 ГК общегражданская ретенция обеспечивает лишь оязательство по оплате удерживаемой вещи. Удержание иных вещей должника возможно лишь в случае предпринимательской ретенции.
Что делать Филину?
Очевидно, заявлять виндикационный иск к хозяйке (ст.301 ГК), поскольку Филин – невладеющий собственник вещи, а хозяйка несобственник, однако владеющий вещью без правового основания.
Заявлять иск к Левкоеву смысла нет, поскольку виндикационный иск может быть заявлен к лицу, во владении которого находится спорная вещь.