- •Происхождение государства и права
- •2. Суверенитет государства: понятие и содержание.
- •3. Закон как источник права: понятие и классификация.
- •Понятие и сущность государства.
- •5. Признаки государства, внешние и внутренние функции государства
- •Наличие публичной власти:
- •Наличие символов, атрибутов, памятных дат, традиций и т.П.
- •Внутренние функции государства
- •6. Судебный прецедент как источник права.
- •7. Акты толкования права
- •8. Государство и партии в политической системе общества
- •10. Соотношение государства и экономики
- •Вопрос 12. Субъективное право и юридическая обязанность
- •13. Правомерное поведение: понятие, виды, стимулы
- •14. Государственный режим: понятие, виды
- •15. Правовой статус личности: понятие, содержание, гарантии
- •16. Территориальный признак государства: понятие, содержание
- •Вопрос 17: Роль правосознания в реализации права и правотворчестве.
- •18) Соотношение государства и права.
- •19. Правоотношение: понятие, классификация
- •20. Функции государства: понятие, классификация
- •Вопрос 23: Государственный орган: понятие и классификация
- •25) Правовое государство - понятие и основные признаки
- •27.Правосознание: понятие, структура, виды
- •28. Правотворчество: понятие, виды, принципы
- •1. Законодательный процесс.
- •29) Понятие и сущность права
- •30. Норма права: понятие, структура, классификация
- •31. Форма государства: понятие, составные элементы.
- •33. Источники (формы) права: понятие, виды( Ну это вы должны знать, ребятки)
- •34. Действие нпа во времени, пространстве и по кругу лиц
- •35. Право в системе социальных норм ( силы на исходе, го в методичку нашего марченко)
- •36. Систематизация нпа: понятие, виды
- •37. Отрасль права: понятие, виды
- •38. Субъекты правоотношений: понятие, виды( Чувак, это методичка)
- •39) Законодательный процесс: понятие, стадии, принципы.
- •1. Законодательный процесс.
- •40. Предмет и методы теории государства и права
- •41) Соотношение права и закона
- •43) Реализация права
- •Вопрос 44. Юридическая ответственность: понятия, основания, виды.
- •II. Правовосстановительная ответственность заключается в восстановлении незаконно нарушенных прав , в принудительном исполнении невыполненной обязанности.
- •Вопрос 45 Принципы юридической ответственности.
- •Вопрос 46. Юридические факты : понятие, классификация.
- •47. Толкование права: понятие, виды, способы
- •Вопрос 48: Социологические концепции права.
- •49) Правонарушения, понятия, виды
- •50. Психологические концепции права.
- •51) Законность и правопорядок
- •53. Типология государства и права
- •54. Применение как особая форма реализации права: понятие, стадии
- •55) Государственная власть
- •56) Пробелы в праве
- •57) Нормативно-правовой акт как форма права: понятие, классификация.
- •59) Федерация и т.Д
- •Вопрос 60. Соотношение гос-ва и общества.
- •Вопрос 61 . Правосознание , Правовое воспитание, Правовая культура.
- •62. Естественно-правовая концепция правопонимания
- •63. Основные правовые системы современности (общая характеристика)
- •64. Политическая система общества: понятие, структура.
Вопрос 45 Принципы юридической ответственности.
При определении процессуального порядка осуществления ответственности существует такая закономерность: чем строже санкция , тем более сложны и развиты процедуры исследования обстоятельств дела, подготовки и принятия решения о применении или неприменении санкции. Поэтому наибольшее развитие общие принципы получили в уголовном процессе; по тем же принципам осуществляются все виды ответственности.
I.Основным принципом юр.отв. является законность. Это означает , что ответственность применяется только за правонарушение, т.е.виновное противоправное деяние , совершенное деликтоспособным лицом.
Придание обратной силы закону, усиливающему наказание или взыскание, недопустимо потому, что социальное значение и запретов, и санкций состоит, чтобы повлиять на выбор той или иной линии поведения. Напротив, закон, отменяющий запрет должен иметь обратную силу , потому что строгое наказание за деяние , которое ранее считалось преступлением, а теперь не считается или наказание менее строго, не только противоречит гуманизму и справедливости , но и уравнивает в общественном сознании и приступные и неприступные деяния, деяния опасные о менее опасные.
Законность ответственности заключается и в том, что и исследование обстоятельств дела о правонарушении, применение и реализация санкций, особенно строгих, осуществляются в процессуальной форме, содержащий гарантии объективного рассмотрения и решения дела с обеспечением прав и законных интересов лица, привлечённого к ответственности. Законодательством определены специальные гарантии законности.
II.С законностью тесно связана обоснованность ответственности, под которой понимается:
объективное исследование обстоятельств дела, сбор и всесторонняя оценка всех относящихся к делу доказательств, аргументированность вывода о том, было ли совершено правонарушение , виновно ли в этом лицо, привлечённая к ответственности, подлежит ли применению предусмотренная законом санкция;
определение конкретной меры наказания, взыскания , возмещение вреда в точном соответствии с критериями , установленными законом.
III. К принципам ответственности нередко относят и ее справедливость. Применительно у ответственности этот принцип должен включать социально-этическую оценку законодательства. В основе справедливой ответственности лежит прежде всего соблюдение законодателем принципа соразмерности правонарушений и санкций. При реализации ответственности о ее справедливости уместно говорить и тогда, когда правонарушителю в соответствии с обстоятельствами дела назначается конкретная мера наказания или взыскания на основе относительно определенной санкции.
Самостоятельное значение принципа справедливости, ответственности в том, что за одно правонарушение к виновному может быть только одна штрафная или карательная санкция. ( лат . non bis in idem – « не дважды за одно»)- никто не может быть вторично судим или наказан за преступление, за которое уже окончательно осужден или оправдан в соответсвии с законом и уголовном-процессуальным правом.
VI . Принципом ответственности являются состязательность процесса иправо на защиту лица, привлеченного к ответственности. Лицо, официально обвиняется в совершении правонарушения, находится в фактически не равном положении с обвиняющим его государственным органом, управомоченным применять меры принуждения. Это неравенство в какой то мере компенсируется состязательностью процесса, возложением на того, кто управомочен привлекать к штрафной или карательной ответственности, «бременем доказывания», т.е. обязанности либо доказать факт правонарушения и совершение его обвиняемым, либо прекратить дело и принести извинения. С этим связана так называемая «презумпция невиновности» : каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке, и подтверждена вступившим в законную силу приговором суда.
V. Право на защиту. – комплекс прав лица, привлеченного к ответственности , дающий ему возможность участвовать в исследовании обстоятельств дела и отстаивать свои интересы.
Право на защиту обеспечивает лицу, привлеченному к ответственности, знать , в чем именно состоит обвинение , оспаривать его, участвовать в сборе и исследовании доказательств, пользоваться помощью адвоката, обжаловать применение мер пресечения и другие акты, препятствующие принятию решения , обжаловать само решение и порядок его исполнения и др.
VI. Неотвратимость.- ответственности зависит более всего от налаженности работы правоохранительных органов, от подготовленности , компетентности и добросовестности работников, управомоченных привлекать к ответственности и применять санкции.
VII . Своевременность ответственности означает возможность привлечения правонарушителя к ответственности в течении срока давности.( т.е. периода времени, не слишком отдаленного от факта правонарушения). Давностью ограничено так же обращение к исполнению вступившего в законную силу приговора ( от 2-х до 5 лет) или постановления о наложении административного взыскания ( 3 месяца) .
VIII. Принцип целесообразности и гуманизма. –принципы права и морали.
Лицо , совершившее правонарушение и признанное виновным, может быть полностью или частично освобождено от применения и реализации санкции по тем причинам, что правонарушитель добровольно возместил нанесенный ущерб или устранил причиненный вред , проявил чистосердечное раскаяние , делами доказал свое исправление , в силу чего назначение ему взыскания или наказания либо дальнейшее отбывание назначенной меры не целесообразно.
Принцип гуманизма учитывается и при осуществлении правовосстановительной ответственности, но сложность в том, что если гос-во и его органы вправе простить( помиловать) правонарушителя, смягчив ему штрафную, карательную ответственность или вообще освободить от нее по основаниям, указанным в законе, то там, где нарушены права частных или юридических лиц и речь идет об их восстановлении,-право от отказа от осуществления ответственности принадлежит только тем, чьи права восстанавливаются посредствам такой ответственности.