Проиведения Аристотеля
Произведения Аристотеля, которые до нас дошли не являются полными. Важна последовательность, в которой Аристотель писал свои труды.
Аристотель написал великое множество трудов.
В основном это логические труды.
- Органон (орудие) – Пятигорье, Аналитики, о софистических утверждениях.
Это научные труды:
- о небе, книги посвящённые проблеме бытия – метафизика.
Метафизика – неологизм, Аристотель так свою книгу не называл. Так называл систематизатор Адронник какой-то там, он и озаглавил – метафизика (“то, что после физики”.) Метифика – теоретические философские построения.
Никомахова этика.
Политические: политика
Риторические – искусство риторики.
Тексты Аристотеля написаны другим языком, это не тексты Платона. Читать их часто труднее. Язык их более сухой, концентрированный. Читать туже метафизику Аристотеля – сложно. Но нельзя сказать, что он был “сухарём”, у него были и яркие образы и т.д.
Понимание философии по Аристотелю
Широко трактовал понятие философии. Впервые Аристотель даёт классификацию наук.
Классификация Аристотеля:
Введение в философию;
Здесь основная дисциплина – Логика, которая изучает законы и формы мышления.
Теоретическая философия;
- Первая философия - метафизика
- Вторая философия – физика.
Практическая философия;
- этика, которая изучает человеческое поведение.
- политика.
- экономика.
творческая философия
- Эстетика, внимание концентрируется на изучении искусства.
- риторика, умение красиво говорить.
В произведениях Аристотеля нет центрального персонажа, образа. Но у Аристотеля есть идеальный аргументатор:
Идеальный диалектик должен:
Стремление к истине. Здесь Аристотель вторит Платону. Но Аристотель говорит, что это не всегда возможно. Поэтому у Аристотеля есть и ещё один термин – диалектик. Он стремиться получать истинное знание там где возможно. Он получает вероятностные знания там где это возможно. А там где нет ничего ясного, аргументатор стремится к принятию наиболее справедливых решений.
Идеальный аргументатор должен руководствоваться правилами логики.
Аристотель сформулировал некоторые правила, законы логики. Он считал, что есть некоторые универсальные законы мышления…
Сформулировал три основные законы мышления (это одновременно и законы бытия):
Первый закон, Закон тождеств.
А = А
Применительно к нашему мышлению это можно использовать – употребляя в споре какой-то термин, какое-то понятие… этот термин, понятие нужно употреблять в одном содержании. Допустим если мы употребляет термин справедливости, мы не должны менять его значение в ходе спора.
Второй закон, Закон запрещения противоречий.
____
А & А
Это означает, что нельзя одновременное нечто утверждать и отрицать.
Третий закон, Закон исключённого третьего.
__
А v А (А или не А)
Или вы нечто принимаете или вы нечто отрицаете, третьего не дано.
Аристотель ненавидел софистов. Пишет специальное произведение, “о софистических опровержениях”.
Идеальный диалектик не должен упускать из вида свои личные интересы.
Истина, благо и успех – связаны между собой.
Идеальный диалектик должен расположить к себе аудиторию. Вызвать её доверие.
Аристотель говорит, что есть три причины, которые возбуждают доверие:
Разум; 2) Добродетель; 3) Благорасположенность.
Аристотель даёт важные советы для тех, кто хочет подготовить себя к политической деятельности, выступлениям, работе в судах. Он говорит, что когда вы будете строить свою речь, вы должны стремиться избегать того, чтобы вызвать у аудитории чувства, которые мешают восприятия истины. Вы не должны вызывать аудитории зависть, нужно выступая учитывать возраст людей в аудитории. Нужно учитывать имущественное положение людей в аудитории. Нужно показать, что вы благорасположены, вы не скрываете что-то от аудитории и пытаетесь помочь разобраться всем. Такие вот достаточно интересные утверждения.
Очень важен стиль диалектика (аргументатора)
Стиль выступления должен быть полон чувства, должен отражать характер. Стиль должен соответствовать истинному положению вещей – “о важных делать не говориться слегка, а о пустяках не говориться серьёзно”, иначе стиль кажется шутовским.
Умение построить диалектическую беседу
Мы должны пользоваться разными методами. Различать два метода:
- Метод дедуктивный.
- Метод индуктивный.
Дедуктивный метод – от общего переходим к единичному. От общих истинных положений, переходит к единичным.
Индуктивный метод – переход от единичных к общему.
Для неподготовленной аудитории лучше использоваться индуктивный метод.
А если аудитория подготовлена – то тогда лучше использовать метод дедуктивный, когда мы исходим из общих знаний…