Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3840

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
28.55 Mб
Скачать

Таблица 4

Гасители колебаний и их функциональности

Таблица 5

Характеристика базовых параметров диагностики

350

Рис. 5. Спектр вертикальных колебаний на раме тележки справа (в месте установки гидравлического гасителя колебаний)

Выводы

1.Из анализа полученных натурных экспериментальных данных следует, что колебания деталей рамы тележки (в местах установки гидравлических гасителей колебаний) электровоза ВЛ-80с соответствуют известным теоретическим исследованиям и практическим измерениям, проводившимися ранее другими исследованиями [8, 9].

2.Частота вертикальных колебаний рамы локомотива (в местах установки гидравлических гасителей колебаний) в среднем варьируется в интервале от 7 до 12 Гц, а частота горизонтальных колебаний рамы тележки варьируется от 3 до 5 Гц на основной частоте без учета гармоник.

Литература

1.Polach О. Creep forces in simulations of traction vehicles running on adhesion limit. Bombardier Transportation, CH-8401 Winterthur, Switzerland Received 13 June 2003; received in revised form 28 November 2003; accepted 1 March 2004. Wear 258. 2005. P. 992. 1000 р.

2.Khromova, G.A. & Babadjanov, A.A. Development of Analytical and Numerical Calculation Method to Dynamic Strength of the Bearing Body Frame of Governing Electric Locomotive // Proc. of the 6 th International Scientific and Technical Conference «Train Operation Safety». Moscow: MIIT, 26-28 October 2005. MIIT. Moscow. P. IY-87-89.

3.Хромова Г. А., Махамадалиева М. А. Математическая модель для динамического расчета гидрофрикционного гасителя колебаний электроподвижного состава // Научный журнал: «Транспорт шёлкового пути». Ташкент. 2020. №2. С. 57.

351

4.Файзибаев Ш. С., Хромова Г. А., Махамадалиева М. А. Численные исследования контактных процессов в гидрофрикционном гасителе колебаний для высокоскоростного электроподвижного состава // Известия ТРАНССИБА. 2015. № 1. С. 49–54.

5.Камаев, В. А. Оптимизация параметров ходовых частей железнодорожного подвижного состава / М. Машиностроение. 1980.

6.Khromova G., Yutkina Ir., Makhamadalieva M. Numerical study of heat contact processes in hydro-frictional shock absorbers for high-speed electric rolling stock // IV International Simposium «Transport problems». Silesian University of Technology. Katowice. Faculty of Transport. 22–23 June 2015. P. 671–779.

7.Хромова Г. А., Махамадалиева М. А. Расчетная схема опоры гидродинамического трения гибкого вала гидрофрикционного гасителя колебаний применяемого на железнодорожном транспорте // Научный журнал: «Universal: технические науки». Москва. 2020. №7-1 (76). С. 77-80.

8.Моторная тележка высокоскоростного железнодорожного транспортного средства. Патент России № RU 2 441 785, МПК В 61 F 3/04, B 61 F 5/00. опубликовано 20.04.2012 г., БИ № 11.

9.Механическая часть подвижного состава / Под ред. И. С. Бирюкова, А. Н. Савоськина и др. М.: Транспорт. 1992 . 440 с.

Ташкентский государственный транспортный университет, Ташкент, Узбекистан

G.А. Khromova, M.A. Makhamadalieva

ANALYSIS OF THE OBTAINED NATURAL EXPERIMENTAL DATA

OF HYDRAULIC DAMPERS

Implemented diagnostics by measurements in vibration dampers during a railway run provide an opportunity to extract readings about their actual voltages. Concrete real measurements serve as the basis for determining the characteristics that are essential for the supervision and verification of vibration dampers in two directions: during their creation and after the elimination of defects in the depot, interlocked. Diagnostics recorded that the actual span of the piston in the process of movement during operation is 20-25 mm. It was found that these values are comparably smaller in comparison with the piston stroke of 50 mm during testing. It is necessary to highlight, during the actual initiation generated by the unevenness of the run path, the peak speed of the piston swing during compression is 520 mm/s, and during stretching - 580 mm/s. The recorded indicator is significantly higher, in contrast to measurements during bench surveys, equal to 100-300 mm/s.

Keywords: piston, hydraulic vibration damper, railway rolling stock, modeling, measuring trips, working fluid, oscillogram.

Tashkent State Transport University, Tashkent, Uzbekistan

352

СЕКЦИЯ 5

ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ, ФИЛОСОФСКИЕ, МЕДИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕХНОСФЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

353

УДК 551.583

Е.В. Арефьева, А.В. Дмитриева

О ПЕРЕДОВЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАКТИКАХ В ОБЛАСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ БЕДСТВИЯМ, ВЫЗВАННЫМ КЛИМАТИЧЕСКИМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ НА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

Климатические изменения приводят к масштабным последствиям, вызывая каскадные чрезвычайные ситуации. Особенно подвержены изменениям климата урбанизированные территории, на которых возрастают социальный и материальный ущербы из-за роста количества и масштабов экстремальных гидрометеорологических и иных природных явлений. В статье приводятся характерные международные практики в области противодействия бедствиям, обусловленным климатическими изменениями.

Ключевые слова: международные практики, климатические изменения, адаптация, климатические явления, уязвимость.

Проблемам изменения климата в последние десятилетия посвящено много научных исследований и статей в научных журналах. Темпы потепления на территории России за последние 50 лет более чем полтора раза превысили скорость глобального потепления. Возросшие риски природных и техногенных ситуаций, обусловленные опасными природными явлениями, масштаб и частота которых увеличились с трансформацией климата. Климатические коррективы влекут за собой весомый риск относительно народонаселения и конструктов техносферы для всех держав [1]. Трансформация климата, по всей видимости, порождена природными внутренними процедурами либо внешним прессингом. Вдобавок еще неизменное усиливающее давление со стороны человеческого техногенного функционирования и соответственно видоизменение совокупного соотношения ингредиентов в воздухе или практической деятельности в сфере земледелия [2]. В течение времени с 1998 по 2018 гг. (рис. 1), как показали изыскания, обращено внимание на масштабное приращение численности опасных гидрометеорологических явлений (ОЯ), включая причинивших основательный урон экономике и народонаселению России.

700

 

 

 

 

 

 

536 545 569 571 590

 

600

 

 

 

 

 

511

553 580

500

 

 

 

407 445

 

 

 

 

389

 

404 390

 

401

 

400

 

364

 

 

 

 

 

 

 

 

 

200300

 

276 272

 

 

 

 

 

 

206 152 141

211

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

 

Рис. 1. Динамика количества всех метеорологических ОЯ

 

 

 

за период с 1998 по 2018 гг. [3]

 

На рис. 2 график иллюстрирует изменение глобальной температуры поверхности относительно средних температур 1951-1980 гг. Восемнадцать из 19 самых теплых лет произошли с 2001 года, за исключением 1998 года. 2016 год принято относить к наиболее теплому и мягкому климатическому периоду в сравнении с другим временем архивной выборки событий по наблюдениям [3]. Это исследование в целом соответствует

354

аналогичным исследованиям, подготовленным Группой климатических исследований и Национальной администрацией по океану и атмосфере [4].

Рис. 2. Индекс температуры Земли и Океан

Существует целый ряд инструментов оценки климатических рисков — от быстрых и приближенных до достаточно трудоемких и детальных, — которые можно использовать для выработки понимания последствий изменения климата для города. Грубая предварительная оценка ожидаемых последствий и связанных с ними рисков может помочь городским чиновникам принять решение о масштабах и степени детальности дальнейшей оценки. Например, в документе «Основы устойчивости городов к изменению климата» [5] описано, как проводить первоначальную оценку для города, чтобы понять климатические особенности и определить «горячие точки» в случае стихийных бедствий.

«Горячая точки» — район риска, который заслуживает особого внимания и принятия мер и характеризуется сочетанием природных, урбанизированных, социальноэкономических и институциональных факторов, проиллюстрированных в табл. 1. В работе [5] указано, какую информацию следует собирать местным органам власти для проведения анализа «горячих точек» и выполнения оценки последствий климатических изменений для урбанизированных территорий. В нее входит:

1.Описание природно-климатических характеристик города, социальноэкономические характеристики.

2.Описание структуры местных органов власти с распределением ответственности.

3, Наличие паспортов безопасности города, генерального плана города.

4.Политический и экономический потенциал города.

5.Сочетание природных опасностей и последствий изменения климата, если они известны, в том числе происходящие за пределами города и влияющие на город.

Представленная экспресс-оценка может обеспечить экономически эффективный подход для тех городов, у которых недостаточно средств для проведения более углубленного анализа.

355

 

Таблица 1

 

Факторы, характеризующие районы риска

 

 

Фактор

Характеристика уровня воздействия фактора

Природный

умеренный или высокий уровень одной или более природных

 

опасностей.

 

средняя или высокая наблюдаемая уязвимость при прошлых

 

бедствиях.

 

умеренная или высокая уязвимость к изменению климата.

Урбанизированный

низкое качество или отсутствие плана городского развития.

 

плохое соблюдение плана городского развития.

 

низкое качество жилищного фонда.

 

высокая плотность населения.

Социально-

средняя или большая численность населения, или высокие

экономический

темпы роста населения за последние десять лет, или высокая

 

плотность населения при его низкой численности.

 

средняя или высокая плотность трущоб или большая доля

 

незарегистрированного населения.

Институциональный

отсутствие комплексной системы реагирования на бедствия.

 

экономическое и/или политическое значение в региональном

 

или национальном контексте.

С изменением климата усугубляется такая проблема городов, как эффект «острова тепла»: увеличивается энергопотребление, обостряются сердечнососудистые и респираторные заболевания, растет распространение инфекционных заболеваний. На основе анализа литературных источников [5-8] в табл. 2 приведены характерные возможные последствия изменения климата для городов.

Таблица 2

Базовые характеристики последствий вариации климата мегаполисов

Возможные последствия изменения климата дляпродолжение таблицы 23 городов

Прогнозируем

Степень

Последствия изменения климата

Наиболее уязвимые

ые изменения

вероятного

для урбанизированных территорий

города по природным

климатических

изменения

 

и географическим

явлений

 

 

характеристикам

 

 

 

 

Температура

Весьма

1. Увеличение риска смертности и

Особенно города,

воздуха

вероятно

заболеваний, связанных с жарой,

удаленные от моря

повышается,

 

особенно среди пожилых,

города и города с

периоды

 

хронически больных детей.

водоснабжением,

теплых дней

 

2. Рост загрязненности атмосферы

зависимым от

станут длиннее

 

и снижение качества воздуха в

снежного покрова.

(очень

 

городах.

 

вероятно).

 

3. Повышенная нагрузка на

 

 

 

водные ресурсы.

 

 

 

4. Некоторое улучшение движения

 

 

 

транспорта вследствие

 

 

 

уменьшения снежного покрова.

 

 

 

356

 

 

 

 

 

Окончание табл. 2

 

 

 

 

 

Обильные

Весьма

1.

Наводнения, подтопления,

Города,

осадки – рост

вероятно

карстовые процессы и оползни.

расположенные на

частоты и

 

2.

Рост нагрузки на системы

побережье водоемов,

интенсивности

 

водоснабжения и канализации.

на берегах рек, на

осадков.

 

3.

Снижение качества

границе пойм, в

Интенсивность

 

поверхностных и подземных вод.

горных районах.

тропических

 

4.

Вследствие подтопления

 

циклонов.

 

снижение эксплуатационной

 

 

 

надежности зданий и сооружений.

 

 

 

5.

Нарушение транспортного

 

 

 

сообщения вследствие затопления

 

 

 

улиц и дорог.

 

Увеличение

Вероятно

1.

Увеличение нагрузки на водные

Все города, особенно

площади

 

ресурсы вследствие увеличения

расположенные в

засушливых

 

потребления воды, снижения

регионах, не

районов.

 

качества воды.

адаптированных к

 

 

2.

Уменьшение гидрогенерации

засушливым условиям.

 

 

электроэнергии.

 

 

 

3.

Деградация земель, снижение

 

 

 

урожайности в сельском хозяйстве

 

 

 

и повышение риска нехватки

 

 

 

продовольствия и пыльных бурь.

 

Повышение

Почти

1.

Постоянная эрозия и затопление

Прибрежные города.

уровня моря.

определенно,

земель.

 

 

очень

2.

Расходы на укрепление берегов

 

 

вероятно

или расходы на переселение.

 

 

 

3.

Снижение доступности

 

 

 

подземных вод из-за засоления

 

 

 

водоносных горизонтов.

 

 

 

4.

Усиление воздействия

 

 

 

тропических циклонов и

 

 

 

штормовых нагонов, особенно

 

 

 

прибрежных наводнений.

 

Примечание. Согласно МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата), «почти определенно» соответствует вероятности > 99 %, «весьма вероятно» — > 90 %, «вероятно» — > 66 %.

357

Таблица 3

Подходы и инструменты оценки уязвимости к изменению климата и адаптационного потенциала городов

 

Названиеинструмента

Описание

Преимущества

Ограничения

 

 

(первичныйисточник/создатель)

 

применения

применения

 

 

 

 

 

инструмента

инструмента

 

 

ADAPT(ICLEI)1

Пятиступенчатый

Применим для

Доступен не для

 

 

 

 

 

 

 

 

процесс планирования

многих секторов

всех городов, а

 

 

 

 

адаптации к изменению

городской жизни.

только для

 

 

 

 

климата и руководство.

Позволяет

городов - членов

 

 

 

 

Включает оценку

провести анализ

ICLEI

 

 

 

 

подверженности,

для составления

 

 

 

 

 

 

чувствительности и

долгосрочных

 

 

 

 

PCCAA/RRIA2 (Совместная

адаптивного потенциала.

городских планов.

 

 

 

 

Эти инструменты

С самого начала в

Требуется

 

 

оценкаадаптациикизменению

используют экспертные

высокий уровень

 

 

 

оценку

 

 

климата/Быстраяоценкарискаи

оценки, опросы и

сотрудничества.

 

 

 

вовлекаются

 

 

институциональнаяоценка

интервью и другие

Может быть

 

 

 

сообщества,

 

 

возможностей(Манчестерский

инструменты для сбора

трудоемким.

 

 

 

местные власти и

 

 

университетсовместнос

информации о следующем:

гуманитарные

Для применения

 

 

Всемирнымбанком).

1. опыт малоимущих

организации, а

этого инструмента

 

 

Примерыаналогичныхподходов:

домохозяйств, малых

МФОКК и КП

 

 

 

также организации

 

 

1.Оценкауязвимостии

предприятий и местных

страна должна

 

 

потенциала(Международная

практиков всвязи с

по развитию

быть членом

 

 

 

городов.

 

 

федерацияобществКрасного

изменением климата.

Национального

 

 

 

КрестаиКрасногоПолумесяца,

2. Возможные будущие

 

общества КК и

 

 

МФОККиКП)3.

уязвимости и риски в связи

 

КП.

 

 

2.Совместныйанализ

сизменением климата.

 

 

 

 

 

уязвимостей(ActionAid)

3. Потенциал города и

 

 

 

 

 

3.Совместнаяоценкапотенциала

местных институтов по

 

 

 

 

 

иуязвимостей(Oxfam).

адаптации к природным

 

 

 

 

 

4.Анализуязвимостик

опасностям.

 

 

 

 

 

изменениюклиматаи

4. Позволяют

 

 

 

 

 

адаптивногопотенциала(CARE)г.

определить меры по

 

 

 

 

 

5.Проект«SharedLearning

предотвращению или

 

 

 

 

 

Dialogues»(ACCCRNСеть

смягчению последствий от

 

 

 

 

 

городовАзии вцеляхповышения

ожидаемых уязвимостей и

 

 

 

 

 

устойчивостикизменению

рисков.

 

 

 

 

 

климата,приподдержкеФонда

5. Позволяют определить

 

 

 

 

 

Рокфеллера).Навеб-сайте

новые способы создания

 

 

 

 

 

Консорциума«ProVention»

адаптивного потенциала.

 

 

 

 

 

представленрядметодологий

 

 

 

 

 

 

совместнойоценки4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

https://icleicanada.org/project/changing-climate-changing-communities-guide-and-workbook-for-municipal- climate-adaptation/

2

http://hummedia.manchester.ac.uk/institutes/mui/gurg/working_papers/GURC_wp5_web_000.pdf

3

https://www.ifrc.org/Global/Publications/disasters/vca/Vca_en.pdf

4

358

 

 

 

 

 

Окончание табл.3.

 

 

 

 

 

 

 

Дорожная карта для

Совместная оценка

Позволяет получить

Оценка

 

адаптации к риску в

уязвимости не

 

 

уязвимости

полезную

 

 

прибрежных зонах

включает оценку

 

 

сообществ к

информацию для

 

 

(Национальная

опасностям и

многих городов:

адаптивного

 

 

администрация

 

 

включение

 

потенциала.

 

 

по океану и атмосфере США

1. Программы

 

 

существенной

Примеры

 

5

.

семинаров,

 

 

(NOAA))

информации об

применения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опасностях и

2. Источники данных.

только в США.

 

 

 

 

климате в процесс

3. Контрольные

 

 

 

 

 

планирования и

списки.

 

 

 

 

 

принятия решений.

Предлагает некоторую

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

информацию,

 

 

 

 

 

 

специфичную для

 

 

 

 

 

 

прибрежных городов.

 

 

 

Оценка городских рисков

Оцениваются три

Цель оценки городских

Требует очень

 

 

(Всемирный банк).

 

 

основных

рисков — повысить

тесного

 

 

 

 

 

 

 

 

компонента:

согласованность

сотрудничества и

 

 

 

 

 

действий, свести к

 

 

 

 

1.Институциональная

не является

 

 

 

 

оценка.

минимуму

детальным

 

 

 

 

дублирование усилий и

 

 

 

 

 

инструментом

 

 

 

 

2. Оценка опасностей

обеспечить совмещение

 

 

 

 

или

 

 

 

 

и социально-

с соответствующей

 

 

 

 

экономическая

работой, проводимой

руководством.

 

 

 

 

оценка.

во всех

 

 

 

 

 

Гибкая структура с

соответствующих

 

 

 

 

 

тремя уровнями

организациях.

 

 

 

 

 

сложности, в

 

 

 

 

 

 

зависимости от

 

 

 

 

 

 

потребностей города.

 

 

 

 

Пространственная оценка и

Города, местные

Прогнозымогутбыть

Требует

 

 

анализ многочисленных

органы власти и

адаптированык

обучения для

 

 

источников ГИС-данных

университеты могут

конкретным

использования,

 

(LIDAR, спутник)

использовать ГИС-

географическим

которое может

 

 

 

 

технологии для

районам.

 

 

 

 

быть дорогим.

 

 

 

 

визуального

Позволяетполучитькак

 

 

 

 

Может

 

 

 

 

отображения

данные,таки

 

 

 

 

требовать

 

 

 

 

(например, создания

высококачественные

 

 

 

 

карт) уязвимостей и

изображения.

поддержки

 

 

 

 

рисков.

Можетиспользовать

местного

 

 

 

 

 

бесплатные/

университета.

 

 

 

 

 

общедоступныебазы

 

 

 

 

 

 

данных.

 

 

 

 

 

 

Можетсочетатьсяс

 

 

 

 

 

 

другими

 

 

 

 

 

 

геопространственными

 

 

 

 

 

 

данными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://careclimatechange.org/cvca/

5

359

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]