- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ НОРМАТИВНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ
- •1.1. Общий порядок организации нормативных наблюдений
- •1.2. Обработка результатов натурных наблюдений. Программа «Natura»
- •1.3. Определение основных характеристик рядов наблюдения. Программа «Sample»
- •2. МНОГОФАКТОРНЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ НА ОСНОВЕ БАЗ ДАННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ (ИСПЫТАНИЙ). ПРОГРАММА «MODELL»
- •2.1. Шаговый регрессионный метод
- •2.2. Построение доверительных интервалов. Программа «Diagram»
- •3.1. Формулировка задачи
- •3.2. Примеры формулировок экономических задач и их решений при помощи программ «Simply», «Simplint» и «Rasm»
- •4. ТРАНСПОРТНАЯ ЗАДАЧА. ПРОГРАММА «TRANSY»
- •5. ЗАДАЧА КОММИВОЯЖЕРА. ПРОГРАММА «KOMMY»
- •6. ОПТИМИЗАЦИЯ ПОРТФЕЛЯ ЦЕННЫХ БУМАГ. ПРОГРАММА «MARK»
- •7. СЕТЕВОЙ ГРАФИК. ПРОГРАММА «SETY»
- •8. ВАРИАНТЫ ЗАДАЧ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ
- •Задача 1. Провести обработку результатов нормативных наблюдений и рассчитать новую норму времени на выполнение строительного процесса вручную. Результаты ручного расчета проверить с помощью программы «Natura».
- •Задача 3. В таблицах 8.32 и 8.33 приведены данные по 15 субъектам Российской Федерации о денежных доходах и потребительских расходах на душу.
- •Задача 8. Определение оптимального варианта раскроя арматуры. Произвести раскрой арматурных стержней определенной длины и получить заготовки проектных размеров в необходимых количествах с минимальными отходами при раскрое.
- •9. ПРИЛОЖЕНИЯ. ЛИСТИНГИ ПРИКЛАДНЫХ ПРОГРАММ
- •П1. Листинг программы «NATURA»
- •П2. Листинг программы «SAMPLE»
- •П3. Листинг программы «MODELL»
- •П4. Листинг программы «DIAGRAMM»
- •П5. Листинг программы «SIMPLY»
- •П6. Листинг программы «SIMPLINT»
- •П7. Листинг программы «RASM»
- •П8. Листинг программы «TRANSY»
- •П9. Листинг программы «KOMMY»
- •П10. Листинг программы «MARK»
- •П11. Листинг программы «SETY»
- •РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
- •Содержание
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1.1. Организационно-технологическая надёжность строительства. Её роль в повышении качества производства работ
- •1.2. Критерии оценки организационно-технологической надежности. Методики их определения
- •1.3. Методики и программы расчета технико-экономических показателей систем машин
- •1.4. Работы по формированию рациональных систем машин
- •1.5. Задачи и подходы к оптимизации распределения систем машин по строительным объектам
- •1.6. Методические и программные средства оценки инвестиционных проектов
- •1.7. Цель и задачи исследований
- •2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН
- •2.1. Критерии оценки состояния организационно-технологической надежности работы машин
- •2.2. Обработка натурных испытаний строительных машин
- •2.3. Модель надежности инвестиционных проектов
- •2.4. Модель надежности календарного планирования
- •2.5. Модель надежности работы гидротранспортных систем
- •2.6. Модель надежности технологических процессов
- •2.7. Выводы
- •3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ РАБОТЫ СИСТЕМ МАШИН
- •3.1. Методологические подходы к прогнозированию и оценке систем
- •3.2. Прогнозирование и оценка организационно-технологической надежности инвестиционных проектов
- •3.3. Прогнозирование и оценка организационно-технологической надежности календарных планов строительства
- •3.4. Прогнозирование и оценка организационно-технологической надежности очередности строительства
- •3.5. Прогнозирование и оценка организационно-технологической надежности работы систем машин
- •3.6. Прогнозирование и оценка организационно-технологической надежности работы комплектов машин для производства земляных работ
- •3.7. Прогнозирование и оценка организационно-технологической надежности работы комплектов машин для производства бетонных работ
- •3.8. Моделирование организационно-технологической надежности работы комплектов машин для перевозки грузов
- •3.9. Прогнозирование и оценка организационно-технологической надежности работы монтажных кранов
- •3.10. Выводы
- •4. ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМ МАШИН
- •4.1. Оптимизации парка машин
- •4.2. Оптимизация комплекса машин
- •4.3. Оптимизация очередности выполнения строительных работ
- •4.4. Оптимизация распределения машин в строительстве
- •4.5. Выводы
- •5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЭФФЕКТИВНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СИСТЕМ МАШИН
- •5.2. Оценка организационно-технологической надёжности инвестиционных проектов
- •5.3. Оценка организационно-технологической надёжности календарного планирования
- •5.4. Оценка организационно-технологической надёжности строительного производства на примере земляных работ
- •5.5. Управление организационно-технической надежностью работы строительно-дорожных машин
- •5.6. Выводы
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- •Содержание
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПАРКОВ МАШИН
- •1.3. Оценка надежности инвестиционных проектов
- •1.4. Оценка надежности календарного планирования
- •1.5. Оценка надежности проектных показателей работы машин
- •1.6. Оценка надежности технологических процессов
- •2.1. Методологические подходы к моделированию
- •2.2. Моделирование организационно-технологической надежности инвестиционных проектов
- •2.3. Моделирование организационно-технологической надежности календарных планов строительства
- •2.4. Моделирование организационно-технологической надежности очередности строительства
- •2.5. Моделирование организационно-технологической надежности работы парков машин
- •2.6. Моделирование организационно-технологической надежности работы комплектов машин для производства земляных работ
- •2.7. Моделирование организационно-технологической надежности работы комплектов машин для производства бетонных работ
- •2.8. Моделирование организационно-технологической надежности работы комплектов машин для перевозки грузов
- •2.9. Моделирование организационно-технологической надежности работы монтажных кранов
- •3. ОПТИМИЗАЦИЯ КОЛИЧЕСТВА И ТИПОВ МАШИН, СОСТАВЛЯЮЩИХ ПАРК МАШИН
- •3.1. Методика оптимизации составов парка машин
- •3.2. Оптимизация комплекса машин
- •3.3. Формирование ресурсосберегающего комплекса машин
- •3.4. Оптимизация очередности выполнения механизированных объёмов на строительных объектах
- •3.5. Оптимальное распределение машин в строительстве
- •4.1. Возможности методического и программного обеспечения
- •4.2. Модели организационно-технологической надёжности инвестиционных проектов
- •4.3. Модели организационно-технологической надёжности календарного планирования
- •4.4. Модели организационно-технологической надёжности строительного производства на примере земляных работ
- •4.5. Управление организационно-технической надежностью работы строительно-дорожных машин
- •4.6. Рекомендации по определению эффективности применения новых строительных машин и механизмов
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •Содержание
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1.1. Оценка надежности работы строительных машин
- •1.2. Оценка организационно-технологической надежности работы строительных машин
- •1.3. Действующие методики расчета технико-экономических показателей проектных решений
- •1.5. Защита свай от коррозии
- •2. ОБОСНОВАНИЕ СПОСОБОВ ПОГРУЖЕНИЯ СВАЙ
- •2.1. Моделирование погружения свай
- •2.2. Модели способов погружения свай
- •2.3. Влияние условий производства работ на экономическую эффективность свайно-бурового производства
- •2.4. Анализ показателей производства свайных работ
- •3. ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСА МАШИН ДЛЯ ПОГРУЖЕНИЯ СВАЙ
- •3.1. Автоматизация проектирования технологических процессов
- •3.2. Алгоритм обоснования способов погружения свай
- •3.3. Выводы
- •4. ФОРМИРОВАНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ПАРКОВ, КОМПЛЕКСОВ И КОМПЛЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН
- •4.1. Общий подход
- •4.2. База технических и экономических показателей строительных машин и механизмов
- •4.3. База данных по организационно-технологической надёжности
- •4.4. База справочной информации для организационно-технологических расчётов
- •4.5. Выводы
- •5. ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ РАБОТЫ БУРОВЫХ СТАНКОВ
- •6. МОДЕЛИРОВАНИЕ НАДЕЖНОСТИ РАБОТЫ БУРОВЫХ СТАНКОВ
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- •Содержание
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- •1.1. Строительство как отрасль материального производства
- •1.2. Трудовые ресурсы отрасли (строительные организации и фирмы)
- •1.3. Возникновение и развитие науки «Организация, планирование и управление строительством»
- •2. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА
- •2.1. Основные термины и понятия организации строительства
- •2.3. Понятие «инвестиционный проект» и управление проектом
- •3. ПОДГОТОВКА СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- •3.1. Организационно-техническая подготовка к строительству
- •3.2. Организация проектно-изыскательских работ для строительства
- •4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- •4.1. Понятие и виды организационно-технологических моделей строительства
- •4.2. Моделирование поточного строительства
- •4.2.1. Сущность поточной организации строительства
- •4.2.2. Классификация строительных потоков
- •4.2.3. Параметры строительных потоков
- •4.2.4. Моделирование ритмичных строительных потоков
- •4.2.5. Моделирование неритмичных строительных потоков
- •4.2.6. Установление оптимальной очередности возведения объектов
- •4.3. Моделирование строительства на основе системы сетевого планирования и управления строительством
- •4.3.2. Основные понятия метода СПУ и элементы сетевых моделей
- •4.3.3. Классификация сетевых графиков
- •4.3.4. Правила построения сетевых моделей
- •4.3.5. Расчетные параметры сетевых графиков и формулы их определения
- •4.3.6. Расчет сетевых графиков и построение их в масштабе времени
- •4.3.7. Корректировка и оптимизация сетевых графиков
- •5. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА
- •5.1. Разработка проекта организации строительства (ПОС)
- •5.1.1. Характеристика исходных данных
- •5.1.3. Определение потребности в материально-технических, трудовых и водо-энергетических ресурсах
- •5.1.3.1. Расчет потребности в строительных материалах, конструкциях и полуфабрикатах
- •5.1.3.2. Расчет потребности в водо-энергетических ресурсах
- •5.1.3.3. Определение затрат труда
- •5.1.4. Выбор организационно-технологических схем возведения зданий
- •5.1.5. Выбор методов организации работ
- •5.1.6. Составление сводного календарного плана строительства (СКПС). Составление календарного плана подготовительного периода
- •5.1.6.2. Расчет параметров комплексного потока строительства промышленного предприятия
- •5.1.7. Разработка стройгенпланов на основной и подготовительный периоды строительства с расчетом строительного хозяйства
- •5.1.8. Охрана труда и противопожарные мероприятия
- •5.1.9. Технико-экономическая оценка ПОС
- •6. РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ (ППР) НА ОБЪЕКТЕ
- •6.1. Характеристика исходных данных и объекта строительства
- •6.2. Подсчет объемов работ
- •6.3. Выбор методов производства работ, основных строительных машин и механизмов
- •6.3.1. Земляные работы.
- •6.3.2. Возведение подземной и надземной частей здания
- •6.4. Определение трудоемкости работ
- •6.5. Календарное планирование
- •6.5.1. Проектирование линейного графика
- •6.5.2. Проектирование циклограммы
- •6.5.3. Проектирование сетевого графика
- •6.6. Проектирование стройгенплана объекта с расчетом строительного хозяйства
- •6.6.1. Потребность во временных зданиях и сооружениях
- •6.6.2. Определение площадей складов
- •6.6.3. Водоснабжение строительной площадки
- •6.6.4. Электроснабжение строительной площадки
- •6.6.5. Снабжение строительства сжатым воздухом
- •6.7. Мероприятия по охране труда и противопожарной безопасности
- •6.8. Технико-экономическая оценка ППР
- •7. ОРГАНИЗАЦИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
- •7.1. Понятие и масштабы материально-технической базы строительства.
- •7.2. Организация и источники поставок материально-технических ресурсов
- •7.3. Понятие логистики
- •7.4. Учет и контроль расхода материалов
- •7.5. Организация производственно-технологической комплектации строящихся объектов
- •8. ОРГАНИЗАЦИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН
- •8.1. Основные положения и понятия
- •8.2. Организационные формы эксплуатации парка строительных машин
- •9. ОРГАНИЗАЦИЯ ТРАНСПОРТА НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ
- •9.1. Общие положения
- •9.2. Организация автотранспорта на строительстве
- •Библиографический указатель
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. СУЩНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
- •1.1. Сущность понятия «управление строительством»
- •1.2. Строительство как производственная система
- •1.3. Управляющая и управляемая подсистемы
- •2.1. Закономерности управления
- •2.2. Принципы управления
- •3. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ
- •3.1. Процесс управления
- •3.2. Функции управления
- •4. ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ
- •4.1. Требования к системам управления
- •4.2. Типы организационных структур управления
- •4.3. Организационные формы и структура управления отраслью
- •4.4. Виды подрядных строительно-монтажных организаций
- •4.5. Организационная структура аппарата управления строительных организаций
- •5. ТЕХНОЛОГИЯ И ТЕХНИКА УПРАВЛЕНИЯ
- •5.1. Управленческая информация ее виды
- •5.2. Техника управления
- •6. УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ
- •6.1. Роль управленческих решений в процессе управления
- •6.3. Субъективные недостатки решений и пути их устранения
- •6.4. Организация принятия и реализации управленческих решений
- •7. МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
- •7.1. Системный подход
- •7.2. Моделирование систем
- •7.3. Системный анализ
- •7.4. Экспертные методы принятия решения
- •7.5. Логические и логико-математические методы принятия решений
- •8. СТИЛИ И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ
- •8.1. Социально-психологические аспекты управления
- •8.2. Стили управления
- •8.3. Типичные недостатки работников сферы управления
- •8.4. Методы управления
- •9. ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
- •9.1. Общие положения
- •9.2. Разработка месячных оперативных планов
- •9.3. Недельно-суточное оперативное планирование
- •9.4. Диспетчерское управление в строительстве
- •10.1. Научные основы управления качеством строительства
- •10.2. Система контроля качества в строительстве
- •10.3. Организация приемки объектов в эксплуатацию
- •Библиографический указатель
- •Содержание
После ввода значений матрица натурных испытаний сохраняется в
базе данных нажатием кнопки в меню программы. При выходе из таблицы галочка не должна быть выделена черным цветом.
Для выполнения расчета установите курсор на элемент меню Выполнить расчет и нажмите левую клавишу мышки. На экране появится новое окно Открытие файла. Укажите имя файла куда поместятся результаты (по умолчанию указан файл Результаты.txt) и нажмите кнопку открыть. Программа выполнит расчет и на экране появятся результаты. Для сохранения результатов в Word Windows с помощью пункта меню Правка выделите данные, скопируйте их в буфер, откройте документ Word и вставьте результаты расчета в нужное вам место.
В приложении П1 приводится распечатка промежуточных этапов очистки рядов и окончательных результатов натурных испытаний, помещенных в документ Word. Результатами работы программы являются:
N – число членов ряда; Xmin – минимальное значение ряда; Xmax – максимальное значение ряда; Xср – среднее арифметическое значение ряда; E – средняя квадратическая ошибка; Кр – коэффициент разброса значений ряда.
1.3. Определение основных характеристик рядов наблюдения. Программа «Sample»
Проверка обоснованности значений ряда является первым шагом обработки натурных наблюдений. Полученный на этом этапе очищенный от случайных ошибок наблюдения статистический ряд можно отнести к одному из двух видов: простой ряд данных и вариационный ряд данных. В вариационном ряду данные сгруппированы по количественному признаку, например, по повторяемости значений данного ряда.
Следующим шагом в анализе рядов является определение основных обобщающих показателей, именуемых характеристиками ряда [8, 9, 19].
Наиболее часто встречающимся в статистике видом средних величин является средняя арифметическая величина, представляющая собой частное от деления суммы значений всех вариантов на общее число единиц, т. е. если отдельные варианты (значения признаков)
обозначить через х, а среднюю из них – через х, то для несгруппиро-
ванных данных она рассчитывается по формуле х = ∑пх и именуется
простой средней арифметической. Для вариационного ряда, т. е. для сгруппированных данных, каждое значение признака (варианта) суммируется с учетом его частот, т. е. «взвешивается». Отсюда и название этой сред-
ней – средняя арифметическая взвешенная. Она вычисляется по формуле
11
х = ∑∑хff , (1.10)
где f – веса вариантов.
Среднее линейное отклонение представляет собой среднюю арифметическую из абсолютных значений отклонений отдельных вариантов от средней. (Знаки отклонений игнорируются, так как в противном случае сумма всех отклонений будет равна нулю.)
Если обозначить среднее линейное отклонение буквой d , то для несгруппированных данных
|
|
|
|
|
∑ |
|
x |
− |
|
|
|||
|
|
|
|
= |
|
x |
, (1.11) |
||||||
|
|
|
d |
|
|
|
|
n |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
для вариационного ряда. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
∑ |
|
x − |
|
f |
|
||||
|
|
= |
|
x |
, (1.12) |
||||||||
|
d |
|
|
|
∑ f |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Вторым показателем, измеряющим вариацию всех вариантов вокруг своей средней, является среднее квадратическое отклонение, или, как его часто называют, стандартное отклонение, обозначаемое буквой σ (сигма). Среднее квадратическое отклонение для несгруппированных данных определяется по формуле
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∑(x − |
|
|
)2 |
|
|
|
||
σ = |
x |
, |
(1.13) |
|||||||
|
n |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||
и для вариационного ряда по формуле |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
∑(x − |
|
|
)2 |
f |
|
|
|
||
σ = |
x |
, |
(1.14) |
|||||||
|
∑ f |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||
Среднее квадратическое отклонение является наиболее распростра- |
ненным и общепринятым показателем для вариации. Оно несколько больше среднего линейного отклонения. Для умеренно ассиметричных распределений установлено следующее соотношение между ними:
σ = 1,25d. (1.15)
Средняя арифметическая из квадратов отклонений, т. е. выражение |
||||||
под корнем ∑(x − |
|
)2 |
|
∑(x − |
|
)2 f носит название дисперсии. Дис- |
x |
или |
x |
||||
n |
|
∑ f |
персия (σ 2 ) имеет самостоятельное значение в статистике и относится к числу важнейших показателей вариации значений ряда.
Коэффициент вариации используют для сравнения рассеивания двух и более признаков, имеющих различные единицы измерения. Коэффициент вариации представляет собой относительную меру рассеивания, выраженную в процентах и вычисляется по формуле
12
V = |
σ |
100% , (1.16) |
|
х |
|
Стандартное отклонение используют при расчёте стандартной ошибки среднего арифметического, при построении доверительных интервалов, при статистической проверке гипотез, при измерении линейной взаимосвязи между случайными величинами.
|
|
∑i=n |
(xi − |
|
)2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
|||
s = |
= |
|
n |
σ 2 |
, (1.17) |
||||||
i=1 |
|
|
|
|
|||||||
|
n −1 |
n −1 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
где s – стандарт, стандартное отклонение, несмещенная оценка среднеквадратического отклонения случайной величины X относительно её математического ожидания;
σ – среднеквадратическое отклонение;
σ2 – дисперсия;
xi – i-й элемент ряда;
х – среднее арифметическое выборки; n – объём ряда.
Следует отметить отличие стандарта (в знаменателе n − 1) от корня из дисперсии (среднеквадратического отклонения) (в знаменателе n), при малом объёме выборки оценка дисперсии через последнюю величину является несколько смещенной, при бесконечно большом объёме выборки разница между указанными величинами исчезает.
Правило трёх сигм (3σ) – практически все значения нормально рас-
пределённой случайной величины лежат в интервале 3σ. Более строго – не менее чем с 99,7% достоверностью, значение нормально распределенной случайной величины лежит в указанном интервале.
При условии что величина х истинная, а не полученная в результате обработки выборки.
Если же истинная величина неизвестна, то следует пользоваться не σ, а s. Таким образом, правило 3-х сигм преобразуется в правило трех s.
Вид (т. е. закон) теоретического распределения подбирается исходя из вида гистограммы. Поэтому займёмся её построением. Вначале весь интервал изменения данных [xmin, xmax] нужно разбить на участки одинаковой длины. Сколько участков взять? Есть несколько подходов к определению числа участков разбиения l. Один из них − это исполь-
зование формулы Стэрджесса: |
|
l = Round[1+3,322 lg(n)], |
(1.18) |
где Round − округление чисел с плавающей запятой до целого числа. Другой подход состоит в следующем. С одной стороны, число
участков разбиения должно быть как можно больше, а с другой стороны, в каждый из этих участков должно попадать как можно больше
13
значений xi. Компромисс между этими требованиями приводит к тому, что обычно выбирают число участков l для построения гистограммы как ближайшее целое к корню квадратному из n:
l = Round(n ). (1.19)
Проверка гипотезы строится на основе сопоставления частот эмпирического и теоретического распределений и суждения о случайности или существенности их расхождений. При этом исходят из того, что если расхождения между эмпирическими и теоретическими частотами можно считать случайными, то гипотеза о том, что принятое теоретическое распределение соответствует данному эмпирическому, не отвергается.
Для оценки случайности или существенности расхождений между частотами эмпирического и теоретического распределений в статистике используют ряд показателей, именуемых критериями согласия. Одним из основных и наиболее распространенным показателем является
критерий χ2 (хи-квадрат), предложенный английским статистиком К. Пирсоном:
χ2 = ∑ |
(m − m')2 |
, |
(1.20) |
|
m' |
||||
|
|
|
где m и m' – соответственно эмпирические и теоретические частоты. Величину «хи-квадрат» можно рассчитать и по другой формуле,
непосредственно вытекающей из предыдущей:
χ2 = ∑ |
(m − m')2 |
= ∑m2 − 2mm'+(m')2 |
= ∑m2 − 2∑m + ∑m', (1.21) |
||||
m' |
|||||||
|
|
m' |
|
m' |
|||
Если учесть, что ∑m = ∑m' , |
т. е. сумма эмпирических и теорети- |
||||||
ческих частот должна быть равна, то из записанного выше следует: |
|||||||
|
|
χ2 = ∑ |
m2 |
|
− ∑m , |
(1.22) |
|
|
|
m' |
|||||
|
|
|
|
|
или, приняв ∑m = N (объем совокупности), запишем в окончательном виде:
χ2 = ∑ |
m2 |
− N . (1.23) |
|
m' |
|||
|
|
Очевидно, что χ2 зависит как от расхождений между m и m', так и от числа групп (классов) в ряду, поскольку χ2 получается как сумма
слагаемых. Одно и то же значение χ2 для рядов с н еодинаковым числом групп будет иметь различную надежность.
Пирсоном найдено распределение величины χ2 и составлены таблицы, позволяющие определять вероятность наступления определенного значения χ2 для разного числа групп в вариационных рядах.
14
Если вероятность Р( χ2 ) значительно отличается от нуля, то расхожде-
ния между частотами теоретического и эмпирического распределения можно считать случайными, а гипотезу, выдвинутую при расчете теоретических частот, не опровергнутой для данного наблюдения.
При этом определяемая по таблицам вероятность наблюденного значения χ2 принимается в зависимости от так называемого числа сте-
пеней свободы, под которым понимается число групп, частоты которых могут принимать значения, не связанные друг с другом. Практически для вариационного ряда число степеней свободы определяется как число групп в рассматриваемом ряду минус число ограничивающих эти два ряда связей. Число ограничивающих связей, в свою очередь, определяется числом сведений эмпирического ряда, используемых при исчислении теоретических частот. Так, например, в случае выравнивания ряда по кривой нормального распределения между эмпирическим и теоретическим распределением три связи: одинаковая сумма частот, средняя арифметическая и среднее квадратическое отклонение. Поэтому при выравнивании по кривой нормального распределения число степеней свободы (k) определяется как l – 3, где l – число групп в ряду. При выравнивании по кривой Пуассона k = l – 2, так как в этом случае для нахождения теоретических частот учитывались две ограничивающие связи: средняя арифметическая и сумма частот.
Для оценки существенности наблюденного значения χ2 при дан-
ном числе степеней свободы (k) могут использоваться таблицы двух типов.
По таблицам первого вида отыскивается вероятность наступления наблюденного значения χ2 при данном числе степеней свободы (k).
Если вероятность близка к нулю (как правило, меньше 0,05), расхождения между эмпирическими и теоретическими частотами считают существенными, а гипотезу не приемлемой для данного распределения.
По таблицам другого типа определяется предельное верхнее значение «хи-квадрата» (критическое значение) при данном числе степеней свободы и заданном уровне значимости. Затем наблюденное значение «хи-квадрата» сравнивают с табличным (критическим). Если фактиче-
ское «хи-квадрат» меньше табличного ( χф2 < χтабл2 ), то при з аданном уровне значимости расхождения между эмпирическими и теоретическими частотами считают случайными, а гипотезу о принятом законе распределения приемлемой.
Следует остановиться на понятии уровня значимости, используемого в таблицах второго вида. Уровень значимости применительно к
15
проверке статистических гипотез – это вероятность, с которой может быть опровергнута гипотеза о том или ином законе распределения. Чем меньше уровень значимости, тем меньше вероятность не принять гипотезу. Обычно уровень значимости P(χ2 )= α принимают 0,05 или
0,01, а отвечающая данной вероятности (уровню значимости) при определенном числе степеней свободы величина χ2 считается критической.
Если наблюденное значение χф2 превышает критическое значение,
отвечающее принятому уровню значимости, то гипотеза о том или ином законе распределения не принимается.
Нормальное распределение описывается следующим выражением
|
|
1 |
|
e − |
( x−x )2 |
|
плотности вероятности y = |
|
|
2σ 2 , (1.24) |
|||
|
|
|
|
|||
σ |
|
2π |
||||
|
|
|
|
|
где y – ордината кривой распределения; x – значение изучаемого признака; x – средняя арифметическая ряда; σ – среднее квадратическое отклонение изучаемого признака; π – постоянное число (отношение длины окружности к её диаметру); e – основание натурального логарифма.
На рис. 1.1 показан график (1.24), который представляет собой симметричную куполообразную кривую, имеющую максимум в точке, соответствующей средней арифметической ряда μ. Точки перегиба у нормальной кривой находится на расстоянии σ от средней арифметической.
Рис. 1.1. График плотности вероятности нормального распределения
16
На рисунке указаны доли (в %), которые составляют участки площади под кривой на интервале σ. Площадь под кривой равна единице
(100%).
Нахождение основных характеристик статистического вариационного ряда, описанных выше, реализовано в программе «Sample». Программа позволяет:
–рассчитать показатели ряда (элемент меню Выборка);
–построить гистограмму распределения, теоретическую кривую распределения (элемент меню Распределение);
–рассчитать теоретическую вероятность в заданном диапазоне (элемент меню Диапазон);
–сформировать выборку из ряда по заданным среднему значению
истандартному отклонению фактора (элемент меню Имитация);
–рассчитать надежность и риск при ограничении фактора справа (элемент меню Надежность);
–определить расчетное значение фактора при заданном уровне надежности (элемент меню Фактор).
В рассматриваемом ниже примере производится статистическая обработка результатов натурных испытаний коэффициента использования рабочего времени земснарядов в строительной фирме за 2009 г. (таблица 1.7)
Таблица 1.7. Коэффициент использования земснаряда по времени
Фактор |
|
|
|
|
|
Земснаряд |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
8 |
9 |
0 |
11 |
12 |
13 |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kв |
0,56 |
0,45 |
0,52 |
0,49 |
0,62 |
0,34 |
0,80 |
|
0,69 |
0,63 |
0,64 |
0,66 |
0,67 |
0,76 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
После запуска программы необходимо выбрать вид расчета Затем открываем таблицу Исходные данные.db Далее необходимо заполнить коэффициенты использования по времени в таблицу Выборка.db. Для этого в таблице Исходные данные.db устанавливаем курсор в ячейку Выборка и два раза нажимаем левую клавишу мыши. Затем вводим исходные данные (таблица 1.7) в таблицу Выборка.db и отсылаем отредактированный вариант таблицы в базу данных. После этого заполняем наименование задачи, заносим величину объема выборки. Объем выборки можно определить автоматически, если установить курсор в ячейку Объем выборки и два раза щелкнуть левой клавишей мыши. Далее устанавливаем курсор в ячейку Фактор, два раза щелкаем левой клавишей мыши и выбираем название нужного фактора. В рассматриваемом примере ничего выбирать не надо. Фактор в ячейке должен соответствовать фактору в таблице Выборка.db.
17
После заполнения исходных данных отсылаем отредактированный вариант таблицы Исходные данные.db и выполняем расчет. Затем вводим имя файла с исходными данными и нажимаем Enter. Результаты расчета выводятся на экран.
Для построения гистограммы, кривой нормального распределения, организационно-технологической надежности и риска выбираем элемент меню Распределение. Затем заполняем наименование ячейку Наиме-
нование оси X и выполняем расчет. Далее выполняем Расчет → Построить график. Построенные графики можно по одному сохранить в файл или скопировать в буфер и перенести в Word. Рисунки графиков можно сохранить в формате bmp, emf и wmf. Рекомендуется использовать формат emf.
Для сохранения гистограммы необходимо выполнить Расчет → Со-
хранить в файл → Плотность распределения вероятности.
Вприложении П2 приводится листинг работы программы «Sample»
играфическое представление результатов.
18