Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Аудит в сфере финансов и кредита практикум для аудиторной и самостоятельной работы для магистров направления подготовки 38.04.01 Экономика, профиль Финансы и кредит

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
562.05 Кб
Скачать

ТЕМА 4 ВНУТРЕННИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АУДИТ В СФЕРЕ ФИНАНСОВ

Задание 4.1 На примере конкретной организации произведите оценку контрольной среды и оценку контрольных процедур, применяемых в организации. Проставьте баллы. Определите общее количество баллов. На основе формулы (1) рассчитайте фактическую надежность системы внутреннего контроля. С помощью показателей таблиц 4 и 5 дайте качественную оценку контрольного риска.

Фактическая надежность системы внутреннего контроля в процентах = (Фактическое количество баллов/Максимальное количество баллов Х 100%)

Таблица 3 — Тест системы внутреннего контроля

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатель

 

Критерии

Количество

 

 

 

 

баллов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Оценка контрольной среды

 

 

 

1. Уровень профессиональной компетенции главного

Высокий

 

5

бухгалтера предприятия

 

 

Средний

 

3

 

 

 

 

 

 

Низкий

0

2. Наличие и функционирование службы внутреннего

Да

 

аудита

или

 

отдела

внутреннего

контроля,

Частично

 

соответствие их целей, задач, структуры масштабам

 

 

 

деятельности организации

 

Нет

 

3. Наличие

и

функционирование

актуарного

 

 

 

департамента или актуариев, соответствие их целей,

Да

 

задач,

структуры

масштабам

деятельности

 

 

 

организации

 

 

 

 

Нет

 

4.Распределение обязанностей и полномочий между работниками, принимающими участие в ведении Да учета, и работниками, отвечающими за формирование Нет страховых резервов

5.Работа с аудиторскими материалами, внесение Да

изменений в учет согласно рекомендациям аудиторов

 

Нет

 

 

 

 

 

 

Не всегда

6. Наличие и соблюдение единой методики учета в

 

Да

головном предприятии и его филиалах, структурных

 

подразделениях

т.ч.

консолидированной

 

 

 

отчетности)

 

 

 

 

 

Нет

7. Проведение

проверок

своих

филиалов,

 

 

 

структурных подразделений

либо

собственными

 

Да

силами (внутренний аудит, ревизионная комиссия),

 

Нет

либо при помощи аудиторских фирм

 

 

 

 

2 Оценка контрольных процедур

 

Да

 

8. Установление сроков сдачи внутренней отчетности

 

 

в бухгалтерию предприятия

 

 

 

Нет

 

 

 

 

 

 

 

Не всегда

 

21

 

 

 

 

 

 

 

Показатель

 

Критерии

Количество

 

 

баллов

 

 

 

 

 

9. Проверка

правильности

осуществления

Да

 

 

документооборота и наличия

разрешительных

Нет

 

 

записей руководящего персонала, регистрация

 

 

 

входящих и исходящих документов на предприятии

Не всегда

 

 

10. Визирование первичных документов на

Да

 

 

предприятии

 

 

Нет

 

 

 

 

 

Не всегда

 

 

11. Документальное оформление контрольных

Да

 

 

процедур

 

 

Нет

 

 

 

 

 

Не всегда

 

 

12. Работа с

персоналом: проведение оперативных

Да

 

 

совещаний, внутрифирменной учебы

 

Нет

 

 

 

 

 

Иногда

 

 

Таблица 4 — Оценка надежности системы внутреннего контроля

Оценка надежности

Надежность системы

Оценка надежности

системы внутреннего

внутреннего контроля в

системы внутреннего

контроля

процентах

контроля в процентах

Высокая

от 81 до 100 процентов

 

Средняя

от 41 до 80 процентов

 

Низкая

от 11 до 40 процентов

 

Внутренний контроль

 

 

отсутствует

от 0 до 10 процентов

 

Таблица 5 — Качественная оценка контрольного риска

 

 

Оценка риска (100% -

Качественная оценка

Проценты контрольного

Фактическая надежность

контрольного риска

риска (КР)

системы внутреннего

 

 

контроля в процентах)

Низкий

10 – 0

 

Средний (Умеренный)

50 – 11

 

Высокий

70 – 51

 

 

100 – 71

 

Задание 4.2 В страховой организации планируется провести аудит движения денежных средств, доходов и расходов. Рассмотрите предложенные варианты аудита. С каким пунктом процедуры (таблицы 6,7) нельзя согласиться? Какие процедуры необходимо дополнительно включить в предложенные вариант?. Осуществите проверку доходов и расходов по страховой организации.

22

Таблица 6 — Вариант программы проверки обоснованности доходов страховой организации

Содержание аудиторской процедуры

Источник информации

 

 

Проверка наличия расходов в отчетном периоде

Платежные документы, договоры

(существование)

и правила, счет 22, субсчета 22-1,

 

22-6, акты списания, счет 78,

 

субсчета 78-1 - 78-7

 

 

Подтверждение соответствующими

Накладные, требования, наряды,

документами расходов и прав организации на их

платежные документы

признание (права и обязанности)

 

 

 

Проверка правильности учета операций

Справки, расчеты, приказы,

проверяемого периода по увеличению расходов

требования, счета

 

 

Проверка полноты отражения в учете и

Платежные документы, акт

отчетности сумм расходов (полнота)

инвентаризации, отчет по

 

финансовым результатам (ф. 2.

 

страховщик)

 

 

Контроль правильности определения величины

Расчеты, ведомости, первичные

расходов для их правдивого отражения в отчете

документы

о финансовых результатах страховщика

 

(стоимостная оценка)

 

 

 

Проверка точности определения стоимости

Методика, расчеты,

страховой продукции и услуг, управленческих,

оправдательные документы,

коммерческих и других расходов, отнесение их

учетная политика

к соответствующим периодам (точное

 

измерение)

 

 

 

Проверка правильности классификации

Учредительные документы,

расходов и представления в отчете о

положения, приказы, расходные

финансовых результатах страховщика с

ордера

достаточной детализацией (представление и

 

раскрытие)

 

 

 

23

Таблица 7 Вариант программы проверки обоснованности расходов на ведение дела страховой организации

Содержание аудиторской процедуры

Источники информации

 

 

Документальная проверка правильности

Аналитический учет расходов на

определения состава расходов на ведение

ведение дела при составлении

дела

отчетности, отчет о финансовых

 

результатах страховщика (ф. 2

 

страховщик), пояснение к

 

бухгалтерскому балансу

 

 

Документальная проверка обоснованности

Регистры учета "Затраты на оплату

отнесения расходов на ведение дела на

труда", "Долгосрочные инвестиции",

счете 26 "Общехозяйственные расходы"

пояснение к бухгалтерскому балансу,

 

счет 26

 

 

Обоснованность "классифицирования"

Отчет по ф. 2 страховщик), счет 26

расходов на ведение дела для отражения в

 

формах отчетности

 

 

 

Проверка обоснованности расходов на

Субсчет «Затраты по заключению

ведение дела, непосредственно связанных

договоров», счет 26

со страхованием жизни

 

 

 

Проверка обоснованности расходов на

Субсчет «Затраты по заключению

ведение дела, непосредственно связанных

договоров», счет 26

со страхованием иным, чем страхование

 

жизни

 

 

 

Документальная проверка расходов по

Регистры учета «Долгосрочные

управлению инвестициями временно

инвестиции», «Управленческие

свободных средств страховщика

расходы» (счет 96)

 

 

24

ТЕМА 5 АУДИТ В КРЕДИТНОЙ СФЕРЕ

Задание 5.1 Банк отразил на балансе учтенный вексель. Одновременно с векселем банк предоставил эмитенту этого векселя кредит. Процентные выплаты по кредиту и векселю еще не начались. Финансовое состояние эмитента признано средним. В соответствии с правилами оценки кредитных рисков согласно РПБУ этот актив будет классифицирован в третью категорию качества с формированием 21% в резерв, поскольку кредитная история будет оценена по аналогии с финансовым состоянием.

В отчетности, составленной в соответствии с МСФО, такого требования нет, поэтому будет сформирован резерв, например, в 2% по отраслевому признаку. Установите существенность расхождений, чем они будут объясняться.

Задание 5.2 Установите объект и цель проверки:

При проверке кредитов и авансов, выданных клиентам на основании чего можно убедиться, что все записи в бухгалтерском учете были произведены согласно первичным документам?

Что проверяется в ходе анализа оборотов по расчетным и ссудным счетам, распорядительной документации и данных аналитического учета?

Чем подтверждается при проверке легитимность выдачи кредита?

Какие процедуры использует аудит при проверке обеспечения по кредиту?

Задние 5.3 При приобретении ценных бумаг необходимо определиться с рисками, которые следует выявить либо подтвердить их отсутствие. Необходимо выяснить:

-все ли активы и обязательства, отраженные в бухгалтерской отчетности, действительно существуют;

-на все ли активы и обязательства, отраженные в бухгалтерской отчетности, у аудируемого лица есть юридические права.

Необходимо тестировать:

-риск неполного отражения в отчетности всех активов и обязательств, на которые и по которым у кредитной организации есть права по удержанию и будущим выплатам;

-риск неправильного учета стоимости активов и обязательств;

-риск неверного понимания периода отражения операции, иными словами, пограничных периодов в признании рисков и выгод;

-риск неполного раскрытия информации о структуре и качестве активов и обязательств, а также выгод, затрат и рисков, связанных с их удержанием или обслуживанием.

25

Установите, какие из перечисленных в таблице 8 ценных бумаг оцениваются по справедливой стоимости.

Таблица 8 — Виды ценных бумаг

Категории активов

Долговые ценные бумаги

Векселя

 

 

Облигационные займы Российской

Кредиты

Федерации

 

 

 

Региональные и муниципальные облигации

Всего долговые ценные бумаги

 

 

Корпоративные еврооблигации

Долевые ценные бумаги

 

 

Корпоративные облигации

Акции

 

 

Задание 5.4 Сформируйте на основе приведенного ниже текстового руководства к аудиту «Оценки финансового положения заемщика кредитной организацией» процедуру проверки в форме плана аудита с указанием аудиторских процедур:

«Оценка финансового положения заемщика — самая трудозатратная часть проверки кредитных операций. Должны быть использованы и приняты во внимание все источники информации о заемщике, которые могут повлиять на оценку его финансового положения.

Получить информацию о финансовом положении заемщика проще всего из его отчетности, любой, доступной для анализа, составленной в соответствии с РПБУ, МСФО, управленческой. Однако отчетность, косвенным подтверждением достоверности которой служат отметка налоговых органов, аудиторское заключение или факт доведения ее до широкого круга пользователей, жестко привязана к установленным законодательством срокам ее составления и представления в контролирующие органы. Следовательно, в большинстве случаев она не позволяет оценить точно и достоверно финансовое положение заемщика между отчетными датами. С отменой обязанности для юридических лиц представлять отчетность в налоговые органы ежеквартально банки лишились одного из более-менее достоверных источников данных о текущем состоянии заемщика.

Учитывая существенные временные разрывы между датами получения банками доступа к официальной отчетности, для текущего анализа финансового положения нужно использовать другие источники информации. И в первую очередь, конечно, должен быть проведен анализ движения денежных средств по счетам заемщика.

26

При анализе операций по счету заемщика необходимо определить его реальный денежный поток, то есть понять, достаточно ли у него собственных средств для обслуживания и погашения кредита и каковы их источники. Если погашение основного долга по ссуде приходится на конец срока кредитования или существует график погашения кредита частями, размер которых превышает текущие доходы заемщика, необходимо определить источник средств, за счет которых заемщиком планируется погашение основного долга (например, ожидаются оплата по контракту, реализация инвестиционного проекта, продажа имущества и др.).

Входе анализа движения по счетам заемщика необходимо также убедиться в соблюдении им требований к целевому использованию кредита, а также проверить его операции на предмет наличия стопфакторов, предусмотренного п.п.3.13 и 3.14 Положения № 254-П Банка России от 26.03.2004 «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», которые влияют на итоговую оценку кредитного риска. Необходимо проследить путь кредитных денежных средств внутри банка и удостовериться в наличии или отсутствии фактов перекредитовки заемщиков. В отличие от регулятора ни внутренние, ни внешние аудиторы, как правило, не имеют доступа к выпискам по счетам заемщика или его контрагентов в других банках (помимо предоставленных им самим и содержащихся в кредитном досье), следовательно, проследить схему движения денежных средств возможно лишь до корреспондентского счета банка.

Всоответствии с Положением № 254-П оценка качества обслуживания заемщиком долга носит более формализованный характер и базируется прежде всего на своевременности его обслуживания, принятии банком на себя рисков заемщика, а также реструктуризациях долга. Негативным образом на оценку качества обслуживания долга влияет использование кредитных средств на цели, перечисленные Положением Банка России № 254-П.

Убедившись в адекватности оценки банком финансового положения

икачества обслуживания долга заемщиком, необходимо проверить правильность присвоения категории качества ссуды. В частности, необходимо проверить, были ли учтены в соответствии с Положении № 254-П при определении категории качества факторы, влияющие на ее понижение, о которых упоминалось выше, а также соответствующие факторы, предусмотренные внутренними положениями кредитной организации (при их наличии).

Вслучае если расчетный резерв отличается от фактически сформированного, необходимо проверить порядок использования

27

принятого банком обеспечения, чтобы уменьшить размер резервов, а именно: проверить правильность определения категории обеспечения, правильность определения его справедливой стоимости и математическую точность расчета.

Оценка банком уровня риска по каждой конкретной ссуде должна быть в обязательном порядке оформлена в профессиональном суждении, в котором должны найти отражение все учтенные в ходе оценки кредитного риска факторы. Следовательно, необходимо проверить своевременность формирования и вынесения профессиональных суждений, а также корректность содержащейся в них информации»,

28

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Основная литература

1Аудит [Электронный ресурс]: учебник/ Суглобов А.Е., ред. - Электрон. дан. - М.: Дашков и К., 2015. - 368 с. - Режим доступа: http://e.lanbook.com/view/book/61038/, требуется регистрация. - Яз. рус. - Загл. с экрана. - ISBN 978-5-394-02458-0.

2Парушина, Н.В. Аудит: основы аудита, технология и методика проведения аудиторских проверок [Текст]: учеб. пособие для вузов / Н.В. Парушина, Е.А. Кыштымова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:

ФОРУМ: ИНФРА-М, 2013. - 560 с.: ил. - ISBN 978-5-8199-0523-4.

Дополнительная литература

1Аудиторские ведомости [Текст]: журнал / СРО НП «Аудиторская палата россии». - М.: ООО «ИД «Аудиторский ведомости".-.12 вып. в год.

2Белоцерковский, В.И.Бухгалтерский учет и аудит в коммерческом банке [Текст]: учебник для вузов / В. И. Белоцерковский, Е. А. Федорова. - М.: Экономика, 2005. - 294 с. - (Высшее образование). - ISBN 5-282-02481-0: 155-00.

3Деньги и кредит [Текст]: теоретический, научно-практический журнал / Центральный банк РФ. - М.-.12 вып. в год.

Петрова, В.И.Бухгалтерский учет, анализ и аудит деятельности страховых организаций [Текст] / В. И. Петрова, А. Ю. Петров. - М.:

Финансы и статистика, 2008. - 400 с.: ил. - ISBN 978-5-279-03257-0.

4Российский экономический журнал [Текст]: научно-практическое издание / ЗАО "ЭЖ МЕДИА". - М.: АНО "Академия менеджмента и бизнес-администрирования".-.6 вып. в год. - ISSN 0130-9757.

5Словарь аудитора и бухгалтера [Текст] / Лозовский Л.Ш.; Мельник М.В.; Грачева М.Е. - М.: Экономика, 2003. - 446 с. - (Деловые словари). - ISBN 5-282-02225-7: 78-00.

6Справочник экономиста [Текст]: профессиональный журнал / [ООО

"Профессиональное издательство"]. - М.: ООО "Профессиональное издательство".-.12 вып. в год.

7Финансы [Текст]: теоретический, научно-практический журнал / Минфин РФ; ООО "Книжная редакция журнала "Финансы". - М.:

ООО "Книжная редакция журнала "Финансы".-.12 вып. в год.

8Экономист [Текст]: научно-практический журнал / Минэкономразвития РФ; Редакция журнала. - М.: Редакция журнала.-

.12 вып. в год.

29

1.Научная электронная библиотека [Электронный ресурс]: информационно-аналитический портал в области науки, технологии, медицины и образования / ООО Научная электронная библиотека. – Электрон. дан. – М : ООО Научная электронная библиотека, 20002015. - Режим доступа: http://elibrary.ru, необходима регистрация. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

2.«Система ГАРАНТ» [Электронный ресурс]: электронное периодическое издание / ООО НПП «Гарант Сервис Университет».- Электрон. дан. – М : ООО НПП «Гарант Сервис Университет», 19902015. - Режим доступа: локальная сеть академии, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

3.Справочная Правовая Система КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: электронное периодическое издание / ЗАО «КонсультантПлюс».- Электрон. дан. – М : ЗАО «КонсультантПлюс», 1992-2015. - Режим доступа: локальная сеть академии, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус

4.Электронно-библиотечная система «Издательства «Лань» [Электронный ресурс] / ООО «Издательство Лань». – Электрон. дан. – СПб : ООО «Издательство Лань», 2010-2015. - Режим доступа: http://e.lanbook.com, необходима регистрация. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

5.Электронная библиотека Костромской ГСХА [Электронный ресурс] / ФГБОУ ВО Костромская ГСХА. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://lib.ksaa.edu.ru/marcweb, необходима регистрация. - Яз. рус.

6.Информационная система «Единое окно доступа к образовательным ресурсам» [Электронный ресурс]: интегральный каталог образовательных интернет-ресурсов и электронная библиотека учебно-методических материалов для общего и профессионального образования / ФГАУ ГНИИ ИТТ "Информика". – Электрон. дан. - М : ФГАУ ГНИИ ИТТ "Информика", 2005-2015. - Режим доступа: http://window.edu.ru, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус.

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]