Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

задачи

.doc
Скачиваний:
113
Добавлен:
09.02.2015
Размер:
101.89 Кб
Скачать

  1. Пациенту с длительно существующими жалобами на суставные боли и субфебрильную температуру поставили пробу Бюрне. Через 3 суток на месте пробы обнаружена папула размером 6-7мм. При постановке реакции Райта - положительная реакция в титре 1:800. При микроскопическом анализе пунктата сустава обнаружены мелкие коккобактерии, грамотрицательные. При культивировании бактерий обнаружена потребность в СО2 .

Определите родовую и видовую принадлежность возбудителя?

  1. Пациенту с длительно существующими жалобами на суставные боли и субфебрильную температуру поставили пробу Бюрне. Через 3 суток на месте пробы обнаружена папула размером 6-7мм. При постановке реакции Райта - положительная реакция в титре 1:1200. При микроскопическом анализе пунктата сустава обнаружены мелкие коккобактерии, грамотрицательные. При культивировании бактерий обнаружена выделение сероводорода и отсутствие потребности в СО2 .

Определите родовую принадлежность возбудителя? Какой вид можно исключить?

  1. При посеве материала с раны обнаружен обильный рост на средах Эндо и мясо-пептонном агаре. Колонии среднего размера, вязкой консистенции, прилегающая часть питательной среды и сами колонии окрасились в сине-зеленый цвет. При росте на жидкой среде обнаружен феномен «желирования». Определите возбудителя раневой инфекции?

  2. При посеве материала (смыв из конъюктивы) на среды Эндо и кровяной агар получены следующие результаты: на среде Эндо – колонии средних размеров, слизистые, принимающие цвет среды. При микроскопии обнаружены грамотрицательные палочки, при окраске по Бурри-Гинсу – макрокапсула. На кровяном агаре – мелкие сероватые колонии с зеленым ореолом, при микроскопии обнаружены грамположительные диплококки. Определите родовую и видовую принадлежностьвозбудителей?

  1. У пациента с розеольно-петехиальной сыпью на ладонях, стопах и боковых поверхностях туловища была взята кровь на анализ. При микроскопии препарата «толстая капля» обнаружен плохо окрашивающийся микроорганизм в виде спирали. RW +. Осадочные реакции +. Назовите возбудителя и период заболевания у данного пациента?

  2. У пациента с внезапно появившимся ознобом и отечным синдромом на анализ взяли кровь и мочу. При микроскопии материала (окраска по Романовскому-Гимза) в крови обнаружены спиралевидные микроорганизмы, окрашенные в бледно-розовый цвет. В моче не обнаружены микроорганизмы. В биологическом эксперименте (при в\бр заражении морской свинки) через 2 дня в экссудате (при микроскопировании) также обнаружены спиралевидные микроорганизмы. РАЛ «+». Определите возбудителя?

  3. При анализе крови пациента с высокой температурой и симптомами нейротоксикоза обнаружены спиралевидные микроорганизмы с неравномерными завитками, при окраске по Романовскому–Гимза принимают темно-фиолетовый цвет. В биологическом эксперименте (при в\бр заражении кровью больного морской свинки) животное погибло на 5 день. Определите возбудителя (групповую принадлежность)?

  4. При анализе крови пациента с высокой температурой и симптомами нейротоксикоза обнаружены спиралевидные микроорганизмы с неравномерными завитками, при окраске по Романовскому–Гимза принимают темно-фиолетовый цвет. В биологическом эксперименте (при в\бр заражении кровью больного морской свинки) инфекционный процесс воспроизвести не удалось. Определите возбудителя?

  5. У пациента с паховым лимфаденитом взяли пунктат из лимфоуза. На питательных средах с добавлением нативного белка роста не обнаружено. При микроскопии материала из лимфоузла обнаружены плохо окрашивающиеся спиралевидные микроорганизмы. RW-«--». Предположите возбудителя заболевания и дальнейшие методы исследования?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]