630_Poletajkin_A.N._Sotsial'nye_iehkonomicheskie_informatsionnye_sistemy_

Чертеж “Технической спецификации стали” может быть выведен в dxf файл в форматы А1, А2 или А3 по желанию пользователя. Для профилированных листов делается ТС по специальной форме.

Программа определения коэффициентов расчетной длины

Расчет выполняется на основании значений удерживающих усилий на концах рассматриваемого стержня в конкретной расчетной схеме. Для нижнего яруса может быть учтена податливость грунта.

Программа расчета элементов конструкций из прокатных и гнутых профилей на центральное и внецентренное сжатие и растяжение

Расчет выполняется по СНиП II-23-81* или по СП53-102-2004 с учетом:

отверстий;

развития пластических деформаций.

Программа расчета элементов сварных конструкций из прокатных и листовых профилей на центральное и внецентренное сжатие и растяжение

Расчет выполняется по СНиП II-23-81* или по СП53-102-2004:

определение катетов сварных швов;

учет развития пластических деформаций.

Программа расчета элементов конструкций сквозного сечения из прокатных и гнутых профилей на центральное и внецентренное сжатие и растяжение

Расчет выполняется по СНиП II-23-81* или поСП53-102-2004:

определяются катеты сварных швов для крепления элементов решетки и планок;

учет развития пластических деформации.

Программа расчета изгибаемых элементов стальных конструкций, в том числе перфорированных

По СП53-102-2004 выполняется:

прямой расчет балок минимального сечения;

расчет только симметричного сечения.

По СНиП II-23-81* дополнительно рассчитываются и не симметричные сечения.

Выполняется расчет на общую и местную устойчивость. Для балок из трех листов выполняется проверка устойчивости стенки с поперечными ребрами и, при необходимости, с одним продольным ребром. При проверке устойчи-

231

вости стенки усилия также могут быть выбраны из результатов расчета по про-

грамме STARK_ES.

Для обычных балок выполняется проверка несущей способности опорных ребер 3-х типов:

– из листа в торце;

из двух листов в приопорной части;

из двух тавров, (выполненных из листов), в приопорной части. Можно в заключение сказать, что данный программный комплекс иде-

альным образом подходит не только для технологического отдела ЗЭМЗа, но для других, и он (комплекс) значительно усовершенствовал бы работу.

Следует заметить, что подобная программа, которая будет реализована на том или ином предприятии, должна быть лицензионной. Поэтому, т.к. база данных или программа стоит значительно недорого, то было бы целесообразно компьютеризировать все предприятия и заводы Украины. Но этого не происходит по той простой причине, что не каждое предприятие может себе позволить приобрести несколько лицензионных программ, чтобы установить их на каждый компьютер. Никакие копии не должны быть задействованы, т.к. «пиратство» строго преследуется законами Украины.

Сравнительная характеристика трех рассмотренных систем представлена в табл. Б.1.

Исходя из проведенного анализа выбранных систем, можно сделать выводы, что они имеют множество преимуществ и значительно улучшают работу производства.

Необходимо рассудить, целесообразно ли применить данные системы на выбранном объекте компьютеризации (отдел главного технолога ЗЭМЗа).

1. База данных технического отдела Пищевкусового завода города Тореза. Напомним, что она содержит следующие данные: номенклатуру всех производимых товаров, их состав, калорийность, сроки хранения, даты производства, стоимость, спрос, а также формулы расчета количества необходимых ингредиентов для производства конкретного изделия. Следовательно, направление деятельности (вид выпускаемой продукции) на пищевкусовом заводе и ЗЭМЗе совершенно различно. Для того чтобы применить данную систему к техническому отделу, ее необходимо в корне изменить: наименование товаров (деталей), форма выпуска, сроки выпуска, ГОСТы, формулы расчета (что является самым важным). Поэтому необходимо будет нанять работника, который этим будет заниматься, т.е. переделывать базу данных. Но это займет дополнительное время и расходы. Поэтому более целесообразно не применять данную систему к выбранному объекту компьютеризации, а разработать свою, что сэкономит средства.

232

Таблица Б.1. Сравнительная характеристика описанных систем

3. Удобство пользовательского интерфейса

системы

2.Система технического отдела завода «Топаз». Данный отдел занимается расчетом количества, веса, марки металлических изделий по установленным стандартам. В принципе, отдел главного технолога ЗЭМЗа занимается аналогичной деятельностью. Отличается только лишь номенклатура производимых изделий, расчетные формулы. Поэтому для применения данной системы ее тоже необходимо дорабатывать, но не в таких больших объемах, как приведенную выше базу данных. И это также потребует выделения дополнительных средств. Но в заключение можно сказать, что данная система применима к объекту компьютеризации.

3.Программный комплекс Металл 3.0. Данный комплекс предоставлен для строителей и строительных конструкций (производством которых занимается ЗЭМЗ). Металл 3.0 включает в себя комплекс программ по компьютеризации и налаживанию производства на предприятиях. Применив данную систему, может быть компьютеризирован не только технический отдел, но и многие другие отделы завода, занимающиеся расчетами, связанными с металлами, чертежами и др. Это заменило бы работу сотен людей, ускорило эффективность работы и наладило производство. Но данная система представляет собой комплекс лицензионных программ, кроме того, стоит немалые деньги (3080 грн.), поэтому, чтобы внедрить ее в производство, необходимо вначале обеспечить отдел компьютерами, а затем приобрести несколько лицензионных версий Металла 3.0 для реализации. Поэтому расходы значительно возрастут. Но можно предположить, что в результате плодотворной работы и вложении средств через некоторый промежуток времени данные комплекс себя полностью окупит. Следовательно, данная система полностью применима к объекту компьютеризации.

В заключение следует сказать, что каждая из рассмотренных систем имеет свои преимущества и недостатки по внедрению на объект компьютеризации: Отдел Главного технолога ЗЭМЗа. В любом случае их реализация значительно улучшила бы его работу. Но, исходя из того, что в ходе реализации поставленной задачи возникают различные проблемы с изменениями систем, можно сказать, что наиболее целесообразно применить программный комплекс Металл

3.0для выбранного объекта компьютеризации.

234

ПРИЛОЖЕНИЕ Г – ПРИМЕРНЫЙ СОСТАВ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЗАДАЧ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

Таблица Г.1. Перечень задач функциональных подсистем ИС машиностроительного предприятия

Продолжение таблицы Г.1

Продолжение таблицы Г.1

* Для функции указана принадлежность к одному из трех классов: информационная (И), вычислительная (В), управляющая (У). Пояснения см. в подраз-

деле 5.1.1.1.

238