630_Poletajkin_A.N._Sotsial'nye_iehkonomicheskie_informatsionnye_sistemy_
.pdf
|
2. В ООП – описание объектов, их свойств (атрибутов), |
|
совокупностей (классов), отношений между ними, спо- |
|
собов их взаимодействия и операций над объектами (ме- |
|
тодов). Бесконечный цикл ожидания заранее определен- |
|
ных событий. |
|
3. Компонент программного обеспечения ИС. Програм- |
|
мы могут быть общесистемными, служебными, специ- |
|
альными, управляющими, и др. |
Программное обес- |
Комплекс компьютерных программ, обеспечивающих |
печение (ИС) |
обработку и передачу данных в ИС и обеспечения функ- |
|
ционирования комплекса технических средств ИС, |
|
включая Internet, а также документация по их конфигу- |
|
рированию и применению. |
Программный про- |
Программное обеспечение, предназначенное для постав- |
дукт |
ки, передачи, продажи пользователю. Бывают «заказ- |
|
ные» и «коробочные», в зависимости от того, для кого |
|
они разрабатываются (конкретного заказчика или рын- |
|
ка). |
Процесс |
1. В отн. системы – совокупность (последовательная |
|
смена) состояний системы, упорядоченных во времени. |
|
2. В отн. ЖЦ – Совокупность действий и задач, имею- |
|
щих целью достижение значимого результата. |
Процесс управле- |
В отн. управления предприятием – комплекс строго рег- |
ния |
ламентированной совокупности процедур, направлен- |
|
ных на преобразование исходной информации в резуль- |
|
татную и выработку управленческих решений. Расчле- |
|
няется на ряд этапов, важнейшие из которых: перспек- |
|
тивное планирование, текущее планирование, оператив- |
|
ное управление. |
Рабочий проект |
Практическая реализация технического проекта ИС, |
|
представляется в виде реализованных с использованием |
|
принятых в техническом проекте инструментальных и |
|
технических средств в виде математических (или каких- |
|
либо других) моделей, программных модулей, аппарат- |
|
ного, сетевого обеспечения и, вплоть до инструкций по |
|
внедрению и эксплуатации конечным пользователям. |
Разработка (ИС, |
Один из основных процессов жизненного цикла ИС (ЭС, |
ЭС, ПО) |
ПО). Включает в себя все работы по созданию ИС (ЭС, |
|
ПО) и ее компонентов в соответствии с заданными тре- |
|
211 |
|
бованиями. |
Расширение |
В UML – разновидность отношения зависимости, опре- |
|
деляющего взаимосвязь базового варианта использова- |
|
ния с другим вариантом, функциональное поведение ко- |
|
торого задействуется базовым не всегда, а только при |
|
выполнении дополнительных условий. Устанавливается |
|
только между двумя вариантами использования. |
Реинжиниринг |
Представляет собой такой комплексный и основатель- |
(бизнеса) |
ный пересмотр бизнес-процессов в организации, кото- |
|
рый может резко, в 5-10 и более раз, повысить эффек- |
|
тивность ее работы за счет изучения опыта своих луч- |
|
ших специалистов (экспертов), фиксации их знаний в |
|
информационной базе корпорации, радикального пере- |
|
проектирования бизнеса на этой основе, исходя из по- |
|
требности постоянного улучшения финансового поло- |
|
жения компании. |
Рефакторинг |
Процесс изменения программной системы таким обра- |
|
зом, что её внешнее поведение не изменяется, а внут- |
|
ренняя структура улучшается. |
|
Регулярная деятельность по переписыванию кода с це- |
|
лью предотвращения ухудшения его структуры (избы- |
|
точность, неиспользуемые или слабо используемые |
|
фрагменты, запутанная и труднопонимаемая структура) |
|
при внесении в него новой функциональности, исправ- |
|
ления ошибок и пр. |
Референтная мо- |
Модель эффективного основного процесса, созданная |
дель |
для предприятия конкретной отрасли, внедренная на |
|
практике и предназначенная для использования при раз- |
|
работке/реорганизации основных процессов на других |
|
предприятиях. |
Синергетика |
Междисциплинарное направление научных исследова- |
|
ний, возникшее в начале 70-х годов ХХ века, и ставящее |
|
в качестве своей основной задачи познание общих зако- |
|
номерностей и принципов, лежащих в основе процессов |
|
самоорганизации в системах самой разной природы: |
|
физических, химических, биологических, технических, |
|
экономических и социальных. |
Система |
1. Упорядоченная совокупность разнородных компо- |
|
нентов или частей, взаимодействующих между собой и |
|
с внешней средой, объединенных в единое целое и функ- |
|
212 |
Система управления
Система, основанная на знаниях (СОЗ)
Системный анализ
Системный подход
Сложная система
Специально заданные условия
Специальные программы
ционирующих в интересах достижения единых целей.
2. В отн. компьютерных, информационных, управляю-
щих систем – см. Информационная система, Автоматизированная информационная система, Система, основанная на знаниях, Система управления.
Система, состоящая из двух основных частей (подсис-
тем): управляемой подсистемы (объект управления) и управляющей подсистемы (субъект управления). Обяза-
тельным условием функционирования системы управления является постоянная обратная информационная связь между объектом управления и субъектом управления.
Информационная система, которая основана на концепции использования базы знаний и процедуры вывода для генерации алгоритмов решения научных и производственных задач и проблем, которые настолько сложны, что требуют привлечения экспертов.
Методология решения проблем, основанная на структуризации систем и количественном сравнении альтернатив. Логически связанная совокупность теоретических и эмпирических положений из области математики, есте-
ственных наук и опыта разработки сложных систем,
обеспечивающая повышение обоснованности решения конкретной проблемы.
Комплексное изучение объекта как единого целого с позиций системного анализа путем уточнения сложной проблемы и ее структуризации в серию задач, решаемых с помощью экономико-математических методов, нахождения критериев их решения, детализации целей и конструирования эффективной организации для их достижения.
Применительно к задаче информатизации – реальный объект, подлежащий информатизации, и его отображение в сознании исследователя в виде совокупности моделей, адекватное решаемой задаче.
Искусственные условия, в которых осуществляется
тестирование.
Совокупность программ, предназначенных для решения по типовым схемам задач обработки информации в областях: учета; отчетности; оперативного, текущего и ка-
213
|
лендарного планирования развития производства; рас- |
|
пределения ресурсов; материально-технического снаб- |
|
жения; кадрового учета; бухгалтерской, финансовой |
|
деятельности, социальных и экономических исследова- |
|
ний и т.д. |
Структурирование |
Процедура разработки неформального описания знаний |
знаний |
о предметной области в виде графа, таблицы или тек- |
|
ста, которое отражает основные концепции и взаимосвя- |
|
зи между понятиями ПрО. |
Субъект управле- |
Управляющая структура в системе управления, выраба- |
ния |
тывающая управляющие воздействия на управляемую |
|
часть – объект управления. |
Текстологические |
Методы извлечения знаний, ориентированные на анализ |
методы |
учебников, литературы и документов. |
Тест автоматиче- |
Некоторая программа, которая воздействует на систему |
ский |
и проверяет то или иное ее свойство (функциональное |
|
требование). |
Тест ручной |
Последовательность действий тестировщика (или разра- |
|
ботчика), которую он может воспроизвести и ошибка |
|
произойдет. |
Тестирование |
Проверка соответствия между реальным и ожидаемым |
|
поведением программы в специально заданных условиях. |
Тесты |
Воспроизводимые шаги манипуляции с системой, при- |
|
водящих к ее некорректной работе, могут быть ручными |
|
и автоматическими. |
Технический про- |
Формализованная постановка задачи с учётом требова- |
ект |
ний к ИС и комплекса задач, оговоренных в техниче- |
|
ском задании, и должен быть закреплён множеством |
|
схем, также стандартизованных специально для этих це- |
|
лей. |
Техническое обес- |
Комплекс технических средств (КТС), предназначенных |
печение ИС |
для обеспечения работы ИС, включая Internet. |
Технология управ- |
Сочетание квалификационных навыков, оборудования, |
ления |
инфраструктуры, инструментов и соответствующих тех- |
|
нических знаний, необходимых для принятия решений и |
|
осуществления деятельности предприятия. |
Точка расширения |
В UML – логическое условие, определяющее место в ба- |
|
зовом варианте использования, в которое должно быть |
|
214 |
|
помещено расширение, определяемое зависимым вари- |
|
антом использования. |
Управление |
Информационный процесс, связанный со сбором, пере- |
|
дачей, накоплением информации о состоянии объекта |
|
управления, переработкой этой информации, выработкой |
|
управляющей информации и передачей этой информа- |
|
ции на объект с целью принятия решений об изменении |
|
состояния объекта и привидения объекта управления в |
|
заданное (нормальное) состояние. |
Управление конфи- |
Один из вспомогательных процессов жизненного цикла |
гурацией |
ИС, поддерживающий прежде всего такие основные |
|
процессы жизненного цикла ИС, как разработка и экс- |
|
плуатация. |
Управление проек- |
Один из организационных процессов жизненного цикла |
том |
ИС, связан с вопросами планирования и организации ра- |
|
бот, создания коллективов разработчиков и контроля за |
|
сроками и качеством работ. |
Формализация зна- |
Процедура разработки базы знаний на языке представ- |
ний |
ления знаний, который, с одной стороны, соответствует |
|
структуре поля знаний, а с другой – позволяет реализо- |
|
вать прототип экспертной системы на следующей ста- |
|
дии программной реализации, то есть, строится форма- |
|
лизованное представление концепций предметной об- |
|
ласти. |
Функция ИС |
То же, что задача в знач. 2, может осуществляться в со- |
|
ответствии с алгоритмом функционирования системы. |
|
Классифицируются на информационные, вычислитель- |
|
ные и управляющие (не путать с функцией управления). |
Функция управле- |
Особый вид управленческой деятельности, с помощью |
ния |
которого субъект управления воздействует на объект |
|
управления. Совокупность функций управления отражает |
|
содержание процесса управления, вид управленческой |
|
деятельности. Выделяют две группы функций управле- |
|
ния предприятием: основные и специфические. |
Экономическая |
Организация, которая потребляет извне ресурсы и ис- |
система |
ходную информацию на фоне шума, получает внешнее |
|
управление и выводит вовне готовый продукт, который в |
|
свою очередь может быть задействован в качестве ре- |
|
сурса для другой организации. |
Экономические |
Разновидность общего диалектического противоречия, |
|
215 |
противоречия |
выражающего взаимодействие противоположных, взаи- |
|
моисключающих сторон системы, которые вместе с тем |
|
находятся во внутреннем единстве и взаимопроникнове- |
|
нии, и выступают источником самодвижения системы. |
|
Являются причиной самообновления и развития эконо- |
|
мической системы. Свойственны как всей системе, так |
|
и составляющим ее компонентам. |
Экономические ре- |
Комплекс природных, трудовых, финансовых, инфор- |
сурсы |
мационных и производственных ресурсов. |
Эксперт |
См. Предметный эксперт. |
Экспертная система |
Система, объединяющая возможности компьютера со |
(ЭС) |
знаниями и опытом эксперта в такой форме, что систе- |
|
ма может предложить «разумный» совет или осущест- |
|
вить «разумное» решение поставленной задачи. При |
|
этом она способна пояснить ход своих «рассуждений» в |
|
понятной для пользователя форме. ЭС аккумулируют |
|
знания экспертов в конкретных предметных областях и |
|
тиражируют этот эмпирический опыт для консультаций |
|
менее квалифицированных пользователей. |
Экспертные систе- |
Отдельный класс экспертных систем, характерной осо- |
мы поддержки при- |
бенностью которых является способность накапливать |
нятия решений |
знания в данной предметной области и управлять этими |
(ЭСППР) |
знаниями при принятии решения менеджером. |
Эксплуатация ИС |
Один из основных процессов жизненного цикла ИС. |
|
Включает в себя работы по внедрению компонентов ИС |
|
в эксплуатацию. |
Элемент (системы, |
Компонент ч-л, который в рамках данной системы не |
модели, и пр.) |
может быть разделен на компоненты, то есть является |
|
неделимой единицей. |
Эмерджентностъ |
Свойство системы, которое принципиально не сводится |
(целостность) |
к сумме свойств компонентов, составляющих систему, |
|
и не выводится из них. |
Эффективность |
Степень его приспособленности к достижению цели, |
процесса |
проявляется только при функционировании системы и |
|
зависит от свойств системы, способа ее применения и от |
|
воздействий внешней среды. |
Эффективность |
В общем случае характеризует качество ее функциони- |
системы |
рования, оцениваемое как соответствие требуемого и |
|
достигаемого результата, которые могут различаться. |
|
216 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Абдикеев Н.М. Проектирование интеллектуальных систем в экономике. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 532 с.
2.Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Интеллектуальные информационные системы : учеб. для студ. вузов – М.: Финансы и статистика, 2006. – 424 с.: ил.
3.Базы данных. Интеллектуальная обработка информации / В.В. Корнеев, А.Ф. Гареев, С.В. Васютин, В.В. Райх. – «Нолидж», 2000. – 352 с., ил.
4.Базы знаний интеллектуальных систем / Т.А. Гаврилова, В.Ф. Хорошевский. – СПб.: Питер, 2001. – 384 с.
5.Большие технические системы: проектирование и управление. / Л.М. Артюшин, Ю.К. Зиатдинов, И.А. Попов, А.В. Харченко. – Харьков: Факт, 1997. – 400 с.
6.Бьерк А., Маза М., Резник С. Scrum c Team Foundation Server 2010. Профессиональный подход. – М. ЭКОМ Паблишерз, 2012.
7.Винер Н. Кибернетика и общество. – М., Изд.ин.лит., 1958. – 216 с.
8.Волчков С.А., Балахонова И.В. Использование современных стандартов управления предприятием (MRPII, ERP, CSRP, ISO 9000) для непрерывного улучшения бизнес-процессов (BPI) // Организатор производства. 2001. №1 (региональный выпуск).
9.Гаврилов Д.А. Управление производством на базе стандарта MRP II, СПб: Питер, 2003.
10.Гаврилова Т.А. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем. СПб.: Питер, 1992. 384 с.
11.Гагарина Л. Г., Киселев Д. В., Федотова Е. Л. Разработка и эксплуатация автоматизированных информационных систем. – Форум, Инфра-М, 2009 г.
12.Гарусов В., Стратегическое управление компанией и требования к информационным системам // Корпоративные системы, №20 (37).
13.Госсе М., Келлер Б., Кришнамурти А. Вудворт М. Управление жизненным циклом приложений с VisualStudio 2010. Профессиональный подход.
– М. ЭКОМ Паблишерз, 2012.
14.ГОСТ 34.601–90. Автоматизированные системы. Стадии создания. В кн.: Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР, 1991. – с. 45-52.
15.ГОСТ 34.602–89. Техническое задание на создание автоматизированной системы. В кн.: Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированной системы. М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР, 1991. – с. 15 – 29.
217
16.ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207–99. Государственный стандарт российской федерации. Информационная технология. Процессы жизненного цикла программных средств.
17.Губарев А.В. Информационное обеспечение системы менеджмента качества : моногр. – Москва : Горячая линия-Телеком, 2013. – 132 с.: ил.
18.Денис М. Ахен, Арон Клауз, Ричард Тернер. CMMI: Комплексный подход к совершенствованию процессов. Практическое введение в модель / Пер. с англ. – М.: «МФК», 2005. – 330 с.
19.Дилигенский Н.В., Дымова Л.Г., Севастьянов П.В Нечеткое моделирование и многокритериальная оптимизация производственных систем в условиях неопределенности: технология, экономика, экология. – М.: Машиностроение, 2004. – 562 с.
20.Искусственный интеллект.- В 3-х т. Т.2. Модели и методы: справочник ; под ред. Д.А. Поспелова.- М.: Радио и связь, 1990304 с.
21.Искусственный интеллект: в 3 т. Т.1 Системы общения и экспертные системы: справочник ; под ред. Э.В. Попова. – М.: Радио и связь, 1990. – 464 с.
22.Кибернетика, вычислительная техника, информатика. Избранные труды: в 3 т. Т.1: Математические вопросы кибернетики / Глушков В.М. – Киев: Наук. думка, 1990. – 264 с.
23.Комплексная информационная система управления деятельностью предприятия «Галактика», Издание 04.99, АО «Новый атлант», НТО «ТОП СОФТ», М., 1999. – 86 с.
24.Комплексная система для автоматизации процесса управления предприятием “Парус-Предприятие 8.1”. – [электронный ресурс] Режим доступа к документу: http://parus.ua/news/press/3_.html
25.Костогрызов А.И., Степанов П.В. Управление качеством и рисками в жизненном цикле систем // Ведомственные корпоративные сети и системы. Connect! – 2008. – № 2. – С. 136-145.
26.Кунцевич В.М. Управление в условиях неопределенности: гарантированные результаты в задачах управления и идентификации / В.М. Кунцевич.
– Киев: Наук. думка, 2006. – 264 с.
27.Левинсон Дж. Тестирование ПО с помощью Visual Studio 2010. – М.: ЭКОМ Паблишерз, 2012.
28.Липаев В.В. Программная инженерия. Методологические основы: учебник. – М.: «ТЕИС», 2006 – 608 с.
29.Майк Кон. Scrum: гибкая разработка ПО. – М.: «Вильямс», 2011. – 576 c.
30.Марвин Минский. Фреймы для представления знаний / [электронный источник] – URL: http://lib.rus.ec/b/274991/read
31.Мартин М., Мартин Р. Принципы, паттерны и методики гибкой разработки на языке C#. – СПб.: Символ-Плюс, 2011.
218
32.Математическое моделирование: Методы описания и исследования сложных систем / Отв. ред. Самарский А.А., Моисеев Н.Н., Петров А.А. – М.: Наука, 1989. – 269 с.
33.Месарош Дж. Шаблоны тестирования xUnit рефакторинг кода тестов. – М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2009.
34.Мирошин Л.Б., Ташбаев Ы.Е. Системный анализ в логистике: Учебник / Л.Б. Мирошин, Ы.Е. Ташбаев. − М.: Издательство «Экзамен», 2004. − 480 стр.
35.Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981. – 488 с.
36.Моисеев Н.Н. Информатика как отрасль народного хозяйства: особенности, темпы и тенденции развития.//Экономика и мат. методы. Т. 22. № 5. 1986. С. 899-902.
37.Муштаев В.И., Токарев В.И, Основы инженерного творчества : учеб. пособие. – М.: Дрофа, 2005. – 254 с.
38.Никитин В.А. Управление качеством на базе стандартов ИСО 9000:2000 : монография. – СПб.: ПИТЕР, 2002. – 262 с.
39.Плешакова М.В. Деловые игры в экономике: методология и практика : учебное пособие / М.В. Плешакова, Н.В. Чигиринская, Л.С. Шаховская. – М.: КНОРУС, 2008. – 235 с.
40.Прозоров А. Семь проблем программной инженерии // Открытые системы. – 2005. – №11. – С. 72-75.
41.Рогалева Г.И., Жанчипова Ц.Б. Теория самоорганизации. – Улан-Удэ.: Издательство Бурятского госуниверситета, 2004. – 49 с.
42.Румянцев А. А. Информационный коллапс – одна из причин экономических кризисов // STUDIUM, № 3, 2010. – [электронный ресурс]. URL: http://saransk.ruc.su/science/studium/2010/3/economica/rumyanzev.pdf.
43.Рутковская Д., М. Пилинский, Л. Рутковский Нейронные сети, генетические алгоритмы и нечеткие системы; пер. с польск. И.Д. Рудинского. – М.: Горячая линия – Телеком, 2006. – 452 с., ил.
44.Синергетика: Человек, общество. – М.: Изд-во РАГС, 2000. – 342 с.
45.Система управления торговым предприятием // [электронный ресурс] Режим доступа к документу: http://www.involveman.ru/kars-29-2.html
46.Солсо, Р.Л. Когнитивная психология. – М.: Тривола, 1996. – 600 с.
47.Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Справочник: Учеб. пособие / Под ред. В.Н. Волковой и А.А. Емельянова. – М.: Финансы и статистика, 2006.
48.Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г.Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. – 2-е изд., перераб.и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 669 с.
219
49.Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования. Уровень высшего образования: бакалавриат. Направление подготовки 09.03.03 прикладная информатика
50.Фролов Ю.В. Интеллектуальные системы и управленческие решения. –
М, 2000. – 226 с. : ил.
51.Хайрова Н.Ф., Шаронова Н.В. Автоматизированные информационные системы: задачи обработки информации. – Х.: Нар. укр. акад., 2002. – 120 с.
52.Ширяев В.И., Ширяев Е. В. Управление бизнес-процессами: учеб.-метод. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 463 с.
53.Экспертные системы: Принципы разработки и программирования / Д. Джаратано, Г. Райли. – М.: Вильямс, 2007. – 1152 с.
54.Яхьяева Г.Э. Нечеткие множества и нейронные сети. – М.: ИнтернетУниверситет Информационных Технологий; БИНОМ. Лаболатория зна-
ний, 2006. – 316 с.
55.Kent Beck. Extreme Programming Explained. Prentice-Hall. – 1999. – 224 р.
56.Takeuchi, Hirotaka and Nonaka, Ikujiro. 1986. The new new product development game. Harvard Business Review 64:1:137-146 (Jan/Feb), reprint no. 86116.
57.The Standish Group International, Extreme Chaos, The Standish Group International, Inc., 2000.
220