Наумов Современные проблемы философии науки 2011

Таким образом, мы вновь возвращаемся к циклу вопросов об «имманентности» и «наблюдаемости» разума, его «сложности» и «искусственности». Взаимосвязь данных понятий представляет сегодня наибольшую теоретическую сложность в рамках проблем философии искусственного интеллекта. Выше мы упоминали тот факт, что наука соприкасается лишь с определенной собственным интересом гранью действительности, что во многом является препятствием к панорамному видению проблемы. Интердисциплинарные исследования во многом позволяют преодолеть подобные затруднения и, вероятно, уже ближайший прогресс в отдельных областях познания предоставит нам доказательства корректности тех или иных подходов к философии искусственного интеллекта.

141

Рекомендуемая литература

А. Основная

1.Bolz N. Lost in Cyberspace? // In: Bolz. N. Philosophie nach ihrem Ende. – Boer, 1992, S. 164-175.

2.Сassirer E. Der Begriff der symbolischen Form im Aufbau der Geisteswissenschaften // Сassirer E. Wesen und Wirkung des

Symbolbegriffs. – Darmstadt, 1976.

3.Сhurchland P.M. Die Seelenmaschine. Eine philosophische

Reise ins Gehirn. – Heidelberg-Berlin, 2001.

4.Dennett D. Philosophie des menschlichen Bewusstseins. – Hamburg, 1994.

5.Hartmann F. Medienphilosophie. – Wien, 2000.

6.Kraemer S. (Hrsg.) Geist – Gehirn - Kuenstliche Intelligenz. Zeitgenossische Modelle des Denkens. Ringvorlesung an der Freien Universitaet Berlin. - B., N.Y., 1994.

7.Kurzweil R. The age of Spiritual Machines. – N.Y., 2000.

8.McCorduck P. Machines who think. – Massachusets, 2004.

9.McLuhan M. Understanding Media. – N.Y., 1967.

10.Marton, P. Zombies vs. materialists: The battle over conceivability.// Southwest Philosophy Review. – 1998, №14. – P.131-38.

11.Penrose R. Shadows of the Mind. – L., 1995.

12.Searl J.R. Minds, Brains and Programms. // Behavioral and Brain Sciences. – 1980. – №3.

13.Simon H.A. The Sciences of the Artificial. – Cambridge, 1969.

142

Б. Дополнительная

1.Dennett D.C. Brainstorms: Philosophical Essays on Mind and Psychology. – Montgomery, AL, 1978.

2.Kirk R. Zombies and Consciousness // University of Nottingham, November, 2005.

3.Newell A., Simon H. Computer science as empirical inquiry: symbols and search. Communications of the ACM. – 19(3), Р. 113-126, 1976.

4.Prem E., Epistemic Autonomy in Models of Living Systems. // Austrian Research Institute for Artificial Intelligence, 1997.

5.Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном

имашине. – М., 1983.

6.Грегори Р.Л. Разумный глаз. Как мы узнаем то, что нам не дано в ощущениях. – М., 2003.

7.Деннет С. Виды психики: на пути к пониманию сознания. – М., 2004.

8.Коротков А. Послесловие к матрице: виртуальные миры и искусственная жизнь. – М., 2005.

9.Лефевр В.А. От психофизики к моделированию души // Вопросы философии, 1990, №7, С. 25-31.

10.Пенроуз P. Новый ум короля: о компьютерах, мышлении и законах физики. – М., 2003.

11.Поспелов Д.А. Искусственный интеллект: новый этап развития. // Вестник АН СССР, 1987, №4.

12.Пузанков Д.В., Мирошников В.И., Пантелеев М.Г., Серегин А.В. Интеллектуальные агенты, многоагентные системы и семантический web: концепции, технологии, приложения. – СПб., 2008.

145

Содержание

147