30
∆ = -0,05 (6 202 442,04 1 + 5 907 194,09 0,95)/(2 1 0,95)=- 310 902,01 грн
∆ = -5,98 (6 202 442,04 46,62+ 5 907 194,09 40,64)/(2 40,64 46,62= - 6 983,21 грн
∆ = 73,84 (6 202 442,04 1476,8+ 5 907 194,09 1550,64)/(2
1550,64 1476,8)=295 357,04 грн
ΔR = ΔRP + ΔRn + ΔRU + ΔRC + ΔRT . |
(3.7) |
∆ = 295 357,04 + 847 546,65 -310 902,01+ 295 357,04 - 6 983,21 =
1 120 375,51 грн
За результатами аналітичних розрахунків робляться висновки щодо позитивного (негативного) впливу на величину витрат порту кожного фактору окремо і поєднань факторів за знаком (позитивному, негативному).
3.5Стислі висновки
Заналізу результатів розрахунку факторних показників можна зробити наступний висновок:
- |
зміна кількості ТЛ призвела до зменшення часу обробки судна |
на -2,13 год.; |
|
- |
збільшення продуктивності збільшило час обробки судна на |
−6,14 год; |
|
- |
з урахуванням рівня організації перевантажувального процесу, |
час обробки судна відносно планового показника збільшилося на 2,23 год;
- узагальнений показник факторних відхилень показав, що у разі порівняння планового часу з урахуванням всіх факторів час обробкисудна зменшився на -6, 04 год.
З аналізу результатів розрахунку факторних показників можна зробити висновок;
−при зміні кількості ТЛ витрати збільшилися на 847 546,65 грн;
−при збільшенні продуктивності витрати зменшились на
31
−310 902,01 грн;
−з урахуванням рівня організації перевантажувального процесу,
витративідносно планових показників зменшились на - 6 983,21 грн;
−з урахуванням вартості утримання ТЛ витрати збільшилися на
295 357,04 грн;
−Що стосується витрат часу на обробку судна, то вони збільшився на - 6 983,21 грн.
−Узагальнений показник витрат порту з обробки судна збільшився на 1 120 375,51 грн.
