Обязан разъяснить последствия отказа истца от иска (ст. 173 ГПК)

• Повторное обращение в суд с таким же иском не допускается истцом

  • Для ответчика это не является препятствием для обращения в суд

• Объем отказа

  • От всего иска

  • От части искововых требований

• Фиксация отказа от иска

  • Может быть заявлен непосредственно в ходе СЗ, что вносится в протокол СЗ (ст. 173 ГПК)

  • Может быть подано истцом в суд в виде заявления

• По итогу рассмотрения:

  • Суд выносит определение, которое прекращает производство по делу полностью либо в части (ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК)

Признание иска:

1. Понятие – признание правомерности требований истца

   1. подтверждение ответчиком фактов и обстоятельств, обосновываемых истцом, в частности, фактов, приводимых истцом в качестве оснований иска, в признании правомерности требований истца (В.В. Ярков)

2. Характеристика:

   1. Объем признания:

      1. полное либо частичное

      2. Признание фактов – ст. 68 ГПК

         1. При их признании и принятии их судом в дальнейшем нет необходимости их доказывать (они признаются доказанными)

            1. Суд может не принять признание, если у него будут основания, что оно делается под влиянием заблуждения, обмана, угрозы либо лицо добросовестно заблуждается

               1. В таком случае суд выносит определение о непризнании фактов и продолжает рассмотрение дела по существу

   2. Фиксация

      1. В отдельном документе, которые приобщается к делу (делается отметка в протоколе СЗ)

      2. Заносится в протокол СЗ

Мировое соглашение:

1. Понятие (В.В. Ярков)

   1. Гражданско-правовой договор, заключаемый сторонами спора на взаимосогласованных ими условиях и подлежащий обязательному утверждению судом

   2. Утвержденное судом соглашение сторон судебного разбирательства об урегулировании спора на основе взаимных уступок

2. Характеристика:

   1. Момент заключения – любая стадия гражданского процесса (от производства в суде первой инстанции до исполнительного производства)

   2. Является как процессуальным, так и материальным актом (природа договора)

      1. Применяются положения о расторжении договоров/ недействительности сделок

   3. Субъекты заключения:

      1. Стороны по делу (истец/ ответчик)

         1. Истцы и ответчики

            1. Их правопреемники

            2. Представители (если им предоставлено такое право доверенностью – ст. 54 ГПК)

         2. Соистцы и соответчики

      2. Третьи лица

         1. заявляющие самостоятельные требования

         2. Не заявляющие самостоятельных требования

            1. Если соглашением на них возлагаются какие-либо права и обязанности

      3. Лица, которые обращаются в суд в защиту интересов группы лиц (ч. 2 ст. 244.22 ГПК)

   4. Объект мирового соглашения

      1. Можно только по делам искового производства (поскольку есть спор о праве и есть по поводу чего можно договариваться)

         1. За исключением дел, рассматриваемых в порядке заочного и упрощенного производства

   5. Временные пределы заключения (исключение из общего правила о совершении распорядительных до принятия решения суда)

      1. На любой стадии рассмотрения дела, включая стадию исполнительного производства

   6. Форма и содержание:

      1. Форма:

         1. Письменная

         2. Отдельный документ (единый)

      2. Содержание:

         1. Условия должны соответствовать законодательству

         2. Должно определяться относительно обязательства (обязательно) (ст. 153.9 ГПК):

            1. Размер

            2. Условия

            3. Срок

   7. Процессуальный порядок утверждения:

      1. Утверждается судом, в производстве которого находится дело

         1. После оформления стороны должны направить мировое соглашение в суд

      2. Суд проверяет соответствие мирового соглашения закону/делу и интересам сторон для чего может назначить СЗ с обязательным участием сторон

         1. Возможно без сторон, если они сами об этом заявили (ч. 3 ст. 153.10 ГПК)

      3. Условия утверждения

         1. Не нарушает права/законные интересы третьих лиц

         2. Соответствует закону

3. Исполнение мирового соглашения:

   1. По логике стороны сами договорившиеся сами заинтересованы в его добровольном исполнении

      1. Если сторона добровольно не исполняет, то другая сторона может подать ходатайство в суд о выдаче исполнительного листа

         1. Суд выдает исполнительный лист в неисполненной части мирового соглашения

         2. Исполнительный лист может быть предъявлен в ФССП в течение 3 лет со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения

39.Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как одна из стадий гражданского процесса. Действия сторон и судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.

Подготовка дел к судебному разбирательству.

Стадия подготовки – это система процессуальных действий, совершаемых судом, участвующими в деле лицами и иными субъектами для обеспечения выполнения задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК) (В.В. Ярков)

Значение: фундамент судебного разбирательства (В.В. Ярков)

1. Обеспечивает правильное и своевременное рассмотрение гражданского дела

2. На этой стадии собираются доказательства и окончательно оформляется предмет доказывания

Цель: обеспечение своевременного и правильного рассмотрения гражданского дела

Является вспомогательной стадией.

Задачи: ст. 148 ГПК

1. уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

2. определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

3. разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

4. представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

5. примирение сторон.

Действия сторон (ст. 149 ГПК):

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1. передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2. заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1. уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2. представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3. передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4. заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Действия судьи при подготовке дела к разбирательству (ст. 150 ГПК):

1. Определяет предмет доказывания по делу:

   1. опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

   2. разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

   3. опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

2. Юридическая квалификация правоотношений сторон

3. Определяет круг лиц, участвующих в деле:

   1. разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

4. Примирение сторон:

   1. содействует примирению сторон, принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии гражданского процесса, разъясняет условия и порядок реализации данного права, существо и преимущества примирительных процедур, а также разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий.

   2. При выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;

5. Оказывает содействие в представлении доказательств:

   1. по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

   2. в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

6. Иные действия суда:

   1. Извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

   2. Разрешает вопрос о вызове свидетелей;

   3. Назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

   4. Направляет судебные поручения;

   5. Принимает меры по обеспечению иска;

   6. Разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

40. Предварительное судебное заседание (понятие, цели, порядок проведения)

Предварительное судебное заседание – это специальная процедура разрешения наиболее важных с точки зрения сторон вопросов процесса, позволяющая обеспечить надлежащий уровень процессуальных гарантий реализации ими своих прав, выполнение задач подготовки дела к судебному разбирательству и экономию средств правосудия.

Цели предварительного судебного заседания:

1. процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству;

Пленум Верховного Суда дает ответ на вопрос, что входит в распорядительные действия сторон:

• В стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска

• стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда.

• признание ответчиком иска (ч.1 ст. 39 ГПК РФ), о чем может быть заявлено и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

  • Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.

• Возможность принятия отказа истца от иска и утверждения мирового соглашения сторон (Ставится в зависимость от двух условий (ч. 2 ст. 39 ГПК):

  • мировое соглашение не противоречит закону;

  • мировое соглашение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

2. определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

проведение предварительного судебного заседания способно предотвратить возможное в будущем отложение судебного разбирательства по мотиву необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, закрепление указанных целей предварительного судебного заседания следует признать оправданным.

3. определение достаточности доказательств по делу;

4. исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности

5. В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос:

• о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд;

• О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда (на определение суда может быть подана частная жалоба);

• О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол (см. ст. 2229-230)

Порядок:

1. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично.

2. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания.

3. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

4. Участие сторон в предварительном судебном заседании допускается путем использования систем ВКС

5. О проведении составляется протокол

6. О приостановлении, прекращении выносится протокол

• На него может быть подана частная жалоба

41.Примирительные процедуры в гражданском судопроизводстве. Порядок и сроки проведения примирительной процедуры. Виды примирительных процедур. Результаты примирительных процедур.

Примирительные процедуры – это процедурные технологии, направленные на урегулирование правового спора, реализуемые сторонами гражданского дела по их взаимному согласию.

Черты примирительных процедур (В.В. Ярков):

1. Добровольность

   • Начаться могут только по взаимному согласию сторон

2. Встречное волеизъявление сторон

   • В зависимости от процедуры происходит как в устной, так и письменной форме

3. Совместный поиск решения

   • Сторонам предоставляется возможность самостоятельно отыскать решение проблеме, которая между ними возникла

4. Применение на всех стадиях процесса

   • От разбирательства на стадии суда первой инстанции до стадии исполнения судебного решения

5. Равенство прав и возможностей

   • Равные возможности относительно обсуждаемых вопросов, вариантов решений

6. Нормирование процедуры

   • Либо законодательством (мировое соглашение, примирение) либо нормы о деятельности (медиация, переговоры)

   • Суд должен действовать к примирению сторон

Порядок и сроки:

Порядок:

1. Предложение может быть выражено как в судебных определениях (например, о принятии искового заявления), так и в устной форме (отражается в протоколе)

2. Если стороны выразили согласие о проведении процедуры либо суд удовлетворил их ходатайство о ее проведении

   • Суд выносит определение о проведении примирительной процедуры

     1. При необходимости откладывает судебное разбирательство

   • В определении суд

     1. Указывает наименование сторон, суть спора, предмет, круг вопросов для урегулирования которых может быть использована примирительная процедура.

3. В ходе примирительной процедуры стороны могут достичь следующих результатов (ст. 153.7 ГПК):

   • 1) мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований;

   • 2) частичный или полный отказ от иска;

   • 3) частичное или полное признание иска;

   • 4) полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы (представления);

   • 5) признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

4. Если в ходе примирительной процедуры стороны не достигли примирения, то разбирательство возобновляется по правилам ч. 3 ст. 169 ГПК

   • Как после отложения возобновляется с того места, на котором было отложено

Срок:

1. Должна быть завершена в сроки, установленные судом для проведения примирительной процедуры

Виды: (перечень по ГПК, не исчерпывающий)

1. В зависимости от оснований урегулирования спора

   • Юрисдикционные (включены в процедуру, возможно их принудительное исполнение) (примирение путем применения права)

1. Мировое соглашение

2. Судебное примирение

• Внеюрисдикционные (реализуется за рамками судебной системы, не подлежат государственной защите и принуждению) (применение происходит на основании согласования интересов сторон)

1. Медиация

2. Переговоры

3. Посредничество

Результаты:

В ходе примирительной процедуры стороны могут достичь следующих результатов (ст. 153.7 ГПК):

• 1) мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований;

• 2) частичный или полный отказ от иска;

• 3) частичное или полное признание иска;

• 4) полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы (представления);

• 5) признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

42.Использование примирительной процедуры с участием судебного примирителя.

Судебное примирение – это примирительная процедура, проводимая примирителем – судьей в отставке между участниками спора, находящегося в производстве суда.

Медиация, которая сможет работать в России. Является юрисдикционным способом примирительных процедур.

Отличительные черты:

1. Примиритель – судья в отставке

   • Список формируется и утверждается ВС РФ на основе предложений судов субъектов, апелляционных и кассационных судов

2. Кандидатура определяется по согласию сторон и утверждается определением суда

3. В своей деятельности судебный примиритель руководствуется процессуальным законодательством и законом о статусе судей, а также Регламентом проведения судебного примирения (ВС РФ).

4. Судебный примиритель вправе знакомиться с материалами дела, вести переговоры со всеми лицами, участвующими в деле, давать юридическую квалификацию дела, оказывать юридическую помощь в части характеристики дела и говорить о возможном исходе рассмотрения дела (прогнозировать его на основе судебной практики)

5. Порядок и условия оплаты труда примирителей определяются Правительством РФ³

43.Мировое соглашение. Условия заключения мирового соглашения. Утверждение мирового соглашения судом. Исполнение мирового соглашения.

Мировое соглашение:

1. Понятие (В.В. Ярков)

   1. Гражданско-правовой договор (спорно), заключаемый сторонами спора на взаимосогласованных ими условиях и подлежащий обязательному утверждению судом

   2. Утвержденное судом соглашение сторон судебного разбирательства об урегулировании спора на основе взаимных уступок

2. Характеристика:

   1. Момент заключения – любая стадия гражданского процесса (от производства в суде первой инстанции до исполнительного производства)

   2. Является как процессуальным, так и материальным актом (природа договора)

      1. Применяются положения о расторжении договоров/ недействительности сделок

   3. Субъекты заключения:

      1. Стороны по делу (истец/ ответчик)

         1. Истцы и ответчики

            1. Их правопреемники

            2. Представители (если им предоставлено такое право доверенностью – ст. 54 ГПК)

         2. Соистцы и соответчики

      2. Третьи лица

         1. заявляющие самостоятельные требования

         2. Не заявляющие самостоятельных требования

            1. Если соглашением на них возлагаются какие-либо права и обязанности

      3. Лица, которые обращаются в суд в защиту интересов группы лиц (ч. 2 ст. 244.22 ГПК)

   4. Объект мирового соглашения

      1. Можно только по делам искового производства (поскольку есть спор о праве и есть по поводу чего можно договариваться)

         1. За исключением дел, рассматриваемых в порядке заочного и упрощенного производства

   5. Временные пределы заключения (исключение из общего правила о совершении распорядительных до принятия решения суда)

      1. На любой стадии рассмотрения дела, включая стадию исполнительного производства

   6. Форма и содержание:

      1. Форма:

         1. Письменная

         2. Отдельный документ (единый)

      2. Содержание:

         1. Условия должны соответствовать законодательству

         2. Должно определяться относительно обязательства (обязательно) (ст. 153.9 ГПК):

            1. Размер

            2. Условия

            3. Срок

   7. Процессуальный порядок утверждения:

      1. Утверждается судом, в производстве которого находится дело

         1. После оформления стороны должны направить мировое соглашение в суд

      2. Суд проверяет соответствие мирового соглашения закону/делу и интересам сторон для чего может назначить СЗ с обязательным участием сторон

         1. Возможно без сторон, если они сами об этом заявили (ч. 3 ст. 153.10 ГПК)

      3. Условия утверждения

         1. Не нарушает права/законные интересы третьих лиц

         2. Соответствует закону

3. Исполнение мирового соглашения:

   1. По логике стороны сами договорившиеся сами заинтересованы в его добровольном исполнении

      1. Если сторона добровольно не исполняет, то другая сторона может подать ходатайство в суд о выдаче исполнительного листа

         1. Суд выдает исполнительный лист в неисполненной части мирового соглашения

         2. Исполнительный лист может быть предъявлен в ФССП в течение 3 лет со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения

44. Альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации). Условия, порядок проведения процедуры медиации.

Медиация – это особым образом организованные переговоры с участием специального субъекта – медиатора, который содействует устранению разногласий и достижению соглашения, отвечающего интересам сторон правового спора.

Черты медиации (В.В. Ярков):

1. Внеюрисдикционный способ урегулирования спора

   • Примирение происходит на основании поиска согласования интересов сторон

   • Медиатор не применяет право, он только организует деятельность сторон по поиску компромисса между ними.

2. Медиация – переговоры особого типа, которые проводятся и организуются по особым правилам

   • Цель медиатора перевести отношения сторон от стратегии борьбы к стратегии сотрудничества, стороны должны исходить из выгод каждой стороны и искать решение спора на основе взаимного учета интересов

     1. Найденное решение отвечает интересам обоих сторон, хотя и с небольшими уступками каждой из сторон спора

3. В процедуре медиации решение принимает не медиатор, а сами стороны

   • В отличие от нотариата, судов и третейских разбирательств нет 3-ей стороны, которая бы разрешила спор, окончательное решение принимают сами спорящие стороны

   • Медиатор только проводит переговоры, организует их и не более (решение принимают стороны)

     1. Медиатор на основе его знаний юриспруденции, конфликтологии и психологии только содействуют сторонам в поиске необходимого решения

4. Стороны проводят переговоры конфиденциально (в отличие от судебного разбирательства, которое является гласным)

5. Поскольку стороны действуют сонаправлено, то нет необходимости к формализации процесса их деятельности, также нет правил доказывания

6. Добровольность исполнения (поскольку решение принимается сторонами совместно и устраивает их обоих)

7. Позволяет сохранить партнерские отношения, поскольку выстраивается на учете интересов каждой из сторон

8. Экономичность (менее затратна, чем разбирательство в суде)

Медиация в 2-х аспектах:

1. Частная

   1. Как отдельная деятельность профессиональных субъектов - медиаторов

      1. Отдельное законодательство – ФЗ «процедуре медиации»

2. Интегрированная

   1. Как составная часть деятельности отдельных юрисдикционный органов

      1. В таком случае деятельность юридисдиционных органов регламентирована их отраслевым законодательством

Технология медиации:

1. Подготовка к проведению медиации

   1. Вступительное слово медиатора (медиатор объясняет сторонам сущность процедуры, порядок и правила проведения процедуры)

   2. Презентация сторон, каждый из которых излагает свое видение конфликта

   3. Определения предмета переговоров и вопросов для обсуждения

2. Индивидуальная работа со сторонами (кокус) – факультативный этап

   1. Встреч медиатора с одной из сторон

3. Проведение медиации

   1. Выработка решений по урегулированию спора

4. Завершение медиации

   1. Заключение медиативного соглашения (подготовка, согласование и подписание медиативного соглашения)

Принципы процедуры:

1. Добровольность

2. Конфеденциальность

3. Независимость

4. Беспристрастность медиатора

5. Равноправие и сотрудничество сторон

Процессуальные особенности:

1. Соглашение о проведении процедуры заключается в письменной форме

   • С момента заключения приостанавливается течение сроков исковой давности (п. 4 ст. 202 ГК)

   • Если спор был передан суду, то данное соглашение является основанием для отложения судебного разбирательства (ч. 1 ст. 169 ГПК)

2. ч. 4.1 ст. 154 ГПК указывает, что срок, на который судебное разбирательство отложено в связи с проведением медиации не включается в законные сроки для рассмотрения гражданских дел, но учитывается для срока разумного производства.

Условия применения процедуры:

1. Только по взаимному соглашению сторон

2. Спор может быть передан на разрешение как до обращения в суд, так и в процессу судебного разбирательства

   • Наличие соглашения не препятствует обращению в суд

Порядок применения процедуры: см. разъяснения выше

Трансформация медиативного соглашения в мировое соглашение:

1. Тождественность спора (спор в медиации = спору в суде)

   • Если предмет медиации шире, чем предмет спора, то суд может рассматривать мировое соглашение только в рамках предмета спора

   • Если предмет медиации уже, то только в рамках предмета медиации

     1. В части предмета спора, который выходит за медиацию возможно использования процедур признания иска, отказ от иска, оставление заявления без рассмотрения

2. Волеизъявление сторон об утверждении медиативного соглашения в качестве мирового

   • Либо в медиативном соглашении указывают о том, что оно имеет характер мирового и после достижения согласия передают его в суд для утверждения

   • Либо составляют мировое соглашение тождественное медиативному

3. Субъекты медиативного соглашения = субъекты лиц, участвующих в деле

Медиативное соглашение в случае его нотариального удостоверения (если оно заключалось без участия юрисдикционных органов), имеет силу исполнительного документа.

45.Судебное разбирательство. Содержание, значение стадии судебного разбирательства. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела.

Понятие – является основной стадией гражданского процесса, в ходе которой происходит рассмотрение дела по существу.

Значение. Судебное разбирательство - основная стадия гражданского процесса (В.В. Ярков). Здесь действуют в полную силу все принципы правосудия. На основе всестороннего и объективного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются права и юридические обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и именем государства принимается решение суда по существу спора.

Место. Является одно из наиболее важных стадий в гражданском процессе, поскольку именно в ней дело рассматривается по существу и выносится соответствующее решение суда.

Содержание стадии судебного разбирательства:

Стадия судебного разбирательства состоит из следующих этапов:

• Подготовительная часть; (Система процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу), последовательность действий:

  • Открытие судебного заседания (далее – С/З)

    • Председательствующий объявляет об открытии слушания дела и оглашает, какое дело подлежит рассмотрению

    • Проверка явки лиц, вызванных в С/З

      • Секретарь либо помощник судьи докладывает о явке

    • Установление личности явившихся в С/З лиц

      • Проверка явившихся лиц (ст. 161 ГПК) – на основании документа, удостоверяющего личность

        • Личность свидетелей устанавливается перед допросом каждого из них

          • Также устанавливаются их отношения со сторонами (родственные и межличностные)

      • В отношении ДЛ либо представителя выясняется объект его полномочий (ст. 54 ГПК) и может ли он быть представителем (ст. 51 ГПК)

      • В отношении переводчика или эксперта

        • Переводчик

          • Предупреждается об ответственности за заведомо некорректный (ложный) перевод

        • Эксперт

          • Сведения о профессиональной компетентности

  • Удаление свидетелей из зала С/З (председательствующий принимает меры к тому, чтобы свидетели не общались между собой)

  • Объявление состава суда

    • Объявляет, кто участвует в качестве прокурора, представителей сторон и 3-х лиц, секретаря С/З и т.д.

    • Разъясняет право на заявление отводов

      • В случаях, установленных законом, судьи должны осуществить самоотвод

      • Отвод заявляется до начала рассмотрения дела по существу

        • Позднее – только, если о нем стало известно после начала рассмотрения по существу

  • Разъяснение лицам участвующим в деле их прав и обязанностей

    • Основные – ст. 35, 39 ГПК

    • Председательствующий (ст. 165 ГПК) разъясняет также процессуальные права:

      • право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме и т.д.

  • Разрешение ходатайств лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК)

    • Суд по итогу рассмотрения выносит определение

      • Отказ не лишает права повторного обращения с ним же в зависимости от хода рассмотрения дела

  • Разрешение вопроса возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников

    • Презюмируется неуважительность неявки в С/З (в случаях, когда лицо не известило о причинах невозможности участия в С/З)

      • Уважительные, например, болезнь, командировка и т.д.

    • Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, если они надлежащим образом извещены и причины их неявки неуважительны

      • Для ответчика (если не просил рассмотреть в его отсутствие)

        • В порядке заочного производства (ст. 233 ГПК)

      • Для истца (в случае повторной неявки)

        • Оставить заявление без рассмотрения, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу

      • Если обе стороны не являются и не просят рассмотреть в их отсутствие – возможно без рассмотрения

      • Возможно взыскание компенсации за потерю времени – ст. 99 ГПК

      • По некоторым категориям дел суд может признать участие сторон обязательным

    • Неявка эксперта, переводчика и специалиста

      • Переводчика – нельзя проводить, если его участие необходимо

      • Эксперта/ специалиста

        • С учетом мнения сторон может продолжить С/З либо отложить его

      • За неявку – штраф до 5 000 руб.

• Рассмотрение дела по существу;

  • Доклад председательствующего или другого судьи.

  • Выясняется, поддерживает ли истец либо заявитель свое требование, признает ли ответчик требование истца и не намерены ли стороны окончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

  • суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле.

    • Определяется порядок заслушивания их выступлений

  • устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования иных доказательств.

    • Каждый свидетель допрашивается в судебном заседании отдельно и после допроса остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

      • Устанавливается личность свидетеля

      • Свидетеля первой допрашивает та сторона, по инициативе которой он вызван (если по инициативе суда – истец)

        • Суд задает вопросы в любой момент допроса – ст. 177 ГПК

    • Особый порядок допроса несовершеннолетних свидетелей

      • Может в присутствии педагогического работника

      • Возможно удаление отдельных лиц на время допроса

  • Исследование письменных доказательств, в том числе и полученных в порядке их обеспечения, осмотра на месте или исполнения судебного поручения

    • в оглашении их в судебном заседании

    • предъявлении их лицам, участвующим в деле, представителям, а при необходимости - экспертам, специалисту, свидетелям для внимательного ознакомления и выслушивания объяснений заинтересованных лиц, данных по этому поводу.

    • Оглашение личной переписки в открытом судебном заседании – только с согласия указанных лиц

  • Вещественные доказательства проверяются путем осмотра в судебном заседании и предъявления их надлежащим лицам, которые вправе обращать внимание суда на характерные особенности исследуемых предметов, и их заявления по этому поводу заносятся в протокол судебного заседания.

  • Аудио- или видеозапись воспроизводятся в судебном заседании, и их исследование осуществляется путем прослушивания или просмотра.

    • В протоколе отражается средство-носитель и время воспроизведения

    • Объяснения лиц

    • В случае подозрения в том, что запись фальсифицирована – заявление о подложности доказательства

      • Суд может назначить экспертизу

      • Предложить представить иные доказательства

  • По окончании исследования доказательств в судебном заседании предоставляется слово для заключения прокурору, участвующему в деле на основании ч. 3 ст. 45 ГПК, представителям государственного органа, органа местного самоуправления, участвующих в процессе на основании ст. 47 ГПК.

    • Лица, участвующие в деле, равно как и их представители, могут задавать уполномоченному соответствующего органа вопросы с целью разъяснения или дополнения заключения этого органа.

  • В конце рассмотрения дела по существу председательствующий предоставляет участникам процесса возможность внести имеющиеся у них дополнения, а потом объявляет рассмотрение дела по существу законченным и о переходе к судебным прениям.

• судебные прения;

  • Речи лиц участвующих в деле и их представителей

  • Прокурор участвует в прениях лишь при условии, если рассматривается дело, возбужденное по его заявлению.

  • Содержание выступления в прениях отличаются от объяснений участвующих в деле лиц, даваемых в начале разбирательства, тем, что:

    • на этой стадии анализируются уже проверенные доказательства.

    • Здесь требования не просто формулируются, а обосновываются как с фактической, так и с правовой точки зрения.

  • Ограничений по времени нет, но председательствующий может ограничивать в той мере, в какой речь выходит за существо рассматриваемого дела

  • Право последнего слова всегда за ответчиком и его представителем

• Принятие и объявление судебного решения

  • Решение суда принимается только в совещательной комнате, в которую суд удаляется после судебных прений.

    • удаление в совещательную комнату должно быть немедленным, прерывать судебное заседание непосредственно перед этим процессуальным действием нельзя.

    • Обсуждение вопросов в совещательной комнате проходит с соблюдением требований ст. 15 ГПК.

    • Председательствующий, хотя и руководит ходом обсуждения, никакими преимуществами в правах по сравнению с другими судьями не обладает.

    • Председательствующий подает свой голос последним - так гарантируется полнота свободы выражения воли всех судей.

    • в совещательной комнате могут находиться только судьи, участвующие в рассмотрении дела, и что они не вправе разглашать суждения, которые имели место во время совещания.

    • Судья, не согласный с решением, все же обязан подписать его, но может изложить в письменном виде свое особое мнение (ст. ст. 15, 197 ГПК).

  • Резолютивная часть решения оглашается сразу

    • Мотивированная может в течение 5 дней со дня окончания разбирательства дела

      • У мирового судьи составление мотивированного решения – только по усмотрению лиц, участвующих в деле (срок на составления тот же, но исчисляется со дня запроса)

Роль председательствующего.

Председательствующий в судебном заседании наделен правом управления ходом судебного разбирательства.

В зависимости от состава суда:

1. При рассмотрении дела мировым судьей, районным судьей единолично они одновременно выполняют обязанности председательствующего.

2. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, а в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.

Деятельность председательствующего:

1. Руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон

2. Устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет прямого отношения к рассматриваемому делу

   1. Возражения лиц, так или иначе участвующих в судопроизводстве, против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания, и председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда (ст. 156 ГПК).

3. Воспитательное воздействие на судебный процесс

   1. Поддержание надлежащего порядка в судебном заседании

      1. При необходимости с помощью приставов, которые в необходимых случаях могут применять физическую силу, специальные средства и оружие

   2. При входе суда все лица встают (ст. 158 ГПК)

      1. Обращение к суду возможно только в форме «Уважаемый суд» и после идет дача показаний

         1. Отступление по данному правилу возможно только с разрешения председательствующего

   3. Решение суда (включая суд) выслушивается стоя

   4. К лицам, нарушающим порядок, председательствующий от имени суда делает предупреждение, а в случае повторного нарушения может применять меры согласно ст. 159 ГПК

      1. Может ограничить выступление участника, если он нарушает его порядок, допускает грубые выражения либо призывает к незаконным действиям

         1. Данное решение заносится в протокол судебного заседания

      2. Удалить из зала судебного заседания

      3. Наложить штраф до 5 000 руб.

   5. В случае если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья:

      1. направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.

   6. В случае массового нарушения суд вправе удалить всех нарушающих порядок лиц и:

      1. Рассмотреть дело в закрытом судебном заседании

      2. Отложить разбирательство по делу

К нарушениям порядка судебного заседания ППВС РФ⁴ (п. 17) относит:

1. злоупотребление лицами, присутствующими в открытом судебном заседании, представителями редакций средств массовой информации (журналистами) правом на присутствие в судебном заседании и правом на фиксацию его хода

Осуществление фиксации хода судебного разбирательства без разрешения суда, когда такое разрешение необходимо в силу закона

46.Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу по основаниям и процессуальным последствиям.

Отложение производства по делу

Понятие: под отложением разбирательства понимается такой перенос рассмотрения дела на более позднее число, когда одно заседание оканчивается в незавершенном состоянии и назначается время очередного, полностью возобновляемого заседания (ст. 169 ГПК).

По смыслу ст. 169 ГПК суд обязан отложить разбирательство дела в таких случаях:

1. когда это предусмотрено ГПК;

2. когда рассмотрение дела невозможно вследствие неявки кого-либо из участников процесса;

3. при предъявлении встречного иска;

4. при необходимости представления или истребования дополнительных доказательств;

5. при привлечении к участию в деле других лиц;

6. при возникновении технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

7. при совершении иных процессуальных действий;

Преимущественно суд откладывает разбирательство дела, основываясь на собственном усмотрении. Такое отложение принято называть факультативным, но в некоторых случаях отложение должно быть обязательным, так как необходимость его предписывается законодательно (например, ст. 167 ГПК).

Приостановление производства по делу – это временная и полная остановка всех процессуальных действий по делу, вызываемая наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему судопроизводству.

Приостановление подразделяется на обязательное и факультативное в зависимости от оснований, которые устанавливаются законом и расширительному толкованию не подлежат.

В силу ст. 215 ГПК суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

• - смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство. К смерти гражданина приравнивается объявление его умершим. Если правоотношение неотделимо связано с личностью умершего и поэтому не допускает правопреемство, дело прекращается, поскольку приостановление его становится бессмысленным;

• - признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным в ходе судебного разбирательства. При частичном ограничении дееспособности приостановление разбирательства возможно только по предусмотренным законом правоотношениям;

• - участия ответчика в боевых действиях, в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения.

• - невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в ином производстве.

• - обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ;

• - поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

В ст. 216 ГПК перечислены обстоятельства, дающие право суду по собственной инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц приостановить судопроизводство в случаях:

• - нахождения стороны в лечебном учреждении;

• - розыска ответчика и (или) ребенка;

• - назначения судом экспертизы;

• - назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

• - направления судом судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК;

• - реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Отличие:

1. Приостановление в отличие от отложения разбирательства дела производится по определенным в законе основаниям

2. процессуальные действия не совершаются (при приостановлении)

3. дата нового судебного заседания не назначается (при приостановлении)

4. течение процессуальных сроков приостанавливается (при приостановлении)

5. закон допускает возможность обжалования определения о приостановлении производства по делу отдельно от судебного решения.

47.Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения (основания, последствия).

Основные отличие (в основании применения):

1. Для прекращения производства по делу – отсутствие права для обращения за судебной защитой

2. Право на обращение есть, но имеется несоблюдение условий его реализации, установленных законом.

   1. Поэтому истец может вновь обратиться в суд с тождественным требованием после устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления его первого заявления без рассмотрения.

Прекращение производства по делу – форма окончания дела, вызванного такими предусмотренными законом обстоятельствами, которые полностью исключают возможность судопроизводства.

Основания (ст. 220 ГПК):

• дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК.

• имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

• истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом

• имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда,

• после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

О прекращении производства по делу суд выносит мотивированное определение. В определении указывается на правовые последствия прекращения производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В определении также указывается о возврате государственной пошлины.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции.

Оставление заявления без рассмотрения – это форма окончания гражданского дела, вызванного фактом несоблюдения заявителем установленных законом условий возбуждения и нормального развития процесса.

Основания (ст. 222 ГПК):

1. Истцом не соблюден претензионный порядок, если он обязателен

2. Заявление подано недееспособным лицом

3. Заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

4. в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

5. имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде

6. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

7. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

8. Для дел особого производства – наличие спора о праве.

   1. Суд разъясняет возможность обращения с требованием в порядке искового производства

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

48.Протокол судебного заседания, его содержание, значение. Право подачи замечаний на протокол, порядок их рассмотрения.

Протокол судебного заседания:

В ходе каждого заседания суда первой инстанции, а также при совершении отдельного процессуального действия вне судебного заседания составляется протокол (ст. 228 ГПК).

Содержание протокола: В протоколе полно и четко отражаются все существенные действия, причем в той последовательности, в какой они на самом деле совершались.

В протоколе отражаются:

• Сведения о лицах, явившихся в судебное заседание (ст. ст. 161, 169 ГПК);

• сведения о разъяснении экспертам, переводчикам и специалистам их прав и обязанностей (ст. ст. 85, 162, 171, 188 ГПК);

• последовательность исследования доказательств (ст. 175 ГПК);

• изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов;

• данные об оглашении показаний отсутствующих лиц, исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения;

• сведения о воспроизведении аудио- или видеозаписи и ее исследовании, оглашении и разъяснении содержания решения и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

• сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;

• - сведения о том, когда лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением, о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний и о выполнении иных действий.

Право подачи замечаний и порядок их рассмотрения:

Право подачи:

7. Лиц, участвующих в деле, и их представителей (ст. 231 ГПК) ознакомиться с протоколом и принести в течение 5 дней со дня его подписания замечания с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту.

8. Замечания излагаются в письменном виде

Порядок рассмотрения:

2. В течение 5 дней со дня подписания протокола председательствующим и секретарем лица, которые могут подать замечания.

3. Рассматриваются председательствующим в течение 5 дней со дня их подачи.

   • В случае согласия с замечаниями председательствующий удостоверяет их правильность.

   • При несогласии председательствующего с поданными замечаниями выносится определение об их полном или частичном отклонении.

   • Результаты рассмотрения судом замечаний независимо от того, приняты они или отклонены, приобщаются к делу.

49.Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения, судебного приказа.

Постановление суда первой инстанции – это индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный характер.

Сущностные черты:

1. Выносятся судом, т.е. государственным органом, который исключительно наделен полномочиями по осуществлению правосудия, что определяет государственно-властный характер принимаемых актов.

2. Носят характер правоприменительных актов, следовательно, выносятся на основании действующего законодательства.

3. Носят процессуальный характер.

4. Имеют характер индивидуально-конкретного акта.

5. Подлежат письменному оформлению.

Виды (ч. 1 ст. 13 ГПК):

1. Судебное решение – дело разрешается по существу (ч. 1 ст. 194 ГПК)

   1. Завершает производство по делу и ликвидирует спор между сторонами

2. Судебный приказ (приказное «бесспорное» производство) – это постановление судьи первой инстанции, вынесенное по заявлению о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, указанным в ГПК, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 тыс. руб. (ч. 1 ст. 121 ГПК)

   1. Главное отличие от решения:

      1. Его вынесению не предшествует рассмотрения дела по существу (суд выносит приказ на основании письменных документов)

      2. Нет судебного разбирательства

3. Судебное определение – дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК)

   1. Решаются процессуальные вопросы, возникающие в рамках дела

      1. Например, о подготовке дела к С/З, об отложении С/З и т.д.

50.Судебное решение: сущность, значение, предъявляемые требования. Устранение недостатков судебного решения судом, его вынесшим.

Судебное решение – это процессуальный документ, разрешающий дело и восстанавливающий нарушенные права, принятый судом в установленной законом процессуальной форме на основе рассмотрения дела по существу.

Признаки:

1. Акт органа, осуществляющего правосудие.

2. Завершает судебное разбирательство, восстанавливая нарушенные права. Как и любой правоприменительный акт, судебное решение принимается на основе законодательства, не создает новые нормы права.

3. Принимается в результате рассмотрения дела по существу и в процессуальной форме.

Значение:

1. Значение судебного решения связано с теми задачами, которые закон ставит перед судом.

   1. Им разрешается рассмотренное гражданское дело.

   2. Судебное решение восстанавливает нарушенные права, конкретизирует права и обязанности сторон.

   3. Судебное решение является юридическим фактом, с которым связывается возникновение, изменение, прекращение правоотношений. После вступления решения в законную силу оно может быть исполнено, в том числе принудительно.

   4. Судебное решение, восстанавливая нарушенные права, восстанавливает, а значит, и укрепляет законность в государстве, способствует предупреждению правонарушений, воспитывает граждан в духе уважения к закону.

Требования, предъявляемые к судебному решению

1. Законность судебного решения – это первое требование, предъявляемое гражданским процессуальным законодательством к данному виду постановления суда первой инстанции. (Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» «решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ)»

   1. Судебное решение должно быть принято в соответствии с нормами материального права. Это означает, что суд должен применить закон, подлежащий применению в данном конкретном случае, и правильно истолковать данный закон.

      1. Нарушение этого принципа – основание для отмены судебного решения (ст. 330 ГПК)

   2. Судебное решение должно быть принято в соответствии с нормами процессуального права.

      1. Отмена, если это привело к неправильному решению (ч. 3 ст. 330 ГПК)

      2. Безусловная отмена, если есть основания ч. 4 ст. 330 ГПК

         1. Например, нарушение правил о языке судопроизводства, рассмотрение в незаконном составе

   3. Судебное решение должно строиться на законе и исходя из юридической силы нормативных актов.

2. Обоснованность судебного решения

   1. Обоснованность судебного решения охватывает три взаимосвязанных элемента:

      1. обстоятельства дела;

         1. Суд должен правильно установить обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения дела. Данное положение относится к правильному определению предмета доказывания по рассматриваемому в суде делу.

      2. доказательства по делу;

         1. Судебное решение должно выноситься тогда, когда доказаны обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела. Если суд вынес решение, основанное на недоказанности обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела, которые он посчитал установленными, то решение по делу подлежит отмене в апелляционном порядке на основании п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК.

      3. Выводы суда из анализа установленных обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами.

         1. Должны соответствовать доказательствам по делу

3. Полнота решения

   1. Суд должен дать исчерпывающий ответ относительно заявленных требований и возражений. В связи с этим не допускается принятие промежуточных судебных решений, т.е. решений, в которых право признается за стороной, но не определяется, например, размер взыскания и пр. Установлено два исключения из запрета принимать промежуточные судебные решения.

      1. Первое исключение касается гражданского иска из уголовного дела.

      2. Второе исключение вытекает из гражданского права (ст. 1087 ГК) и относится к возмещению вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия.

4. Определенность и окончательность судебного решения

   1. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» в решении должно быть четко и понятно сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретные действия и в чью пользу должен произвести.

   2. Не допускается принятие условных и альтернативных судебных решений.

   3. Законом разрешается принятие факультативного решения, в котором указывается основной и факультативный способы его исполнения. Статьи 205 и 206 ГПК предусматривают случаи вынесения факультативных решений.

      1. Ст. 205 ГПК – передача в натуре вещи

      2. Ст. 206 ГПК – Если истечет срок исполнения решения, то истец может произвести за счет ответчика соответствующие действия

5. Должно быть вынесено в процессуальной форме

   1. Понимается как соблюдение процедуры вынесения решения, так и оформление решения в письменном виде, соответствующем содержанию и реквизитам, установленным в законе.

Устранение недостатков судебного решения.

ГПК предусматривает несколько способов устранения недостатков судебного решения, а именно:

• исправление описок и явных арифметических ошибок (ст. 200);

  • Если описки и явные арифметические ошибки обнаружены:

    • во время составления судебного решения

      • то они исправляются в тексте с оговоркой "исправленному верить" перед подписями судей.

    • После объявления судебного решения, то для их исправления проводится судебное заседание.

      • Инициаторами внесения исправлений могут выступать суд или лица, участвующие в деле.

        • Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправления.

      • По вопросу о внесении исправлений в решение выносится определение в форме отдельного документа, который подшивается к материалам дела.

        • Оно рассматривается как часть судебного решения.

        • Определение может быть обжаловано в частном порядке.

• принятие дополнительного решения (ст. 201);

  • Случаи применения:

    • если по какому-нибудь требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение;

    • если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или не указал действий, которые обязан совершить ответчик;

    • если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

• разъяснение судебного решения (ст. 202);

  • Разъяснение судебного решения дается судом, которым разрешено дело, в случае неясности принятого решения.

  • Суд, разъясняя судебное решение, не должен изменять его содержание. Суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более понятной и ясной форме (п. 16 ППВС РФ "О судебном решении").

• отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение порядка или способа исполнения решения (ст. 203);

  • Спорно – Данную норму часто признают способом исправления недостатков решения, хотя она больше относится к исполнению решения. Вместе с тем суд при принятии решения мог не учесть всех обстоятельств дела, что приводит к сложностям в исполнительном производстве. Например, суд присудил ответчику (предприятию, выпускающему автомобили) передать истцу один из производимых автомобилей. (В.В. Ярков)

• индексация взысканных судом денежных сумм (ст. 208).

  • По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести соответствующую индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения. Важность индексации денежных сумм связана как с продолжительностью судебного разбирательства, так и с существующей инфляцией в государстве.

  • Разрешив вопрос об индексации взысканных денежных сумм, суд выносит определение, которое может быть обжаловано в частном порядке

51.Немедленное исполнение судебного решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

Немедленное исполнение – это исполнение судебных решений, не вступивших в законную силу, при наличии для этого оснований.

Виды: обязательно и факультативное

Обязательное обращение судебного решения к немедленному исполнению предусмотрено ст. 211 ГПК. Немедленному исполнению подлежат следующие решения:

• о взыскании алиментов;

• о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

• о восстановлении на работе;

• о включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Факультативное (необязательное) немедленное исполнение решения суда предусмотрено ст. 212 ГПК. ГПК приводит перечень случаев, когда по усмотрению суда решение может быть обращено к немедленному исполнению. Обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК, возможно только по просьбе истца.

Обращая по просьбе истца решение к немедленному исполнению, суд вправе в необходимых случаях требовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай его отмены (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении»).

Отсрочка и рассрочка исполнения решения

1. Отсрочка – перенесение даты исполнения решения суда на более поздний срок

2. Рассрочка – исполнение решения по частям в установленные периоды времени

52.Законная сила судебного решения: момент вступления, правовые последствия вступления решения в законную силу.

Законная сила судебного решения – это качество судебного акта, в силу которого решение приобретает обязательность, неопровержимость, исключительность, исполнимость, преюдициальность по истечении срока на апелляционное обжалование.

В науке гражданского процессуального права часто законную силу судебного решения определяют через его обязательность, а неопровержимость, исключительность, исполнимость и преюдициальность судебного решения называют качествами или последствиями законной силы судебного решения⁵.

1. Обязательность

   1. Обязательно для всех

2. Неопровержимость

   1. Отсутствие возможности на принесение апелляционной жалобы.

3. Исключительность

   1. Невозможность вторичного рассмотрения тождественного дела.

4. Исполнимость

   1. Может быть принудительно исполнено

5. Преюдициальность

   1. Невозможность оспаривания фактов, установленных вступившим в законную силу судебным решением, в новом процессе при наличии тех же лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 209 ГПК решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. (месячный срок – апелляция, 3 месяца – кассация).

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

53.Определение суда первой инстанции: понятие, виды, законная сила судебных определений. Частные определения, их содержание, значение.

Определение суда первой инстанции - это вид постановления суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу.

Виды:

1. В зависимости от состава суда определение

   1. Единоличным

   2. коллегиальным.

2. По цели вынесения определения

   1. Подготовительные

      1. Связаны со стадиями возбуждения и подготовки дела к судебному разбирательству.

      2. Целью вынесения данных определений является обеспечение рассмотрения и разрешения дела в установленные законом сроки и постановление законного и обоснованного судебного решения. Например, определение о принятии искового заявления (ст. 133 ГПК), о подготовке дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 147 ГПК).

   2. Пресекательные

      1. Препятствуют возбуждению дела судом или прекращают производство по делу (определения об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК), об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 223 ГПК)

   3. Заключительные

      1. Направлены на окончание рассмотрения дела без вынесения судебного решения, разрешающего его по существу (к примеру, определение о прекращении производства по делу в связи с принятием судом отказа истца от иска (ст. 221 ГПК)).

   4. Восполнительные

      1. Связаны с вынесенным по делу судебным решением (постановлением) и направлены на устранение описок, опечаток и явных арифметических ошибок или на разъяснение его содержания.

   5. Дисциплинирующие

      1. Сориентированы на обеспечение выполнения задач по укреплению законности и предупреждению правонарушений, а также по формированию уважительного отношения к закону и суду (например, определение о наложении судебного штрафа).

   6. связанные с исполнительным производством.

3. По порядку обжалования определения:

   1. Определения, которые могут быть обжалованы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;

   2. Оопределения, обжалование которых отдельно от судебного акта не предусмотрено ГПК, но в отношении которых могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

4. По форме

   1. В виде отдельного судебного акта

   2. Занесенные в протокол (заносятся в протокол С/З)

Законная сила судебных определений:

1. Общее правило – совместно с решением суда

   1. Отдельное вступают:

      1. Определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела

         1. Определение об отказе в принятии заявления (обладают свойством исключительности)

      2. Определения, которые указаны в ГПК, как объекты частного обжалования

         1. Срок подачи частной жалобы (15 дней)

Частное определение – это средство реагирования суда на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами и существенные недостатки в работе предприятий, учреждений, организаций, их объединений, общественных организаций.

Суд направляет частное определение в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить суду о принятых мерах в месячный срок со дня получения копии частного определения (ч. 1 ст. 226 ГПК).

54.Заочное решение: условия и порядок принятия заочного решения, обжалование заочного решения

55. Судебный приказ: понятие, процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче приказа. Отмена судебного приказа.

Судебный приказ (ГПК) – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышают 500 тыс. руб. (п. 1 ст. 121 ГПК).

Для вынесения судебного приказа необходимо соблюдения следующих требований:

1. Денежное требование либо истребование движимого имущества от должника на сумму не более 500 000 руб.

2. Требование предусмотрено ст. 122 ГПК

3. Требование носит бесспорный характер

4. Место жительства либо место нахождения должника находится в России

Процессуальный порядок производства:

Особый порядок гл. 11 ГПК. Выделяются следующие стадии:

1. Возбуждение приказного производства, включающее подачу заявления о вынесении судебного приказа и рассмотрение вопроса о его принятии либо об отказе в принятии;

   1. Стороны:

      1. Взыскатель

         1. ФЛ и ЮЛ

            1. Заявление может быть подано как представителем, так и прокурором по смыслу ст. 45 ГПК⁶

         2. Государственные органы – ФССП (по делам о взыскании сумм расходов, связанных с розыском ответчика и т.д.)

      2. Должник

2. Вынесение судебного приказа;

   1. Судья после принятия заявления единолично разрешает данный вопрос

      1. Выносится в течение 5 дней со дня поступления в суд заявления без проведения С/З и вызова сторон

   2. В судебном приказе обязательно отображаются сведения, установленные ст. 127 ГПК

   3. В течение 5 дней со дня вынесения копия судебного приказа направляется должнику

3. Отмена судебного приказа, в том числе извещение должника о вынесении судебного приказа и заявление должником возражений относительно исполнения судебного приказа;

   1. В течение 10 дней со дня получения копии должник может оспорить вынесенный судебный приказ

4. Исполнение судебного приказа.

   1. В случае если в 10-дневный срок от должника не поступят в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, судья выдает взыскателю (направляет заказным письмом с уведомлением о вручении) второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

      1. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа.

   2. Судебный приказ относится к числу исполнительных документов, которые одновременно являются и судебным постановлением (т.е. основанием исполнения), и самостоятельным видом исполнительных документов (ст. 12 ФЗИП)

Отмена судебного приказа:

• Срок для возражений

  • 10 дней со дня получения копии судебного приказа.

• Возражения могут быть поданы должником в суд, вынесший судебный приказ

  • в письменной форме

  • в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью

• Требования к содержанию возражений должника относительно исполнения судебного приказа законом не установлены.

• Основания для отмены:

  • Наличие самих возражений (их смысл и качество не оцениваются)⁷.

• Отмена приказа:

  • Об отмене судебного приказа судья выносит определение, в котором разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

    • Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее 3 дней после дня его вынесения.

      • Возможность обжалования данного определения ГПК не предусмотрена.

56. Понятие и сущность упрощенного производства. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства.

Понятие: Упрощенное производство в гражданском процессе – это вид искового производства, характеризующийся:

1) усеченным применением принципов гражданского процессуального права (не применяется принцип устности судебного разбирательства);

2) рассмотрением дела в отсутствие сторон;

3) письменной формой (исследуются только письменные доказательства).

Сущность: производство в суде, которое имеет своей целью ускорение и оптимизацию процесса рассмотрения гражданского дела

Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства.

В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела (ст. 232.2 ГПК):

1. по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает 100 000 руб., кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

2. по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает 100 000 руб.;

3. по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела:

1. связанные с государственной тайной;

2. по спорам, затрагивающим права детей, за исключением споров о взыскании алиментов;

3. о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

4. по корпоративным спорам;

5. связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ

57.Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

Вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства может быть решен как на стадии возбуждения дела, так и при подготовке дела к судебному разбирательству.

На стадии возбуждения гражданского дела вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства разрешается в случае наличия оснований, установленных ч. 1 ст. 232.2 ГПК, когда их применение не зависит от воли лиц, участвующих в деле.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству решение вопроса о переходе к рассмотрению дела по правилам упрощенного производства принимается в случае наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 232.2 ГПК, зависящих от воли лиц, участвующих в деле.

Но также основаниями могут послужить и обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 232.2 ГПК, если они стали известны судье после возбуждения гражданского дела.

Суд:

1. выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

2. устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее 15 дней со дня вынесения соответствующего определения.

   1. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.

3. суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее 30 дней со дня вынесения соответствующего определения.

Если доказательства и иные документы поступили в суд до принятия решения по делу, но по истечении установленных судом сроков, суд принимает эти доказательства и иные документы при условии, что сроки их представления пропущены по уважительным причинам.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

58. Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от искового производства.

Особое производство – не связанное с разрешением спора о праве судебное установление юридических фактов или состояний (В.В. Ярков)

Сущность: данное производство применяется, когда спор о праве отсутствует, но заявитель юридически заинтересован в судебном подтверждении факта, устранении неопределенности правового положения гражданина или имущества, восстановлении прав по утраченным документам и т. д.

Отличие от искового:

1. Отсутствует спор о праве

   1. Отсутствие спорящих сторон, поэтому сторона, обратившееся в суд именуется заявителем

2. Поскольку нет спора, то невозможно применять:

   1. Обеспечительные меры

   2. Встречный иск

   3. Признание иска

   4. Заключение мирового соглашения

   5. Обращение в третейский суд

   6. Применение норм о заочном производстве и судебном приказе

3. Соучастие допустимо

59. Установление фактов, имеющих юридическое значение. Условия принятия заявления, решение суда.

Установление фактов:

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Условия принятия заявления:

1. Факты имеют юридическое значение

2. Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

3. Установление данных фактов должно иметь конкретную цель, которая указывается в заявлении

   • Установление фактов ради фактов недопустимо

Решение суда:

1. Документ, подтверждающий факт, имеющий юридическое значение

2. В отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации

   • но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

60. Судебный порядок рассмотрения и разрешения дел об усыновлении (удочерении) ребенка.

Подача заявлений:

1. В суд по месту жительства/ нахождения ребенка

   1. Если граждане РФ проживают за рубежом, то подают заявление в областной суд по месту нахождения ребенка

Содержание заявления:

1. Фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их жительства;

2. фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства или место нахождения, сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;

3. обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства;

4. просьба об изменении фамилии, имени, отчества, места рождения усыновляемого ребенка, а также даты его рождения (при усыновлении ребенка в возрасте до года), о записи усыновителей (усыновителя) родителями (родителем) в записи акта о рождении.

Документы, прилагаемые к заявлению:

1. Приложения:

   • копия свидетельства о рождении усыновителя - при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке;

   • копия свидетельства о браке усыновителей (усыновителя) - при усыновлении ребенка лицами (лицом), состоящими в браке;

   • при усыновлении ребенка одним из супругов - согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные отношения и не проживают совместно более года. При невозможности приобщить к заявлению соответствующий документ в заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти факты;

   • медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя);

2. Все документы в 2-х экземплярах

Подготовка дела об усыновлении:

1. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству обязывает органы опеки и попечительства по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка представить в суд заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка.

Рассмотрение заявления:

1. Заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судебном заседании

   • обязательным участием усыновителей (усыновителя)

   • представителя органа опеки и попечительства

   • прокурора

   • ребенка, достигшего возраста четырнадцати лет

     1. в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от десяти до четырнадцати лет.

Решение суда:

1. Суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает решение, которым:

   1. удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка

      1. при удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.

         1. Суд, удовлетворив заявление об усыновлении, может отказать в части удовлетворения просьбы усыновителей (усыновителя) о записи их в качестве родителей (родителя) ребенка в записи акта о его рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка.

   2. отказывает в ее удовлетворении.

2. При удовлетворении заявления об усыновлении права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления решения суда в законную силу об усыновлении ребенка.

   1. Апелляционные жалоба, представление на решение суда об удовлетворении заявления об усыновлении ребенка могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отмена решения об усыновлении:

1. По правилам искового производства

61. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.

62. Установление юридического состояния гражданина в порядке особого производства (ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).

63. Особенности производства по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка права доступа на основании международного договора РФ.

64. Сущность и значение стадии апелляционного обжалования решений и определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу

Сущность: Производство в суде апелляционной инстанции – это правоприменительный цикл, предназначенный для проверки не вступивших в законную силу судебных актов суда первой инстанции и заключающийся в новом рассмотрении дела по существу.

Значение:

65. Право подачи апелляционных жалобы, представления. Объект права обжалования. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы и представления.

Право на апелляционное обжалование – это предоставленная законом лицам, участвующим в деле, возможность обратиться с апелляционной жалобой, представлением на не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции.

Для реализации права на апелляционное обжалование и возбуждения апелляционного производства необходимо наличие условий:

1. Объективного

   1. Объект обжалования

      1. Не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции, в том числе заочное решение, решение, принятое в порядке упрощенного производства, а также дополнительное решение суда.

         1. Если обжалуется решение в части, то апелляционный суд исследует решение в части.

   2. Сроки обжалования (ст. 321 ГПК)

      1. В течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

   3. Порядок подачи жалобы (ст. 321 ГПК)

      1. Подается через суд, принявший решение

         1. Если подана в суд апелляционной инстанции, то он возвращает в суд первой инстанции для принятия решения по ст. 325 ГПК

2. субъективного характера.

   1. Субъекты, обладающие правом на обжалование (ст. 320 ГПК) (в случае привлечения их в процесс в качестве лиц, участвующих в деле):

      1. Стороны (истцу и ответчику)

         1. Их правопреемники (ст. 44 ГПК)

         2. Их представителям при наличии специальной оговорки в доверенности (ст. 54 ГК)

      2. другие лица, участвующие в деле (третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц; заявители и заинтересованные лица по делам особого производства).

      3. Лица, о правах и обязанностях которых вынесен судебный акт

ст. 327 ГПК.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции проходит три этапа:

1. подготовка жалобы, представления к рассмотрению;

   1. Суд апелляционной инстанции извещает всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке

   2. Сроки (исчисляются со дня окончания срока для подачи апелляционной жалобы) (327.2 ГПК):

      1. Иные суды – 2 месяца

      2. ВС РФ – 3 месяца

   3. Пределы рассмотрения (ст. 327.1 ГПК)

      1. Только в рамках, заявленных в жалобе

2. рассмотрение апелляционной жалобы по существу;

   1. Рассмотрение начинается с доклада судьи-председательствующего, который излагает обстоятельства дела

   2. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.

      1. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление.

         1. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

   3. По окончании выступления – судебные прения

   4. Протокол ведется по правилам гл. 21 ГПК

   5. Особенности рассмотрения:

      1. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о:

         1. соединении и разъединении нескольких исковых требований

         2. об изменении предмета или основания иска

         3. об изменении размера исковых требований

         4. о предъявлении встречного иска

         5. о замене ненадлежащего ответчика

         6. о привлечении к участию в деле третьих лиц.

      2. ВС: Изменение статуса третьего лица на соответчика при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции неправомерно (п. 15 Обзор ВС РФ № 4 от 2019 г.)⁸

3. вынесение и оглашение апелляционного постановления.

66. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Полномочия суда апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1. оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2. отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4. оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Основания для отмены/изменения решения суда (ст. 330 ГПК):

1. неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2. недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3. несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4. нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

   1. Неправильным применением норм материального права являются:

      1. неприменение закона, подлежащего применению;

      2. применение закона, не подлежащего применению;

      3. неправильное истолкование закона.

   2. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1. рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2. рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3. нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4. принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5. решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6. отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

7. нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

При наличии безусловных оснований для отмены решения суда (7 пунктов), суд переходит к производству по правилам суда первой инстанции без особенностей, установленных ГПК для производства в суде апелляционной инстанции.

Правильное по существу решение суда не может отменяться только по формальным основаниям.

67. Кассационное производство по пересмотру судебных постановлений вступивших в законную силу - как стадия гражданского процесса.

Производство в суде кассационной инстанции - это правоприменительный цикл, предназначенный для проверки вступивших в законную силу судебных постановлений на соответствие их требованию законности.

Кассационное производство в гражданском процессе характеризуется следующими чертами:

• кассационная жалоба приносится на вступившее в законную силу постановление суда первой, апелляционной инстанции;

• рассмотрение кассационной жалобы осуществляется судами третьей инстанции;

• суд третьей инстанции проверяет судебное постановление только на соответствие его требованиям материального и (или) процессуального законодательства. Таким образом, суд кассационной инстанции, проверяя дело, не рассматривает вопросы факта, его деятельность ограничивается лишь правом проверить только юридическую сторону дела;

  • Не устанавливает новые фактические обстоятельства

  • Не исследует доказательства

• принесение кассационной жалобы допускается после реализации права на апелляционное обжалование, что свидетельствует о введении законодателем принципа последовательного обжалования судебных постановлений, суть которого заключается в том, что в суд третьей инстанции лица, участвующие в деле, могут принести кассационную жалобу, если они использовали апелляционный способ проверки судебных постановлений;

• действующее гражданское процессуальное законодательство предусматривает двухуровневую систему судов кассационной инстанции: первый уровень – кассационные суды общей юрисдикции; второй уровень - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ или Судебная коллегия по делам военнослужащих. Для лиц, участвующих в деле, предусматривается правило последовательного кассационного рассмотрения жалобы сначала в суде нижестоящей инстанции, рассматривающей дело в порядке кассационного производства, и только после этого, в случае несогласия с принятым судебным актом, рассмотрение происходит в суде вышестоящей инстанции, рассматривающей дело в кассационном порядке. Таким образом, в рамках рассмотрения одного гражданского дела кассация может быть допущена два раза;

• - суд кассационной инстанции располагает широкими полномочиями, вплоть до права в некоторых случаях принимать новое решение по делу, если допущена ошибка в толковании и (или) применении норм материального права, но при этом он всегда остается контрольным судебным органом и не подменяет работу суда первой, апелляционной инстанций.

Институт кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является одной из гарантий реализации права на судебную защиту.

68. Право подачи кассационных жалобы, представления. Объект права обжалования. Порядок и срок подачи кассационных жалобы и представления.

Право на кассационное обжалование – это предоставленная законом участникам гражданского процесса возможность обратиться с кассационной жалобой, представлением на вступившее в законную силу постановление суда нижестоящих инстанций

Объект права обжалования – вступившие в законную силу постановления СОЮ:

1. Судебные приказы

2. Решения и определения суда первой инстанции (+ заочное решение, решение, принятое в порядке упрощенного производства, дополнительное решение)

3. Апелляционные и иные определения суда апелляционной инстанции

4. Определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении жалобы без движения и о возвращении жалобы

Не являются объектами обжалования:

1. Определения кассационного суда общей юрисдикции (кроме указанных выше)

2. Определения судебных коллегий ВС РФ

Порядок:

1. Подачи (ч. 1 ст. 377 ГПК)

   1. Подаются через суд 1 инстанции

      1. Суд 1 инстанции направляет в 3-х дневный срок со дня поступления жалобы в суд кассационной инстанции

      2. Если подана с нарушением правил подсудности, то подлежит возвращению (п. 6 ч. 1 ст. 379.1 ГПК)

         1. Необходимо соблюдение правил функциональной подсудности (введена в 2019 г.)

   2. Требования к жалобе – ст. 378 ГПК

Сроки: (ст. 376.1 ГПК)

1. В течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу

   1. На следующий день после вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу

      1. В последний день соответствующего месяца данного срока

         1. Если такой даты нет в месяце, то в последний день месяца

2. Пропуск срока – жалоба возвращается без рассмотрения по существу (п. 4 ч. 1 ст. 379.1 ГПК)

3. Пропущенный срок может быть восстановлен по общим правилам ч. 6 ст. 112 ГПК

   1. Обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи жалобы в срок

   2. Заявление подано не позднее 1 года со дня вступления акта суда в законную силу (пресекательный срок) – ч. 6 ст. 112 ГПК

Особенности рассмотрения:

1. Проверяются только формальные требования к жалобе (сплошная кассация)

2. Не применяются правила о ведении протокола СЗ

3. Участие сторон как лично, так и через ВКС

4. Неявка лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие

5. Дополнительные доказательства не принимаются

   1. Кассационный суд не праве (ч. 3 ст. 390 ГПК)

      1. считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судами нижестоящих инстанций

      2. Решать вопросы достоверности доказательств

      3. Определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела

6. Пределы рассмотрения (ст. 379.6 ГПК):

   1. Только в рамках доводов, изложенных в жалобе (ограничения и по объекту, и по содержанию проверочной деятельности)

   2. Проверка только на наличие оснований, указанных как основания для отмены или изменения судебных актов (ч. 1 ст. 379.7 ГПК):

      1. несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций

      2. нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

7. Специфика процедуры рассмотрения (более сжата)

   1. Начало – судья докладчик раскрывает суть дела

   2. Если явились лица, участвующие в деле, то они вправе дать разъяснения касательно дела

69. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции.

Полномочия

По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе (ст. 390 ГПК):

1. оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2. отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3. отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4. оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5. изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6. оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Основания для отмены

Основания для отмены или изменения судебных актов (ч. 1 ст. 379.7 ГПК):

1. несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций

2. нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений. (ч. 3 ст. 379.7 ГПК)

70. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке судебного надзора.

Судебный надзор – это функция суда, направленная на проверку законности и обоснованности вступивших в силу постановлений нижестоящих судов, исправление их ошибок и осуществление на этой основе руководства судебной практикой с целью обеспечения строгой законности правосудия.

Сужен перечень актов для надзорного производства (ч. 2 ст. 391.1 ГПК)

1. вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

2. определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

Субъекты:

1. Лица, участвующие в деле (ст. 34 ГПК)

2. Иные лица, чьи права и законные интересы затронуты судебным актом

3. Генеральный прокурор и его заместители (если ранее участвовали они)

4. Председатель ВС или заместитель (ч. 1 ст. 391.11 ГПК), если:

   1. Поступление жалобы от заинтересованных лиц или представления прокурора в порядке ч. 2 ст. 391.11 ГПК

   2. Представление может быть внесено только в целях устранения фундаментального нарушения норм материального или процессуального права

Порядок подачи жалобы

1. Непосредственное обращение в Президиум ВС РФ

   1. 3 месяца со вступления обжалуемого акта в законную силу

   2. Основания для обращения (ст. 391.9 ГПК):

      1. 1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

      2. 2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

      3. 3) единообразие в толковании и применении судами норм права.

2. Опосредованная подача надзорной жалобы (путем обращения к Председателю ВС или его заместителю)

   1. 6 месяцев со вступления обжалуемого акта в законную силу

Этапы:

3. Первый этап

   1. Проверка на предмет наличия оснований для их возвращения

      1. Судья ВС проверяет в течение 10 дней

4. Второй этап (ст. 391.5-391.8 ГПК)

   1. Выяснение возможности передачи надзорной жалобы для рассмотрения по существу в судебном заседании надзорной инстанции

      1. Судья, рассматривающий возможность передачи дела, на данном этапе лишь предполагает возможность нарушения прав и свобод

71. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

Основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Вновь открывшиеся обстоятельства – это факты, имеющие юридическое значение, повлекшие принятие незаконного и (или) необоснованного судебного постановления

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1. существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2. заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3. преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Чтобы определить обстоятельство как вновь открывшееся, суд должен (В.В. Ярков):

1. Обстоятельство имеет юридическое значение

   1. Новое или дополнительное доказательство – не считается

2. Обстоятельство существовало в момент рассмотрения дела судом

3. Лицу, оспаривающему судебный акт не было известно и не могло быть известно о данном обстоятельстве в момент рассмотрения дела

4. Последствия неизвестности данного обстоятельства – незаконное или необоснованное решение суда

5. Причинно-следственная связь между обстоятельством и последствиями

К новым обстоятельствам относятся:

Не существовали и не могли существовать на момент принятия решения (их появление подрывает основания, которые положены в основу судебного решения)

Относятся к ним:

1) отмена судебного постановления СОЮ или АС либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

72. Исполнение постановлений как одна из стадий гражданского процесса. Акты, подлежащие принудительному исполнению. Виды исполнительных документов.

В силу того, что принятие решения судом становится обязательным для сторон, на каждой из них лежит обязанность исполнить то, что указано в решении суда. Стороны должны исполнить это добровольно, на что отводится время, однако, если сторона, обязанная исполнить решение суда, уклоняется от исполнения, на нее судом может быть возложена обязанность по исполнению решения в принудительном порядке.

Исполнительное производство является составной частью ме­ханизма защиты гражданского права и заключительным этапом (стадией) его реализации.

Исполнительное производство — это последняя, завершающая стадия гражданского процесса, которой приводится в исполнение решение суда по делу. Процесс по защите права не оканчивается вынесением решения и вступления его в законную силу, а продолжается в форме исполнительного производства, образующего самостоятельную стадию процесса.

Цели исполнительного производства:

1. защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций;

2. обеспечение исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Задача исполнительного производства:

1. правильное и своевременное исполнение судебных акты, актов других органов и должностных лиц и иных исполнительных документов в случаях, предусмотренных законом.

Принципы исполнительного производства (ст. 4 ФЗ):

1. законности;

2. своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3. уважения чести и достоинства гражданина;

4. неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5. соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Акты, подлежащие принудительному исполнению – исполнительные документы

Акты:

1. Акты судебных органов

   1. СОЮ/ АС

2. Актов других органов и должностных лиц, которые вправе выдавать документы, подлежащие принудительному исполнению

   1. Нотариус (в части утверждения медиативного соглашения, соглашения об уплате алиментов, совершения им исполнительной надписи)

   2. Комиссия по трудовым спорам (выдаваемые ими удостоверения)

   3. ПФР, ФСС (акты о взыскании средств с гражданина)

   4. Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг (выдаваемые ими удостоверения)

   5. Органы иностранных государств

      1. Документы, выдаваемые ими в соответствии с международными договорами

Виды исполнительных документов (ст. 12 ФЗИП):

1. исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;

2. судебные приказы;

3. нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально засвидетельствованные копии;

   1. нотариально удостоверенные медиативные соглашения или их нотариально засвидетельствованные копии;

4. удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;

   1. акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;

   2. удостоверения, выдаваемые уполномоченными по правам потребителей финансовых услуг

5. акты органов, осуществляющих контрольные функции

   1. решения государственных инспекторов труда о принудительном исполнении обязанности работодателя по выплате начисленных, но не выплаченных в установленный срок работнику заработной платы и (или) других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений;

6. судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;

7. постановления судебного пристава-исполнителя, постановления ФССП

8. исполнительная надпись нотариуса;

9. запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации (далее - запрос центрального органа о розыске ребенка);

10. исполнительные документы, выданные компетентными органами иностранных государств и подлежащие исполнению на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

11. определение судьи о наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения

73. Общие правила исполнительного производства. Время производства исполнительных действий. Приостановление и прекращение исполнительного производства.

Общие правила исполнительное производства:

1. Исполнительные действия (шире, чем меры принудительного исполнения, последние включают в нее наряду с иными институтами)

   1. Все виды действий судебного пристава-исполнителя, которые им совершаются в исполнительном производстве и направлены на осуществление требований исполнительного документа

   2. Виды – ст. 64 ФЗИП (не исчерпывающий перечень)

   3. Признаки:

      1. Совершаются в рамках исполнительного производства

      2. Направлены на выполнение задач исполнительного производства – ст. 2 ФЗИП, поэтому они имеют целью либо обеспечение условий принудительного исполнения, либо непосредственно само исполнение

      3. Являются основными алгоритмами действий, которые каждый пристав может подбирать сам в зависимости от обстановки

2. Меры принудительного исполнения

   1. Понятие: действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу

3. Сроки в исполнительном производстве

   1. Понятие: это установленные законом либо судом, судебным приставом-исполнителем периоды времени для совершения исполнительных действий участниками исполнительного производства.

      1. Исполнение должно быть не только правильное, но и своевременное исполнение судебного акта – один из принципов ФЗИП

   2. Виды – сроки, установленные:

      1. Законом

         1. сроки предъявления исполнительных документов к исполнению (ст. 21 ФЗИП), сроки возбуждения исполнительного производства (ст. 30 ФЗИП) и отказа в его совершении (ст. 31 ФЗИП), сроки совершения исполнительных действий по исполнительным документам (ст. 36 ФЗИП)

      2. Судом

         1. согласно ст. 328 АПК при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству

      3. Судебным приставом-исполнителем

         1. ст. 38 ФЗИП судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

   3. Последствия пропуска – штраф

      1. Пропуск срока не освобождает от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

   4. Период предоставленной судом отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта включается в общую продолжительность исполнения судебного акта (ст. 358 КАС, ст. 324 АПК, ст. 434 ГПК).

   5. В общую продолжительность судопроизводства или исполнения судебного акта подлежит включению период приостановления производства по делу или исполнения судебного акта.

4. Извещения и вызовы

   1. Извещения и вызовы в исполнительном производстве осуществляются по особой процедуре, которая нетождественна вручению частной переписки.

   2. Среди главных ее задач - обеспечить уведомление заинтересованных лиц об исполнительных действиях и мерах принудительного исполнения, которые будут осуществляться судебным приставом-исполнителем.

   3. Вручение повестки или иного извещения осуществляется следующим образом.

      1. Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении.

      2. Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности.

      3. Если взыскатель или должник не проживает или не находится по адресу, указанному в исполнительном документе, то повестка, иное извещение направляются по месту жительства гражданина, юридическому адресу организации.

   4. Если лицо, доставляющее повестку, иное извещение, не застанет вызываемого гражданина по месту его жительства, то повестка, иное извещение вручаются кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних членов семьи с их согласия. В этом случае адресат считается извещенным.

5. Сводное исполнительное производство

   1. Сводное исполнительное производство – это объединение нескольких исполнительных производств в одно.

6. Расходы в исполнительном производстве

   1. Денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения (ч. 1 ст. 116 ФЗИП).

   2. Расходы возмещаются за счет должника

7. Исполнение исполнительного документа вне рамок исполнительного производства

   1. Взыскатель непосредственно вправе предъявить для исполнения исполнительные документы следующего характера.

      1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию (ч. 1 ст. 8 ФЗИП).

      2. Исполнительный документ о списании с лицевого счета или со счета депо должника и о зачислении на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг может быть направлен непосредственно эмитенту, если он самостоятельно осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев таких ценных бумаг, или держателю реестра, осуществляющему ведение реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг по поручению эмитента, или депозитарию, осуществляющему учет прав на эмиссионные ценные бумаги должника (ч. 1 ст. 8.1 ФЗИП).

      3. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме 25 тыс. руб., может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (ст. 9 ФЗИП).

Время производства исполнительных действий (ст. 35 ФЗИП)

1. Общее правило

   1. Рабочие дни с 6 до 22 часов (конкретное время может избираться приставом-исполнителем)

      1. Стороны вправе предложить удобное для них время

2. Исключения (в нерабочие дни и в период с 22 до 6 часов) в случаях нетерпящих отлагательств и:

   1. создающие угрозу жизни и здоровью граждан;

   2. когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, связано с проведением выборов в ОГВ и МСУ

   3. исполнения требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению,

   4. обращения взыскания на имущество должника, подверженное быстрой порче;

   5. исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о принудительном выдворении за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства;

   6. исполнения запроса центрального органа о розыске ребенка

Приостановление и прекращение исполнительного производства:

1. Приостановление:

   1. Условия

      1. Судом

         1. Предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

         2. Оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

         3. Оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

      2. Приставом-исполнителем

         1. Смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;

         2. Утраты должником дееспособности;

         3. Участия должника в боевых действиях в составе ВС РФ

         4. Отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций

   2. Сроки

      1. До устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления

2. Прекращение (ст. 43 ФЗИП):

   1. Судом

      1. Смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если невозможно правопреемство

      2. Утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

      3. Отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

   2. Приставом исполнителем

      1. принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

      2. принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

      3. утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

      4. отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

74. Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве. Состав лиц, участвующих в исполнительном производстве, их права и обязанности.

Органы принудительного исполнения - ФССП

1. Понятие: система органов и должностных лиц, действующих в рамках федеральных органов юстиции, имеющих целью обеспечение принудительного исполнения отнесенных законом к их компетенции исполнительных документов, обеспечение установленного порядка деятельности судов, а также выполнение иных полномочий в соответствии с федеральным законом.

2. Задачи:

   1. обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, СОЮ и АС

   2. организация и осуществление принудительного исполнения судебных актов

   3. управление территориальными органами ФССП России;

3. Система:

   1. Федеральную службу судебных приставов, которую возглавляет директор ФССП - главный судебный пристав РФ;

   2. службы судебных приставов субъектов РФ, возглавляемые главными судебными приставами субъектов РФ;

   3. подразделения судебных приставов, возглавляемые старшими судебными приставами.

Роль суда в исполнительном производстве – суд разрешает вопросы, возникающие в исполнительном производстве.

1. Суд разъясняет исполнительный документ

   • Вправе обратиться должник, взыскатель, судебный пристав

2. Отсрочка/ рассрочка исполнения судебного постановления (ст. 203 ГПК), изменения способа и порядка исполнения

3. индексация присужденных денежных сумм – ст. 208 ГПК

4. Приостановление исполнительного производства

   1. Предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

   2. Оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

   3. Оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

5. Прекращение исполнительного производства

   • Смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если невозможно правопреемство

   • Утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

   • Отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

6. Контроль за законностью проведения исполнительного производства

   • Рассматривает заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы приставов, их действий (бездействия) (441 ГПК РФ).

Состав лиц, участвующих в исполнительном производстве, их права и обязанности.

Лица (ст. 48 ФЗИП):

1. взыскатель и должник (стороны исполнительного производства);

   1. Права:

      1. Знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы

      2. заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве,

      3. заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие),

      4. Заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

   2. Обязанности:

      1. Должник

         1. Исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе

         2. По требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере его задолженности

2. лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе

   1. судебный пристав – исполнитель

   2. Банк, осуществляющих перечисление денежных средств и т.д.

3. иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).

75. Обращение взыскания на имущество должника. Особенности обращения взыскания на имущество должника- организации.

Обращение взыскание на имущество должника:

1. Изъятие имущества и (или) его реализация, осуществляемая должником самостоятельно, или принудительная реализация либо передача взыскателю

   1. Денежные средства

   2. Имущественные права (в том числе права требования)

   3. Имущество (движимое/ недвижимое)

2. Взыскание обращается в размере задолженности должника

   1. С учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

   2. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности

      1. В первую очередь – в рублях

      2. Затем в иностранной валюте, которая продается в банке и из вырученных рублей уже исполняются требования

   3. При недостаточности денег – на иное имущество, находящееся у него на праве собственности

      1. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь

         1. Окончательное решение за приставом

      2. Если имущество на праве общей собственности, то взыскание обращается на его долю в данном имуществе

Особенности обращения взыскание на имущество должника-организации.

1. В первую очередь на денежные средства

   1. При недостаточности на иное имущество

2. Очередность обращения взыскания на иное имущество:

   1. в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

   2. во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

   3. в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

   4. в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество:

      1. объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование

      2. другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

3. В процедурах банкротства

   1. Судебный пристав приостанавливает исполнение, кроме:

      1. исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов

      2. являющихся судебными актами:

         1. о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности

         2. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

         3. о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью

         4. о взыскании задолженности по текущим платежам

         5. исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате.

   2. Снимаются аресты с имущества, кроме того, которое используется для исполнения документов, которые не приостанавливаются

      1. Новые аресты налагаются только в процедурах банкротства

4. Обращение взыскание при реорганизации

   1. На имущество организации, которая является правопреемником по долгам

76. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров граждан и юридических лиц. Общая характеристика. Виды третейских судов.

Третейское разбирательство (арбитраж) – это основанная на законе и соглашении сторон альтернативная процедура рассмотрения и разрешения спора, возникшего из гражданских правоотношений (В.В. Ярков)

1. один из альтернативных способов разрешения частноправового спора негосударственным третейским судом.

2. Финальный акт – арбитражное решение (сентенция)

   1. Не обладает качествами судебного решения (обязательность, исключительность, исполнимость, преюдициальность)

Принципы арбитража:

1. Общие принцип:

   1. Независимость и беспристрастность арбитров

   2. Диспозитивность

   3. Состязательность сторон

   4. Равного отношения к сторонам

   5. Законность

   6. Справедливое разбирательство

2. Специфичные

   1. Конфиденциальность

   2. Возможность определения сторонами процедуры рассмотрения спора

   3. Автономность соглашения

      1. Рассматривать и разрешать вопрос о действительности арбитражного соглашения отдельно (автономно) от вопроса о действительности договора, в который это соглашение (оговорка) включено или к которому оно относится

   4. Недопустимость пересмотра третейского решения по существу государственными органами (ст. 421 ГПК)

      1. Только процессуальные вопросы, например, дело было неподсудно третейскому суду

   5. Добровольность обращения в третейский суд

Общая характеристика арбитража:

1. Место арбитража и его значение:

   1. Органы частной юрисдикции

      1. Не отправляют правосудие и не входят в судебную систему РФ

   2. Одно из главных значений – место саморегуляции граждан/ организаций, которые могут устроить правосудие для конкретного спора по правилам, сформированным ими

      1. Высокий уровень специализации и компетентности арбитров

      2. Полная конфиденциальность, высокая оперативность и значительная гибкость процедуры

      3. Окончательность результатов (ограничение оспаривания решения)

      4. Экономичность арбитража

2. Правовое регулирование:

   1. Международные источники

      1. Конвенции ООН о признании и проведении в исполнение иностранных арбитражных решений

      2. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже

   2. Внутреннее законодательство

      1. ФЗ об арбитраже

      2. ГПК

   3. Арбитражные регламенты и правила арбитража

      1. Один из самых качественных – регламенты и правила МКАС и МАК при ТПП

      2. Арбитраж ad hoc – Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ

   4. Судебная практика

      1. Пленум ВС РФ от 10.12.2019 № 53⁹

Арбитражное соглашение:

1. Понятие: это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным договорным или иным правоотношением, объект которого может быть предметом третейского разбирательства (ст. 7 Закона об арбитраже, ст. 7 Закона о МКА)

2. Форма:

   1. Письменная – иначе недействительно

3. Действие арбитражного соглашения

   1. Если не оговорили иное, то на все договоры, которые возникают из действий сторон, в которых они сделали ссылки на арбитражное соглашение

   2. Эффекты арбитражного соглашения:

      1. Позитивный

         1. Стороны обязаны передать спор на разрешение третейского суда

         2. Основа для реализации арбитрам своих полномочий по рассмотрению спора

      2. Негативный

         1. Исключение компетенции государственного суда по рассмотрению их спора

4. Исполнение решения третейского суда:

   1. В добровольном порядке сторонами

   2. В случае уклонения другая сторона может подать заявление в суд для выдачи исполнительного листа (гл. 47 ГПК)

      1. Принудительно исполняются только окончательные решения арбитражей

      2. Для исполнения решений иностранных арбитражей используется институт экзекватуры (ст. 416, 417 ГПК)

Виды арбитража:

1. В зависимости от организованной основы его определения

   1. Институциональный (на постоянно действующей основе)

      1. Обычно при бизнес-объединениях (ТПП, союзы, партнерства)

         1. В России – арбитраж, администрируемый постоянном действующим арбитражным учреждением (ст. 44 ФЗ об арбитраже)

      2. Правовое положение, структура и компетенции устанавливаются в его уставе, а процедура рассмотрения споров в специальном регламенте

   2. Изолированный (арбитраж ad hoc)

      1. Механизм деятельности, процедура разбирательства и последствия принимаемого решения – определяются сторонами.

2. По характеру спора (связи с иностранным правопорядком)

   1. Арбитраж внутренних споров

   2. Международный коммерческий арбитраж

77.Выполнение судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства.

78.Оспаривание решений третейских судов. Выдача исполнительных листов на решения третейского суда.

Оспаривание решений. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов регулируется Гл. 46 ГПК РФ.

Решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей с местом арбитража на территории РФ (третейские суды) могут быть оспорены путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со ст.ст. 418, 419 ГПК РФ следующими лицами: 

1. сторонами третейского разбирательства, а также

2. иными лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда;

3. прокурором, если решение третейского суда затрагивает права и охраняемые законом интересы граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно оспорить решение третейского суда.

Заявление об отмене решения третейского суда подается

• в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда (в районный суд по месту жительства или месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства - по соглашению сторон), 

• в срок, не превышающий 3 месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором РФ, федеральным законом. 

(для иных лиц и прокурора - в срок, не превышающий 3 месяцев со дня, когда указанное лицо узнало или должно было узнать об оспариваемом им решении третейского суда).

Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлинойв размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Основания отмены решения третейского суда:

• одна из сторон третейского соглашения не обладала полной дееспособностью;

• третейское соглашение недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву РФ;

• решение третейского суда

• вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо

• содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения (может быть отменена только та часть решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением);

• состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;

• сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения.

Суд отменяет (в любом случае) решение третейского суда, если установит, что:

• спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

• решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации (может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку РФ).

Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено судом по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже".

Никакие ссылки на ошибочную оценку доказательств, необо­снованность, незаконность, обычно фигурирующих в жалобах на акты государственных судов, юридической силы по отношению к третейским судам не имеют.

По результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского суда суд выносит определение об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда.

79. Система арбитражных судов. Структура судебно-арбитражных органов, их компетенция.

Система арбитражных судов (ст. 3 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»:

1. арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);

2. арбитражные апелляционные суды;

3. арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации);

4. специализированные арбитражные суды

   1. Суд по интеллектуальным правам

      1. Первая инстанция

      2. Кассационная инстанция

Структура арбитражных органов

1. Арбитражный суд субъекта

   1. Первая инстанция

   2. Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

2. Арбитражные апелляционные суды

3. Арбитражные суды округов

   1. Кассация

4. Суд по интеллектуальным правам

   1. 1 и 3 инстанция

5. ВС РФ

   1. Не входит в систему арбитражных судов, осуществляет роль надзора и 2-й кассации

Компетенция

1. Предметный критерий

   1. Предпринимательская и иная экономическая деятельность

2. Субъектный критерий (для сторон и 3-х лиц, заявляющих самостоятельные требования)

   1. ЮЛ и ИП (коммерческие субъекты)

80 Понятие и классификация участников арбитражного процесса.

Понятие – это те субъекты, чьи действия могут способствовать правильному и своевременному рассмотрению спора по защите прав и охраняемых законом интересов субъектов экономического спора, подведомственного арбитражному суду.

Классификация:

1. арбитражные суды как органы, разрешающие споры;

   1. Суды

   2. Арбитражные заседатели (осуществляют судебные полномочия)

2. лица, участвующие в деле, защищающие свои либо чужие права и законные интересы и имеющие юридическую заинтересованность в исходе арбитражного процесса;

3. представители, которые обеспечивают лицам, участвующим в деле, возможность их участия в деле и представляют их интересы в арбитражном суде;

4. лица, содействующие деятельности арбитражного суда в силу обязанностей по представлению доказательственной информации и в иных случаях (свидетели, эксперты, переводчики и т.д.).

1 например: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2000. С. 39; Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. В.В. Яркова. М., 2000. С. 37.

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»

3 Постановление Правительства РФ от 14.04.2020 № 504 «Об утверждении Правил оплаты труда судей, пребывающих в отставке и осуществляющих функции судебных примирителей»

4ПП ВС РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"

5 Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1959; Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1976; Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007; Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966; Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессуальном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1975

6 Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 марта 2004 г.

7 Иной подход реализован в некоторых странах СНГ, например в ГПК Республики Молдова, в Хозяйственном процессуальном кодексе Республики Беларусь.

8 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)

9 О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража

109