- •Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего образования
- •Оглавление
- •Актуальность темы исследования
- •Степень научной разработанности темы
- •Объект и предмет исследования
- •Диалектический
- •Цель
- •Задачи
- •Положен ия на защиту
- •Спасибо за внимание!
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего образования
«Московский государственный юридический университет Имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Международно-правовой институт
Программа подготовки магистров «Международное частное право и международный бизнес»
Тема: «Правовое регулирование трансграничной несостоятельности юридических лиц: признание иностранных банкротств в международном частном праве»
Магистерская диссертация:
Скопцова Екатерина Ивановна
Научный уководитель:
к.ю.н., доцент Савенко Оксана Евгеньевна
Оглавление
Введение
Глава 1. Доктринальное и теоретическое осмысление феномена «трансграничной несостоятельности» в международном частном праве
1.1.Понятие и правовая природа института трансграничной несостоятельности
1.2.Основные теоретические модели правового регулирования трансграничной несостоятельности
1.3.Особенности субъектного состава в сфере трансграничной несостоятельности юридических лиц
1.4.Развитие идей о признании в институте трансграничной несостоятельности
1.5.Условия признания и основания для отказа в признании иностранных банкротств
Глава 2. Особенности правового регулирования трансграничной несостоятельности юридических лиц
2.1.Материально-правовые источники регулирования трансграничной несостоятельности юридических лиц в части признания иностранных банкротств
2.2.Коллизионные особенности в сфере трансграничной несостоятельности юридических лиц
2.3.Институт признания трансграничной несостоятельности юридических лиц в романо-германской правовой семьи
2.4.Специфика признания трансграничной несостоятельности юридических лиц в странах семьи общего права
2.5.Механизм признания иностранных банкротств в иных видах правовых систем
Глава 3. Проблемы и перспективы правового регулирования признания трансграничной несостоятельности юридических лиц
3.1.Проблема множественности производств в делах о признании трансграничной несостоятельности юридических лиц
3.2.Проблема исполнения решений по делу о признании трансграничной несостоятельности юридических лиц
3.3.Проблема обоснования «принципа взаимности» в качестве условия признания иностранных банкротств
3.4.Проблема признания полномочий конкурсного управляющего в делах по трансграничной несостоятельности
3.5.Перспективы развития института признания в сфере трансграничной несостоятельности юридических лиц
Заключение Список используемой литературы
Актуальность темы исследования
Современный бизнес развивается настолько стремительно и перспективно, что даже сравнительно небольшая компания, зачастую, имеет активы в иностранных банках, оффшорных зонах, налоговых гаванях, либо является активным участником международного коммерческого оборота, инвестируя в иностранный бизнес.
В результате воздействия масштабных кризисных явлений в международном коммерческом обороте возникает сравнительно новое явление как трансграничная несостоятельность.
Сложность и специфичность правового регулирования трансграничной несостоятельности и исполнения иностранных судебных решений в данной сфере.
Внастоящее время не существует единой общепризнанной дефиниции трансграничной несостоятельности ни в рамках международных конвенций, регламентов, договоров, ни в рамках национальных правовых систем различных государств.
Вцелях привлечения большого потока иностранных инвестиций необходимо комплексно изучать особенности современного конкурсного права, чтобы своевременно осуществолять реформирование правовых механизмов в данной сфере.
Степень научной разработанности темы
Иностранные |
Отечественные |
Специальные |
Касались темы |
Мало изученные аспекты |
|
авторы |
правоведы |
исследования |
|
|
|
Х.Л. Баксбаум, М. |
Л.П. Ануфриева, |
С.В. Бахин, Е.В. |
Б. Ауди, А.М. Безруков, П. |
1. |
Терминологическая сущность |
Бальц, Л. Бебчук, А. |
С.Е. Мохова, Т.Н. |
Жильцова, Н.В. |
Барнет, П. Баренбойм, В.С. |
2. |
«трансграничной несостоятельности» |
Гузман, Ч.Д. Буф, Б. |
Нешатаева, В.Ф. |
Калинина, Е.Н. |
Белых, Г.К. Дмитриева, |
Институт признания трансграничной |
|
Весселс, Дж. |
Попандопуло, В.В. |
Кондрат, А.П. |
И.И. Жевак, Л.Н. |
|
несостоятельности и его особенности в |
Вестбрук, М. |
Степанов, С.С. |
Кузьмина, В.В. |
Заводская, Р.В. Зайцев, Д.В. |
3. |
различных правовых семьях. |
Виргос, Ф.Р. Вуд, Я. |
Трушников и др. |
Кулешов, Ю.В. |
Конев, С.А. Карелина, О.А. |
Историческое становления института |
|
Гаржич, Р. Гуд, Д. |
|
Куминова, Е.А. |
Москалева, Ф. Мартенс, |
|
признания иностранных банкротств как |
Дойч, А. Хаммер, С. |
|
Леоньтева, А.В. |
Д.С. Розенблюм, С.С. |
|
подынститута трансграничной |
Исаакс, Г.Мосс, |
|
Летин, Т.П. |
Сорокина, Г.В. |
4. |
несостоятельности. |
Л.М. ЛоПаки, |
|
Мельник, Е.В. |
Шершеневич, И.Э. |
Необходимые условия для признания |
|
У.Лоре, Д. |
|
Мохова, М.М. |
Энгельман, Б. Южнер, Т.М. |
|
иностранных судебных решений в сфере |
МакКензи, |
|
Мухин, Е.В. Попова, |
Яблочков и др. |
5. |
трансграничной несостоятельности. |
К.Надельман, Ф. |
|
Е.В. Попов, А.А. |
|
Специфика и обоснованность |
|
Смарт, Дж. Дж. |
|
Рягузов, В.Н. |
|
|
использования «публичного порядка» |
Спигельман, Ф. |
|
Ткачев, В.В. |
|
|
для отказа в исполнении иностранных |
Танг, П. Торреманс, |
|
Хайрюзов, А.А. |
|
|
решений по делам, связанным с |
Я. Флетчер и др. |
|
Хргиан и др. |
|
6. |
трансграничной несостоятельностью. |
|
|
|
|
Возможность определения |
|
|
|
|
|
|
«взаимности» между государствами в |
|
|
|
|
|
вопросах признания трансграничной |
|
|
|
|
|
несостоятельности и др. |
Объект и предмет исследования
•Объект – общественные отношения, возникающие в сфере несостоятельности должника, находящегося в ином правопорядке, нежели его активы или кредиторы.
•Предмет – нормы права, затрагивающие правовое регулирование трансграничной несостоятельности, а именно нормы российского и зарубежного законодательства, международных актов, судебная и судебно-арбитражная практика.
Диалектический
метод
Формально- логический метод
Методы
исследования
Методы |
|
|
|
Сравнительный |
индукции и |
|
Метод анализа |
|
|
|
|
метод |
||
дедукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Историко- |
|
Формально- |
|
Системный |
аналитический |
|
юридический |
|
|
|
|
метод |
||
метод |
|
метод |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Цель
исследования
Цель исследования – комплексный анализ особенностей регулирования трансграничной несостоятельности, а в частности признания иностранного банкротства в международном частном праве.
Задачи
исследования
Исследовать доктринальное и теоретическое осмысление феномена «трансграничной несостоятельности».
Выявить понятие и правовую природу трансграничной несостоятельности и сформулировать собственную дефиницию.
Рассмотреть основные модели правового регулирования трансграничной несостоятельности.
Охарактеризовать особенности признания иностранных банкротств в качестве подынститута трансграничной несостоятельности.
Проанализировать особенности материально-правового и коллизионного регулирования трансграничной несостоятельности юридических лиц.
Выявить специфику признания иностранных банкротств в сфере трансграничной несостоятельности в различных правовых системах
Отметить проблемы, связанные с признанием иностранных банкротств в сфере трансграничной несостоятельности юридических лиц.
Положен ия на защиту
1.В работе сформулирована авторская дефиниция трансграничной несостоятельности. Трансграничная несостоятельность – это….
2.Особенности признания трансграничной несостоятельности в странах англо-саксонской правовой семьи ….., романо-германской правовой
семьи…., семьи обычного права….., мусульманской правовой семьи…
3.Отмечена практика использования оговорки о публичном порядке как основания для отказа в признании иностранных банкротств….
4.Сделан вывод о целесообразности закрепления, по аналогии с существующим в европейском континентальном порядке, …..
5.Сделан вывод о необходимости включения в российскую систему правового регулирования признания иностранных банкротств механизмов …..
6.Выявлены проблемы признания иностранных банкротств в России и зарубежом, пробелы в правовом регулировании ….
7.Проанализирована возможность принятия российского законодательства о трансграничной несостоятельности на основе Типового закона ЮНСИТРАЛ….