( GesamtgutinsolvenzverfahrenПроцедура

процедура несостоятельности)

- над общим имуществом

вводится над имуществом супругов. и над совместно управляемым имуществом

•Перед своими кредиторами каждый из супругов отвечает. только своим собственным имуществом Поэтому над имуществом каждого из супругов может. быть введена процедура несостоятельности Имущество другого супруга,

остается при этом неприкосновенным если только имущество не . находится в общей собственности супругов В таком случае доля в праве собственности включается в конкурсную массу при признании одного из супругов несостоятельным

COVID-19: Мораторий на банкротство в Германии и России

Процедура банкротства (несостоятельности) физического лица

•В процедуре освобождения от выплаты оставшегося долга в Германии можно выделить несколько этапов:

1.применение процедуры предполагает обращение должника с заявлением об этом.

Согласно предложению 1 абзаца 1 § 287 InsO, указанное заявление должно быть подано одновременно с заявлением о введении процедуры несостоятельности. Если процедура несостоятельности не может быть введена или прекращается вследствие недостаточности имущества у должника для возмещения судебных расходов, то освобождение от остатка долга также не может быть применено

•2. О применении освобождения от остатка долга должно быть вынесено решение суда, рассматривающего дело о несостоятельности должника (абзац 1 § 289 InsO). Решение выносится в заключительном заседании суда после предварительного заслушивания кредиторов и управляющего, вступает в силу одновременно с решением о завершении процедуры несостоятельности и подлежит публичному ознакомлению.

•В случае применения освобождения от остатка долга суд в своём решении определяет доверительного управляющего (абзац 2 § 291 InsO). Им может быть исполняющий до этого обязанности управляющего. Однако должник и кредиторы вправе предложить в качестве доверительного управляющего любое другое физическое лицо. К доверительному управляющему в соответствии с заявлением об уступке переходят доходы должника, на которые может быть наложен арест. Доверительный управляющий взыскивает с работодателя уступленные ему доходы должника и вместе с другим имуществом один раз в год осуществляет расчёты с кредиторами.

•Освобождение от возмещения остатка долга действует против всех конкурсных кредиторов, как заявивших, так и не заявивших свои требования (абзац 1 § 301 InsO). Освобождение от остатка долга может и не применяться

•3. Решение суда об освобождении должника от возмещения остатка долга может быть отменено судом, если впоследствии будет установлено, что должник преднамеренно нарушал свои обязательства и тем самым причинял вред конкурсному кредитору. Заявление может быть подано конкурсным кредитором в течение года после вступления решения суда в законную силу и при условии, что кредитору не было известно о предпосылках отмены решения ко времени вступления решения суда в законную силу

Постановление,

утверждённое

германским законодателем в 2014 году, предусматривает, что процедура освобождения от остатка долга может быть сокращена с 6 до 3 лет, если должник погасит 35 процентов своего долга в течение 36 месяцев, плюс процедурные расходы

•В Германии предусмотрена процедура освобождения от остатка долга, для неё утверждается доверительный управляющий, который осуществляет расчёты с кредиторами один раз в год, и только после погашения судебных расходов и части долга, физическое лицо может рассчитывать на полное освобождение от долгов.

•Таким образом, процедура по освобождению от долгов российским законодательством не предусмотрена, в отличие от законодательства Германии, согласно которому должник проходит освобождение от остатка долга в течение минимум 3 лет, при условии погашения 35% своего долга и расходов.

РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРАНСГРАНИЧНОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) В ГЕРМАНИИ

•В Германии, Англии и Франции, например, считается, что это сфера международного частного права, в Нидерландах же — нет.

•В трансграничном банкротстве выделяют два основных принципа, следование которым соответственно делит все государства на две системы: использующие либо принцип «универсальности» (Англия, Франция, Германия), либо принцип «территориальности»(Голландия). Однако ни одна из этих систем не применяется на практике в чистом виде (чаще используется ограниченный или измененный универсализм или территориальность).

•Судебная практика России и отдельные прецеденты Германии показывают, что очень часто в делах о признании судебных постановлений участники процесса и суды обращаются как к

вопросу о наличии международного договора, так и к вопросу о взаимности. Все это выглядит как интеллектуальный процесс, направленный на выяснение того, что можно считать в качестве международного договора и есть ли между Россией и Германией взаимность в признании решений. Германия и Россия являются участниками только некоторых специальных договоров, таких, например, как Конвенция о договоре международной перевозки грузов автомобильным транспортом, регулирование семейно- правовых отношений. Также РФ и ФРГ являются странами- участниками Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам (Гаага, 1965).

•Практика судов ФРГ по делам о признании российских банкротных решений показывает, что зачастую суды не признают наличие

значимых международных договоров с РФ и обращаются к принципу взаимности.

•Практика судебных дел в РФ последних лет показывает, что российские суды склоняются в сторону признания решений судов ФРГ, прибегая к комплексному подходу, когда отдельные специальные договоры между РФ и ФРГ трактуются в качестве соблюдения условия наличия международного договора и одновременно в качестве подтверждения взаимности.

•Правопорядки Германии и России в общей форме допускают возможность признания и исполнения иностранных судебных решений на началах взаимности. Выяснению при этом подлежит вопрос о том, что понимать под взаимностью или comitas gentium – международной вежливостью