- •Тема 27. Гражданско-правовая охрана личных неимущественных прав Задача 1
- •Задача 3
- •Тема 28. Общие положения об обязательственном праве Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Работа над ошибками (доделанное)
- •Тема 23. Авторское право Задача 1
- •Задача 3
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 8
Задача 3
Иванов, Петрищенко и Самойлов купили лотерейные билеты (Иванов – три, Петрищенко – четыре, Самойлов – пять) и договорились о том, что на какой бы из двенадцати билетов ни выпал выигрыш, он должен быть разделён между ними поровну. Договор был составлен в письменной форме и подписан всеми участниками. Проверяя свои билеты, Самойлов обнаружил, что на один из них выпал выигрыш – автомобиль «Жигули». Иванов и Петрищенко потребовали, чтобы Самойлов вместо машины получил по билету деньги и разделил между ними поровну. Однако Самойлов сообщил, что действующее гражданское законодательство не предусматривает подобного рода отношений, следовательно, заключённый договор не имеет юридической силы.
Прав ли Самойлов в своём утверждении?
Решение:
Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит – п.1 ст.157 ГК РФ.
В следствии данной сделки между её участниками возникли обязательства. По ст.307 ГК РФ: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе».
Статья 8 ГК РФ: «Гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему».
Утверждения Самойлова не верны, так как в следствии сделки у участников возникли обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами - Статья 310 ГК РФ.
Задача 4
Бывшие супруги Ивановы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в г. Хабаровске, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Иванова разослала близким родственникам бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти.
Когда прибывшие в Хабаровск из Москвы, Санкт-Петербурга, Вашингтона и других городов родственники обнаружили, что Иванов находится в полном здравии, они обратились к адвокату с вопросом о том, имеются ли у них юридические основания потребовать от Ивановой возмещения понесённых ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, а также причинённого им морального вреда.
Какой ответ должен дать адвокат?
Решение:
По статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: вследствие причинения вреда другому лицу.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред – п.1 ст. 1064 ГК РФ.
Если родственники подтвердят все понесенные расходы, то гражданка Иванова должна будет возместить понесенные ими расходы на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание.
Родственники бывшего мужа имеют право на компенсация морального вреда. В ст. 151 ГК РФ сказано: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда». В данной ситуации, гражданка Иванова своими действиями причинила моральный вред родственникам гражданина Иванова (своего бывшего мужа), и указанный моральный вред подлежит компенсации гражданкой Ивановой в денежной форме.