Tom_2_Chast_1_-_2002

ваться автономии необязательно в зависимости от общей цели белого движения, но тем не менее даже в обстановке возникших уже трений оно официально выражало готовность про­ должать борьбу в рядах этого движения. Такая готовность нашла отражение, например, в письме Башкирского правительства за подписью А.-З.Валидова, М. Кулаева, Ю. Бикбова на имя Уфимской директории (Омск) от 9 ноября 1918 г. (из Оренбурга). Помимо всего проче­ го здесь сказано: «В тягчайшую минуту исторической жизни государства Российского весь народ башкирский вполне сознательно несет все свои силы и жизнь на алтарь Родины. Вы­ полняя свой гражданский и патриотический долг перед Россией, башкиры верят, что Все­ российское правительство и Верховный главнокомандующий пойдут навстречу их нуждам

... Выражаем убеждение, что Всероссийская верховная власть, которая поставила себе целью возродить великую и свободную Россию, не совершит ошибок прошлого (акт 1863 года) и не оттолкнет от себя маленького народа, который бескорыстно и рыцарски идет добровольно в ряды борцов за недалекое светлое будущее родины. Правительство Башки­ рии от имени своего народа и войсковых частей, грудью стоящих против врага, шлет Все­ российскому правительству и Верховному главнокомандующему всеми вооруженными си­ лами России свое почтительнейшее приветствие».

* * *

Но напряженность во взаимоотношениях сохранялась, тем более что радикальное крыло башкирского национализма общей цели антисоветского белого движения - демократии - предпочитала особняком добываемую им национально-территориальную самостоятель­ ность, и его отношения с командованием белых войск на Южном Урале, то есть казачьей армии, продолжали ухудшаться.

О степени их остроты к зиме 1918/19 г. свидетельствует попытка националистов устро­ ить заговор против Дутова (6 декабря). Заговор сорвался, после чего Башкирское правитель­ ство вынуждено было выехать из Оренбурга в Таналыково-Баймак. И до этого недоброже­ лательное отношение Дутова, командующего Оренбургской армией, к Валидову стало еще более негативным. Причем свою антипатию к Валидову казачий атаман по ходу событий перенес на все Башкирское правительство, а затем и башкир в целом, обвинив их войско в своих неудачах.

Начальник штаба соседней Западной армии генерал-майор Г. М. Щепихин в своей слу­ жебной докладной (начало февраля 1919 г.) расценил это как ошибку и писал: «Но дело уже сделано - трещина слишком глубока», - а далее добавлял: «Со стороны Дутова ошибку надо исправить! Дабы наладить отношения с башкирским народом, надо удалить нынешнее пра­ вительство и в первую очередь Валидова... Валидова надо удалить политически - чтобы его развенчал сам народ». В своем заключении по докладу начштаба командующий армией ге­ нерал-лейтенант М. В. Ханжин поддержал его соображения: «Удаление Валидова от коман­ дования должно быть произведено немедленно... башкирские части, которыми в данный момент управляет Валидов, должны быть подчинены командарму Оренбургской».

В этой связи первый из названных генералов дает такую вот характеристику Башкир­ скому правительству и Валидову как политическому его руководителю: «Случайно создан­ ное, без должной подготовки, оно и во главе себя поставило выдвинутого минутой, случай­ ного и малодостойного человека - господина Валидова. С узким кругозором и фанатичный, с достаточной энергией, но политикан до мозга костей, Валидов насытил своей полити­ ческой интригой все слои башкир... Преследуя личную цель, властолюбивый Валидов, цеп­ ляясь за власть, поссорил башкир с оренбургскими казаками и, не учтя момента, стал в рез­ кую оппозицию существующей власти». Не вся эта оценка была верна, но, во-первых, соот­

10

руководители, имея в виду советского типа автономию под властью большевиков. Стави­ лось условие: контроль комиссаров «за пролетарской надежностью башкирских войск», обя­ занных повернуть оружие против белого движения, необходимость «строжайше отсечь контрреволюционные элементы башкирского населения», то есть всех, кто не приемлет со­ ветской власти и хлеборазверстки, сочувствует белым и т. д.

С такого рода требованиями большевиков националистам приходилось вольно или не­ вольно соглашаться. И соглашаясь, Башкирское правительство резко обрушилось тогда на вчерашних своих союзников по белому движению (и вкупе с ними на Г. Курбангалиева как «врага народа и свободной социалистической советской Башкирии»).

Находившееся в те дни в Кананикольском заводе, Башкирское правительство 8 февраля 1919 г., заслушав вернувшегося из Уфы М. Халикова, вынесло постановление о необходи­ мости незамедлительно вступить в соглашение с советской властью. В Уфу выехала делега­ ция. А башкирские части, занимавшие позиции к востоку и юго-востоку от г. Стерлитамака и р. Белой, прекратили боевые действия. 12 февраля один из белых генералов с тревогой доносил начальству, что вследствие отхода башкирских частей сложилось критическое по­ ложение. В одном из полков произошли волнения. Штаб белых отдал приказ арестовать командира полка.

Вэтой обстановке Башкирское правительство, снова уже в деревне Темясово, 16 февра­ ля приняло новое постановление: не дожидаясь переговоров, немедленно - с 18 февраля - со всем войском покинуть лагерь белых, а Малую Башкирию в качестве автономной респу­ блики объявить составной частью Российской советской федерации.

Затем последовали два приказа командования башкирского войска за подписью начштаба Илиаса Апкина (известный татарский офицер, связавший свою судьбу с Валидовым и башкирским движением). В решающий день переломных событий от имени командующего он объявил: «§ 1. С 10 часов 18 февраля 1919 года башкирские войска и башкирский народ переходят на сторону советской России...» Восемь полков войска насчитывали тогда в своем составе 6556 человек, но по крайней мере один из полков, где было сильно влияние курбангалиевцев, решил остаться в рядах белого движения.

Узнав об этих действиях Башкирского правительства, группа офицеров во главе с гене­ ралом - командиром «башкирской дивизии» - бежали из деревни Темясово. Но 15 колча­ ковских офицеров были схвачены и расстреляны. Отданный 19 февраля приказ о разоруже­ нии башкирских частей явно запоздал.

Вэтот острый момент отношений националистов с русской белой гвардией, когда окон­ чательно созрел и уже начался переход башкирских полков на сторону Красной армии, Верховный правитель Российского государства самолично занялся проблемой. Еще 15 фев­ раля он принял в Челябинске для беседы Курбангалиева и его единомышленников и, по их словам, «изволил обещать свою поддержку в удовлетворении башкирских нужд, включая даже самоопределение по административным делам с устройством самоуправления башкир вроде казачества». 20 февраля последовало «Воззвание Верховного правителя и Верховного главнокомандующего к башкирам». В нем отмечено, что «народ башкирский уже несколько веков пользуется защитой и покровительством закона и власти» Российского государства, но что есть «незначительная часть башкир, презревшая вековое сотрудничество своих отцов

идедов с русским населением на ниве труда и на полях ратных», и что эта часть башкир, «забывая, что преуспеяние и развитие культурно-хозяйственной жизни башкирской народ­ ности возможно только в составе России», поддалась большевистским посулам. Гарантируя башкирам «много мирного самоуправления в вопросах местных... свободу мирного нацио­ нального развития под сенью государственности», Верховный правитель убеждает их: «Не верьте поэтому тем, кто сулит вам несбыточные обещания государственной самостоятель­

12

ности, кто Российское правительство представляет вам как недоброжелателей вашего рели­ гиозного и культурного самоуправления». Колчак взывал: «Башкиры, прошу я вас! Сколько времени и столь доблестно вы сражались против большевиков, и правительство России це­ нит это и дает слово защитить национальные ваши права. Я, Верховный правитель России, всей мощью предоставленной мне власти огражу вас и ваше спокойствие. Стойте же непо­ колебимо с нами в одном ряду! Адмирал Колчак. Февраль 1919 года».

Габдулхай Курбангалиев и его сторонники из националистов, оставаясь на стороне бе­ лых вместе с частью башкирского войска, в своем обращении убеждали уходящих в благо­ желательном отношении правительства Колчака к башкирскому народу. Немного спустя они напоминали: «Мы, представители башкир, не позволяя себе увлекаться... и дожидаясь освобождения от большевиков, старались предостеречь башкир от несвоевременного предъявления какого-либо требования к правительству, хотя бы даже национально­ культурного и духовного»: все, дескать, образуется с устранением большевистской диктату­ ры. Курбангалиевцы доказывали несостоятельность надежды Валидова и его последовате­ лей получить из рук большевиков подлинную самостоятельность для Башкортостана. Дру­ гая группа националистов, татар и башкир, тоже не пожелавших порвать с белым движени­ ем, в своем обращении к «уважаемым братьям башкирам» разъясняла: в плачевном-де по­ ложении оказался башкирский народ, подвергнутый огню Гражданской войны, а теперь предаваемый Валидовым большевикам. «Признавайте же по-прежнему Верховного прави­ теля Колчака и верните ему ваши войска. Имейте в виду: предстоит новое наступление и большевики будут стерты с лица земли. Поймите: следуя за Валидовым, пропадете вы про­ падом, братья башкиры!»

Но и с другой воюющей стороны Валидов, а в его лице и «классово чуждое» национали­ стическое Башкирское правительство подвергались всяческому очернительству. В газете «Кызыл яу», выпускаемой на татарском языке политотделом 5-й армии красных, 19 февраля было опубликовано обращение «К башкирской бедноте» с призывом, чтобы она не поддава­ лась влиянию «классовой» своей верхушки, ратующей за национальную автономию лишь в своих корыстных интересах. «А Заки Валиди, который, кстати, вовсе не башкир, а тептярь, пользуясь отсталостью и невежеством башкир, возмечтал стать башкирским ханом... Такая буржуазная автономия, где место Николая займет Заки-хан, нам, башкирской бедноте, не нужна... Мы не должны проливать кровь, прельстившись на подобную башкирскую автоно­ мию и следуя за тептярем Заки... Долой диктатуру Валидова!» И подпись: «Башкир Шагид Худайбердин».

** *

Но при всем этом дело, как по наклонной, шло к соглашению националистов с больше­ виками - теми, кто добивался беспощадного искоренения национализма как «буржуазной контрреволюции».

21 февраля 1919 г. в деревне Темясово Башкирское правительство провело съезд пред­ ставителей войсковых частей, перешедших на сторону Красной Армии. Была устроена тор­ жественная встреча башкирских солдат с красноармейцами Смоленского полка, с которым, однако, происходили и стычки, - прозвучало поздравительное выступление полкового ко­ миссара, который толковал о благе «пролетарского интернационализма». Съезд направил Ленину и Троцкому как главам советского военного правительства приветственную теле­ грамму. В ней сообщалось, что башкирское войско и Башкирское правительство «перешли на сторону советской власти для беспощадной борьбы с врагами пролетарской революции». Съезд рассмотрел в новом свете национальный вопрос и из членов Башкирского правитель­

13

ства образовал так называемый военно-революционный комитет подлежащей созданию ав­ тономной советской республики. В Башревком вошли А.-З. Валидов (военный комиссар и первоначально председатель), М. Кулаев (заместитель председателя), Г. Карамышев, Т. Имаков, Ю. Бикбов, А. Адигамов, А. Ишмурзин, М. Халиков1и другие - всего 12 членов и 6 к ним кандидатов.

Валидов и Кулаев в то время были в отъезде: об образовании автономной Башкирской советской республики велись тогда переговоры. Они проходили сначала в Уфе, затем в рев­ военсовете Восточного фронта, располагавшемся в Симбирске, и, наконец, в Москве - большевистском комиссариате по делам национальностей. 7 марта от имени и по поруче­ нию ЦК РКП(б) Сталин телеграфировал в Уфу и Оренбург: «Делегация башкир прибыла в Москву. Башкиры безусловно получат советскую автономию, не определены еще детали, территориальные границы, о чем ведутся переговоры». Переговоры завершились заключе­ нием «Соглашения центральной советской власти с Башкирским правительством о совет­ ской автономии Башкирии». Его подписали И. В. Сталин как наркомнац РСФСР, председа­ тель Башкирского правительства М. А. Кулаев, член Башкирского шуро М. Д. Халиков и представитель командующего башкирским войском А. И. Бикбавов.

Соглашение подтверждало исторически сложившееся геополитическое положение Баш­ кирии как составной части общероссийского государственного пространства. Судя по от­ дельным формулировкам, отразившим переговоры, происходило новое вхождение Башкор­ тостана в Россию, но уже в качестве автономной по форме республики и в состав Россий­ ской «советской социалистической республики»; заключалось не только государственно­ правовое, но прежде всего политическое «соглашение Башкортостана с советской влас­ тью» на условиях: националисты признают и принимают, как это и зафиксировано ими до­ кументально, «советскую социалистическую форму» правления, то есть «диктатуру проле­ тариата», а большевистское правительство России предоставляет Башкортостану (пока Ма­ лой Башкирии) определенную самостоятельность, а именно статус автономной республики. Именно об этих встречных «уступках» шли переговоры и заключалось соглашение: полити­ ческая власть большевиков над башкирами и всей Малой Башкирией и, за это, национальная автономия последней.

При исторически сложившемся соотношении Башкирии с Россией как части с целым достигнутая на уровне российского наркомата (министерства), возглавляемого Сталиным, договоренность об условиях башкирской автономии нуждалась еще в утверждении и узако­ нении со стороны верховной государственной власти России, возглавляемой Лениным как вождем большевиков. В протоколе заседания Совнаркома РСФСР от 20 марта 1919 г., про­ ходившего под председательством В. И. Ульянова (Ленина), содержится следующая запись:

Слушали: Об утверждении автономной Башкирской республики (Сталин). Постановили: Утвердить. Передать в ЦИК.

После Ленина - политического главы правящей партии - ВЦИК, понятно, безоговорочно утвердил достигнутое с башкирскими представителями соглашение о советской автономии.

Соглашение открывалось статьей, отражающей его суть: «1. Автономная Башкирская советская республика образуется в пределах Малой Башкирии и составляет федеративную часть, входящую в состав РСФСР». По экономике: «5. Железные дороги, заводы и рудники на территории Башкирии остаются в непосредственном ведении центральной советской власти, причем при распределении продуктов местной промышленности запросы и нужды Башкирской советской республики удовлетворяются в первую очередь». Пункт 8-й - о влас­ ти, которая должна быть организована «на точном основании советской конституции»: на­

1Запомним: Халиков как один из организаторов БАССР в 20-е годы возглавит СНКреспублики.

14

циональная автономия предоставлялась непременно и безусловно только советская, подчи­ ненная большевистскому режиму «диктатуры пролетариата», который закреплен конститу­ цией РСФСР. Последняя обязывала националистов также разрушить свободу экономи­ ческой деятельности, землевладения и землепользования, насаждать в народном хозяйстве казарменно-социалистические порядки (тогда военный коммунизм). Завершающий 16-й пункт соглашения об автономии предусматривал, что члены и сторонники Башкирского правительства, шуро и других общественных организаций националистов «не подлежат ре­ прессиям за свою минувшую деятельность» (но в период сталинского произвола они почти все были подвергнуты репрессиям, значительная их часть физически уничтожена).

** *

Соглашение националистов с большевистскими властями России и переход их войска на сторону Красной Армии сразу же повлекли за собой трагические для башкир последствия, возможность и неизбежность которых оказались непредсказуемыми, а потому не были учтены. Недостаточно учтено, что из себя представляет замешенный на большевизме вели­ корусский шовинизм определенной прослойки Красной Армии, «пролетарский интернацио­ нализм» Оренбургского губкома РКП(б) и других большевистских центров Южного Урала.

Недоброжелательное их отношение испытал сразу же на себе лично и командующий башкирским войском Валидов, который 19 февраля 1919 г. в селе Мраково был задержан и взят под стражу командиром названного выше полка Пензенской дивизии красных. Ему было заявлено о бесполезности ссылаться на переговоры в верхах, ибо-де «Россия должна быть едина и без каких-либо автономий». Потребовали, чтобы башкирское войско незамед­ лительно сложило оружие, а солдаты его сдавались в плен. Началось повальное разоруже­ ние войска, с солдатами которого при этом обращались грубейшим образом. Чтобы их обез­ оружить, прибегали к оружию. Был перехвачен по пути секретарь Башкирского правитель­ ства Шайхзада Бабич (известный поэт), занятый перевозкой правительственной канцелярии, и расстрелян вместе с сопровождающими его солдатами. Далеко не милосердно обошлись красные и с мирными жителями башкирских аулов: произошло массовое их избиение и фи­ зические расправы, а также изнасилование башкирок, в том числе одной из мугаллимок (учительницы). Отношение к национальному правительству, даже после его реорганизации в «военно-революционный комитет», было пренебрежительным и бестактным со стороны ряда должностных лиц Красной Армии, а также местных органов советской власти. Они даже тре­ бовали разогнать его и не допустить образования автономной Башкирской республики.

Все это крайне ухудшило отношения частей башкирского войска с Пензенской дивизией 1-й армии красных (командарм - Г. Д. Гай). Возникли вооруженные стычки, и два пехотных батальона покинули расположение красных войск, предпочтя вернуться к белым. Острый конфликт произошел между кавалерийским полком Мусы Муртазина и указанным полком Пензенской дивизии. В результате башкирский полк ушел обратно к белым (правда, не на­ совсем: в августе муртазинцы снова перейдут к красным).

Обо всем этом Валидов доложил командованию красных на Восточном фронте, и Троц­ кий, председатель высшего реввоенсовета большевиков, вынужден был срочно - телеграм­ мой - обратить внимание местного командования красных войск на «неоспоримые данные, свидетельствующие о преступном, зверском отношении некоторых частей армии к башки­ рам и башкирским войскам, перешедшим на сторону советской власти». Троцкий распоря­ дился: «Считаю необходимой строгую и примерную расправу со всеми виновными в по­ стыдных насилиях над башкирским народом. О принятых мерах и карах донести. 3 июля 1919 года. Предреввоенсовета Троцкий».

15

** *

Определенной вехой истории национально-государственного устройства Башкортостана как автономной советской республики является саранский период деятельности Башвоенревкома, который весной и летом 1919 г. находился в уездном городе Пензенской губ., эва­ куировавшийся туда на время военных действий в пределах Южного Урала.

Башвоенревком в Саранске продолжил начатую еще в Башкортостане (дер. Темясово) организационную работу по созданию советизированных органов управления провозгла­ шенной автономии, поддерживая связь с прифронтовой полосой башкирской территории через своих уполномоченных. Лишь с окончанием военных действий на территории Баш­ кортостана сложились условия для того, чтобы вплотную приступить к реализации согла­ шения о советской автономии, и вернувшись 20 августа 1919 г. из эвакуации и обосновав­ шись в городе Стерлитамаке, Башревком развернул работу по непосредственному управле­ нию делом создания автономной республики в том числе приемом уездов и волостей, отхо­ дящих к ней от Оренбургской, Уфимской и некоторых других губерний.

В условиях 1919 г. важнейшее место в деятельности Башвоенревкома занимал военно­ организационный вопрос.

Вследствие того, что волей обстоятельств националисты вынуждены были согласиться на автономию в составе большевистской России, многим башкирам, ранее воевавшим в ря­ дах белого движения против советской «диктатуры пролетариата», теперь предстояло, пока не окончится Гражданская война, проливать кровь в защиту советской власти и во имя со­ ветской (до 1992 г.) республики Башкортостан.

Красная Армия нуждалась в военном потенциале башкир, которых к тому же следовало оторвать от националистического их руководства на родине. Ленин считал необходимым умело использовать перешедшее из лагеря белых башкирское войско в борьбе с Колчаком. 3 июня 1919 г. он в своей телеграмме реввоенсовету Восточного фронта предлагал спешно мобилизовать башкир, послав к ним «толкового, спокойного, знающего, опытного челове­ ка» и следить «архивнимательно за этим».

Активную роль в формировании башкирских частей для Красной Армии играл военный комиссар автономной Башкирской республики Ахмет-Заки Валидов. Под его руководством Башревком, находясь весной и летом 1919 г. в Саранске, сформировал четыре полка. Хотя М. В. Фрунзе и Башревком считали целесообразным использовать их на Восточном фронте, проходящем через Башкирию, однако они были отправлены в июне на Южный фронт против Деникина. Башкирские полки участвовали здесь в боях под Харьковом, Полтавой и т. д. На­ циональная печать сообщала тогда, что «дерутся они отчаянно и лихо, просто секим башка».

3 и 5 сентября 1919 года Ленин и Троцкий обратились к Башревкому с телеграммами, в которых они просили «всех передовых товарищей башкир» обеспечить в кратчайший срок переброску башкирских частей на защиту Петрограда от белой армии Юденича. «Хищные империалисты, - уверял Ленин, - увидят, что пробужденные народы Востока поднялись на защиту центров пролетарской революции». Эту иллюзорно-догматическую веру разделяли и сподвижники вождя мировой революции, в том числе и особенно Лев Троцкий, который писал впоследствии, что с возникновением угрозы выступления финнов против советского Петрограда появилось и «новое, более неотложное соображение - напугать финляндскую буржуазию призраком башкирского нашествия». «На Гельсингфорс!» - такой боевой клич готовился для «степняков», как называл Троцкий башкирское воинство.

Всего было стянуто на Петроградский фронт башкирских частей более десяти тысяч человек. Образовалась «Башкирская группа» войск, которая во главе с Халимом Алишевым (наезжал и Валидов) в течение трех месяцев конца 1919 г. сражалась против войск Юдени­

16

ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФОН1

И СОБСТВЕННЫЙ АБРИС БАШКИРСКОГО НАЦИОНАЛ-АВТОНОМИЗМА В ПЕРВЫЙ ГОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

1 Можно добавить: включая этническую его светотень.