assiriologiya_amp_amp_egiptologiiya-SPBU

L.Kataja, R.Whiting. 1995.

Vol. 15: The Correspondence of Sargon II. P. III: Letters from Babylonia and the Eastern Provinces. Eds.:A.Fuchs, S.Parpola. 2001.

Vol.17:TheNeo-BabylonianCorrespondenceofSargonandSennacherib. Ed.: M.Dietrich. 2003.

SAAS\StateArchives ofAssyria Studies. University of Helsinki.

Vol. II: Millard A. The Eponyms of the Assyrian Empire 910-612 BC. 1994.

Vol. X: Pongratz-Leisten B. Herrschaftswissen in Mesopotamien: Formen der Kommunikation zwischen Gott und König im 2. und 1. Jahrtausend v.Chr. 1999.

Vol. XI: Mattila R. The King’s Magnates:AStudy of the Highest Officials of the Neo-Assyrian Empire. 2000.

Vol. XIII: Hämeen-Anttila J.ASketch of Neo-Assyrian Grammar. 2000. Vol. XVI: Luukko M. Grammatical Variation in Neo-Assyrian. 2004. Saggs H.W.F. Historical Texts and Fragments of Sargon II of Assyria. 1:

The ‘Aššur Charter // Iraq 37 (1975). P. 11-20.

Tadmor H. Fragments of an Assyrian stele of Sargon II / M.Dothan (ed.). Ashdod II-III: the second and third seasons of excavations, 1963, 1965, soundings in 1967 (Atiqot, English Series 9-10). Jerusalem, 1971. P. 192-197.

\—, Landsberger B., Parpola S. The Sin of Sargon and Sennacherib’s Last Will // State Archives of Assyria Bulletin 3 (1989).

P.3-51.

\— The Campaigns of Sargon II of Assur: A Chronological-His- torical Study // Journal of Cuneiform Studies. V. 12, No. 1 (1958).

P.22-40.

Thomas F. Sargon II., der Sohn Tiglat-pilesers III / M.Dietrich, O.Loretz (hrsg.). Mesopotamica–Ugaritica–Biblica. Festschrift für Kurt Bergerhof (Alter Orient und Altes Testament 232). Neukirch- en-Vluyn, 1993. S. 465-470.

Thureau-Dangin F. Une relation de la huitième campagne de Sargon (714 av. J.-C.). Textes cunéiformes du Louvre 3. Paris, 1912.

Vera Chamaza G.W. Sargon II’s ascent to the throne: the political situation // StateArchives ofAssyria Bulletin 6 (1992). P. 21-33.

Weidner E.F. Assyrische Emailgemälde vom achten Feldzuge Sargons II. //Archiv für Orientforschung 3 (1926). S. 1-6.

Younger K.L. Recent study on Sargon II, king ofAssyria: implications for Biblical studies / M.W.Chavalas, K.L.Younger (eds.). Mesopota-

60

mia and the Bible: Comparative explorations. Grand Rapids, MI: BakerAcademic, 2002. P. 288-329.

Zimansky P.E. Ecology and Empire: the Structure of the Urartian state. Chicago, 1985.

\—UrartianGeographyandSargon’sEighthCampaign//Journalof Near Eastern Studies. V. 49. No. 1 (1990).

Содержание промежуточной аттестации по аккадскому языку

I курс

Письменная часть: фрагмент законодательной части Законов Хаммурапи в новоассирийской клинописи. Транслитерация, транскрипция, перевод, грамматический анализ. Устная часть: фрагмент читанного в аудитории текста. Чтение и перевод без словаря и справочных пособий.

II курс

Письменная часть: фрагмент законодательной части Законов Хаммурапи в старовавилонской клинописи. Транслитерация, транскрипция, перевод, грамматический анализ. Устная часть: фрагмент из Введения или Заключения к Законам Хаммурапи. Чтение и перевод без словаря и справочных пособий.

III курс

Письменная часть. Транслитерация, перевод и краткий филологический и аналитический комментарий не читанных в аудитории клинописных текстов (письмо, процесс, договор) в копии (автографии). Работа без словаря.

Устная часть. Чтение и перевод без словаря двух фрагментов разных читанных в аудитории литературно-художественных произведений таких, как: Десятигранная призма Ашшурбанипала; Реляция Саргона богу Ашшуру; Эпос о Гильгамеше (табл. I, VI, XI).

Содержание итоговой аттестации по аккадскому языку (после 8-го семестра), письменно-устная форма

1. Транслитерация, транскрипция и эквивалентный перевод на русский язык не читанного в аудитории отрывка литературно-худо- жественного произведения I тыс. до н.э., 20-25 строк клинописного

61

текста (новоассирийский почерк). Задание выполняется с использованием справочников по клинописи и научных словарей.

2.Транслитерация, транскрипция и эквивалентный перевод на русский язык не читанного в аудитории отрывка исторического источника (отрывок из царской надписи), 20-25 строк клинописного текста. Задание выполняется с использованием справочников по клинописи и научных словарей.

3.Транслитерация, транскрипция и эквивалентный перевод на русский язык с филологическим и историческим комментарием стандартного документа старовавилонского периода (частное / царское письмо, хозяйственный или юридический документ 1-й пол. II тыс. до н.э.). Задание выполняется без справочных пособий и словарей.

62

ШУМЕРСКИЙ ЯЗЫК (Н.В.КОЗЛОВА)

Тема I. Введение.

Языковая ситуация в Междуречье в IV-I тыс. до н.э., шумерский и аккадский языки как два основных языка месопотамской цивилизации. Периодизация истории развития шумерского языка; критерии выделения периодов и их соотношение с историческими периодами; cтатус языка в каждый конкретный период (разговорный, язык канцелярии, язык школы и т.п.). Основные письменные памятники (по периодам). Два диалекта шумерского языка: основной диалект эмегир и «женский» диалект эмесаль. Краткий очерк истории исследования шумерского языка и клинописи (в частности, обзор основных грамматик шумерского языка). Шумерский язык как изолированный. Аккадский язык как имеющий наибольшее значение для изучения шумерского. Шумерский язык как агглютинативный, понятие цепочки. Шумерский как язык эргативного строя; понятие «split ergativity» (частичная эргативность) по отношению к шумерскому языку.

Тема II. Фонетика и орфография.

Краткие сведения о фонетике; основные проблемы, связанные с восстановлением шумерской фонологической системы; фонемы, существующие в шумерском и отсутствующие в аккадском. Специфика шумерской клинописной системы (словесно-слоговой принцип); идеограммы, фонетические знаки, ребусные написания; детерминативы, фонетические комплементы; cравнение с аккадской системой письма. Различные уровни анализа клинописного текста; транслитерация и транскрипция. Понятие ущербной (defective) и избыточной (redundant) орфографии. Основные особенности орфографии конкретных периодов. Слоговые тексты и тексты, написанные в нетрадиционной орфографии (удгальнун).

Тема III. Морфология имени и глагола.

Имя существительное: классы имен (категория одушевленности ~ неодушевленности). Непространственные падежи (эргатив, абсолютив, генитив, экватив, вокатив): грамматические показатели, способы их отражения на письме, контракции, употребление падежей. Пространственные падежи (датив, директив, локатив, терминатив, аблатив, комитатив): показатели и орфография, контракции, употре-

63

бление. Имя прилагательное. Детерминирующий суффикс –а– как словообразующий элемент; его значение. Категория числа.

Спряжение энклитического глагола-связки МЕ «быть». Основы hamtu / maru, различные трактовки их значения. Способы образования maru. Суффикс –ed-. Стативные и фиентивные основы. Глагольные основы множественного числа. Неспрягаемая глагольная форма: инфинитивное употребление глагольной основы; причастное употребление глагольной основы. Употребление детерминирующего суффикса –а- с глагольной основой; его значение и функции. Спрягаемая глагольная форма, порядок показателей в глагольной цепочке. Абсолютивноеиэргативноеспряжениеhamtu,абсолютивноеиэргативное спряжение maru — личные показатели для эргатива и абсолютива, их место в глагольной цепочке. Префиксы спряжения, различные трактовки их значения и состава. Отражение в глагольной цепочке пространственных падежей: падежные инфиксы, их порядок, местоименные элементы. Падежные инфиксы. Показатели наклонений. Образование императива. Виртуально-эргативное спряжение hamtu. Составные глаголы.

Другие части речи. Местоимения. Способы образования наречий. Числительные.

Тема IV. Основы синтаксиса.

Именные предложения, порядок слов и способ оформления; идентифицирующий суффикс. Глагольные предложения: односоставные (абсолютивная конструкция) и двусоставные (эргативная конструкция); порядок слов в глагольном предложении. Именная цепочка, порядок слов в именной цепочке. Генитивная конструкция; инверсия; внутренний генитив, самостоятельный генитив; именные цепочки с генитивной конструкцией, разница в построении цепочек с притяжательнымместоимением(ит.п.),относящимсякnomenrectum и к nomen regens. Негенитивные виды связи между существительными. Рамочная конструкция (Zirkumposition). Целевая конструкция. Образование придаточных предложений с помощью детерминирующего суффикса -а-. Местоименное спряжение. Каузативная конструкция.

Тема V. Лексика.

Лексические списки как основной источник сведений о шумерской лексике; их устройство и типология; история развития шумер-

64

ской лексикографии, одноязычные списки, «прото»-серии, канонические редакции. Исконно шумерская лексика; простые и составные слова, cоставные глаголы. Проблемы заимствований (в первую очередь из и в аккадский язык).

Тема VI. Практические занятия.

В соответствии с практикой, принятой в преподавании шумерского языка в нашей стране и за рубежом, в качестве текстов, предназначенных для чтения на начальном этапе изучения шумерского языка, выбраны царские надписи новошумерского периода - в первую очередь статуи Гудеи - как хорошо сохранившиеся памятники, наиболееполноотражающие«классическую»грамматикушумерского языка. Занятия включают чтение клинописного текста, перевод, грамматический анализ, подробное лексико-грамматическое комментирование. Семестры III-IV: закладные надписи. Семестры V-VI: надписи на статуях Гудеи; старошумерские надписи. Семестры VII-VIII: конусы Энметены; законы Урукагины.

Тема VII. Возникновение письменности. Архаические документы

1)Предписьменные фазы. Возникновение протоклинописи. Периодизация. Соотношение между “визуальными символами” предписьменности и протоклинописными знаками: теория Д.Ш- мандт-Бессера и ее критика. Собственно месопотамские представления о возникновении письменности. Место, цель и результаты возникновения письменности.

2)Знаки протоклинописи. Внешний вид знаков, стилос. Направление письма. Типы знаков: числовые, идеографические, абстрактные, “рамочные”. Способы расширения репертуара знаков.

3)Основные источники по архаическому периоду (количество текстов, раскопки, публикации). Датировка текстов (по стратиграфии, палеографии).

4)Структура административного документа. Различные системы числовых обозначений в архаический период. Зерно; числовая система Š. Обозначения времени.

Т е к с т ы : ATU 2 Taf. 57 W 15897, c21; MSVO 3, 29 (Erlenm. 29); MSVO 3, 64 (Erlenm. 64)

5)Зерно. Числовые системы, производные от Š.

Т е к с т ы : MSVO 3, 52 (Erlenm. 52); MSVO 3, 51 (Erlenm. 51)

65

6)Зерновые продукты. Разные способы обозначения зерновых продуктов. Числовые системы S и B.

Т е к с т ы : ATU 2 Taf. 55 W 21021*; MSVO 4, 66; MSVO 3, 2 (Erlenm. 2)

7)Животноводство.

Т е к с т ы :

JNES 39, 20:1 W 20274, 55; JNES 39, 21:4 W 20274, 15; JNES 39, 32:35 W 20274, 12

JNES 39, 32:36 W 20274, 63

8)Учет рабочей силы (“стада людей”). Обозначения работников разногопола.СравнениеименсобственныхвархаическомУрукеиУре.

Т е к с т ы : W 23999, 1 (Annäherungen 1, 177); UET 2, 259

9)Обмер полей; числовая система G.

Т е к с т ы : MSVO 1, 2

10)Письменность и язык. Непрерывность клинописной традиции и традиции делопроизводства: преемственность принципов составления административных документов, числовых систем, лексической традиции. Лексические тексты: цели и принципы составления, распределение по периодам (РД, прото- и классические серии), тематика, соотношение лексических и административных текстов в Уруке IV-III, Фаре, Абу-Салябихе.

11)Письменность и язык. Лексические тексты: сравнить ATU 3 Komposittext, SF 75, TAS 1 (= ED LuA). Иерархическая последова-

тельность титулов + графический принцип (элементы NAM2, GAL, EN, SANGA). Значение лексических текстов.

12)Письменность и язык. “Шумерский вопрос”. Как проявляется язык в письменности: 1. на уровне логограмм, 2. на уровне числовых знаков, 3. на уровне слогового компонента.

13)Письменность и язык. Появление и развитие слогового компонента письменности: фонетические логограммы, фонетические индикаторы, силлабограммы. Репертуар силлабограмм (силлабарий) периода Фары; его постепенное изменение и расширение.

Тема VIII. Документы периода Фары

14) Основные источники по периоду Фары (количество текстов, раскопки, публикации). Датировка текстов (по палеографии, орфографии, ономастике). Общая характеристика экономики Фары, документации. Появление новой разновидности документов: договоров о приобретении недвижимости.

66

15)Первые правовые документы: договоры о приобретении недвижимости. Участники сделки, цены. Появление новых числовых систем: меры веса, меры емкости.

Т е к с т ы : SRU 3 (= WF 34); SRU 23 (= WF 31)

16)Особенности палеографии и орфографии Фары. Типы имен собственных.

Тема IX. Документы старошумерского периода. Раннединастический (РД) Лагаш.

17)Основные источники по старошумерскому периоду (количество текстов, раскопки, публикации). Появление первых документов этого периода при Энметене; основной поток документации: Эн-эн- тарзи, Лугаль-анда, Урукагина. Административный комплекс É.MI, реформы Урукагины. Датировка текстов: появление датировочных обозначений, титулатура правителей, персоналии и наименование учреждений. Особенности орфографии старошумерского периода.

18)Ремесло в РД Лагаше.

Т е к с т ы : Reader 40 =AWL 90 (= VS 14:44)

19) Скотоводство в РД Лагаше. Жертвоприношения. Культовый календарь.

Тексты:

Reader 41 = AWL 116 (= VS 14:128); Reader 42 = AWL 95 (= VS 14:35)

Reader 43 =AWL 98 (= VS 14:145) 20) Пивоварение в РД Лагаше.

Т е к с т ы : Reader 44 =AWL 157 (= VS 14:157)

21)Правовые документы старошумерского периода: о приобретении рабочей силы.

Тексты:

Reader 33 = FAOS 15/1:293 (= Nik 293) - прообраз отчетных ве-

домостей эпохи Ур 3.

Reader 34 = SRU 45 (= Nik 17)

22)Хозяйственные операции с зерном: выдачи зерна на корм скоту, выдачи рационов разным категориям работников, арендная плата, подсчет урожая. Меры емкости, характерные для РД Лагаша.

Тексты:

AWL26 (= VS 14:2);AWL27 (= VS 14:11); TSA21; FAOS 15/1:52 (= Nik 52);AWL50 (= VS 14:29);AWL45 (= VS 14:102);AWL7 (= VS 14:170); RTC 75

67

Тема X. Документы эпохи Лугальзагеси (определение архи-

ва).

23) Происхождение текстов эпохи Лугальзагеси из архива храмового хозяйства в Забаламе. Критерии определения архива: топонимы, принципы датировки, особенности палеографии, время появления текстов на антикварных рынках. Сопоставление с текстами из РД Лагаша.

Т е к с т ы : BIN 8:55; BIN 8:61

Тема XI. Документы староаккадского периода.

24)Основные источники по староаккадскому периоду (количество текстов, раскопки, публикации). Характеристика основных архивов староаккадского периода (юг, север).

25)Умма: датировка текстов по принципу mu-iti. Выделение трех разных архивов (A, B, C) в Умме по хронологии и административной принадлежности.

Тексты:

USP 6; USP 9; USP 10; Nik 2:1; Nik 2:4; BIN 8:287; BIN 8:292; USP 59; USP 60; USP 26; USP 27; USP 37; USP 61; USP 62

26)Ниппур: выделение разных архивов по хронологии, административной и языковой принадлежности. «Луковый» архив.

Т е к с т ы : OSP 2:79; OSP 2:82; OSP 2:135; OSP 2:137; OSP 2:167; ECTJ 50 (письмо)

27)Другие архивы (например, тексты из Адаба, архив Месага и

др.).

Тема XII. Административные и правовые документы, пись-

маэпохиIIIдинастииУра:проблемыдатировкииопределенияпровенанса. Умма, Лагаш, Дрехем, Ниппур.

Тема XIII. Литературные тексты.

Чтение, перевод, грамматический анализ, подробное лекси- ко-грамматическое комментирование.

Вопросы к аттестации

А. Практическое задание (письменная работа) I. Перевести с русского на шумерский:

68

III. Перевести на русский язык, дать грамматическую характеристику глагольной словоформы и написать данные фразы, изменив тип спряжения:

1.\ nin-zu lugal-še3 e-te-g̃e26 2.\ e2-a mu-un-du-un

3.\ ninda i3-de6

4.\ a-a-dumu-ke4 urdu-urdu mu-ne-hal-ha 5.\ in-nag̃-en-ze2-en

IV. Перевести на русский язык; написать данные фразы, трансформировав причастный оборот в простое предложение:

1.\ sipa ša3-ge pa3-da d.Nin-g̃ir2-su-ka 2.\ sig4-zi d.Ellil-le nam-du10-ga tar-ra 3.\ urdu nin-a-ne2 ki-ag̃2

V. Перевести на шумерский язык:

1.\ Поселитесь в горах и разводите там овец.

69