- •Введение
- •Целевое назначение методов моделирования иб оз, его сиб
- •Сущность исследований иб оз различными методами
- •Глава 1. Парадигма системного моделирования информационной безопасности объектов защиты
- •1.1. Концепция системного математического моделирования информационной безопасности объектов защиты [52]
- •Основания для ветвления интегральной цели оз, его сиб на частные цели
- •1.2. Принципы системного математического моделирования информационной безопасности [53]
- •1.3. Методология системного математического моделирования информационной безопасности [50,51,57,61]
- •Сущность логико-вероятностно-информационного подхода к исследованиям иб оз, его сиб
- •Реализация сущности на основе введения лингвистической переменной и ветвления интегральной цели иб оз, его сиб на частные
- •1.4. Научно-методическое обеспечение системного моделирования информационной безопасности
- •Глава 2. Теоретические методы системного моделирования информационной безопасности
- •2.1. Парадигма исследований информационной безопасности теоретическими методами
- •Концепция [52]
- •Методология и алгоритмы системного моделирования иб [50,51]
- •Научно-методическое обеспечение системного моделирования иб [37,38]
- •Технология согласования интересов оз, его сиб с планетарными интересами
- •2.2. Системное синтаксическое моделирование информационной безопасности теоретическими методами
- •Типовые проблемные ситуации
- •Международные требования к информационному обеспечению устойчивости развития
- •Имена возможных состояний внешней среды оз, его сиб
- •2.3. Системное математическое моделирование информационной безопасности теоретическими методами
- •Концепция и принципы
- •Основания классификатора возможных состояний оз, его сиб
- •Основания классификатора типовых ситуаций
- •Методология и методы системного математического моделирования иб теоретическими методами
- •Моделирование исходов дуэли в статике
- •Моделирование исходов дуэли в динамике Концепция и принципы моделирования
- •Парадигма моделирования меры информации Концепция и принципы
- •Ассоциации меры информации с реально складывающейся обстановкой
- •Мера информации о логически связанных событиях: типовые ситуации
- •2.4. Научно-методическое обеспечение исследований информационной безопасности на системе моделей теоретическими методами
- •Принципы формирования сспэ
- •Концепция
- •Принципы и математические модели критериев оптимизации
- •Общий вывод
- •Проектов сиб
- •2.5. Парадигма управления циклами информационной и интеллектуальной поддержки защищённости объекта
- •Концепция
- •Принципы
- •Общий вывод
- •Законы и закономерности условно взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды оз, его сиб
- •Глава 3. Эвентологические методы системного моделирования информационной безопасности
- •3.1. Парадигма исследований информационной безопасности эвентологическими методами
- •3.2. Эвентологические методы системного моделирования информационной безопасности
- •3.3. Введение начала отсчёта и градаций состояния защищённости эвентологическими методами
- •1, То это высота функции,
- •3.4. Принципы и критерии глобальной оптимизации кадровой политики в информационной сфере
- •Общий вывод
- •Заключение
- •Библиографический список источников Нормативно-правовые документы
- •Библиография
- •Содержание
- •394006 Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84
Общий вывод
НМО управления циклами ИИПЗ объекта, его СИБ от угроз нарушения их ИБ предназначено для поддержания БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))) в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке ХХI века.
НМО базируется на выполнении следующих операций.
1. Предпрогнозные исследования исторически сложившихся межстрановых и внутристрановых, межличностных и внутриличностных отношений (табл.7); синтез законов и закономерностей исходов дуэли между сторонами А и В (пример, табл.14.) на различных континентах и в их регионах в заданном контексте, аспектах, условиях. В табл.15. приведены возможные исходы дуэли в условиях конкурентной борьбы и информационной войны.
Таблица 14.
Законы и закономерности условно взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды оз, его сиб
Закономерности развития (эффекты) |
Законы взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды объекта |
Итоги |
|||
Единство и борьба противоположностей |
Отрицание отрицания |
Переход количества в качество |
|||
По природе – закон маятника |
Значимость для сторон их общих и противоречивых интересов |
Движущие силы и цели развития |
Границы перехода, угрозы и риски, ошибки первого и второго рода |
По ситуации и результатам в статике и динамике |
|
По масштабам - эффект масштаба |
Пределы роста и развития, их защиты от угроз |
Причинно-следственные связи |
Вероятность перехода и функция его полезности |
По цели, месту, времени, диапазону условий и полю проблемных ситуаций |
|
По сложности структурных связей – эффект домино |
Наличие координа-ции событий во внешней и/или вну-тренней среде организации |
Наличие недовольных, нарастание их массы |
Критическая масса недовольных, рост напряжённости и угроза социального взрыва |
Допустимый, критический неприемлемый риски |
|
По детерминированности событий – эффект «изъянов» (эвентология) |
Возможности преодоления противоречий в интересах сторон, эффективного управления рисками |
Адекватность реакции на ситуацию |
Предупреждение угроз и порождающих их причин. Ликвидация нега-тивных последствий |
Пересмотр и корректировка ранее принятых решений |
|
По характеру развития в пространстве и во времени – закон спирали |
Сверхкороткие короткие, средние, длинные и сверх-длинные волны повторения аналогичных событий на новом уровне развития природы и общества |
Наличие «изъянов» в базе знаний, природном и накопленном ресурсе, человеческом потенциале |
Меры по устране-нию «изъянов», в т.ч. преодоление отставания отече-ственного уровня развития образо-вания, науки, техники и технологий от мирового уровня |
Внедрение модели государственно регулируемой социальной инновационной экономики |
|
По информа- ционной обеспеченности – эффект неопределённости в полезности решений |
Степень неопреде-лённости в условиях конкурентной борьбы, идеологической и информационной войны, состязательности сторон в уровне развития |
Влияние неопределённости на достижение целей в плановые сроки |
Угрозы устойчивости развития организации в новых условиях ХХI века |
Возможность достижения и сохранения требуемого состояния устойчивости по ситуации и результатам в статике и динамике условий ХХI века |
|
Итоги |
Мотивация |
Ситуация |
Результаты |
Состояние |
|
Таблица 15.
Возможные исходы дуэли в статике и динамике её развития
Выбор стратегии конкурентной борьбы, идеологической и информационной войны |
Состязательность сторон в |
Возможные исходы |
|
статике |
динамике |
||
Фаза эволюции по результатам мониторинга ситуации |
Адаптация к реально складывающейся обстановке в реальном и близком к нему масштабе времени |
Реакция на тенденции развития обстановки в упреждающие сроки |
Неопределеность в своевременности и адекватности реакции по ситуации и результатам |
Фаза скачка с учетом прогнозов развития внешней и внутренней среды организации |
Реакция на прогнозируемую обстановку в упреждающие сроки |
Реакция на реально складывающуюся и прогнозируемую обстановку по ситуации и результатам |
Угроза появления ошибок первого и второго рода из-за неопределенности в исходных данных |
Возможные положительные исходы |
Достижение и сохранение требуемого уровня конкурентоспособности организации |
Обеспечение безопасного и устойчивого (антикризисного) развития |
Достижение целей организации на основе: уменьшения неопределенности; предупреждения ошибок и ликвидации их последствий |
(Иначе-отрицательные) |
(Иначе-утрата конкурентоспособности) |
(Иначе-кризисы) |
(Иначе-крах) |
Сетевой график антикризисного проекта должен иметь критический путь, т.е. такой чтобы по всем остальным работам проекта оставались свободные резервы для манёвра ими по ситуации и результатам».
2. Формирование априорной панорамы в виде классификаторов по основаниям, приведенным в табл. 10. и 11. SWOT анализ намерений и действий участников дуэли . Построение приоритетного ряда стран, их интегрированных блоков по мере убывания их привлекательности для заключения соглашений и коллективной безопасности и взаимовыгодном сотрудничестве.
Выделение в ряду тех из них, которые несут угрозы нарушения ИБ ОЗ, их СИБ с критическими и/или неприемлемыми последствиями для ЛОГ.
3. Анализ наметившихся тенденций в изменениях намерений и действий участников дуэли, оценка степени опасности угроз, приемлемости их возможных последствий.
Синтез требований к эффективности управления циклами ИИПЗ объекта его СИБ от угроз нарушения их ИБ с критическими и неприемлемыми последствиями. Проектирование способов и средств обеспечения требований. Построение их приоритетного ряда. Принятие решений на внедрение адаптивных способов и средств противодействия угрозам, которые близки к оптимальным по ситуации и результатам;
4. Формирование апостериорной панорамы возможных исходов дуэли в условиях управления циклами ИИПЗ объекта, его СИБ от угроз нарушения их ИБ. Постановка данных такой панорамы на отслеживание (единый алгоритм рис.17. и единая шкала рис.18.). В качестве критерия оптимизации способов и средств управления циклами ИИПЗ объекта, его СИБ целесообразно воспользоваться критерием, принятым в теории и практике антикризисного управления на основе инноваций. Согласно ему:
«антикризисные инновационно-инвестиционные проекты должны быть: малобюджетными, иметь короткий срок окупаемости и длительный срок полезной жизни, отличаться пониженными рисками, основываться на чётком и убедительном для сторонних инвесторов бизнес-плане.
Реализация таких критериев базируется на исследованиях, которые базируются на моделировании инновационной деятельности, согласно схеме рис.26. В интересах оперативного управления антикризисным функционированием действующих организаций финансово-промышленные группы размещают свой венчурный капитал, как правило, в завершающие этапы НИОКР. Это даёт возможность: воспользоваться уже готовой базой новаций; выбрать из неё те решения, которые отвечают заданным критериям; заранее адаптировать технологии их производства к реальным возможностям организации; сократить затраты.
5. С учётом вышеизложенного правила принятия решений по адекватной реакции на угрозы нарушения в статике и динамике условий ХХI века формулируются в виде правила;
«если (приводится имя типовой ситуации), то (называется имя близких к оптимальными и адаптивных к изменениям ситуации способов и средств противодействия угрозам), иначе (называется имя неприемлемого исхода дуэли между сторонами А и В)».