Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
крим Тема 14.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
12.02.2022
Размер:
32.53 Кб
Скачать

Тема 14. Тактика следственного эксперимента

  1. Понятие, сущность, виды следственного эксперимента.

1. Понятие, сущность и виды следственного эксперимента

Следственный эксперимент -есть самостоятельное следственное действие, об этом говорит ст. 181 УПК РФ. Понятие эксперимент указывает на проведение каких-либо действий, цель которых является получение новых обстоятельств, либо проверка уже существующих доказательств. Эксперимент в данном случае указывает и на проведение его опытным путем. 

Следственный эксперимент как правило осуществляется для проверки следственной версии, о том, как вел себя преступник, какая была причина, какие были условия на момент совершения преступления. Например, требуется установить, мог ли потерпевший увидеть и опознать преступника при свете уличных фонарей на расстоянии 800 метров, когда этот человек стрелял ночью из огнестрельного оружия. Или: мог ли свидетель слышать крики в подъезде, мог ли преступник изготовить фальшивые денежные купюры, мог ли водитель находясь за рулем транспортного средства, увидеть во время тумана возникшее препятствие и т.д..

Во всех выше приведенных случаях проводятся определенные опытные действия- воссоздание места и условий при которых было совершенно преступление, то есть максимальное приближение. Степень воссоздания зависит от тактики эксперимента, обстановки, в которой будет проводиться данный эксперимент и возможность полного совпадения обстановки с той, в которой произошло преступление. (проверила)

Во время проведения следственного эксперимента должны учитываться следующие моменты: эксперимент и все включающие в себя действия, не должны нанести ущерб, унизить честь и достоинство, создать опасность для здоровья и жизни всех участников и иных лиц. Так, для того, чтобы проверить, было ли возможно совершить изнасилование в салоне автомобиля «Subaru», следователь попросил потерпевшую лечь на сидение и принять ту позу, в какой она находилась в момент изнасилования. Если бы потерпевшая не отказалась от подобного эксперимента, то такие указания следователя можно было связать с унижением чести и достоинства потерпевшей.

Обозначим те особенности эксперимента, которые позволят нам отличить его от других следственных действий.

1. Когда применяется эксперимент, выполняются такие действия, которые  смогут максимально приблизить  условия и место тем, что были  в момент совершения преступления. Во время следственного эксперимента каких-либо исследований не допускается, так как он направлен только на наблюдение и фиксацию действий. Целью эксперимента можно назвать видимую демонстрацию возможности либо невозможности проверяемых действий. 

2. Обязательным является максимальное приближение места, той самой обстановке, которая была в момент совершения преступления. Все это требует в большинстве случаев реконструкцию обстановки. Предметы и лица участвующие должны расположиться точно так, как того требует полноценная картина произошедшего.

3. Так как следственный эксперимент в какой-то степени всё-таки является опытом, соответственно при выполнении этих действий требуется неоднократный их повтор. При каждом повторении возможны изменения условия действий, для уточнения моментов, например, при проверки возможности видеть человека в конкретных условиях, перелагается принять разные ракурсы. Всё это позволяет удовлетворить точность результатов, исключить постороннее влияние. 1  

Все вышеперечисленные особенности и признаки следственного эксперимента дают возможность с легкостью отличить его от следующих следственных действий: проверка показаний на месте, осмотр, экспертиза, предъявление для опознания.

Следственный эксперимент следует отличать от проверки показаний на месте. Во время проверки показаний, не производится как таковой опыт, не может быть и перемена условий. В проверки показаний на месте смысл имеет только в воспроизведении данных показаний в точной обстановке для выявления их достоверности с помощью сопоставления с этой обстановкой. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте имеет и сходства, и то и другое действие направлено на уточнение доказательств, но различие является наиболее весомое.

Осмотр имеет свою специфику, которая направлена на изучение именно материальных источников, а также показания потерпевшего, свидетеля и обвиняемого.  Следователь производя осмотр изучает и фиксирует всё в том виде, в каком было и в момент преступления, а когда речь идет о следственном эксперименте, то возможна реконструкция обстановки.

Экспертиза отличается от следственного эксперимента тем, что результат эксперимента должен быть понятен для всех его участников, когда экспертиза требует специальных познаний.

Эксперимент и предъявление для опознания могут быть взаимосвязаны между собой, но отличие их явно просматриваются. Например, рассмотрим случай, когда потребовалось провести следственный эксперимент для того, чтобы установить точность опознания. Свидетельница поднимаясь по лестнице к себе домой услышала разговор из одной квартиры. Разговор показался ей подозрительный и она решила прислушаться. Стоя недалеко от двери свидетельница услышала разговор двух мужчин, которые завершали ограбление. Для проверки возможности услышать разговор за железной двери не приближаясь к ней, что вызвало резонанс у экспертов, был проведен следственный эксперимент. Точно так же идя по лестничной площадке со свидетельницей шли следователь и понятые, в той же самой квартире с той же громкостью разговаривали преступники. Никто кроме свидетельницы не понял ни одного слова из сказанного, когда свидетельница повторяла все слова за разговаривающими. Как выяснилось у свидетельницы обостренный слух, поэтому она слышит то, чего могут не услышать другие люди. Соответственно такой эксперимент показал достоверность данных показаний. Кратко можно сказать, если возникли сомнения в даче показаний, следует воспроизвести всё в точности как было.

Для более точного выполнения следственного эксперимента следует придерживаться следующему алгоритму:

  • Определиться в нужности проведения эксперимента следователем либо судом в стадии судебного следствия;

  • Выявление цели и возможных способов проведения эксперимента;

  • Выбор места и времени;

  • Выбор участников и действий выполняемых ими;

  • Воспроизводство условий в которых будет проводиться эксперимент;

  • Проведение самого эксперимента;

  • Фиксация результатов и их оценка.