Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

КГ Акулов

.pdf
Скачиваний:
411
Добавлен:
18.01.2022
Размер:
19.64 Mб
Скачать

воснове физических, механических и химико­

механических

приемов

очистки промышленных стоков

леж ат те же

процессы

коагуляции и отстаивания, которые

применяются при очистке городских сточных вод. Особен­ ности работы сооружений определяю тся крайним разнооб­ разием состава и свойств промышленных стоков. Так, в отстойниках идут не только процессы осаждения взвеси, но и всплывания легких фракций сточной воды (жиры, масла, нефтепродукты). В этих случаях сооружения назы ­ ваются соответственно жироловками, нефтеловуш ками

ДЦ1ирокий диапазон различий в кинетике осаждения взвеси промышленных стоков определяет разнообразие параметров отстойников (скорость тока воды, длина со­ оружений и пр.). Так, очистка воды, используемои при гидрозолоудалении на ТЭЦ, происходит за счет раздель­ ного осаждения быстровыпадающ ей крупной взвеси (шлакоотделитель) и основного количества золы (золоотстоиник), после чего вода возвращ ается на ТЭЦ для повторно­

го использования.

Основой химических методов очистки является преооразование токсичных соединений в нетоксичные, переход растворенных веществ в нерастворимые с последующим осаждением. В некоторых случаях химическими методами удается выделить из сточных вод продукты, имеющие

товарную ценность.

Для очистки стоков от высокотоксичного и стабильно­ го тетраэтилсвинца используют озонирование или восста­

новление атомарным водородом.

Обработку стоков ферромарганцевого производства от цианидов в концентрации 100— 300 мг/л производят отра­ ботанным травильным раствором прокатных цехов, с°ДеР"

жащим

140— 180 г/л сульфата

закисного ж елеза и 40 —

50 г/л

серной кислоты. При

этом содержание цианидов

падает до нескольких миллиграмов на 1 л за счет образо­

вания малотоксичных ферроцианидов.

Химические методы очистки промышленных сточных вод тесно связаны с основным технологическим процес­ сом производства и прогресса в этой области следует ожидать при активном участии в исследовательских рабо­

тах химиков-технологов.

Биологическая очистка находит применение для сточ­ ных вод, содержащих органические вещества, характер­ ные для многих видов производств. В основе ее леж ат те же процессы взаимодействия между биоценозом активно­ го ила и органическим веществом, однако такая очистка промышленных сточных вод имеет специфические особен­

ности.

Фекально-хозяйственные сточные воды сами служат

источником микрофлоры, которая на очистных сооруже­ ниях трансформируется в активный ил или биоценоз биологической пленки. В промышленных стоках на такой процесс рассчитывать нельзя. Они могут быть стерильны­ ми или не содерж ат биогенных элементов — калия, фосфо­ ра, азота, необходимых для питания микрофлоры. Ме­ шать биохимическим процессам могут резко отличаю щ ая­ ся от нейтральной активная реакция, высокое содержание органических веществ, поглошающих кислород химиче­ ским путем и не оставляющих его для развития микробов. Все это требует предварительной подготовки промышлен­ ных стоков к биологической очистке, их разбавления, смешения с хозяйственно-фекальными водами, а также подбора параметров очистных сооружений на основе лабораторных исследований и работы опытных установок.

Особое место занимает метод биологической очистки промыш ленных сточных вод с помощью специфической микрофлоры . Впервые он был предложен в 50-х годах для обезвреж ивания фенолсодержащ их сточных вод. В при­ сутствии специальных фенолразрушаю щих микробов про­ цесс очистки идет успешно при концентрации фенола от нескольких граммов до миллиграммов на 1 л. В дальней­ шем метод чистых культур получил применение для

очистки от роданидов, цианидов и других органических соединений.

Группа вспомогательных мероприятий по охране вод­ ных объектов от загрязнения промышленными сточными водами объединяет те из них, задачами которых являю тся установление связи между санитарно-техническими и тех­ нологическими мероприятиями, более рациональная орга­ низация смешения сточных вод с водой водного объекта

или более рациональная планировка канализационных сетей.

Из планировочных мероприятий, входящих в эту груп­ пу, следует остановиться на переброске промышленных сточных вод через водораздел в бассейн другого, менее важного с гигиенической точки зрения или более мощно­ го, водного объекта, способного принять загрязнения без ущ ерба для здоровья и условий жизни населения. Можно рекомендовать расположение сброса промышленных сточ­ ных вод выше водозабора технического водопровода того же предприятия. В этом случае наряду с использованием разбавляю щ ей способности водного объекта на ограничен­ ном участке возникаю т условия более тщательного конт­

роля за качеством сбрасываемых вод со стороны соответ­ ствующих служб предприятия.

Раздельное канализование цехов или технологических участков производится с целью рациональной организации

локальной очистки промышленных стоков перед объеди­ нением их в общий сток предприятия. При формировании общего стока завода устраиваются усреднители, в кото­ рых объединяю тся сточные воды с разной концентрацией загрязнений. Усреднители, не уменьшая валового количе­ ства загрязнений, устраняют опасность нарушения сани­ тарного режима водоема высококонцентрированными сто­ ками. Этой же цели служат и накопители, сброс сточных вод из которых производится пропорционально расходу воды водного объекта. Различные конструкции рассеива­ ющих выпусков предотвращают образование струйного распространения сточных вод на большие расстояния ниже по течению реки и обеспечивают более полное использование ее разбавляю щей способности.

Особым мероприятием, которое может быть отнесено к вспомогательным, является закачка промыш ленных сточных вод в глубокие геологические горизонты . К этому мероприятию прибегают в исклю чительных случа­

ях.

Разреш ается закачка высокоминерализованных сто­

ков

не содержащих особотоксичных веществ. К аж ды й

проект закачки должен быть согласован с Главным санитарно-эпидемиологическим управлением М инистер­ ства здравоохранения СССР после квалифицированной гигиенической и гидрогеологической экспертизы .

Комплексное проведение в жизнь всех трех групп мероприятий позволяет обеспечить условия сброса про­ мышленных сточных вод в водные объекты с соблюдени­ ем гигиенических требований. Однако определяю щим в этом случае является рациональное размещение произво­ дительных сил в масштабе региона, которое реш ается в процессе разработки схем районной планировки.

Современное животноводство, организованное на инду­ стриальной основе, является мощным фактором загрязне­ ния окружающей среды, в том числе и водных объектов. Система мероприятий по защите водоемов от неблагопри­ ятного влияния животноводческих комплексов та ж е, что и для промышленных сточных вод, однако своеобразие технологии животноводства влияет и на характер отдель­

ных мероприятий.

Жидкий навоз, основная часть сточных вод животно­ водческого комплекса, является ценным органическим удобрением и утилизация его на окружающ их полях и лугах должна быть основным мероприятием по обезвре­ живанию. В то же время использование жидкого навоза в качестве удобрения в нативном виде из гигиенических соображений не может быть допущено вследствие обсемененности патогенными для человека сальмонеллами и

яйцами гельминтов.

Предварительное обезвреживание жидкого навоза про­

изводится Двумя способами. При первом — естественная биологическая очистка осущ ествляется в результате дли­ тельного выдерживания стоков в отстойниках-накопителях (навозохранилища). При этом происходит разделение навоза на жидкую и твердую фракции. Ж идкая фракция может бь/ть подана в полевые хранилища через 8 сут выдерж ки, а твердая — выдерживается на площадке очи­ стных сооружений в течение 6 нед, после чего вывозится

вполевые бурты.

Искусственная биологическая очистка жидкого навоза производится такж е после механического разделения на

жидкую и твердую фракции в отстойнике. Ж идкая фрак­ ция затем обезвреж ивается путем аэрации в аэротенках, а

З‘‘т ®м в

биологических

прудах.

Должного гигиенического

эф ф екта

можно добиться после

прохождения двух ступе­

ней аэротенков и трех

ступеней биологических прудов.

П родолж ительность аэрации в аэротенках должна состав­ лять не менее 2 — 2'/г сут на первой ступени и не менее 1 сут на второй; продолжительность пребывания воды после аэротенков в биологических прудах должна быть не менее 20 сут. При сооружении биологических прудов необходимо предусматривать гидроизоляцию дна, так как без экранирую щего слоя, особенно на хорошо фильтру­ ющих песчаных грунтах, они могут являться мощным источником загрязнения грунтовых вод.

Глава 10

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ САНИТАРНЫЙ НАДЗОР

ЗА СОСТОЯНИЕМ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

Санитарное состояние и достаточность водных ресур­ сов относят в настоящ ее время к важнейшим факторам определяющим условия размещения нового предприятия или населенного пункта. «Положением о государственном контроле за использованием и охраной вод», утвержден­ ным Советом Министров СССР в 1979 г., головным органом государственного контроля определено Министер­ ство мелиорации и водного хозяйства СССР. Контрольные

возлож ены и на

Министерство

здравоохранения

’ М инистерство рыбного хозяйства СССР и другие

государственные органы

в пределах

их компетенции.

Li-аким образом, предупредительный и текущий еанитарныи надзор 39 состоянием водных объектов является

звеном в системе государственных мероприятий по охране водных ресурсов.

Свою деятельность по санитарной охране водных объектов санитарно-эпидемиологическая служба проводит в соответствии с «Положением о государственном сани-

176

тарном надзоре в СССР», координируя ее с деятельностью органов по регулированию использования и охране вод Министерства водного хозяйства СССР.

Предупредительный санитарный надзор. Предупреди­ тельный санитарный надзор за состоянием водных объек­ тов осущ ествляется на четырех этапах народнохозяй­ ственной деятельности: при выборе участка под размещ е­ ние предприятия или населенного пункта, проектировании,

строительстве и

приемке

народнохозяйственного объекта

в эксплуатацию.

Опыт

показы вает,

что эффективность

санитарных мероприятий

наиболее высока тогда,

когда

они обусловливаются уж е на этапе

выбора и

отвода

площадки под строительство и детально разрабаты ваю тся и решаются на первых этапах проектирования.

Санитарные недостатки проекта и строительства, выяв­ ленные на промежуточных этапах, когда еще идет финан­ сирование строительства и техническое осуществление запроектированных мероприятий, могут быть своевремен­ но исправлены. Нарушения же санитарных норм и правил, выявленные при приемке объекта в эксплуатацию, устра­ нить очень сложно, так как это связано с задерж кой его пуска, невыполнением плановых сроков строительства и выпуска продукции.

При согласовании отвода площадки под строительство необходимо руководствоваться «Схемой комплексного ис­ пользования водных ресурсов республики (области)», со­ держащей перспективы использования водного объекта, в бассейне которого намечается новое строительство, а также его санитарным описанием, с учетом всех видов использования его населением для питьевых и культурнобытовых целей. Санитарное описание должно основывать­ ся на данных динамического наблюдения за санитарным режимом водоема, содерж ать данные о концентрации специфических загрязняю щ их веществ. В отношении про­ ектируемого предприятия долж ны быть данные о характе­ ре технологического процесса, мощности, количестве и качественном составе сточных вод.

Акт государственной комиссии при отводе участка является основным документом для дальнейшего санитар­ ного надзора за строительством, в связи с чем формули­ ровки в нем условий и требований по санитарной охране водоемов должны быть представлены четко и обоснован­ но. Проект строительства нового объекта по сущ еству­

ющему

положению не подлежит обязательному согласова­

нию с

органами государственного санитарного н а д зо р а /

Однако на практике часты случаи обращения проектиров­ щиков за консультацией по гигиеническим вопросам; кроме того, согласно «Положению о Государственном санитарном надзоре в СССР», санитарные органы вправе

требовать проекты на рассмотрение во всех стадиях их разработки.

Согласно постановлению Ц К К ПСС и Совета Мини­ стров СССР от 29 декабря 1972 г. ' неотъемлемой частью проекта промышленного предприятия или какого-либо другого объекта народного хозяйства должен быть раздел «Охрана природы», содержащий данные о материальном технологическом балансе, позволяющие четко определить количество сы рья, полупродуктов, целевых продуктов и отходов производства, поступающих в сточные воды. Необходимо обратить внимание на соответствие удельного водопотребления установленным нормам, а также на возмож ность максимального водооборота и повторного использования воды с учетом опыта передовых предпри­

ятий данной

отрасли.

/ Изучение

развернутой качественной характеристики

сточных вод

позволяет дать оценку эффективности рабо­

ты заложенных в проекте локальных и внеплощад очных очистных сооружений. В проекте долж но быть приведено сравнение принимаемой эффективности работы очистных сооружений с достигнутой на практике на действующих предприятиях.

В проекте канализации промышленного предприятия

часто вы деляю тся так называемые

условно чистые сточ­

ные воды. К ак правило, эти воды

содерж ат те или иные

компоненты, присущие технологическому процессу, и условия их сброса в водный объект долж ны реш аться на общих основаниях. Необходимо обратить внимание и на то, чтобы ливневые стоки с промышленной площадки поступали на очистные сооружения, а не сбрасывались в водоем.

В целях повышения надежности системы защиты водного объекта от загрязнения в проекте должны быть предусмотрены так называемые вспомогательные мероп­ риятия. Наличие аварийного накопителя, не являю щ егося непосредственным элементом очистных сооружений, поз­ воляет избежать сброса неочищенных стоков. При выра­ женной неравномерности режима формирования стоков весьма существенной частью очистных сооружений явля­ ется усреднитель. Созданию лучших условий смешения сточных вод с водой водоема способствует устройство

рассеивающ его выпуска. В некоторых

случаях

целесооб­

разно рекомендовать

сброс производственных

сточных

вод

выше водозабора

промышленного

водопровода того

ж е

предприятия.

 

 

 

Проектом долж на быть предусмотрена производствен­ ная санитарно-гигиеническая лаборатория, одной из фун­ кций которой является контроль за эффективностью работы сооружений по очистке сточных вод. При контро­

ле в ходе строительства проверяется реализация гигиени­ ческих мероприятий, разработанных в проекте, их финан­ сирование, соответствие сроков осуществления меропри­ ятий по санитарной охране водных объектов срокам

строительства

цехов и предприятий. Особое внимание

обращ ается на те узлы или объекты , по которым

имелись

замечания при

экспертизе проекта. О бязательно

участие

санитарного врача в приемке так называемых скры ты х работ, исполнение которых невозможно проверить после окончания строительства.

Важное значение имеют плановость и своевременность поэтапного контроля за строительством и соблюдением мер, направленных на охрану водных объектов. Только в этом случае можно предупредить ухудшение санитар­ ного состояния водоемов в зоне строительства нового объекта.

При решении таких крупных воднохозяйственных проблем, как межрегиональная переброска стока рек, организация водного хозяйства вновь строящ ихся и разви­ вающихся территориально-промышленных комплексов (ТП К), строительство водохранилищ, мелиорация сельско­ хозяйственных угодий и др., весьма важен вопрос долго­ срочных прогнозов состояния водных объектов. Составле­ ние прогнозов — работа комплексная, в ней принимают участие все компетентные и заинтересованные ведомства, в том числе санитарно-эпидемиологическая служба.

В

разработке

прогноза выделяют три

стадии. П ер­

в а я — ретроспективный анализ

состояния

водных объек­

тов,

природных

и социальных

факторов,

определяющих

это состояние. Вторая стадия — анализ современного со­ стояния всех видов водопотребления, водопользования и их влияния на водные объекты . Изучение и сопоставление материалов по первым двум стадиям с использованием методов математической статистики и математического моделирования служ ат основой для III стадии— собственно прогнозирования. Правильность и точность прогноза определяю тся достоверностью использованной информации. В этом отношении большую роль играют научно-практические исследования СЭС на водных объек­ тах, где осуществлен полный комплекс организационных, технологических и санитарно-технических мероприятий по предотвращению их загрязнения и нарушения санитарного режима и которые могут быть расценены как своеобраз­ ные модели. '

Первым опытом составления прогноза состояния вод­ ных ресурсов в масштабе всей страны является «Гене­ ральная схема комплексного использования и охраны

водных

ресурсов на 1975— 1980 гг.», составленная Инсти­

тутом

«Гидропроект» им. С. Я. Ж ука при участии ряда

научно-исследовательских учреждений, в том числе гиги­ енического профиля.

На основе этой схемы для всех крупных водных бассейнов составлены локальные схемы комплексного использования и охраны, конкретизирующие меропри­ ятия, намеченные генеральной схемой.

Текущий санитарный надзор. Текущий санитарный над­ зор за состоянием водных объектов должен быть сосредо­ точен у пунктов хозяйственно-питьевого и культурнобытового водопользования. Контрольные створы намеча­ ются на 1 км выше хозяйственно-питьевого водозабора, верхней границы пляжа, лодочной станции и т. Д. Отбор проб из водного объекта на разной глубине производится в зависимости, от характера водопользования из поверхно­ стных (30— 40 см от зеркала воды) и глубинных (на уровне водозабора) слоев. Придонные пробы отбираются в период, когда можно предполагать наличие вторичных источников загрязнения воды — накопление в придонном иле нефтепродуктов, взвешенных веществ (окалина, поро­ да, осадки гидроокисей металлов) в результате сброса сточных вод. П робы в зависимости от местных условий (ширина водотока, характер струйности течения и др.) отбираю тся в одной или нескольких точках по контроль­ ному створу.

О бъем и частота анализов определены ГОСТом «Пра­ вила выбора и оценка качества источников централизован­ ного хозяйственно-питьевого водоснабжения».

Санитарно-микробиологический анализ воды при теку­ щем санитарном надзоре производится у пунктов 1-й категории водопользования но двум показателям: число сапрофитных микроорганизмов (при температуре инкуба­

ции 37° С)

и число лактозоположительных кишечных

палочек (ЛПК); у

пунктов 2-й категории водопользова­

н и я — только

Л П К .

При необходимости уточнить источ­

ник и характер микробного загрязнения определяют Е.со- Н, энтерококки, фаги кишечных палочек, а при неблагоп­ риятной эпидемической ситуации производится анализ на патогенные микроорганизмы (сальмонеллы, шигеллы, ки­ шечные вирусы, стафилококк).

Основным показателем степени фекального загрязне­ ния воды водных объектов служ ат ЛП К . Обычно на каж дую патогенную бактериальную клетку, попавшую в воду с фекалиями, приходится 1 млн. бактерий из группы кишечной палочки. П оказателем свежего фекального за­ грязнения являю тся E.coli, входящие в ЛПК. От осталь­ ных представителей Л П К E.coli отличаю тся способностью сбраж ивать лактозу при температуре не только 37° С, но и 44,5° С и образовывать индол при этой же температуре.

При завершенных процессах самоочищения отношение

Л П К и E.coli, как правило, более чем 10:1. Уменьшение этого соотношения свидетельствует о потенциальной эпи­ демической опасности водного объекта. Оценка результа­ тов анализа воды водного объекта производится в соот­ ветствии с показателями «Правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами». Необходимо учи­ тывать и данные визуального наблюдения за состоянием водного объекта, а такж е жалобы населения на времен­ ные изменения внешнего вида водоема, что может быть связано с залповыми сбросами предприятиями сточных

вод.

При текущем санитарном надзоре большое внимание необходимо уделять аварийным выпускам из городских и производственных канализационных сетей. Их расположе­ ние согласовывается с санитарно-эпидемиологической службой в стадии проекта канализации. О каждом сбросе через аварийный выпуск неочищенных сточных вод орга­ низация, эксплуатирующ ая канализацию, должна срочно поставить в известность СЭС для своевременного приня­ тия мер.

Кроме санитарно-эпидемиологической служ бы , систе­ матический контроль за качеством поверхностных вод проводят территориальные органы Государственного ко­ митета СССР по гидрометеорологии и контролю природ­ ной среды. Створы наблюдений при этом устанавлива­ ются с учетом гидрологических и гидробиологических соображений, программа же наблюдений согласовывается с санитарно-эпидемиологической службой. Территориаль­ ные учреждения Комитета издают ежемесячные бю ллете­ ни качества воды водных объектов, в которые входят и данные СЭС. Бюллетени рассы лаю тся систематически по заявкам учреждений и организаций.

Постоянное наблюдение за эксплуатацией очистных сооружений является обязанностью промышленного объ­ е к та — владельца этих сооружений. Государственный контроль за работой о ч и с т щ ^ сооружений и соблюдением регламента сброса стоящих вод осущ ествляется Мини­ стерством мелиорации^и водного хозяйства СССР. Однако для выяснения пш#чин санитарного неблагополучия в контрольных створах пунктов культурно-бытового и хо­ зяйственно-пищевого водопользования СЭС имеют право и долж ны «доводить обследование условий формирования сточных йод на предприятии и эффективности работы очистных сооружений. Одним из элементов текущего санитарного надзора является методическое руководство промышленно-санитарными лабораториями предприятий и контроль за их работой.

Раздел III

САНИТАРНАЯ ОХРАНА ПОЧВЫ И ОЧИСТКА НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ

Глава 11

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ ПОЧВЫ ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ

ИИХ ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Вистории гигиены самыми древними профилактиче­ скими мероприятиями по охране здоровья людей были мероприятия, направленные на санитарную охрану почвы.

Вто время люди ходили босиком, спали на земле или в земляных укрытиях, дышали почвенным воздухом, пили почвенную воду и, наконец, питались продуктами, выра­ щенными на почве. Этот период в гигиене почвы длился от древних времен до откры тия Луи П астера (1852).

Особое место занимает почвенная локалистическая теория возникновения и распространения заразных забо­ леваний, созданная основоположником экспериментальной

гигиены П еттенкофером. Сущность этой теории состояла в том, что возникновение эпидемий П еттенкофер связывал с такими свойствами почвы, как ее механический состав, уровень стояния грунтовых вод, количество органических вещ еств, содержание углекислого газа в почве и др. Не зная о существовании возбудителей кишечных инфекций, он выдвинул ряд косвенных показателей, по которым можно было судить о санитарном состоянии почвы и о той эпидемиологической опасности, которую она могла пред­ ставлять. Создание локалистической теории вызвало вол­ ну широких оздоровительных мероприятий во многих странах мира. Н ачалось бурное благоустройство городов, населенные пункты стали подвергаться очистке от жидких и твердых отбросов. Под строительство новых населен­ ных пунктов стали выбирать места с хорошо прогреваемы­ ми, сухими почвами, низким уровнем стояния грунтовых вод и т. д. Локалистическая теория явилась толчком к тщательному изучению санитарного состояния почвы на­ селенных мест и разработке методик исследования почвы. В этот период в отечественной гигиенической науке вопросам санитарной охраны почвы такж е уделялось