Исследование резонанса токов и ачх контура с большими потерями
Измеряют |
Вычисляют |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
98,486 |
8,22 |
0,077 |
|
|
|
|
Измеряют |
Вычисляют |
|
f, кГц |
|
|Z(jw)|=(Uвх*R2)/UR2, Ом |
4,1 |
0,644 |
644 |
4,4 |
0,690 |
690 |
6,2 |
0,898 |
898 |
7,2 |
0,960 |
960 |
8,22 |
0,980 |
980 |
9,7 |
0,950 |
950 |
10,1 |
0,934 |
934 |
12,2 |
0,834 |
834 |
14,4 |
0,729 |
729 |
15,3 |
0,690 |
690 |
16,4 |
0,648 |
648 |
И сследование влияния изменения емкости на характеристики контура
Измеряют |
Вычисляют |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
76,781 |
5,8 |
0,12 |
1,85 |
|
0,845 |
|
0,0176 |
0,0429 |
|
Измеряют |
Вычисляют |
|
f, кГц |
|
|Z(jw)|=(Uвх*R2)/UR2, Ом |
2,8 |
0,494 |
494 |
3,7 |
0,685 |
685 |
4,5 |
0,850 |
850 |
5,0 |
0,923 |
923 |
5,4 |
0,958 |
958 |
5,8 |
0,970 |
970 |
7,3 |
0,870 |
870 |
7,7 |
0,829 |
829 |
9,16 |
0,686 |
686 |
9,8 |
0,631 |
631 |
12 |
0,495 |
495 |
12,9 |
0,455 |
455 |
14 |
0,414 |
414 |
Вывод:
В ходе лабораторной работы было проведено исследование разонанса и АЧХ последовательного (резонанс напряжений) и параллельного (резонанс токов) колебательных контуров. Рассчитаны важнейшие характеристики цепи и её элементов для каждого опыта. Добротность определена аналитическим и графическим методами. Данные, полученные графически и аналитически, имеют близкие значения и соответствуют теории. Незначительные расхождения объясняются неидеальностью эксперимента.
Вопросы:
1.
Как, используя эквивалентные схемы цепи
для
,
и
,
определить значения АЧХ на этих частотах
и проконтролировать результаты
эксперимента?
2. В чём сходство и в чём различие данных, измеренных и рассчитанных в 7.2.1 и 7.2.2?
Одинаковые: значения индуктивности катушки, ёмкости конденсатора, характеристические сопротивления контуров, напряжение цепи и резонансные частоты.
Различные: добротность (во втором опыте в разы меньше), проводимость (уменьшается, из-за увеличения сопротивления)
3. В чём сходство и в чём различие данных, измеренных и рассчитанных в 7.2.2 и 7.2.3? Почему диапазон изменения частоты другой?
Одинаковые: значения сопротивления и тока, индуктивность катушки
Различные: резонансная частота, добротность (во втором опыте в разы меньше), характеристическое сопротивление контура и ёмкость
Диапазон изменения частот изменился, т.к. изменилась ёмкость конденсатора, от которой зависит значение резонансной частоты.
4. Как, используя эквивалентные схемы цепи для , и , определить значения АЧХ на этих частотах и проконтролировать результаты эксперимента?
5. В чём сходство и в чём различие данных, измеренных и рассчитанных в 7.3.1 и 7.3.2?
Одинаковые: значения индуктивности катушки, ёмкости конденсатора, характеристические сопротивления контуров, сила тока цепи и резонансные частоты.
Различные: добротность (во втором опыте в разы меньше), сопротивление (уменьшается, из-за увеличения проводимости)
6. В чём сходство и в чём различие данных, измеренных и рассчитанных в 7.3.2 и 7.3.3? Почему диапазон изменения частоты другой?
Одинаковые: значения проводимости и напряжения, индуктивность катушки
Различные: резонансная частота, добротность (во втором опыте меньше), характеристическое сопротивление контура и ёмкость
Диапазон изменения частот изменился, т.к. изменилась ёмкость конденсатора, от которой зависит значение резонансной частоты.