Оценочные и прогностические шкалы в МКС

выживаемости у критически больных детей, но у большей части выживших детей они также способствовали развитию СМОД (Balk R., 2000).

СМОД связан с общими проблемами в РО, такими как травма, тяжелые инфекции, ожоги и шоки. Эта патология тесно связана с повреждениями микроциркуляции, вызывающими тканевую гипоксию, капиллярную недостаточность и ССВР. Хотя тяжелые инфекции способны вызвать тромбоз, он также наблюдался при аутопсии детей, которые умерли от СМОД с или без инфекции. Более того, смертность является высокой всякий раз, когда случается СМОД. В этом исследовании большинство (90%) смертей происходило у детей с СМОД, что можно сопоставить с прежними работами по детям и взрослым (Tantaleбn J.A. et al).

Следовательно, важно ясно распознавать клинические аспекты этого синдрома. Для этой цели используются шкалы оценки органной дисфункции, самые популярные из которых мы приводим ниже.

Шкала полиорганной недостаточности MOSF

(Marshall, J. C. et al., 1995)

81

Примечание:

a- Соотношение РаО2\FiO2 рассчитывается без учета использования искусственной вентиляции легких и уровня положительного давления в конце выдоха.

b- Концентрация креатинина сыворотки измеряется в мкмоль\л, без учета гемодиализа

с

- Концентрация билирубина сыворотки измеряется в ммоль\л

d - Показатель PAR (pressure adjusted heart rate) – комплексный параметр, рассчитанный на основании показателей среднего артериального давления (САД), центрального венозного давления (ЦВД) и частоты сердечных сокращений (ЧСС): PAR = ЧСС x ЦВД\САД

е - число тромбоцитов измеряется в клетках\мл

f - шкала Глазго оценивается с учетом применения седативных препаратов и миорелаксантов (при их использовании предполагается нормальный ментальный статус при отсутствии данных о повреждении мозга) и искусственной вентиляции легких.

SOFA (Sequential Organ Failure Assessment) динамическая оценка органной недостаточности

(Vincent J.L. et al., 1996)

Шкала оценки органной дисфункции (SOFA) это шкала для оценки мултиорганной недостаточности у ПИТ пациентов с сепсисом. Она создана для лёгкой оценки и описания последовательности осложнений у критически больных пациентов. Она была создана рабочей группой Европейского Сообщества Интенсивной терапии и принята на Парижской согласительной конференции в 1994 году. Изначально она называлась шкалой оценки тяжести органной дисфункции при сепсисе (The Sepsis-related Organ Failure Assessment (SOFA) Score), но в дальнейшем ее название было изменено на шкалу динамической оценки органной недостаточности (Sequential Organ Failure Assessment). Изменение названия было обусловлено осмыслением патогенеза ПОН и пониманием того факта, что ПОН может быть обусловлена не только сепсисом.

В основу шкалы SOFA положена оценка дисфункции шести органных систем: дыхательной, сердечно-сосудистой, печеночной, коагуляционной, почечной и неврологической от легкой дисфункции (0 баллов) до тяжелой недостаточности (4 балла).

82

Где:

•PaO2 в mm Hg и FIO2 в % 0.21 – 1.00.

•адренергические препараты назначены как минимум на 1 час в дозе мкг на кг в минуту

•0 баллов – норма; 4 балла – наибольшее отклонение от нормального значения

•данные могут собираться и подсчитываться ежедневно

Среднее АД в mm Hg =

= ((систолическое АД в mm Hg) + (2 * (диастолическое АД в mm Hg))) / 3

Общий балл SOFA = Сумма баллов всех 6 параметров Интерпретация:

•минимальный общий балл: 0

•максимальный общий балл: 24

•чем выше балл, тем больше дисфункция органа.

•чем больше общий бал, тем сильнее мультиорганная дисфункция.

Уровень смертности по шкале SOFA

83

Критерии Wilkinson для оценки органной дисфункции у детей

(Wilkinson J.D. и соавт., 1987)

Wilkinson J.D. и соавт., 1987 оценивали состояние детей в отделениях интенсивной терапии при органной дисфункции и сепсисе. Критерий Вилкинсона может помочь выявить детей высокого риска, состояние которых может улучшиться при более активной (агрессивной) терапии.

84

Уровень SGOT или более раз превышает норму Печеночная энцефалопатия II-III степени (по Saunders и соавт.).

Максимальная оценка по шкале 7 баллов. Чем большее количество систем вовлечено в процесс, тем выше риск смерти ребенка. Ниже приведена рассчитанная вероятность смерти ребенка в зависимости от количества функциональных систем вовлеченных в патологический процесс.

Индекс органной недостаточности

Organ failure index (Doughty L. et al., 2002)

Необходимо оценивать каждый критерий для всех, представленных в шкале органных систем. Максимальная оценка по шкале 6 баллов.

Pediatric Multiple Organ Dysfunction (PEMOD) System

Оценка тяжести полиорганной дисфункции у детей

(Leteurtre S. et al, 1999)

Leteurtre et al. разработали систему оценки тяжести полиорганной дисфункции у детей для оценки состояния тяжелобольных детей в отделениях интенсивной терапии. Система оценивает 6 ключевых систем органов: каждую

– по одному клиническому или лабораторному критерию. PEMOD может быть использована для оценки риска смерти детей.

6 систем органов - 6 показателей:

(2)нервная (шкала оценки Глазго)

(3)сердечно-сосудистая (систолическое артериальное давление)

85

(4)почки (креатинин плазмы крови)

(5)легочная (отношение РаО2 /FIO2)

(6)система крови (число тромбоцитов)

(7)печень (SGOT = АСТ)

Если измеряемый параметр в течение 24 часов измерялся более 1 раза, то в расчет берется наиболее худший показатель. Если пациенту назначены седативные препараты, используется оценка шкалы Глазго до их применения.

86

87

Оценка по шкале PEMOD = суммарная оценка по шести параметрам Интерпретация:

Минимальная оценка: 0 Максимальная оценка: 24

Чем выше оценки по шкале, тем больше летальность. X = (0.38 * (PEMOD score)) 4.67

Вероятность смерти = 1 / (1 + EXP((-1) * X))

Pediatric Logistic Organ Dysfunction (PELOD) System

Логистическая система оценки органной дисфункции в педиатрии

(Leteurtre S. et al., 1999)

Список переменных, которые вошли в эту шкалу был независимо проанализирован тремя педиатрическими интенсивистами, при этом в основу анализа был положен их клинический опыт, данные литературы и исследование других шкал, используемые в педиатрических ОРИТ. Первоначально рассматриваемый список используемых критериев состоял из 45 переменных. Каждая из этих переменных, была оценена по критериям Marshall, согласно которым для идеального описания органной недостаточности используемая характеристика должна быть простой, легко определяемой, четко трактуемой, специфической для одной системы, изменяющейся со временем.

В результате проделанной работы на стадии развития шкалы было сохранено 18 переменных. Были осуществлены проспективные описательные эпидемиологические исследования в трех многопрофильных университетских педиатрических ОРИТ. Все 18 клинических и биологических параметров, предложенных для изучения, ежедневно измерялись на протяжении всего пребывания пациента в ОРИТ. Данные параметры были оценены только после того, как были получены сведения о стабилизации клинического состояния пациентов. Если переменная не измерялась, то ее принято было считать в пределах нормального диапазона. Наиболее патологические значения использовались для статистического анализа. Все физиологические данные, собранные в течение терминального периода умирающих пациентов (последние 2 часа жизни) были исключены из анализа. Физиологические показатели, имеющие зависимость от возраста пациента, был разделены на

88

четыре возрастные группы: новорожденные (< 7 дней-1 месяц), младенцы (1- 12 месяцев), дети (12-144 месяца) и подростки (> 144 месяцев). Пороговые значения каждого постоянного критерия были установлены на основании опыта, с использованием данных, которые были собраны. Были сохранены только параметры с наилучшим прогнозирующим значением.

В окончательный вариант шкалы PELOD вошла оценка 6 систем, по 12 клиническим или лабораторным критериям:

(1)нервная (Шкала Комы Глазго; реакция зрачков)

(2)сердечнососудистая (систолическое артериальное давление; ЧСС)

(3)почки (креатинин плазмы)

(4)легочная (отношение PaO2 к FIO2; PaO2; механическая вентиляция)

(5)система крови (количество тромбоцитов; количество лейкоцитов)

(6)печень (АСТ; протромбиновое время)

Наиболее значимыми оказались недостаточность нервной и сердечнососудистой системы. Соответственно, наибольшие оценки (максимум из 1, 10, или 20) были присвоены этим системам.

PELOD может быть использована для оценки риска смерти у детей.

89

Примечание:

артериальные пробы крови используются только для измерения PaO2

PaCO2 может быть измерено в артериальной, капиллярной или венозной пробах

крови

вентиляция с использованием маски не считается механической вентиляцией. нельзя оценивать ЧСС и САД во время крика ребенка или осмотра врача используются самые низкие значения (если пациент седатирован, учитываются

только оценки по GCS, выполненные до седации). Оценка по GCS производится только у пациентов с известным или подозреваемым острым заболеванием ЦНС.

реакция зрачков: не реагирующий зрачок должен быть более 3 мм, причем эта оценка не должна проводится после ятрогенного расширения зрачка.

Оценка протромбинового времени относится к экспресс-методам. В США этот метод используется редко. В 60% случаев результаты теста составляют около 18 секунд. Предпочтительно использовать МНО.

Все показатели должны быть оценены, по крайней мере, однократно. Если они не измерялись, то для расчета оценки по шкале они признаются нормальными. Если они были

90