- •2. Задача По даним форми №2 «Звіт про фінансові результати» провести аналіз структури та динаміки собівартості за елементами операційних витрат
- •Билет №4 Теоретична частина 10 балів
- •Билет №5 Теоретична частина Предмет та об’єкти економічного аналізу. (визначення предмету; дискусійні питання щодо предмету економічного аналізу; перелік об’єктів економічного аналізу).
- •Билет №6 Теоретична частина Методика аналізу ліквідності балансу підприємства. (поняття «ліквідність» та «платоспроможність»; коефіцієнтний аналіз ліквідності балансу).
- •Коэффициент абсолютной ликвидности.
- •Билет №7 Теоретична частина
- •Билет №9 Теоретична частина
- •Аналіз впливу чинників на продуктивність праці працівника
- •Билет №10 Теоретична частина Методика аналізу структурних зрушень на обсяг виробництва.
- •Билет №11 Теоретична частина
- •Билет №12 Теоретична частина
- •Билет №14 Теоретична частина Методика аналізу впливу чинників праці на зміну обсягу виробництва.
- •Билет №15
- •Билет №16 Теоретична частина Методика аналізу впливу чинників на зміну фонду оплати праці робітників.
- •Аналіз впливу чинників на продуктивність праці працівника
- •Билет №19
Билет №5 Теоретична частина Предмет та об’єкти економічного аналізу. (визначення предмету; дискусійні питання щодо предмету економічного аналізу; перелік об’єктів економічного аналізу).
Предметом економічного аналізу є діяльність підприємств і їх
підрозділів, а також інших господарських формувань, спрямована на досягнення максимальних результатів за мінімальних витрат.
Незважаючи на те, що в нашій державі розвиток економічного аналізу почався на початку XX століття, вчені досі не можуть прийти до єдиного визначення предмета економічного аналізу.
Двома переважаючими теоріями визначення є теорія про господарську діяльність та теорія про господарські процеси.
Перша теорія базується на тезі, що предметом економічного аналізу є господарська діяльність (у т. ч. економічна), яка:
- або відбивається в показниках плану, обліку, звітності та інших джерел інформації;
- або планується державою і відображається в показниках звітності та поточного обліку;
- або спрямована на виконання плану та її ефективність;
- або здійснювана з метою виявлення резервів поліпшення роботи підприємства.
Авторами даного визначення є відомі економісти-аналітики Вейцман Н.Р., Федосєєв К. А., Барнгольц С. Б., Татур С. К., Микільська Е. В., Дембінський Н. В., Каракоз І. І., Кравченко Л. І. та ін.
Друга теорія базується на твердженні, що предметом економічного аналізу є господарські процеси, зокрема:
• процеси виконання плану й досягнуті результати, що відображаються в кількісних і якісних показниках обліку та звітності;
• господарські процеси і явища на мікрорівні;
• господарські процеси, що складаються під впливом об'єктивних і суб'єктивних факторів та отримують відповідне відображення через систему економічної інформації. Авторами даного визначення є: Рубінів М. З., Баканов М. І., Савичев П. І., Дьячков М. В. та ін.
Сукупність об’єктів економічного аналізу визначають його предмет. Об’єктами економічного аналізу є сторони господарчої діяльності. До об’єктів економічного аналізу відносять:
- товаровиробників, підприємства різних форм власності,
- фондові біржі, комерційні банки, товарні біржі,
- економічні процеси та явища.
1. Задача
Провести аналіз ефективності використання робочого часу на підприємстві. До розрахунків використати кейсові звіти підприємств.
Вихідна інформація для аналізу використання робочого часу робітників підприємства
Показники |
За попередній рік |
За звітний рік |
Відхи- лення |
Темп росту, % |
1. Середньоспискова чисельність робітників, осіб (№5) |
418 |
247 |
-171 |
59,091 |
2. Загальна кількість днів, відпрацьованих усіма робітниками, люд.-дні. (№6) |
87780 |
40508 |
-47272 |
46,147 |
3. Загальна кількість годин, відпрацьованих усіма робітниками, люд.-годин. (№7) |
623238 |
234946,4 |
-388291,6 |
37,698 |
Аналіз впливу факторів на ефективність використання робочого часу
Показники |
Темп росту, % |
Різниця в рівнях показників |
Вплив на відхилення від завдання |
Розра-хунок (різниця * заг.кі-сть годин баз / 100%) |
|
сума, тис. грн. |
найменування чинників |
||||
1.Середньо-спискова чисельність робітників |
59,091 |
59,091 – 100 = -40,909 |
-254960,433 |
Изменение среднестатистической численности работников |
-40,909 * 623238 / 100 = -254960,433 |
2.Загальне число люд.-днів відпрацьованих усіма робітниками |
46,147 |
46,147 – 59,091 = - 12,944 |
-80671,927 |
Наличие целодневных простоев |
- 12,944* 623238 / 100 = -80671,927 |
3.Загальне число люд.-годин відпрацьованих усіма робітникам |
37,698 |
37,698 – 46,147 = -8,449 |
-52657,379 |
Наличие внутрисмен. простоев |
-8,449* 623238 / 100 = -52657,379 |
Загальне відхилення
|
|
|
-388289,74 |
Баланс: -254960,433+ (-14681,484)+ (-52567,379) = ≈ -388291,6
Анализ данных показал, что на исследуемом предприятии фонд рабочего времени уменьшился на 388291,6 чел/часов. Допущенное снижение общего числа отработанных человеко-часов было обусловлено негативным влиянием трех факторов:
Уменьшение количества занятых работников в производственном процессе с 474 до 305 снизило фонд рабочего времени на -254960,433 человеко-часа;
Снижение количества отработанных дней 1-м рабочим привело к потерям фонда рабочего времени на -80671,927человеко-часа.
Уменьшение продолжительности рабочего дня уменьшило фонд рабочего времени на -52657,379 человеко-часа.
Негативное влияние среднестатистического числа рабочих не следует учитывать и относить к резервам более эффективного использования рабочего времени, так как для увеличения числа рабочих, занятых в производстве, до уровня предыдущего года необходимо значительное увеличение затрат.
2. Задача Згідно даних фінансової звітності, дати оцінку складу, структури та динаміки активів підприємства. Зробити висновк
Аналітична характеристика активів
Показники |
На початок року |
На кінець року |
Зміна за рік |
А |
1 |
2 |
3 = 2-1 |
1. Всього активів (стр. 1300) |
1766796 |
1655254 |
-111542 |
в тому числі: |
|
|
|
2. Необоротні активи (стр. 1095) |
1443978 |
1295553 |
-148425 |
- в % до активів (2 / 1 * 100%) |
81,73 |
78,27 |
-3,46 |
3. Оборотні активи (стр. 1195) |
322818 |
359701 |
+36883 |
- в % до активів (3 / 1 * 100%) |
18,27 |
21,73 |
+3,46 |
3.1. Запаси (стр. 1100 + стр. 1110) |
139328 |
197387 |
+58059 |
-в % до оборотних активів (3.1/3*100%) |
43,16 |
54,88 |
+11,72 |
3.2. Рахунки до отримання (стр. 1125 + ….+ стр. 1155) |
143663 |
142631 |
-1032 |
- в % до оборотних активів |
44,50 |
39,65 |
-4,85 |
3.3. Грошові кошти та їх еквіваленти (стр. 1160 + стр. 1165) |
34804 |
13342 |
-21462 |
- в % до оборотних активів |
10,78 |
3,71 |
-7,07 |
3.4. Витрати майбутніх періодів (стр. 1170) |
420 |
446 |
+26 |
- в % до оборотних активів |
0,13 |
0,12 |
-0,01 |
3.5. Інші оборотні активи (стр.1190) |
4603 |
5895 |
+1292 |
- в % до оборотних активів |
1,43 |
1,64 |
+0,21 |
4. Необоротні активи, утримувані для продажу та групи вибуття (1200) |
- |
- |
- |
- в % до майна (до активів) |
- |
- |
- |
Вывод. За анализируемый период стоимость имущества ПрАТ «Стальканат-Силур» уменьшилась на 111542 тыс.грн. или на 6,31% (111542 / 1766796 * 100% -100%), что свидетельствует об сокращении предприятие объемов хозяйствования. Такое уменьшение произошло, в первую очередь, за счет уменьшения необротных активов на 148425 тыс.грн.
Однако необходимо отметить также тот факт, что на предприятии произошло увеличение оборотных активов на 36883 тыс.грн. Это увеличение произошло за счет увеличения запасов на 58059 тыс.грн., увеличение других необоротных активов на 1292 тыс.грн., увеличение расходов будущих периодов на 26 тыс.грн. В то же время, негативное влияние на рост оборотных активов оказало уменьшение денежных средств и их эквивалентов на 21462 тыс.грн. и счетов к получению на 1032 тыс.грн.
Таким образом, несмотря на рост оборотных активов предприятия в течении отчетного года, негативная тенденция по уменьшению активов предприятия не изменилась. В структуре активов удельный вес необоротных активов сократился на 3,46%, а удельный вес оборотных активов увеличился на 3,46%.