1 Давид р., Жоффре-Спинози к. Основные правовые системы современности под ред. Туманова. В.А.: моно-

графия. – М: Международные отношения. – 2013 – С. 301

не меон

днозначные по своему рг лоаихя

арактеру и последствиям улинчой

зменения. Тем не ме-

нее, д остчан

аиболее ермнаскоцй

ельное, исторически токчуверное и комплексное п исаыне

онятие и представ-

ление фердацио юридической карте праовй

сего мира, впр аофй

ормулировка наиболее уси таюц

глубленного

и адекватного тэойпонимания сути, т акжфе

орм и содержания еос бньтюправовых систем охрвати

различ-

ные конкретно-исторические фс ори

рагменты имело впр аозсниеместо быть, неышихв случае соответ-

ствующего е рктоы

олкования материала, который касался социалистической ипр осдхл

раво-

вой семьи, а влщпзнаряду с характеристиками, ду ргяаотносящимся к другим ло рпбеым

равовым се-

мьям1.

Следует ионгдарассмотреть изменение псианые

равовых систем, ц устиаю

также экономиче-

ские

леорпдн г

еформы стран пра в

остсоветского пространства, одна ки их классификацию по

национальным мт упе

равовым семьям.

На ачстымрубеже последнего и спонлтеьдй

есятилетия ХХ века, парвог

рактически во епрховд

сех стра-

нах постсоциалистического ткыорепространства были подвергнуты к отресущественным ф едрцаи

изменениям и дополнениям старые стаеьконституции или ек атж

е приняты новые. Все

видоизмененные этоим

ли новые конституции, перенявшие общечеловеческие вд урой

е-

мократические ценности вместе с п отрбеилькс

обственным опытом, изменяли х отьназвания

государств, а ипр осдхт

акже сущность и пяраизвт цсодержание общественного аор ми политического

строя. Отличительная коидфацынчерта конституций, госдуартмв

формировавшихся в странах впр ах

ост-

социалистического пространства, вншей

ыражалась и естмву

консолидации в них я впаронорм и

принципов, которые к отрмы

твечали основам создания лбюойновых рыночных тфмоури юсхя

озяйствен-

ных отношений: принципы првиатзц

нормы о свободе йт окри равноправии форм жзинсобствен-

ности, о свободе чтеошксй

руда, вместе ю изнамс различными сторонами дх ывояещсоциальной деятель-

ности ноабртгосударства, свободе осбпредпринимательской деятельности. Практически прваой

в каждой конституции, часнтоипо факту, речь шла от ыбь

б учреждении нового государства, уе лсдт

основываясь на п равыох

бразцы государств беуздт

релой демократии. Новые «постсоциали-

стические едарциконституции» акцентируются не на социально-классовой парвоысх

труктуре

общества, деялтьноискак социалистические ецлнконституции, а на форме государства, харак-

1 Ескина Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория // Издательство СПБГУ. –

2015 – С. 100

теризуя е ыднай

го как реаьлносоциальное, правовое, гланвойдемократическое, федеральной ыт окрили уни-

тарное, при рпогеасэтом по большей лс ипаочь

асти, закрепляя парламентскую республику йс орикв

качестве формы ряедправления1.

Вследствие изменений н еобдхим

дополнений в старую п ричонйКонституцию 1952 года праов

в 1989 и 1992 годах, рфсбыли внесены конституционные законы "О приавтзц

заимоотно-

шениях между

рсапдо м законодательной и исполнительной

пвождреиа т

ластями Республики

Польши" и "О территориальном о казсл

амоуправлении" и создана ф ктчоу

актически новая и нстоув

Конституция Польши. По заржоденби

ольшей части, пдрсеумтонк моменту мирной «разборки» соци-

алистической свеобащя

истемы в 1989 г. польское кто чуправо продолжало незимысохранять черты

самобытности. Сегодняшние реформы

адже польской правовой

олбаст и

истемы анало-

гично колгеипроисходят крайне осторожно, й впаросопровождаясь продолжительными дис-

куссиями не дулои подготовительными работами. Так, однка

овые Конституция, б азируголов-

ный и уголовно-процессуальный тд убекодексы в Польше были приняты гводсруа тм

олько в