68. Формы использования специальных знаний в ходе расследования преступлений

Специальные знания могут использоваться для получения криминалистически значимой информации в порядке как предусмотренном так и не предусмотренном УПК РФ, принято выделять процессуальную и непроцессуальную формы применения специальных знаний. Использование следователем собственных специальных познаний, участие специалиста в производстве по уголовному делу, проведение судебной экспертизы относят к процессуальным формам. Ведомственные расследования (проверки), а также экспертизы, проводимые вне рамок уголовного судопроизводства, - к непроцессуальным формам применения специальных знаний.

Не процессуальная форма (аудиторские проверки финансово-хозяйственной работы организаций ФЗ «Об аудиторской деятельности»; ревизии, проводимые КРУ Минфина РФ и др. - ведомственные нормативные актамы)

Экспертизы по заявкам юр. и физ. лиц как вне связи с расследованием преступления, так и по поводу обстоятельств, интересующих участников уголовного процесса, не уполномоченных назначать судебные экспертизы, могут проводиться сотрудниками государственных и негосударственных экспертных учреждений либо частными экспертами на договорной основе.

Отличие ведомственного расследования (проверки) от несудебной экспертизы заключается в том, что лицо, его проводящее, обладает властными полномочиями: может самостоятельно собирать необходимые для проведения такого расследования материалы, а также решать правовые вопросы. Материалы ведомственных расследований и несудебных экспертиз нередко служат основанием для возбуждения уголовного дела.

Процессуальная форма. Судебная экспертиза - рассматривается в качестве процессуального действия, состоящего из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, поставленных перед ним судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному уголовному делу.

Объектами экспертного исследования могут стать различные предметы и вещества, документы, материалы дела, трупы и их части, животные, живые лица и проч.

Субъектами судебно-экспертной деятельности являются органы и должностные лица, назначающие экспертизы; государственные судебно-экспертные учреждения, специально созданные для оказания содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством организации и производства судебной экспертизы; экспертные учреждения; эксперты (сотрудники государственных судебно-экспертных учреждений, а также иные физ.лица, обладающие специальными знаниями), назначенные для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Эксперт — лицо заменяемое (при необходимости может быть заменен на иное лицо, являющееся специалистом в той же области). Заключение и показания эксперта являются доказательствами по уголовному делу. В своем заключении эксперт отражает ход и результаты проведенного исследования, для разъяснения которого он может быть допрошен. Показания эксперта всегда связаны с ранее данным им заключением.

Комиссионная судебная экспертиза производится несколькими (не менее 2) экспертами одной или разных специальностей. Если в производстве экспертизы участвуют эксперты разных специальностей, она именуется комплексной. При проведении экспертизы комиссией экспертов одной специальности по результатам исследований при совпадении мнений они составляют единое заключение. При возникновении разногласий каждый эксперт, участвовавший в проведении исследования, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

При производстве комплексной судебной экспертизы эксперты проводят исследования каждый в пределах своих специальных знаний. В заключении указывается, какие исследования и в каком объеме провел тот или иной эксперт, какие факты он установил, к каким выводам пришел. Участвующие в комплексной экспертизе подписывают только ту часть заключения, которая содержит описание проведенных ими исследований. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. При недостаточной ясности заключения, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств, послуживших основанием для проведения экспертизы, может быть проведена дополнительная экспертиза, которая, как правило, поручается тому же лицу. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта по тем же вопросам возможно проведение повторной экспертизы, производство которой поручается другому эксперту (комиссии экспертов).

Специалист как субъект судопроизводства может привлекаться к участию в процессуальных действиях для оказания содействия лицам, ведущим производство по делу, сторонам, суду в обнаружении, закреплении, изъятии предметов и документов; применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела; при постановке вопросов на разрешение эксперта; для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (в качестве доказательств допускаются заключение и показания специалиста). В качестве заключения специалиста рассматривается представленное им в письменном виде суждение по вопросам, имеющим отношение к расследуемому преступлению. Показания специалиста могут быть связаны с его заключением, а могут быть даны по поводу иных обстоятельств, уяснение которых требует спе­циальных познаний.

Обязательное участие эксперта: педагога в допросе несовершеннолетнего; судебно-медицинского эксперта или врача в осмотре трупа на месте его обнаружения; переводчика в производстве по делу.

Справочно-консультационная деятельность специалиста выражается в даче справок, удостоверяющих обстоятельства, имеющие значение для дела, установленные с применением специальных знаний, а также разъяснений и научно обоснованных рекомендаций по вопросам, интересующим следствие и суд.

К процессуальным формам применения специальных знаний в целях получения криминалистически значимой информации относится использование следователем собственных специальных познаний в области науки (за исключением юриспруденции), техники, искусства или ремесла, приобретенных в процессе обучения или накопления профессионального опыта.