27
1) – беспорядочные колебания различной физической природы, отличающиеся сложностью временной и спектральной структур; 2) – комплекс звуков, вызывающий неприятное ощущение или разрушающий орган слуха.
Шумовое загрязнение – превышение естественного уровня шума и ненормальное изменение шумовых характеристик (периодичности, силы звука и т.п.).
Экологизация технологий – разработка и внедрение в производство, коммунальное хозяйство, быт людей таких технологий, которые при максимальном получении высокого качества продукции обеспечивали бы сохранение экологического равновесия в природе, круговороте веществ и энергии, не допуская загрязнения окружающей среды. Важнейшие характеристики экологизации технологий – экономное расходование сырья, комплексное использование природных ресурсов, создание новых технологических систем, обеспечивающих малоотходное производство, замкнутые циклы водооборота, утилизацию отходов, миниатюризацию в технике.
Экологическая экспертиза (прогнозирование) – научное предвидение вероятного состояния экосистем или биомов, а также окружающей среды, определяемое естественными процессами и воздействием на них человека; как правило, содержит цепочки последовательных событий, вытекающих одно из другого. Раздел экологического прогнозирования или экологической экспертизы содержится в каждом технико-экономическом обосновании любого хозяйственного проекта.
Экспертиза проекта предприятия экологическая (от лат. экспертус –
опытный) – обязательное звено экспертизы проектов – определение вероятных экологических последствий строительства данного предприятия в сравнении с желательным и допустимым состоянием среды жизни людей: предприятие не должно сверхнормативно воздействовать на среду жизни, препятствовать собственной работе и функционированию близлежащих предприятий, нарушая через окружающую среду ход технологических процессов. Включает оценку долговременного воздействия предприятия на природные ресурсы, природные условия, факторы дальнейшего развития хозяйства и условия жизни людей обычно локального участка местности.
|
|
|
|
|
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение |
||||||
|
|
|
Значения величины – Lтрп + |
Lv |
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
Интенсивность |
|
Значения Lтрп + Lv в зависимости от |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
движения N, авт./час |
скорости движения, дБА |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
30 |
40 |
|
|
|
60 |
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
50 |
|
63,5 |
65,0 |
|
|
66,5 |
|
68,0 |
|
|
69,5 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
100 |
|
66,5 |
68,0 |
|
|
69,5 |
|
71,0 |
|
|
72,5 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
230 |
|
69,5 |
71,0 |
|
|
72,5 |
|
74,0 |
|
|
75,5 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
500 |
|
72,5 |
74,0 |
|
|
75,5 |
|
77,0 |
|
|
78,5 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
880 |
|
75,5 |
76,0 |
|
|
77,5 |
|
79,0 |
|
|
80,5 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
1650 |
|
76,5 |
78,0 |
|
|
79,5 |
|
81,0 |
|
|
82,5 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
3000 |
|
78,5 |
80,0 |
|
|
81,5 |
|
83,0 |
|
|
84,5 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Значение поправок на продольный уклон - |
|
|
|
|
Таблица 2 |
|||||||||||||||
|
|
Li |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
Величина продольного уклона проезжей части, ‰ |
|
|
Величина поправки |
Li ,дБА |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
до 20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+1 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+2 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+3 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+4 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
||||
|
|
|
Значение поправок на вид покрытия - |
Ld |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
Вид покрытия |
|
|
|
|
Величина поправки Ld , дБА |
|
|
|||||||||||||
|
Литой и песчаный асфальтобетон |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Мелкозернистый асфальтобетон |
|
|
|
|
|
|
|
-1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Черный щебень |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Цементобетон |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+2,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Мостовая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+6,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
||||
|
|
|
Величины поправок на состав движения - |
Ld |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Относительное количество грузовых автомобилей и |
|
|
5- |
20- |
|
35- |
|
|
50- |
|
65- |
|
|||||||||
|
автобусов (не дизельных), % |
|
|
|
|
|
20 |
35 |
|
50 |
|
|
60 |
|
85 |
|
||||||
|
Величина поправки |
Lk , дБА |
|
|
|
|
|
-2 |
-1 |
|
0 |
|
|
+1 |
|
+2 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 |
||||
|
|
Значение поправок на количество дизельных автомобилей – |
Lдиз |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
Относительное число грузовых автомобилей и автобусов с дизельными |
5- |
|
10- |
|
20- |
|
|||||||||||||||
|
двигателями, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
20 |
|
35 |
|
||
|
Величина поправки |
Lдиз , дБА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+1 |
|
|
+2 |
|
+3 |
|
|||
29
Таблица 6
Значение снижения уровня шума в зависимости от расстояния от крайней полосы движения - LL
|
|
|
Величина поправки |
LL , дБА |
|
||
Расстояние |
|
|
|
Число полос движения |
|
||
2 |
|
4 |
6 |
|
|||
L , м |
|
|
|||||
|
|
ширина разделительной полосы, метров |
|
||||
|
|
|
|
||||
|
|
5 |
|
12 |
5 |
|
12 |
25 |
4,6 |
3,6 |
|
3,4 |
3,2 |
|
3,0 |
50 |
7,5 |
6,1 |
|
5,7 |
5,5 |
|
5,2 |
75 |
9,2 |
7,7 |
|
7,2 |
7,1 |
|
6,7 |
100 |
10,4 |
8,8 |
|
8,4 |
8,1 |
|
7,7 |
150 |
12,2 |
10,5 |
|
10,0 |
9,7 |
|
9,3 |
250 |
14,4 |
12,2 |
|
11,6 |
11,4 |
|
11,0 |
300 |
15,2 |
13,4 |
|
12,8 |
12,6 |
|
12,1 |
400 |
16,4 |
14,6 |
|
14,0 |
13,8 |
|
13,3 |
500 |
17,4 |
15,6 |
|
15,0 |
14,7 |
|
14,3 |
625 |
18,3 |
16,5 |
|
15,9 |
15,7 |
|
15,2 |
750 |
19,1 |
17,3 |
|
16,7 |
16,5 |
|
16,0 |
875 |
19,8 |
18,0 |
|
17,4 |
17,1 |
|
16,4 |
1000 |
20,4 |
18,5 |
|
18,2 |
17,7 |
|
17,2 |
Таблица 7
Коэффициенты, учитывающие тип поверхности между дорогой и точкой замера Кр
Тип поверхности |
Кр |
Вспаханная |
1,0 |
Асфальтобетон, цементобетон, лед |
0,9 |
Зеленый газон |
1,1 |
Снег рыхлый |
1,25 |
Предельно допустимые уровни шума |
Таблица 8 |
||
|
|||
|
Предельно допустимые уровни шума, ДБА |
||
Характер территории |
с 23 до 7 часов |
с 7 до 23 часов |
|
(ночь) |
(день) |
||
|
|||
Селитебные зоны населенных мест |
45 |
60 |
|
Промышленные территории |
55 |
65 |
|
Зоны массового отдыха и туризма |
35 |
50 |
|
Санаторно-курортные зоны |
30 |
40 |
|
Территории сельскохозяйственного назначения |
45 |
50 |
|
Территории заповедников и заказников |
до 30 |
до 35 |
|
Примечание: Заказчиком проекта при соответствующем обосновании могут быть установлены более низкие величины допускаемого шума.
30
Таблица 9
Величины снижения уровня шума различными типами зеленых насаждений – Lв
|
|
|
|
Снижение уровня |
|||
|
|
Ширина |
шума за полосой, дБА |
||||
|
Состав посадок |
|
Интенсивность |
||||
|
посадок, |
|
|
||||
|
|
движения, авт./ч |
|||||
|
|
м |
|
||||
|
|
до |
|
200 |
600 |
≥1200 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
60 |
|
|
|
|
1. |
Три ряда лиственных пород (клен остролистный, вя |
|
|
|
|
|
|
липа мелколистная, тополь бальзамический) |
|
|
|
|
|
|
|
кустарником в виде живой изгороди или подлеска (кле |
|
|
|
|
|
|
|
татарский, спирея калинолистная, жимолость татарская) |
10 |
6 |
|
7 |
8 |
8 |
|
2. |
Четыре ряда лиственных пород (липа мелколистна |
|
|
|
|
|
|
клен остролистный, тополь бальзамический) |
|
|
|
|
|
|
|
кустарником в виде двухъярусной изгороди (акаци |
15 |
7 |
|
8 |
9 |
9 |
|
желтая, спирея, гордовина, жимолость татарская) |
|
||||||
3. |
Четыре ряда хвойных пород (ель, лиственница |
|
|
|
|
|
|
шахматной посадки с двухъярусным кустарником (тер |
|
|
|
|
|
|
|
белый, клен татарский, акация желтая, жимолость) |
15 |
13 |
|
15 |
17 |
18 |
|
4. |
Пять рядов лиственных пород (аналогично п. 2) |
20 |
8 |
|
9 |
10 |
11 |
5. |
Пять рядов хвойных пород (аналогично п. 3) |
20 |
14 |
|
16 |
18 |
19 |
6. |
Шесть рядов лиственных пород (аналогично п. 2) |
25 |
9 |
|
10 |
11 |
12 |
Таблица 10
Предельно допустимые концентрации химических веществ в почвах
Элемент, химическое вещество |
Величина ПДК, мг-кг |
|
почвы |
|
|
Валовые формы |
|
Ванадий |
150 |
|
|
Марганец |
1500 |
|
|
Марганец + ванадий |
1000 + 100 |
|
|
Мышьяк |
2,0 |
|
|
Олово |
4,5 |
Ртуть |
2,1 |
|
|
Свинец |
32 |
|
|
Сурьма |
4,5 |
|
|
Хром (+3) |
90 |
|
|
Сернистые соединения* |
160 |
|
|
Сероводород |
0,4 |
|
|
Нитраты |
130 |
|
|
|
31 |
|
|
|
|
|
Водорастворимая форма |
|
|
|
|
Фтор |
|
10 |
|
Подвижные формы** |
|
|
|
|
Свинец |
|
6 |
|
|
|
Никель |
|
4 |
|
|
|
Хром |
|
6 |
|
|
|
Медь |
|
3 |
|
|
|
Цинк |
|
23 |
|
|
|
Кобальт |
|
5 |
|
|
|
Марганец: для черноземов |
|
700 |
|
|
|
для дерново-подзолистых почв |
|
300 |
при pH 4,0 |
|
|
|
|
|
pH 5,1 - 6,0 |
|
400 |
|
|
|
pH 6,0 |
|
500 |
|
|
|
*В пересчете на серу.
**Подвижные формы меди, никеля и цинка извлекают из почвы аммонийно-ацетатным буферным раствором с pH 4,8; кобальта - аммонийно-натриевым буферным раствором с pH 3,5 для сероземов и pH 4,7 для дерново-подзолистых почв.
Таблица 11
Предельно допустимые концентрации органических соединений в почвах
Наименование вещества |
Величина ПДК, |
Наименование вещества |
Величина ПДК, |
|
мг/кг почвы |
мг/кг почвы |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
Агелон |
0,15 |
Изопропилбензол |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
Акрекс |
1,0 |
Изопропилбензол + |
0,5 |
|
альфаметилстирол |
||||
|
|
|
||
Актеллик |
0,5 |
Иодофенфос |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
Актеллик |
0,1* |
Карбофос |
2,0 |
|
|
|
|
|
|
Альфаметилстирол |
0,5 |
Кельтан |
1,0 |
|
|
|
|
|
|
Атразин |
0,5 |
Ксилолы (орто-, мета-, |
0,3 |
|
пара-) |
||||
|
|
|
||
Ацетальдегид |
10,0 |
Купроцин |
1,0 |
|
|
|
|
|
|
Базудин |
0,1 |
Линурон |
1,0 |
|
|
|
|
|
|
Байлетон + метаболит |
0,03 |
Мезоранил |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
Байфидан |
0,02 |
Метатион |
1,0 |
|
|
|
|
|
|
Банвел Д |
0,25 |
Метафос |
0,1 |
|
Бенэ(а)пирен |
0,02 |
Мирал |
0,03 |
|
|
|
|
|
|
Бензин |
0,1 |
Монурон |
0,3 |
|
|
|
|
|
|
Бензол |
0,3 |
Отходы флотации угля |
3000 |
|
|
|
|
|
32
|
|
(ОФУ) |
|
|
|
|
|
|
|
Бетанол |
0,25 |
Пиримор |
0,3 |
|
|
|
|
|
|
Валексон |
1,0 |
Политриазин |
0,1 |
|
|
|
|
|
|
Гардона |
1,4 |
Полихлоркамфен |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
ГХЦГ (линдан) |
0,1 |
Полихлорпинен |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
ГХЦГ (гексахлоран) |
0,1 |
Прометрин |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
ГХБД (гексахлорбутадиен) |
0,5 |
Пропанид |
1,5 |
|
|
|
|
|
|
Гептахлор |
0,05 |
Ридомил |
0,05 |
|
|
|
|
|
|
Гетерофос |
0,05 |
Ринкорд |
0,02 |
|
|
|
|
|
|
Глифосат |
0,5 |
Ронит |
0,8 |
|
|
|
|
|
|
Далапон |
0,5 |
Севин |
0,05 |
|
|
|
|
|
|
2,4-Д- |
|
|
|
|
дихлорфеноксиуксусная |
0,1 |
Семерон |
0,1 |
|
кислота |
|
|
|
|
2,4-Д-дихлорфенол |
0,05 |
Симазин |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
2,4-Д-аминная соль |
0,25 |
Сумицидин |
0,02 |
|
|
|
|
|
|
Бутиловый эфир группы |
0,15 |
Стирол |
0,1 |
|
2,4-Д |
||||
|
|
|
||
Кротиловый эфир группы |
0,15 |
Толуол |
0,3 |
|
2,4-Д |
||||
|
|
|
||
Октиловый эфир группы |
0,15 |
Фенурон |
1,8 |
|
2,4-Д |
||||
|
|
|
||
Малолетучие эфиры |
0,15 |
Фозалон |
0,5 |
|
группы 2,4-Д |
||||
|
|
|
||
2М-4ХП |
0,4 |
Фосфамид |
0,3 |
|
|
|
|
|
|
2М-4ХМ |
0,6 |
Формальдегид |
7,0 |
|
|
|
|
|
|
ДДТ и его метаболиты |
0,1 |
Фталофос |
0,1 |
|
(суммарные количества) |
||||
|
|
|
||
Децис |
0,01 |
Фурадан |
0,01 |
|
|
|
|
|
|
Дилор |
0,5 |
Фурфурол |
3,0 |
|
|
|
|
|
|
Диурон |
0,5 |
Хлорофос |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
Дурсбан |
0,2 |
Хлорамп |
0,05 |
|
|
|
|
|
|
Зенкор |
0,2 |
Циклофос |
0,03 |
|
|
|
|
|
|
Изатрин |
0,05 |
Цинеб |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Энтам |
0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
33 |
|
|
|
|
|
|
Таблица 12 |
Ориентировочно допустимые концентрации пестицидов в почвах |
||||
Наименование вещества |
Величина ОДК, |
|
Наименование вещества |
Величина ОДК, |
мг/кг почвы |
|
мг/кг почвы |
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Абат |
0,6 |
|
Пирамин |
0,7 |
|
|
|
|
|
Амбуш |
0,05 |
|
Пликтран |
0,1 |
Амибен |
0,5 |
|
Плондрел |
0,15 |
|
|
|
|
|
Антио |
0,2 |
|
Поликарбацин |
0,6 |
|
|
|
|
|
Арозин |
0,7 |
|
Полихлорбифенилы |
0,06 |
|
(суммарно) |
|||
|
|
|
|
|
Байлетон |
0,4 |
|
Препарат А-1 |
0,5 |
Байтекс |
0,4 |
|
Промед |
0,01 |
|
|
|
|
|
Бенлат |
0,1 |
|
Рамдон |
0,2 |
|
|
|
|
|
Биферан |
0,5 |
|
Реглон |
0,2 |
|
|
|
|
|
БМК |
0,1 |
|
Ровраль |
0,15 |
|
|
|
|
|
Бромофос |
0,2 |
|
Сангор |
0,04 |
Бронокот |
0,5 |
|
Сапроль |
0,03 |
|
|
|
|
|
Гексахлорбензол |
0,03 |
|
Солан |
0,6 |
|
|
|
|
|
Геметрел |
0,5 |
|
Стомп |
0,15 |
|
|
|
|
|
Гербан |
0,7 |
|
Сульфазин |
0,1 |
|
|
|
|
|
Гидрел |
0,5 |
|
Сутан |
0,6 |
|
|
|
|
|
Дактал |
0,1 |
|
Тепоран |
0,4 |
|
|
|
|
|
ДДВФ |
0,1 |
|
Тербацил |
0,4 |
|
|
|
|
|
Декстрел |
0,5 |
|
Тиллам |
0,6 |
|
|
|
|
|
Дигидрел |
0,5 |
|
Тиодан |
0,1 |
|
|
|
|
|
Дифенамид |
0,25 |
|
Топсин-М |
0,4 |
|
|
|
|
|
Дропп |
0,05 |
|
Тетрахлорбифенилы |
0,06 |
|
|
|
|
|
Зеллек |
0,15 |
|
Трефлан |
0,1 |
|
|
|
|
|
Кампозан |
0,5 |
|
Триаллат |
0,05 |
|
|
|
|
|
Каптан |
1,0 |
|
Трихлорбифенилы |
0,03 |
|
|
|
|
|
Карагард |
0,4 |
|
ТХАН |
0,2 |
|
|
|
|
|
Которан |
0,03 |
|
ТХМ |
0,1 |
|
|
|
|
|
Ленацил |
1,0 |
|
Фтапан |
0,3 |
|
|
|
|
|
Лонтрел |
0,1 |
|
Хлорат магния |
1,0 |
|
|
|
|
|
Метазин |
0,1 |
|
Хостаквик |
0,2 |
|
|
|
|
|
Метоксихлор |
1,6 |
|
Цианокс |
0,4 |
|
|
|
|
|
Морфонол |
0,15 |
|
Цидиал |
0,4 |
|
|
|
|
|
34
Нитропирин + 6 ХПК |
|
0,2 |
|
Этафос |
|
|
0,1 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нитрофор |
|
0,2 |
|
Зупарен |
|
|
0,2 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Офунак |
|
0,05 |
|
Ялан |
|
|
0,9 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пентахлорбифенил |
|
0,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 13 |
|
|
Показатели уровня загрязнения земель химическими веществами |
|||||||||||
|
Элемент, |
|
|
Содержание (мг/кг), соответствующее уровню загрязнения |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 уровень |
|
2 уровень |
3 уровень |
4 уровень |
5 уровень |
|
||||
|
соединение |
|
|
|||||||||
|
|
очень |
|
|||||||||
|
|
|
допустимый |
|
низкий |
средний |
высокий |
|
||||
|
|
|
|
высокий |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кадмий |
< ПДК |
от ПДК до 3 |
от 3 до 5 |
от 5 до 20 |
> 20 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Свинец |
< ПДК |
от ПДК до |
от 125 до |
от 250 до |
> 600 |
|
|||||
|
|
125 |
|
250 |
600 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Ртуть |
< ПДК |
от ПДК до 3 |
от 3 до 5 |
от 5 до 10 |
> 10 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Мышьяк |
< ПДК |
от ПДК до |
от 20 до 30 |
от 30 до 50 |
> 50 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
Цинк |
< ПДК |
|
от ПДК |
от 500 до |
от 1500 до |
> 3000 |
|
||||
|
|
до500 |
1500 |
3000 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Медь |
< ПДК |
|
от ПДК |
от 200 до |
от 300 до |
> 500 |
|
||||
|
|
до200 |
300 |
500 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Кобальт |
< ПДК |
от ПДК до |
от 50 до 150 |
от 150 до |
> 300 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
300 |
|
|
|
|
Никель |
< ПДК |
|
от ПДК |
от 150 до |
от 300 до |
> 500 |
|
||||
|
|
до150 |
300 |
500 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Молибден |
< ПДК |
от ПДК до |
от 40 до 100 |
от 100 до |
> 200 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
200 |
|
|
|
|
Олово |
< ПДК |
от ПДК до |
от 20 до 50 |
от 50 до 300 |
> 300 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
Барий |
< ПДК |
|
от ПДК |
от 200 до |
от 400 до |
> 2000 |
|
||||
|
|
до200 |
400 |
2000 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Хром |
< ПДК |
|
от ПДК |
от 250 до |
от 500 до |
> 800 |
|
||||
|
|
до250 |
500 |
800 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Ванадий |
< ПДК |
|
от ПДК |
от 225 до |
от 300 до |
> 350 |
|
||||
|
|
до225 |
300 |
350 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Фтор водо |
< ПДК |
от ПДК до |
от 15 до 25 |
от 25 до 50 |
> 50 |
|
|||||
|
растворим |
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Хлорированные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
углеводороды (в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хлорсодержащие |
< ПДК |
от ПДК до 5 |
от 5 до 25 |
от 25 до 50 |
> 50 |
|
|||||
|
пестициды |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДДТ,ГХЦГ, 2,4,-Д и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
др.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35
Хлорфенолы |
< ПДК |
|
от 1 |
до 5 |
от 5 |
до |
10 |
> 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фенолы |
< ПДК |
|
от 1 |
до 5 |
от 5 |
до |
10 |
> 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полихлорбифенилы |
< ПДК |
|
от 2 |
до 5 |
от 5 |
до |
10 |
> 10 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Циклогексан |
< ПДК |
|
от 6 до 30 |
от 30 до 60 |
> 60 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Пиридины |
< ПДК |
|
от 0,1 до 2 |
от 2 |
до |
20 |
> 20 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тетрагидрофуран |
< ПДК |
|
|
|
|
|
|
> 40 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Стирол |
< ПДК |
от ПДК до 5 |
от 5 до 20 |
от 20 до 50 |
> 50 |
||||
|
|
|
|
|
|
||||
Нефть и |
< ПДК |
от 1000 до |
от 2000 до |
от 3000 до |
> 5000 |
||||
нефтепродукты |
2000 |
3000 |
5000 |
|
|||||
|
|
|
|||||||
Бенз(а)пирен |
< ПДК |
от ПДК до |
от 0,1 до |
от 0,25 до |
> 0,5 |
||||
0,1 |
0,25 |
0,5 |
|
||||||
|
|
|
|
||||||
Бензол |
< ПДК |
от ПДК до 1 |
от 1 |
до 3 |
от 3 |
до |
10 |
> 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Толуол |
< ПДК |
от ПДК |
от 10 |
до 50 |
от 50 |
до |
100 |
> 100 |
|
|
|
до10 |
|
|
|
|
|
|
|
Альфаметилстирол |
< ПДК |
от ПДК до 3 |
от 3 до 10 |
от 10 до 50 |
> 50 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ксилолы (орто-, |
< ПДК |
от ПДК до 3 |
от 3 до 30 |
от 30 |
до |
100 |
> 100 |
||
мета-, пара-) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Нитраты |
< ПДК |
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Сернистые |
< ПДК |
от ПДК до |
от 180 до |
от 250 до |
> 380 |
||||
соединения** |
180 |
250 |
380 |
|
|||||
|
|
|
|||||||
* ПДК или ОДК; при отсутствии ПДК (ОДК) неорганических соединений за ОДК принимается удвоенное региональное фоновое содержание элементов в незагрязненной почве.** В пересчете на серу.
Таблица 14
Коэффициенты (Ка(i)) для расчета размеров ущерба в зависимости от степени загрязнения земель химическими веществами
Уровень загрязнения |
Степень загрязнения земель |
Ка(i) |
|
|
|
1 |
Допустимая |
0 |
|
|
|
2 |
Слабая |
0,3 |
|
|
|
3 |
Средняя |
0,6 |
|
|
|
4 |
Сильная |
1,5 |
|
|
|
5 |
Очень сильная |
2,0 |
|
|
|
Таблица 15
Коэффициенты (Кз i) экологической ситуации и экологической значимости территории
Экономические районы Российской Федерации |
Кзi |
Северный |
1,4 |
|
|
Северо-Западный |
1,3 |
|
|
|
36 |
|
|
|
|
Центральный |
|
1,6 |
|
|
|
Волго-Вятский |
|
1,5 |
|
|
|
Центрально-Черноземный |
|
2,0 |
|
|
|
Поволжский |
|
1,9 |
|
|
|
Северо-Кавказский |
|
1,9 |
|
|
|
Уральский |
|
1,7 |
|
|
|
Западно-Сибирский |
|
1,2 |
|
|
|
Восточно-Сибирский |
|
1,1 |
|
|
|
Дальневосточный |
|
1,1 |
|
|
|
Таблица 16
Коэффициенты (Кг) для расчета ущерба в зависимости от глубины загрязнения земель
Глубина загрязнения земель, см |
Кг |
|
|
0 - 20 |
1,0 |
|
|
0 - 50 |
1,3 |
|
|
0 - 100 |
1,5 |
0 - 150 |
1,7 |
|
|
0 - > 150 |
2,0 |
|
|
Таблица 17
Оценка степени загрязнения земель химическими веществами по суммарному показателю загрязнения Zс
Значение показателя Zc |
Степень загрязнения земель |
Коэффициенты (Кз) |
|
|
|
<2 |
Допустимая |
0 |
|
|
|
2 - 8 |
Слабая |
0,3 |
|
|
|
8 - 32 |
Средняя |
0,6 |
|
|
|
32 - 64 |
Сильная |
1,0 |
|
|
|
>64 |
Очень сильная |
2,0 |
|
|
|
Таблица 18
Фоновое содержание валовых форм тяжелых металлов и мышьяка в почвах (мг/кг)
Почвы |
Zn |
Cd |
Pb |
Hg |
Cu |
Co |
Ni |
As |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дерново-подзолистые песчаные |
28 |
0,05 |
6 |
0,05 |
8 |
3 |
6 |
1,5 |
|
и супесчаные |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Дерново-подзолистые |
45 |
0,12 |
15 |
0,10 |
15 |
10 |
30 |
2,2 |
|
суглинистые и глинистые |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Серые лесные |
60 |
0,20 |
16 |
0,15 |
18 |
12 |
35 |
2,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
37
Черноземы |
68 |
0,24 |
20 |
0,20 |
25 |
15 |
45 |
5,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Каштановые |
54 |
0,16 |
16 |
0,15 |
20 |
12 |
35 |
5,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 19
Плата* за захламление земель несанкционированными свалками отходов
|
Виды отходов |
Единица |
Нормативы платы за |
|
измерения |
размещение отходов (руб.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
Нетоксичные отходы: |
|
|
|
|
|
|
|
- добывающей промышленности |
т |
2,5 |
|
|
|
|
|
- перерабатывающей промышленности |
м3 |
115 |
|
- бытовые |
м3 |
200 |
|
Токсичные отходы: |
|
|
|
|
|
|
|
- 1 |
класс токсичности - чрезвычайно опасные |
т |
14000 |
|
|
|
|
- 2 |
класс токсичности - высоко опасные |
т |
6000 |
|
|
|
|
- 3 |
класс токсичности - умеренно опасные |
т |
4000 |
|
|
|
|
- 4 |
класс токсичности - малоопасные |
т |
2000 |
* Нормативы платы в ценах на 1 января 1993 года.
Таблица 20
Значения коэффициента пересчета (Кв) нормативов стоимости сельскохозяйственных земель (Нс) в формуле (1) в зависимости от периода времени по их восстановлению
(коэффициенты Кв приравниваются к коэффициентам пересчета теряемого ежегодно дохода, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от
28 января 1993 г. № 77)
Продолжительность |
Коэффициент |
Продолжительность |
Коэффициент |
|
периода восстановления |
пересчета |
периода восстановления |
пересчета |
|
|
|
|
|
|
1 год |
0,9 |
8 - 10 лет |
5,6 |
|
|
|
|
|
|
2 года |
1,7 |
11 |
- 15 лет |
7,0 |
|
|
|
|
|
3 года |
2,5 |
16 |
- 20 лет |
8,2 |
|
|
|
|
|
4 года |
3,2 |
21 |
- 25 лет |
8,9 |
|
|
|
|
|
5 лет |
3,8 |
26 |
- 30 лет |
9,3 |
|
|
|
|
|
6 - 7 лет |
4,6 |
31 и более лет |
10,0 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
38
Библиографический список
Основная литература
1.Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек: Учеб. пособие. –М.: Гранд; Фаир-Пресс, 1999.- 320с. [Н] (продлено)
2.Акимова, Т.А. Экология. Человек – Экономика – Биота – Среда [Текст]: Учебник для вузов / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. – М: изд. ЮНИТИ, 2007.– 495с.
Дополнительная литература
1.Харченко, Н. А. Экология [Текст]: учеб. /Н. А. Харченко, Ю. П. Лихацкий. -
М.: Изд-во МГУЛ, 2003.- 399 с.
2.Шилов, И.А. Экология [Текст]: учеб./И.А. Шилов.- М.: Выс. шк., 2001. - 512 с.
3.Киреев, Н.М. Практикум по экологии [Текст]: учебное пособие / Н.М. Киреев.
– ГОУ ВПО, ВГЛТА. – Воронеж, 2006. – 95 с.
4.Марадулин И.И. Основы прикладной радиоэкологии леса: Допущено Фед. службой лесного хоз-ва России в качестве учеб, пособия для сред. спец. учеб.заведений по спец.2604. -М.: ВНИИЛМ 2001.- 224с. [Н]
5.Коробкин В. И. Экология в вопросах и ответах: рек. УМО вузов Рос. Федерации в качествеучеб. пособиядлястудентоввузов.- Ростовн/Д: Феникс, 2009.- 378с.
6.Коробкин В. И. Экология: рек. М-вом образования Рос. Федерации в качестве учеб. для студентов высш. учеб. заведений.- изд. 15-е доп. и перераб. – Ростов- н/Д:
Феникс, 2009.- 602с.
7.Сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами ((разделы 2,3,7,12), Л., 1986
8.«Временных методических указаний по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух предприятиями деревообрабатывающей промышленности, Петрозаводск, 1992
39
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ……………………………………………………………………………... 3
Практическая работа №1
Объект, предмет и задачи экологии Экологические факторы …………………...……………………………………... 4
Практическая работа №2
Экологические системы и их стабильность ……………………………………. 6
Практическая работа №3
Популяция……………..……..……………………………………………………... 8
Практическая работа №4
Человек и его среда обитания .…………………………………………………... 10
Практическая работа №5
Оценка уровня шумового воздействия транспорта.
Способы защиты от шума ……………………………………………………….. 14
Практическая работа №6
Расчет платы за ущерб от загрязнения земель химическими веществами ….…………………………17
Практическая работа №7
Определение количественного и качественного состава выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от основных технологических процессов деревообрабатывающего производства ………………………………………..…………………………….. 19
Словарь………..……………………………………………………………………...22 Приложение .....……………………………………………………………………... 28 Рекомендуемая литература .………………………………………………………...38