3592
.pdf31
Управления по охране окружающей среды США за 1998 год показывает, что взрослые американцы, которые получают диоксины с пищей (мясо, рыба и молочные продукты), уже несут в себе в среднем дозу диоксина, близкую к критической (вызывающей заболевания). В организме теплокровных диоксины первоначально попадают в жировые ткани, а затем перераспределяются, накапливаясь преимущественно в печени, и выводятся с большим трудом. Так, организм мыши освобождается от диоксина наполовину за несколько десятков дней, а приматов – минимум за год. Наблюдения показали, что при остром отравлении диоксином пропадает аппетит, возникает слабость и хроническая усталость, депрессия, катастрофическая потеря веса. Летальный исход может наступить через несколько дней, в зависимости от дозы яда и скорости его поступления в организм, при диоксиновой нагрузке от 96 до 3000 нг/кг (нанограмм – миллиардная доля грамма на кг веса) в 7 раз более высокой, чем у среднего жителя США. В крови рабочих – мужчин, подвергшихся влиянию диоксина, обнаружено уменьшения уровня тестостерона и других половых гормонов. Тревогу вызывает то, что эти люди имели диоксиновую нагрузку, лишь в 1,3 раза превышающую среднюю. Медики считают, что концентрация диоксина в организме должна быть по меньшей мере в 100 раз ниже установленной ПДК.
В 1997 году Международный онкологический исследовательский центр признал диоксин канцерогенным для человека.
Оказалось, что 2,3,7,8-ТХДД примерно в 67 тысяч раз ядовитее цианистого калия и в 500 раз стрихнина. Он опасен не только высокой токсичностью, но и способностью чрезвычайно долго сохраняться в окружающей среде, эффективно переноситься по цепям питания и тем самым длительно воздействовать на живые организмы.
Опасность диоксина заключается еще и в том, что даже незначительные его количества могут участвовать в метаболизме живого организма, при этом превращая относительно безвредные соединения в ядовитые. По сведениям многих ученых ТХДД – тотальный яд, который отравляет все формы живой материи, от бактерий до теплокровных. Легко растворяясь в жирах, диоксин беспрепятственно проникает в клетки, там накапливается или образует комплексные соединения с молекулярными структурами клетки, которые внедряются в цепочки ДНК, вызывая нарушения обмена веществ, работы нервной системы, вызывая гормональные расстройства, изменения кожных покровов. К наиболее тяжелым последствиям приводит активация гена цитохрома Р4501А1, фермента, косвенно способствующего генетическим мутациям клеток и развитию рака. Такой процесс активации генов может продолжаться длительное время из-за высокой стабильности диоксинов, нанося вред организму.
В России установлены допустимая суточная доза (ДСД) и предел допустимой концентрации (ПДК) диоксинов, равные соответственно 10 пг (пикограмм = 10-12г) на кг массы тела человека в день и 0,5 пг/м 3. Медики
32
считают, что концентрация диоксинов в организме должна быть примерно в 100 раз ниже установленной ПДК. ДСД.
Пути поступления ртути и ее соединений в пищу и санитарно - гигиенический контроль за их содержанием в пищевых продуктах.
Содержание ртути в атмосферном воздухе, воде, почве и продуктах питания является результатом не вполне разумной хозяйственной деятельности человека. Ртуть широко применяется в промышленности и сельском хозяйстве.. Чрезвычайную опасность для здоровья человека представляет повышенное содержание в биосфере ртути и ее соединений, которые проникают прежде всего в печень и почки, что приводит к нарушению обмена веществ и выделительной функции. Опасны алкилпроизводные ртути, особенно метилртуть, содержание которой в теле беременных женщин приводит нередко к явлениям церебрального паралича и задержке психомоторной активности новорожденных. Метилртуть, обладая кумулятивной (накапливающей) способностью, легко проникает в организм человека, вызывая тяжелые нарушения функций центральной нервной системы (ЦНС).
Литературные данные свидетельствуют, что метилртуть поступает в организм человека главным образом с рыбой, выловленной из водоемов, загрязненных сточными водами предприятий, работающих с ртутью или с сельскохозяйственными продуктами, выращенными с применением ртутьсодержащих пестицидов.
Концентрация ртути в продуктах растительного происхождения зависит от вида, краткости и сроков обработки продовольственных культур, а также от состава почвы и соединений ртути. Использование препаратов ртути в сельском хозяйстве для предпосевной обработки зерна, влечет за собой накопление ее в наружных слоях зерна в количествах 0,001-0,02 мг/кг. Известно, что зерновые могут поглощать ртуть из почвы и транспортировать ее в растущее зерно. Применяемые для протравления количества ртути слишком незначительны, чтобы резко повысить ее содержание в зерновых. При непосредственной обработке культуры ртутьсодержащими препарата
ми содержание ртути повышается до 0,1-0,6 мг/кг. Использование обработанного ртутными препаратами зерна в качестве корма для скота может служить причиной высокого содержания ртути в органах и тканях животных. В мышечной ткани задерживается 70% метилртути, а большая часть неорганических соединений ртути накапливается в почках, мозгах и печени. Использование таких мясопродуктов в пищу может быть причиной ртутного отравления людей. Куры, получающие зерно, обработанное препаратами ртути, несут яйца с содержанием ртути выше ПДК.
Промышленное загрязнение водоемов ртутью и ее соединениями представляет большую опасность, чем использование ртутьорганических соеди-
33
нений в сельском хозяйстве, так как высокая проницаемость ртутьсодержащих соединений через биомембраны приводит к загрязнению живых организмов, в том числе и рыб. В сообщении экспертов ФАО/ВОЗ* указывается, что 99 % мирового вылова рыбы пресноводных водоемов загрязнено ртутью. При концентрации ртути в воде от 0,09 до 1, 0
мг/кг содержание ее в различных экземплярах рыб достигало 9,2-12,2 мг/ кг. В морской рыбе обнаружены концентрации ртути, не превышающие 0,3 мг/кг, наблюдается тенденция концентраций ртути в рыбах внутренних водоемов по сравнению с океаническими рыбами в 2-4 раза.
В различных странах мира зарегистрированы заболевания, вызванные ртутью. В СССР были случаи заболеваний с поражением ЦНС у людей, потреблявших зерно, протравленное гранозаном. В Ираке отравилось 6000 человек вследствие употребления домашней выпечки из пшеницы, содержащей 3,7-14,9 мг/кг ртути. В ХХ в. вспышки массового отравления метилртутью, содержащейся в креветках, получили название “болезнь Минамата”. Случаи зарегистрированы в Японии в 1956 году и в 1964-1965 гг. с ощутимыми человеческими потерями. Затем проявились отдаленные последствия ртутного отравления: поражение ЦНС, с прогрессированием психических расстройств и слабоумием, врожденного уродства у новорожденных и др. Только в 1997 году был снят карантин с бухты Минамата.
Подобное заболевание имело место и в Гватемале. В связи с изложенным большую значимость приобретают данные, характеризующие суточное поступление ртути в организм человека. Безопасный уровень введения ртути в организм человека, рекомендованный ФАО/ВОЗ, составляет 5 мкг на один кг массы тела в неделю, следовательно, суточное введение ртути для человека весом 70 кг не должно превышать 33 мкг. Пары самой ртути ядовиты (ПДК 0,01 мг/м 3).
Постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 24.10.1996 г. № 27 введены предельно-допустимые концентрации ртути в различных пищевых продуктах (табл.2).
Таблица 2
Предельно-допустимые концентрации ртути в продуктах
№ п/п |
Группа продуктов |
ПДК, мг/кг |
|
|
|
1. |
Хлеб, булочные и сдобные изделия |
0,015 |
|
|
|
2. |
Сахар |
0,01 |
|
|
|
3. |
Молоко и молочные продукты |
0,005 |
|
|
|
4. |
Сыр, творог, яйца |
0,02 |
|
|
|
34
5. |
Масло сливочное и растительное |
0,03 |
|
|
|
6. |
Маргарин, кулинарные жиры |
0,05 |
|
|
|
7. |
Овощи, фрукты, ягоды |
0,02 |
|
|
|
8. |
Мясо, птица, колбасные изделия |
0,03 |
|
|
|
9. |
Рыба пресноводная нехищная |
0,3 |
|
Рыба пресноводная хищная |
0,6 |
|
|
|
10. |
Рыба морская, печень рыб |
0,5 |
|
|
|
11. |
Тунец, меч-рыба, белуга |
1,0 |
|
|
|
12. |
Питьевая вода и минеральные воды |
0,005 |
|
|
|
* ФАО/ВОЗ – Всемирная продовольственная и сельскохозяйственная организация и Всемирная Организация Здравоохранения ООН - Объединенный Комитет Экспертов ФАО/ВОЗ по пищевым добавкам и контаминантам.
Пути поступления свинца и его соединений в пищу и санитарно - гигиенический контроль за их содержанием в пищевых продуктах.
Свинец и его соединения являются распространенным загрязнителем биосферы, начиная с середины ХХ столетия. По данным ВОЗ ежедневно из всех источников в организм человека поступает в среднем 450 мкг свинца, причем с пищей – 300-330 мкг. Известны случаи, когда содержание свинца в суточном рационе достигало 620-2640 мкг. Влияние свинца на организм человека изучено довольно полно. Наиболее чувствительной являются нервная, выделительная, гемопоэзическая и генеративная функции. Особенно чувствительны дети, что обусловлено меньшей защищенностью детского организма и тем, что абсорбция свинца из железа, поступающего с пищей, у взрослых составляет 10 %, у детей всасывание выше – 53 %. Отравления свинцом, особенно у детей, проявляется в виде неврологических расстройств, нарушений психомоторики, снижении внимания. В результате свинцового отравления вначале повышается активность, затем появляется бессонница, повышенная утомляемость, депрессия, нарушение деятельности кишечника, нередко и сердечно-сосудистой системы. Позднее появляются отклонения в системе кровообращения, заболевания периферической нервной системы, резко повышается вероятность возникновения онкологических заболеваний.
Пути поступления свинца в окружающую среду:
выхлопные газы автотранспорта, образующиеся при сжигании этилированного бензина, содержащего в качестве антидетонатора тетраэтилсвинец. На перекрестках уличного движения в часы “пик” концентрация свинца в
35
воздухе может достигать 14-38 мкг/м 3 при средней концентрации 1,1 мкг/ м 3;
локальные загрязнения свинцом связаны с различными отраслями промышленности, главными из которых являются добыча, плавка, очистка свинца, литье цветных металлов, производство аккумуляторных батарей, свинцовых красок.
Многолетние исследования показали наличие свинца почти в каждом продукте растительного и животного происхождения, причем концентрации весьма различные. В растения свинец поступает прямым путем из воздуха и через почву. Установлено, что перенос свинца из воздуха на листья происходит при концентрации более 1,45 мкг/м 3. Причем в коже корнеплодов и в пищевой зелени содержание свинца значительно больше, чем в паренхиме. Переход свинца из почвы происходит при концентрации его более 300 мг/кг. Особенно опасна близость к автострадам с интенсивным движением, так как вдоль шоссейных дорог концентрация свинца выше. По литературным источника известны следующие уровни свинца в продуктах: в мясе и яйцах от 0- 0,37 мг/кг; в местности с источниками свинца – 0,26-4,08 мг/кг; фрукты 0,03-0,39 мг/кг; овощи до 1,3 мг/кг. Максимально безопасный уровень предусматривает содержание свинца 30 мкг/100 мл крови. По нему рекомендуется устанавливать гигиенические нормативы безопасного содержания в объектах окружающей среды. ПДК свинца 0,01 мг/м 3.
|
|
Таблица 3. |
|
|
Предельно-допустимые концентрации свинца в продуктах |
||
|
|
|
|
№ п/п |
Группы продуктов |
ПДК, мг/кг |
|
|
|
|
|
1. |
Хлеб, булочные и сдобные изделия |
0,35 |
|
|
|
|
|
2. |
Молоко, сливочное масло, молочные продукты, |
0,1 |
|
|
Масло растительное, маргарин |
|
|
3. |
Яйцо, творог |
0,3 |
|
|
|
|
|
4. |
Сахар, мясо, колбасы, консервы |
0,5 |
|
|
|
|
|
5. |
Почки, рыба и печень рыб |
1,0 |
|
|
|
|
|
6. |
Тунец |
2,0 |
|
|
|
|
|
7. |
Моллюски |
10,0 |
|
|
|
|
|
36
8. |
Питьевая и минеральная вода |
0,1-0,3 |
|
|
|
Пути поступления кадмия и его соединений в пищу и санитарно - гигиенический контроль за их содержанием в пищевых продуктах.
Негативное влияние на здоровье человека среди загрязнителей биосферы, в том числе и пищевых продуктов, все большее внимание привлекает кадмий и его соединения, наличие которых на поверхности земной коры и в мировом океане значительно выше, чем других тяжелых металлов. В 1940-1960 гг. широкую известность получили случаи техногенного загрязнения кадмием воды и почвы рисовых полей в одном из районов Японии, где поступление кадмия в организм жителей составляло 600 мг в сутки. Произошло массовое заболевание местных жителей болезнью “итай-итай”, принесшей острый нефрит вместе с размягчением и деформацией костей преимущественно у женщин старше 50 лет, а также нарушения речи у детей. Острое отравление кадмием описано в 1944 году, как результат употребления пищи, хранившейся в кадмированных контейнерах. Известны случаи отравления кадмием при употребления воды из автоматов с сиропом, находившемся в сосуде с кадмиевым покрытием. Характерными признаками такого отравления были рвота, острый гастроэнтерит, которые проявлялись после поступления кадмия в дозе 15 мг или 0.2-0,4 мг на кг веса тела.
В организм человека соединения кадмия попадают преимущественно по пищевым цепям. Основными источниками кадмия принято считать печень, почки животных, продукты моря (моллюски и ракообразные) и зерновые. Содержание кадмия в печени и почках животных меняется с увеличением их возраста. Содержание его в зерновых зависит от зоны выращивания. Среди пищевых продуктов повышенным содержанием кадмия нередко выделяются грибы. Количество кадмия в пищевых продуктах значительно повышается при применении в сельском хозяйстве удобрений и сточных вод, загрязненных указанным металлом. В суперфосфате найдено кадмия от 15 до 720 мг/кг, в фосфате калия 4,5 – 470 мкг/кг, а в отстое сточных вод 369 мкг/кг. Отмечено, что растения могут накапливать кадмий в концентрациях в 10 раз превышающих его содержание в почве, такого накопления свинца и меди не наблюдается. Содержание кадмия в листовых овощах, выращенных вблизи завода, перерабатывающего кадмий, достигало 570 мг/100 г. Ощутимое загрязнение атмосферного воздуха кадмием происходит при сжигании пластмассовых отходов. Загрязнению пищи кадмием способствует применение ядохимикатов, содержащих этот металл, посуды из поливинилхлорида, стабилизированного кадмийорганическими соединениями, и посуды, покрытой эмалями и пигментами, в которых присутствует кадмий. Пребывание пищи в таре из цинка приводит к ее загрязнению кадмием.
В 1959 году во Франции были установлены ПДК кадмия в пищевых продуктах: в мясе, рыбе, масле растительном и животном, овощах и фруктах – 1
37
мг/кг; в молоке, вине, пиве, фруктовых соках – 0,5 мг/кг, в зерновых и продуктах их переработки, сыре и сахаре 0,5 мг/кг.
Постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 24.10.1996 г. № 27 введены предельно-допустимые концентрации кадмия в различных пищевых продуктах (табл.4).
|
|
|
Таблица 4. |
|
Предельно-допустимые концентрации кадмия в продуктах |
||
|
|
|
|
№ п/п |
|
Группы продуктов |
ПДК, мг/кг |
|
|
|
|
1. |
|
Хлеб, булочные и сдобные изделия |
0,07 |
2. |
|
Молоко, сливочное масло, молочные про- |
0,03 |
|
|
дукты, |
|
|
|
Картофель, овощи и фрукты, сыры, тво- |
|
|
|
рог |
|
3. |
|
Яйца и продукты их переработки |
0,01 |
4. |
|
Сахар, мясо и мясопродукты |
0,05 |
5. |
|
Рыба |
0,2 |
|
|
|
|
6. |
|
Печень рыб |
0,7 |
7. |
|
Почки |
1,0 |
8. |
|
Питьевая и минеральная вода |
0,01 |
9. |
|
Зерно продовольственное, в том числе рис, |
0,1 |
|
|
пшеница, гречихи, овес, рожь, кукуруза, |
|
|
|
ячмень и др. |
|
10. |
|
Шоколад и изделия из него |
0, 5 |
Пути поступления мышьяка и его соединений в пищу и санитарногигиенический контроль за их содержанием в пищевых продуктах.
Негативное влияние на здоровье людей оказывает мышьяк и его соединения, которые способны вызвать острые отравления, форсируют возникновение рака легких и кожи, определяют недоразвитие мочеполовой системы. Издавна замечали на Руси, что занятые в кузнечном, литейном, кожевенном производствах люди часто болеют и долго не живут, но тогда не знали, что причина этого – длительное отравление организма мышьяком. Сам мышьяк не ядовит, но зато чрезвычайно ядовиты все его соединения, растворимые в воде. В истории средних веков известны случаи, когда коронованные особы пользовались мышьяковистым ангидридом (As2 O3), твердым веществом белого цвета для тайного уничтожения своих противников. Подбросить отраву в пищу врага считалось простым и безнаказанным способом борьбы, так как
38
устанавливать причину гибели человека тогда еще не умели. Соединения мышьяка были одними из самых первых инсектицидов – средств для уничтожения вредных насекомых и грызунов. В конце первой мировой войны Германия применила органическое соединение мышьяка, как химическое оружие - боевое отравляющее вещество (ОВ). Использовали мышьяк при изготовлении малярных и обойных красок. Природные соединения мышьяка золотисто-желтый аурипигмент (As2S3) и темно-красный реальгар (As4S4) использовались еще древними народами для приготовления красок. Одна из причин, ускоривших кончину Наполеона на острове Святой Елены, - проживание в апартаментах, оклеенных обоями зеленого цвета, изготовленных из соединений мышьяка и свинца, что было доказано в ХХ столетии по повышенному содержанию мышьяка в волосах Наполеона, который умер в 1821 году.
Постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 24.10.1996 г. № 27 введены предельно-допустимые концентрации мышьяка в различных пищевых
продуктах. |
Таблица 5. |
||
|
Предельно-допустимые концентрации мышьяка в продуктах |
||
|
|
|
|
№ п/п |
Группы продуктов |
ПДК, мг/кг |
|
|
|
|
|
1. |
Хлеб, булочные и сдобные изделия |
0,15 |
|
|
|
|
|
2. |
Овощи, картофель, фрукты, бахчевые и ягоды |
0,2 |
|
|
|
||
|
|
|
|
3. |
Яйца и продукты их переработки |
0,1 |
|
|
|
|
|
4. |
Мясо и колбасные изделия |
0,1 |
|
|
|
|
|
5. |
Рыба пресноводная |
1,0 |
|
|
|
|
|
6. |
Рыба морская |
5,0 |
|
|
|
|
|
7. |
Молоко, сметана и кисломолочные напитки |
0,05 |
|
|
|
|
|
8. |
Питьевая и минеральная вода |
0,01 |
|
|
|
|
|
9. |
Зерно продовольственное. В том числе: рис, |
0,2 |
|
|
пшеница, гречиха, овес, рожь, кукуруза, ячмень. |
|
|
|
|
|
|
10. |
Сахар, шоколад и изделия из него |
1,0 |
|
|
|
|
|
39
СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ:
Таблица 6
Результаты аналитического контроля различных пищевых продуктов.
Продукты анали- |
|
|
|
|
|
|
|
тического контроля |
В* |
|
Ксенобиотики, мг/кг |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нитраты |
Ртуть |
|
|
Мышь- |
Диокси- |
|
|
|
|
Свинец |
Кадмий |
як |
ны |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
0,01 |
|
|
0,01 |
|
Хлеб |
1 |
|
|
0,20 |
0,06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
0,06 |
|
|
0,01 |
0,000000 |
Масло сливочное |
1 |
|
|
0,20 |
0,02 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
620 |
0,01 |
|
|
- |
|
Огурцы |
1 |
|
|
- |
0,06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
0,03 |
|
|
0,10 |
|
Картофель |
2 |
|
|
- |
0,09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
600 |
0,01 |
|
|
0,10 |
|
Морковь |
2 |
|
|
- |
0,01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
0,06 |
|
|
0,20 |
0,000000 |
Мясо |
2 |
|
|
0,30 |
0,03 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
0,08 |
|
|
- |
|
Сыр |
3 |
|
|
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
0,03 |
|
|
0,06 |
|
Колбаса |
3 |
|
|
0,40 |
0,04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
0,005 |
|
|
0,03 |
|
Молоко |
3 |
|
|
0,30 |
0,02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
0,10 |
|
|
0,07 |
|
Яйцо |
4 |
|
|
0,20 |
0,01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
- |
|
|
- |
0,000000 |
Сметана |
4 |
|
|
- |
- |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
2,40 |
|
|
1,00 |
|
Рыба пресноводная |
4 |
|
|
1,00 |
0,10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
0,30 |
|
|
3,60 |
0,000000 |
Рыба морская |
5 |
|
|
- |
- |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
0,50 |
|
|
0,80 |
|
Шоколад |
5 |
|
|
- |
0,40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400 |
- |
|
|
0,19 |
|
Рис |
5 |
|
|
- |
0,30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
800 |
- |
|
|
- |
|
Капуста |
6 |
|
|
- |
0,20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1200 |
- |
|
|
0,60 |
|
Свекла |
6 |
|
|
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
- |
|
|
- |
|
Лук репчатый |
6 |
|
|
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
- |
|
|
- |
|
Кабачки |
7 |
|
|
- |
0,15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
- |
|
|
|
0,8 |
|
Арбузы |
7 |
|
|
|
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
0,02 |
|
|
|
- |
|
Дыни |
7 |
|
|
|
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
0,004 |
|
|
|
0,006 |
|
Питьевая вода |
8 |
|
|
|
0,05 |
0,004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
0,005 |
|
|
|
0,05 |
|
Сахар |
8 |
|
|
|
- |
0,03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,0 |
|
|
|
|
|
Тунец, белуга |
8 |
|
|
|
2,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В* - вариант работы задается преподавателем.
Список литературы:
1.Стадницкий Г.В. Экология. Рекомендовано Министерством образования РФ в качестве учебника для вузов. С-Пб.: Хим. Издат., 2002
2.Шилов И.А. Экология. Рекомендовано Министерством образования РФ в качестве учебника для вузов. М.: Высшая школа, 2003.
3.Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. Рекомендовано Министерством образования РФ в качестве учебника для вузов. М.: ЦЕНТР,
2003.
4.Хотунцев Ю.М. Экология и экологическая безопасность. Рекомендовано Министерством образования РФ в качестве учебника для вузов. М.:
ACADEMA, 2002.
5. |
Эколого-экономические проблемы России и ее регионов. Под ре- |
дакцией |
Глушкова В.Г., Шевченко А.Т. М.: Московский лицей, 2002. |
6.Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. Справочное и учебное пособие. М.: “Финансы и статистика”,1999.
7.Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. СаНПиН 2.3.2.560-96. М.: “Пресса”,
1997.
8.Шишлова А. «Куриный кризис в Бельгии» // Наука и жизнь, №
10, 1999.
9.Горелов А.А. Экология. Курс лекций. М.: ЦЕНТР, 2004.
10.Акимова Т. А., Хаскин В.В. Экология. Учебник для ВУЗов. М., Юнити, 1998.
11.Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. М., Гранд, Фаир, 1998.
12.Никаноров А.М., Хоружая Т.А. Экология. М., ПРИОР, 1999.
13.Руководство к практическим занятиям по коммунальной гигиене. Под ред. Е.И. Гончарука. Москва, Медицина, 1977.
14.Шилов И.А. Экология и экологическая безопасность. М., «Академия», 2002.