Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2964

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
08.01.2021
Размер:
454.21 Кб
Скачать

21

Наименовани

Краткая

Представлени

 

Формирование критериев оценки

п/п

е оценочного

характеристика

е оценочного

 

 

 

 

 

 

 

средства

оценочного

средства в

 

 

 

 

 

 

 

 

средства

фонде

 

 

 

 

 

 

1

Индивидуаль

Средство проверки

Комплект

Оценка «отлично» ставится при выполнении

 

ная работа

умений применять

контрольных

всех заданий полностью или при наличии 1-2

 

(задание)

полученные знания

заданий по

мелких погрешностей;

 

 

 

 

 

для решения задач

вариантам

Оценка «хорошо» ставится при наличии 1-2

 

 

определенного типа

 

недочетов или одной ошибки;

 

 

 

по теме или разделу

 

Оценка «удовлетворительно» ставится при

 

 

 

 

 

 

выполнении половины от объема

 

 

 

 

 

 

 

предложенных заданий;

 

 

 

 

 

 

 

 

Оценка «неудовлетворительно» ставится,

 

 

 

 

 

 

если допущены существенные ошибки,

 

 

 

 

 

 

показавшие, что учащийся не владеет

 

 

 

 

 

 

обязательными умениями по данной теме в

 

 

 

 

 

 

полной мере (незнание основного

 

 

 

 

 

 

 

программного материала).

 

2

Рабочая

Дидактический

Образец

Оценка «отлично» ставится, если студент

 

тетрадь

комплекс,

 

рабочей

выполнил работу без ошибок и допустил не

 

( конспект)

предназначенный

тетради

более одного недочета.

 

 

 

 

для

 

 

 

Оценка «хорошо» ставится, если студент

 

 

самостоятельной

 

выполнил работу полностью, но допустил в ней

 

 

работы

 

 

 

не более одной негрубой ошибки и одного

 

 

обучающегося и

 

недочета или не более двух недочетов.

 

 

позволяющий

 

Оценка «удовлетворительно» ставится, если

 

 

оценивать уровень

 

студент правильно выполнил не менее

 

 

усвоения им

 

 

половины работы или допустил не более двух

 

 

учебного материала.

 

грубых ошибок (недочетов), либо не более

 

 

 

 

 

 

двухтрех негрубых ошибок (недочетов).

3

Реферат

Продукт

 

 

Темы

Оценивается по следующим критериям:

 

 

самостоятельной

рефератов

- умение сформулировать цель и задачи работы

 

 

работы

студента,

 

– 1 балл;

 

 

 

 

 

 

представляющий

 

-

умение

работать

с

научной

литературой

 

 

собой

 

краткое

 

(полнота научного обзора, грамотность

 

 

изложение

в

 

цитирования) – 1 балл;

 

 

 

 

письменном

виде

 

- полнота и логичность раскрытия темы – 2

 

 

полученных

 

 

балла;

 

 

 

 

 

 

результатов

 

 

- степень самостоятельности мышления – 1

 

 

теоретического

 

балл;

 

 

 

 

 

 

анализа

 

 

 

- корректность выводов – 1 балл;

 

 

 

определенной

 

- реальная новизна работы 2 балла;

 

 

 

научной

(учебно-

 

- трудоемкость работы – 1 балл;

 

 

 

исследовательской)

 

- оформления текста (соответствие требованиям

 

 

темы,

где

автор

 

оформления, стилистика изложения,

 

 

раскрывает

суть

 

грамотность) – 1 балл.

 

 

 

 

 

исследуемой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проблемы, приводит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

различные

точки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зрения,

а

также

 

 

 

 

 

 

 

 

 

собственные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

взгляды на нее.

 

 

 

 

 

 

 

4

Доклад,

Продукт

 

 

Темы

Оценка

производится

по

следующим

 

сообщение

самостоятельной

докладов,

критериям:

 

 

 

 

 

 

работы

студента,

сообщений

- умение сформулировать цель и задачи работы

 

 

представляющий

 

– 1 балл;

 

 

 

 

 

 

собой

публичное

 

-

умение

работать

с

научной

литературой

 

 

выступление

по

 

(полнота научного обзора, грамотность

 

 

представлению

 

цитирования) – 1 балл;

 

 

 

 

полученных

 

 

-

использование демонстрационного материала

22

Наименовани

Краткая

 

Представлени

Формирование критериев оценки

п/п

е оценочного

характеристика

 

е оценочного

 

 

 

 

 

средства

оценочного

 

средства в

 

 

 

 

 

 

средства

 

фонде

 

 

 

 

 

 

результатов

 

 

-1 балл;

 

 

 

 

 

решения

 

 

 

 

- полнота и логичность раскрытия темы – 1

 

 

определенной

 

 

балл;

 

 

 

 

 

учебно-

 

 

 

 

- степень самостоятельности мышления – 1

 

 

практической,

 

 

балл;

 

 

 

 

 

учебно-

 

 

 

 

- корректность выводов – ё балл;

 

 

 

исследовательской

 

- трудоемкость работы – 1 балл;

 

 

 

или

 

научной

 

- эрудированность автора в рассматриваемой

 

 

проблемы

 

 

 

области (владение материалом, терминологией,

 

 

 

 

 

 

 

знакомство

с современным

состоянием

 

 

 

 

 

 

 

проблемы) - балл;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- качество ответов на вопросы (полнота,

 

 

 

 

 

 

 

аргументированность, умение реагировать на

 

 

 

 

 

 

 

критику, готовность к дискуссии) – 1 балл

 

Создание

Вид

 

 

 

Темы

Критерии оценки

 

 

 

материалов-

самостоятельной

 

презентаций

 

 

 

 

 

презентаций

работы

 

 

 

 

соответствие содержания теме;

 

 

 

обучающихся

по

 

 

 

 

 

 

 

созданию

 

 

 

правильная структурированность информации;

 

 

наглядных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

информационных

 

 

наличие

логической

связи

изложенной

 

 

пособий,

 

 

 

информации;

 

 

 

 

выполненных

с

 

 

 

 

 

 

 

помощью

 

 

 

эстетичность оформления, его соответствие

 

 

мультимедийной

 

 

требованиям;

 

 

 

 

компьютерной

 

 

 

 

 

 

 

 

программы

 

 

 

работа представлена в срок.

 

 

 

PowerPoint.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эссе

Средство,

 

 

Тематика

Оценка

производится

по

следующим

 

 

позволяющее

 

эссе

критериям:

 

 

 

 

 

оценить умение

 

 

- умение сформулировать цель и задачи работы

 

 

обучающегося

 

 

– 1 балл;

 

 

 

 

 

письменно

излагать

 

- умение

работать с

научной

литературой

 

 

суть

 

 

 

 

(полнота научного обзора, грамотность

 

 

поставленной

 

 

цитирования) – 1 балл;

 

 

 

 

проблемы,

 

 

 

- полнота и логичность раскрытия темы – 1

 

 

самостоятельно

 

 

балл;

 

 

 

 

 

проводить

анализ

 

- степень самостоятельности мышления – 1

 

 

этой проблемы

с

 

балл;

 

 

 

 

 

использованием

 

 

- корректность выводов – ё балл;

 

 

 

концепций

 

и

 

- трудоемкость работы – 1 балл;

 

 

 

аналитического

 

 

 

 

 

 

 

 

инструментария

 

 

 

 

 

 

 

 

соответствующей

 

 

 

 

 

 

 

 

дисциплины, делать

 

 

 

 

 

 

 

выводы,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обобщающие

 

 

 

 

 

 

 

 

авторскую позицию

 

 

 

 

 

 

 

по п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задания для

Средство

проверки

Перечень

Оценка «отлично» ставится, если студент

 

самостоятель

умений

применять

заданий

выполнил работу без ошибок и допустил не

 

ной

полученные

 

 

более одного недочета.

 

 

 

работы

знания

по

заранее

 

Оценка «хорошо» ставится, если студент

 

 

определенной

 

 

выполнил работу полностью, но допустил в ней

23

Наименовани

Краткая

 

Представлени

Формирование критериев оценки

п/п

е оценочного

характеристика

е оценочного

 

 

средства

оценочного

 

средства в

 

 

 

средства

 

фонде

 

 

 

методике для

 

 

не более одной негрубой ошибки и одного

 

 

решения задач

или

 

недочета или не более двух недочетов.

 

 

заданий по модулю

 

Оценка «удовлетворительно» ставится, если

 

 

или

 

 

студент правильно выполнил не менее

 

 

дисциплине

в

 

половины работы или допустил не более двух

 

 

целом.

 

 

грубых ошибок (недочетов), либо не более

 

 

 

 

 

двухтрех негрубых ошибок (недочетов).

Критерии оценки письменного ответа

Оценка 5 «отлично» ставится, если студент:

-демонстрирует глубокие знания программного материала;

-исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно излагает программный материал, не затрудняясь с ответом при видоизменении задания;

-свободно справляется с решением ситуационных и практических задач;

-грамотно обосновывает принятые решения;

-самостоятельно обобщает и излагает материал, не допуская ошибок;

-свободно оперирует основными теоретическими положениями по проблематике излагаемого материала.

Оценка 4 «хорошо» ставится, если студент:

-демонстрирует достаточные знания программного материала;

-грамотно и по существу излагает программный материал, не допускает существенных неточностей при ответе на вопрос;

-правильно применяет теоретические положения при решении ситуационных и практических задач;

-самостоятельно обобщает и излагает материал, не допуская существенных ошибок.

Оценка 3 «удовлетворительно» ставится, если студент:

-излагает основной программный материал, но не знает отдельных деталей;

-допускает неточности, некорректные формулировки, нарушает последовательность в изложении программного материала;

-испытывает трудности при решении ситуационных и практических задач. Оценка 2 «неудовлетворительно» ставится, если студент:

-не знает значительной части программного материала;

-допускает грубые ошибки при изложении программного материала;

-с большими затруднениями решает ситуационные и практические задачи.

24

Библиографический список

Основные источники:

1. Лавриненко В.Н. Деловая культура: [Электронный ресурс]: учебник и практикум для СПО / В.Н. Лавриненко, Л.И Чернышова, В.В. Кафтан - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 118с. - ЭБС "Юрайт"- https://biblio- online.ru/viewer/delovaya-kultura-433661#page/1.

Дополнительные источники

2. Химик В.В, Волкова Л.Б. Культура речи и деловое общение [Электронный ресурс]: учебник и практикум для СПО /А.П. Садохин - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 308с. - ЭБС "Юрайт"- https://biblio- online.ru/viewer/kultura-rechi-i-delovoe-obschenie-442298#page/2.

3.Субхонбердиев А.Ш. Деловая культура [Электронный ресурс] : методические указания для в самостоятельной работы по специальности 23.02.07 Технические обслуживание и ремонт двигателей, систем и агрегатов автомобилей / А.Ш. Субхонбердиев ; М-во образования и науки РФ, ФГБОУ ВО «ВГЛТУ». – Воронеж, 2017. – 29 с.

Интернет-ресурсы

Для освоения дисциплины необходимы следующие ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:

1.Гарант. Информационно-правовое обеспечение [Электронный ресурс]. –

Режим доступа : http://ivo.garant.ru;

2.Официальный интернет-портал базы данных правовой информации http://pravo.gov.ru.

3.Портал Федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования http://fgosvo.ru.

4.Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU http://elibrary.ru –

полнотекстовая, реферативная база данных; 5.Национальная электронная библиотека (НЭБ). Полнотекстовая база данных;

6.Политематическая реферативно-библиографическая и наукометрическая (библиометрическая) база данных Web of Science;

7.Портал «Информационно-коммуникационные технологии в образовании» http://www.ict.edu.ru.

8.Библиографическая и реферативная база данных и инструмент для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях

Scopus.

9. Полнотекстовый архив ведущих западных научных журналов на российской платформе Национального электронно-информационного консорциума

(НЭИКОН) http://neicon.ru.

10.Базы данных издательства Springer https://link.springer.com.

25

Субхонбердиев Алишер Шербутаевич

Деловая культура

Методические указания для самостоятельной работы

по всем специальностям среднего профессионального образования

Редактор С.Ю. Крохотина

Подписано в печать

Формат бумаги

Объем

п.л..

Усл. печ. л.

Уч.-изд. л. Тираж 31 экз.

Заказ

 

ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф.Морозова»

РИО ФГБОУ ВО ««ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова» 394087, г. Воронеж, ул. Тимирязева, 8

Отпечатано в УОП ФГБОУ ВО ««ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова»» 394087, г. Воронеж, ул. Докучаева, 10

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]