325

ББК 67.408

Б82

Рецензенты:

начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери полковник полицииВ. И. Чуркин; заместитель начальника СО ОМВД России по Калининскому району полковник юстицииМ. В. Титова

Борисова, А. Ю.

Б82 Уголовное право. Особенная часть : учебно-практическое пособие /

А. Ю. Борисова. – М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (Тверской филиал), 2019. – 64 с.

ISBN 978-5-9694-0743-5

Учебно-практическое пособие подготовлено с учетом опыта преподавания дисциплины и в соответствии с рабочими учебными программами профессионального обучения (профессиональной подготовки). Рекомендуется использовать при подготовке к практическим и семинарским занятиям, а также зачетам и экзаменам.

Пособие предназначено для курсантов, слушателей, преподавателей и иных лиц, изучающих уголовное право.

ББК 67.408

ISBN 978-5-9694-0743-5

©Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019

©Борисова А. Ю., 2019

3

4

ВВЕДЕНИЕ

Уголовное право – это совокупность правовых норм, принятых

вустановленном законом порядке, в которых даются понятия основных уголовно-правовых терминов, определяются основания и условия привлечения к уголовной ответственности и освобождения от нее, виды преступлений, виды и размеры наказаний за их совершение, а также иные меры уголовно-правового характера.

Принимая во внимание, что учебные программы профессионального обучения (профессиональной подготовки) курсантов и слушателей Тверского филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя предусматривают проведение по данной дисциплине не только теоретических, но и практических занятий, позволяющих приобрести навыки применения уголовного закона в конкретных практических ситуациях, настоящее пособие предлагает для решения ряд ситуационных задач, скомпонованных по главам Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении задач следует исходить из того, что ответ должен быть полным и аргументированным, с обязательной ссылкой на соответствующие пункт, часть и статью Уголовного кодекса Российской Федерации. При упоминании в задаче нескольких лиц необходимо квалифицировать действия каждого из них. Отдельные задачи не имеют однозначного решения, поскольку толкование некоторых норм

внауке уголовного права является дискуссионным и нет единообразия в применении их на практике. При решении таких задач принципиальное значение имеет умение юридически грамотно аргументировать свою точку зрения. При использовании рекомендованной литературы необходимо учитывать изменения, внесенные в действующее уголовное законодательство после составления настоящего пособия.

5

Раздел 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

В основу построения Особенной части УК РФ положен принцип родового объекта преступлений. Нетрудно заметить, что система Особенной части построена на основе иерархии общечеловеческих ценностей в соответствии с теоретической схемой, отраженной в Конституции Российской Федерации – личность, общество, государство. Поэтому неслучайно Особенная часть УК РФ открывается разделом VII «Преступления против личности». Глава 16 УК РФ содержит статьи, в которых предусматривается ответственность за преступления против жизни и здоровья.

Под убийством понимается противоправное умышленное причинение смерти другому человеку независимо от его возраста и состояния здоровья. Ответственность наступает по ст. 105 УК РФ с 14 лет, ст.ст. 106–108 УК РФ с 16 лет.

Для более точной юридической оценки ситуаций, связанных субийством, целесообразно изучить постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве».

Уголовное право предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого (ст. 111 УК РФ), средней тяжести (ст. 112 УК РФ) и легкого (ст. 115 УК РФ) вреда здоровью. Степень тяжести вреда здоровью определяется в ходе проведения судебно-медицин- ской экспертизы с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Полный перечень последствий, расцениваемых как тяжкий вред, изложен в диспозиции ст. 111 УК РФ. Следует отметить, что проникающие ранения всегда квалифицируются как тяжкий вред здоровью независимо от длительности лечения по признаку опасности для жизни данных повреждений. Как тяжкий вред здоровью расцениваются повреждения, повлекшие необходимость лечения более 120 дней, как вред здоровью средней тяжести – лечение более 21 дня и до 120 дней включ ительно, легкий вред – более 7 дней и до 21 дня включительно. Если телесные повреждения вызвали необходимость лечения не более 7 дней, они расцениваются как побои. Все указанные деяния, а также преступление, предусмотренное ст. 121 УК РФ, являются преступлениями с материальным составом, т. е. квалификация осуществляется по фактически наступившим последствиям, а так-

6

же с учетом направленности умысла лица. Основные составы остальных преступлений, предусмотренных гл. 16 УК РФ, являются формальными (за исключением ст. 121 УК РФ) и не требуют наступления последствий для признания их оконченными. Статья 121 УК РФ относится к формально-материальным преступлениям. Особого внимания требует квалификация деяний по ст. 125 УК РФ («Оставление в опасности»). Субъектом данного преступления является лицо, не только достигшее возраста 16 лет, но и:

1)обязанное оказывать помощь лицу, находящемуся в опасности (ввиду родственных связей, договора, служебного положения);

2)само поставившее его в опасное для жизни и здоровья состояние (например, в связи с совершением каких-либо неосторожных деяний, в том числе и преступных);

3)имевшее реальную возможность оказать помощь.

При несоблюдении всех требований, предъявляемых к субъекту, лицо не привлекается к уголовной ответственности, а его деяние будет расцениваться как аморальный проступок.

Практические задачи:

1.80-летняя Феоктистова проживала совместно со своей дальней родственницей Пенкиной, которая злоупотребляла спиртными напитками и не работала. Пенкина знала, что у Феоктистовой имеются старинные ювелирные украшения. С целью завладения ценностями Феоктистовой в ходе очередной ссоры Пенкина задушила ее подушкой. После этого она рассказала о содеянном своему приятелю Берестову,

иони вместе перевезли труп на автомобиле последнего в лесной массив, где и закопали.

Решите вопрос об уголовной ответственности Пенкиной и Берестова.

2.Сурикова родила сына с синдромом Дауна. Муж не захотел растить ребенка-инвалида и ушел из семьи через 2 недели. Обдумав свои перспективы, Сурикова пришла к выводу, что такой ребенок не нужен и ей. Однако официально отказаться от него она не захотела, так как опасалась осуждения коллег. Положив ребенка в кроватку у окна, она открыла окно (температура воздуха на улице на тот момент была –10°С) и ушла из дома, как изначально предполагала, на час. Этого времени, по ее расчетам, было бы достаточно для того, чтобы ребенок сильно простудился и заболел, а впоследствии скончался от болезни.

7

Но на улице она упала, сломала ногу, и ее отвезли на машине скорой медицинской помощи (далее – скорой помощи) в травмпункт. Домой она доехала только к вечеру. К этому времени ребенок уже умер от переохлаждения. На момент гибели ребенку было 18 дней.

Решите вопрос об ответственности Суриковой. Какова форма совершенного ею деяния?

3.Решетов с помощью сети Интернет создал сообщество подростков 13–16 лет «Ангелы смерти». На своей страничке он рассказывал им о том, как можно быстро и безболезненно покончить жизнь самоубийством, приводил «убедительные» примеры бессмысленности дальнейшей жизни, если тебя не понимают родители или бросила девушка и т. д., выкладывал в сеть видеоролики суицидов других подростков. Под влиянием Решетова одна девушка отравилась снотворным, а две других – спрыгнули с крыши 12-этажного дома.

Дайте юридическую оценку действиям Решетова.

4.Рязанов, поссорившись с соседкой по даче Векшиной, ударил ее по лицу гаечным ключом и выбил ей глаз, который от рождения был незрячим. От удара содержимое глаза вытекло, и Векшина более месяца находилась на лечении в больнице.

Квалифицируйте действия Рязанова.

5.ВИЧ-инфицированная наркоманка Писарева незаконно проникла в кабинет директора кафе Голдиной и похитила кошелек из ее сумки. При выходе из кабинета ее увидела Голдина, которая схватила

ееза руку и потребовала вернуть кошелек. Вырываясь, Писарева до крови укусила Голдину за руку. В этот момент у Писаревой сломался передний зуб и из лунки пошла кровь. После происшествия потерпевшая Голдина трижды за год сдавала кровь на ВИЧ. Анализы показали, что она осталась здоровой.

Дайте юридическую оценку действиям Писаревой.

6.Соколова на почве ревности лезвием опасной бритвы нанесла Никаноровой три глубоких пореза лица, повредив лицевой нерв. По заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей левая бровь опущена, глазная щель сужена, левая носогубная складка сглажена, отмечается тик левой половины лица.

Квалифицируйте действия Соколовой.

8

7.Отец и сын Зиновьевы проживали вместе и часто ссорились. Одна из ссор закончилась дракой, в ходе которой отец причинил сыну проникающее ножевое ранение брюшной полости. Испугавшись за сына, он сам отвез его больницу. Поскольку жизненно важные органы при ранении не были повреждены, потерпевшего Зиновьева выписали из больницы через 14 дней.

Какой степени тяжести повреждение причинено сыну Зиновьева? Квалифицируйте действия виновного.

8.16-летняя Ковалева скрывала свою беременность. Почувствовав приближение родов, она ушла в лес, где втайне от всех родила ребенка. Думая, что он живой, она сразу же положила его в целлофановый пакет и выбросила в пруд. Через несколько дней его обнаружили рыбаки. По заключению судебно-медицинской экспертизы ребенок родился мертвым.

Подлежит ли уголовной ответственности Ковалева?

9.В результате ДТП пассажиру Тарасову был причинен перелом позвоночника, но он остался жив. После выписки из больницы Тарасов оказался навсегда прикован к постели. Он не мог даже сидеть, его постоянно мучили сильные боли. Кроме того, еще до травмы Тарасов страдал бронхиальной астмой, а после травмирования бронхоспазмы участились. Через несколько месяцев Тарасов, не выдержав мучений, стал просить жену помочь ему уйти из жизни. Из чувства сострадания жена в период очередного приступа астмы не дала ему ингалятор. Тарасов скончался от удушья.

Подлежит ли уголовной ответственности Тарасова? Если да то, за совершение какого преступления?

10. Фельдшер скорой помощи, доставивший пациента Гурова

вприемный покой больницы в ночное время, настаивал на экстренной операции «в связи с подозрением на прободную язву, перитонит и непроходимость кишечника». Однако дежурный хирург, осмотрев больного, посчитал, что его состояние не критичное и направил его

впалату, сказав, что операция ему будет сделана на следующий день. Ночью пациент скончался от разлитого перитонита, вызвавшего интоксикацию организма. Вскрытие подтвердило предварительный диагноз фельдшера.

Дайте юридическую оценку действиям дежурного хирурга.

9

12.К врачу-гинекологу Денисовой обратилась ее знакомая Алчеева с просьбой сделать ей аборт без проведения необходимых для таких случаев анализов. По указанию Денисовой Алчеева на следующий день пришла в стационар родильного дома, где без необходимого оформления ей была проведена указанная операция. В связи с удовлетворительным состоянием больной на следующий день Денисова отпустила ее домой.

Имеются ли в действиях Денисовой признаки какого-либо состава преступления?

13.Васильев поссорился с соседями по коммунальной квартире. Обидевшись на их оскорбления, он взял в своей комнате обрез охотничьего ружья, который несколько лет незаконно хранил под кроватью, зашел в комнату соседей, приставил обрез к телу соседа Парамонова и сказал, что если тот оскорбит его еще хоть раз, то он его убьет. Парамонов испугался реального исполнения данной угрозы.

Дайте юридическую оценку действиям Васильева.

14.Архипова знала, что Никифорова встречается с ее мужем. Поздно вечером она подкараулила ее у подъезда и выплеснула на нее горящий бензин. Одежда на Никифоровой загорелась, в результате чего впоследствии на теле потерпевшей, в том числе на шее и подбородке, образовались отталкивающего вида рубцы. Только после нескольких операций по пересадке кожи они были удалены.

Какое преступление совершила Архипова?

15.Варихова, злоупотребляющая спиртными напитками, родила дочь. Она продолжала вести аморальный образ жизни, за ребенком ухаживала плохо. Через 3 недели, находясь в состоянии опьянения, она задушила свою дочь, так как та мешала ей спать. На допросе Варихова настаивала на том, что дочь своим плачем и необходимостью постоянно заботиться о ней создала в доме невыносимую обстановку,

всвязи с чем с момента рождения дочери она сама находилась в условиях психотравмирующей ситуации, не могла заниматься, как прежде, своими делами, встречаться с друзьями.

Какое преступление совершила Варихова? Можно ли считать данные условия психотравмирующей ситуацией?

10

16.Детилова, будучи на 8-м месяце беременности, стояла в очереди в хозяйственном магазине. Роднина хотела купить товар вне очереди, против чего Детилова стала возражать. После словесной перепалки Роднина намеренно нанесла Детиловой удар локтем в область живота. В результате нанесенного удара у Детиловой произошли преждевременные роды. Ребенок родился недоношенным, но живым.

Квалифицируйте действия Родниной.

17.Ибрагимова сказала своему мужу, что уходит от него, так как

любит другого мужчину и ждет от него ребенка. В ходе ссоры Ибр а- гимов из ревности зарезал ее, после чего пришел в полицию с повинной и сообщил, что убил б еременную жену. Вскрытие показало, что потерпевшая не была беременной.

Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного Ибрагимовым. Квалифицируйте его действия.

18.Бурмистров строго воспитывал своего 13-летнего пасынка. За плохое поведение в школе и неудовлетворительные оценки он бил его ремнем. Мальчик рос запуганным и, получив очередную «двойку» за контрольную работу, он, боясь очередного наказания, не пошел домой, а спрыгнул с крыши 12-этажного дома и погиб.

Квалифицируйте содеянное Бурмистровым.

19.Менеджер Туркин, возвращаясь домой с работы, обратил внимание, что идущая впереди него женщина упала на землю и стала задыхаться. Туркин равнодушно прошел мимо. На следующий день от соседей он узнал, что женщина скончалась.

Дайте юридическую оценку действиям Туркина.