42
.pdfНа правах рукописи
Букур Анатолий Иванович
ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ОГРАНИЧЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ
Специальность 12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Москва – 2020
2
Диссертационная работа выполнена на кафедре технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя»
Научный руководитель: Чулахов Владислав Николаевич
доктор юридических наук, профессор
Официальные оппоненты: Колотушкин Сергей Михайлович
доктор юридических наук, профессор главный научный сотрудник Федерального казённого
учреждения «Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказания»
Глаголева Татьяна Александровна
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовноправовых дисциплин Аккредитованного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА»
Ведущая организация: Федеральное государственное казённое образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»
Защита диссертации состоится «20» мая 2020 г. в 12.00 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 203.019.03, созданного на базе ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя» по адресу: 117997, г. Москва, ул. Академика Волгина, д.12, учебно-лекционный корпус №2, зал диссертационного совета.
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке университета, а также на официальном сайте ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя» (http:// www.mosu.mvd.ru).
Автореферат разослан «___»_____________2020 года.
Ученый секретарь диссертационного совета |
|
кандидат юридических наук, доцент |
А.А. Шишков |
3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования. Борьба с преступностью всегда являлась одной из основных задач государства и общества. Преступления, совершаемые с применением оружия, как правило, относятся к преступлениям тяжким или особо тяжким, поэтому, обоснованно характеризуются большой общественной опасностью.
Внастоящее время около 6 млн. жителей нашей страны на законных основаниях владеют одним или несколькими видами оружия различных модификаций и целевого назначения. Ежегодно в подразделения государственного контроля и лицензионно-разрешительной системы Росгвардии России обращаются более 500 тысяч человек за лицензией на право приобретения того или иного вида оружия.
С начала 90-х годов прошлого столетия в целях повышения уровня личной безопасности граждан законодатель разрешил оборот огнестрельного оружия ограниченного поражения при выполнении и соблюдении лицом определенных требований. Согласно тексту Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, такое оружие изначально именовалось огнестрельным бесствольным оружием, а затем, Федеральным законом от 28.12.2010 года № 398-ФЗ оно стало сертифицироваться как огнестрельное оружие ограниченного поражения.
Свободный оборот оружия исследуемой категории позволил большому числу граждан приобрести такое вооружение, что отразилось на количестве преступлений, совершаемых с его применением. Данное оружие стали использовать в целях разбоя (ст. 162 УК РФ), хулиганства (ст. 213 УК РФ), незаконного изготовления огнестрельного оружия (ст. 222, 223 УК РФ) и т.д. Нередко следствием его применения является смерть потерпевшего (ч.4 ст. 111 УК РФ).
Внастоящее время в Главном информационно-аналитическом центре и в Экспертно-криминалистическом центре МВД России учет преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения,
4
как и учет экспертиз (исследований), объектами которых является указанное оружие или следы его применения, отдельно не ведется. Однако по экспертным оценкам количество данных преступлений составляет не менее 20% от общего числа преступлений, совершаемых с использованием оружия. Вместе с тем от-
мечается тенденция снижения уровня раскрываемости последних (с 72,3% в 2008 году против 68,5% в 2018 году1), что объясняется недостатками методиче-
ского обеспечения процесса раскрытия и расследования преступлений, совер-
шенных с применением исследуемого оружия, в частности.
Совершение преступлений с применением огнестрельного оружия огра-
ниченного поражения, так же, как и преступлений с применением огнестрель-
ного оружия, сопровождается образованием различных следов. Вместе с тем следы применения оружия исследуемой категории имеют свою специфику,
обусловленную его конструктивными особенностями и патронов к нему, что требует особого подхода к их обнаружению, фиксации и изъятию.
В этом смысле следователи (дознаватели), осуществляющие раскрытие и расследование таких преступлений, испытывают определенные сложности, свя-
занные с собиранием, описанием, исследованием и использованием следов применения огнестрельного оружия ограниченного поражения. Отсутствуют рекомендации по локализации следов применения данного оружия, не соблю-
дается единообразный подход к терминологии при описании частей и деталей исследуемого оружия и патронов к нему, не актуализируются методы проведе-
ния предварительных исследований следов применения указанного оружия на месте происшествия, не используются все имеющиеся возможности информа-
ционного обеспечения.
Таким образом, уровень технико-криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с применением оружия
1 Данные ГИАЦ МВД РФ https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics (Дата обращения:
03.09.2019).
5
исследуемого вида, остается невысоким и требует своего совершенствования,
что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности избранной темы.
На сегодняшний день тема технико-криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений как самостоятельная криминалисти-
ческая категория не может характеризоваться высокой научной разработанно-
стью. Однако, отдельные аспекты данной темы раскрывались в исследованиях на смежные темы криминалистического обеспечения и технико-
криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений таких авторов как: А.Ф. Волынский «Концептуальные основы технико-
криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений»
(Москва, 1999); Е.Г. Кравец «Информационно-коммуникационные технологии как элемент технико-криминалистического обеспечения расследования пре-
ступлений» (Волгоград, 2016); А.А. Бульбачева «Криминалистическое обеспе-
чение осмотра места происшествия», (Москва, 2017); А.А. Виноградов «Кри-
миналистическое обеспечение расследования угонов автомобилей», (Москва, 2018); А.Г. Задоров «Технико-криминалистическое обеспечение установления обстоятельств изготовления подложных официальных документов: теоретиче-
ские и прикладные аспекты» (Волгоград, 2018) и др.
Раскрытию и расследованию преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, уделяется внимание с самого зарождения криминали-
стики как отрасли научного знания. Тема криминалистического оружиеведения была предметом исследований таких отечественных ученых-криминалистов как: В.С. Аханов, В.Ю. Владимиров, А.В. Кокин, Б.М. Комаринец, В.М. Плес-
качевский, В.А. Ручкин и другие.
Тема исследования огнестрельного оружия ограниченного поражения в рамках общих методических подходов корреспондирует с исследованиями ог-
нестрельного оружия и следов его применения в работах указанных ученых,
6
что послужило фундаментом для научных изысканий следов применения ору-
жия исследуемой категории.
Отдельные аспекты криминалистического исследования данного оружия рассматривались исследователями в рамках кандидатских диссертаций по кри-
миналистике и судебной экспертизе: М.В. Дульцев "Методика расследования преступлений, совершаемых с применением оружия самообороны", (Москва, 2008); Т.А. Глаголева "Криминалистическое исследование короткоствольных огнестрельных объектов под патроны, снаряженные резиновой пулей и следов их выстрела", (Москва, 2009).
Некоторые криминалистические проблемы, связанные с применением оружия исследуемого вида изучались специалистами в области судебной меди-
цины: Э.Х. Мусин "Судебно-медицинская характеристика повреждений из га-
зового оружия эластичными снарядами травматического действия", (Москва,
2006); Ю.В. Назаров "Судебно-медицинская характеристика огнестрельных по-
вреждений 10мм резиновыми пулями, выстрелянными из револьвера Р1 (экспе-
риментальное исследование)", (Санкт-Петербург, 2007); К.И. Куценко "Судеб-
но-медицинская характеристика повреждений, причиненных выстрелами холо-
стыми патронами из пистолета МР-79-9ТМ", (Москва, 2013) и др.
Авторы указанных работ, бесспорно, внесли огромный вклад в развитие криминалистического оружиеведения. Однако анализ проблем технико-
криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступле-
ний, совершенных с применением оружия исследуемого вида, в современном понимании этой научной категории на уровне диссертационного исследования ранее не проводился.
Объектом исследования выступают общественные отношения, склады-
вающиеся по поводу преступлений, совершаемых с применением огнестрель-
ного оружия ограниченного поражения, а также теория и практика криминали-
стического сопровождения раскрытия и расследования преступлений, соверша-
емых с применением оружия указанного вида.
7
Предметом исследования являются нормы УК РФ и УПК РФ, предусмат-
ривающие ответственность за совершение преступлений с применением ору-
жия исследуемой категории, процесс их раскрытия и расследования, а также за-
кономерности механизма совершения данных преступлений и образования со-
ответствующих следов, их собирания, исследования и использования в качестве розыскной и доказательственной информации при раскрытии и расследовании преступлений указанного вида.
Целью исследования является разработка научно обоснованных реко-
мендаций по совершенствованию технико-криминалистического сопровожде-
ния раскрытия и расследования преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Для достижения указанной цели были решены следующие задачи:
- проанализирована теория и практика технико-криминалистического со-
провождения раскрытия и расследования преступлений, уточнено его понятие;
-выявлена сущность, содержание и значение технико-
криминалистического сопровождения, определено его соотношение с технико-
криминалистическим обеспечением;
- исследованы конструктивные и модификационные особенности извест-
ных образцов оружия исследуемого вида и патронов к нему;
-выявлены особенности личности преступника и способа совершения преступления с применением данного оружия;
-проанализированы и классифицированы следы, образующиеся при ис-
следуемых преступлениях; - изучена практика расследования уголовных дел по преступлениям, со-
вершаемым с применением оружия исследуемой категории, обобщен положи-
тельный и отрицательный опыт; - проанализирована практика взаимодействия следователя (дознавателя) и
специалиста-криминалиста при расследовании преступлений, совершаемых с применением исследуемого оружия;
8
-выявлены и систематизированы технико-криминалистические задачи на различных этапах технико-криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений, совершенных с применением указанного оружия,
атакже характерные для них методы и способы решения;
-изучены технико-криминалистические средства и методы, применяемые при производстве первоначальных и последующих следственных действий, а
также иных процессуальных действий в процессе расследования исследуемых преступлений;
-исследованы функциональные возможности информационно-поисковых систем и баз данных правоохранительных органов по решению задач информа-
ционного сопровождения раскрытия и расследования преступлений, совершен-
ных с применением оружия исследуемого вида.
Эмпирическая база исследования сформирована в результате:
-изучения материалов 125 уголовных дел о преступлениях, совершенных
сприменением огнестрельного оружия ограниченного поражения, за 2012-2018
г. Из них 77 находящихся в архивах районных и городских судов г. Москвы,
Московской области, Алтайского края и Новосибирской области и 48 уголов-
ных дел, находящихся в производстве у следователей органов внутренних дел указанных субъектов Российской Федерации;
- анкетирования 208 практических сотрудников из различных регионов страны, проходящих повышение квалификации в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя и Барнаульском юридическом институте МВД России. Из них следователей ОВД – 82 человека, экспертов-криминалистов – 68
человек, дознавателей ОВД – 58 человек; - изучения 117 заключений судебных экспертиз, проведенных экспертами
г. Москвы, Московской и Новосибирской областей и Алтайского края, объек-
тами которых были исследуемое оружие и следы его применения.
9
В процессе исследования был использован семилетний опыт практиче-
ской деятельности автора в экспертно-криминалистических подразделениях ор-
ганов внутренних дел Алтайского края.
Методология и методы исследования. Методологической основой дис-
сертационного исследования являются всеобщий диалектико-
материалистический метод познания и законы логики. Наряду с этим применя-
лись общенаучные методы исследования (наблюдение, описание, измерение,
эксперимент, сравнение, анализ и синтез, дедукция и индукция и др.). Также использовались специальные методы социологии: для изучения мнения прак-
тических работников, осуществляющих непосредственное раскрытие и рассле-
дование исследуемых преступлений, применялось анкетирование и интервьюи-
рование, для определения соотношения количественных критериев по преступ-
лениям, совершаемым с применением огнестрельного оружия ограниченного поражения (изымаемые следы, их виды; данные о личности преступника и спо-
собе совершения преступления; назначаемые судебные экспертизы и т.д.) ис-
пользовался статистический анализ.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Рос-
сийской Федерации, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Россий-
ской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных право-
нарушениях, Федеральные законы «О полиции», «Об оружии», «О государ-
ственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», опреде-
ления конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, нормативно-правовые акты право-
охранительных структур Российской Федерации.
Теоретическая основа исследования представлена совокупностью науч-
ной литературы в области криминалистики, судебной экспертизы, судебной медицины, уголовного права, уголовно-процессуального права, криминологии.
Особую значимость для исследования составили труды российских ученых: в
области криминалистики и судебной экспертизы – Т.В. Аверьяновой, Р.С. Бел-
10
кина, А.Ф. Волынского, Т.А. Глаголевой, О.И. Ильиной, Е.П. Ищенко, М.В.
Кардашевской, А.С. Князькова, А.В. Кокина, С.М. Колотушкина, Б.М. Кома-
ринца, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, Н.П. Майлис, В.М. Плескачевского, Е.Р.
Россинской, И.В. Тишутиной, А.Г. Филиппова, В.Н. Чулахова и др.; в области судебной медицины – К.И. Куценко, Э.Х. Мусина, Ю.В. Назарова и др.; в обла-
сти уголовного права – А.А. Арямова, С.В. Борисова, Л.Д. Гаухмана, А.П.
Дмитренко, Н.Г. Кадникова, Р.Б. Осокина и др.; в области уголовного процесса
– О.А. Зайцева, Е.Н. Клещиной, А.В. Победкина, О.В. Химичевой и др.; в обла-
сти криминологии – Р.Л. Ахмедшина, С.В. Иванцова, С.И. Кириллова, В.Н. Фа-
деева и других, что свидетельствует о комплексности исследования.
Научная новизна исследования состоит в том, что сформулировано ав-
торское определение технико-криминалистического сопровождения раскрытия и расследования преступлений и конкретизировано его содержание; усовер-
шенствована криминалистическая классификация огнестрельного оружия огра-
ниченного поражения и патронов к нему; разработана криминалистическая классификация следов применения оружия указанного вида; определены места вероятного нахождения следов применения данного оружия на месте происше-
ствия, а также технико-криминалистические методы их обнаружения, фиксации и изъятия; сформулированы тактико- и технико-криминалистические рекомен-
дации по проведению следственного осмотра, обыска, следственного экспери-
мента применительно к оружию исследуемой категории и его следам; сформу-
лированы и составлены перечни вопросов для проведения допроса потерпевше-
го, свидетеля, подозреваемого (обвиняемого) в целях установления обстоятель-
ств применения рассматриваемого оружия при совершении преступления; раз-
работаны предложения по дополнению действующих экспертно-
криминалистических и оперативно-справочных учетов огнестрельного оружия сведениями об исследуемом оружии и следов его применения в целях раскры-
тия и расследования преступлений; определены вопросы, ставящиеся переде экспертом, для решения идентификационных, диагностических и ситуацион-