- •Актуальные проблемы юридической науки - Правкин с.А.
- •Глава 1.
- •1.2. Юридическая наука (правоведение) - наука о правовых формах человеческого общения. Состав юридической науки
- •Глава 2.
- •2.2. Сущность и содержание права
- •Глава 3.
- •3.2. Функции правоведения как системы юридических наук
- •3.3. Правовые системы современности и эволюция источников права
- •Глава 4. Модуль 2. Методологические проблемы юридической науки
- •4.1. Системная методология
- •4.2. Основные принципы реализации системной методологии
- •4.3. Преимущества и недостатки системной методологии
- •Глава 5. Тема 5. Методы эмпирического уровня познания государства и права
- •5.1. Эмпирическое познание «среды» права
- •5.2. Общая характеристика и параметры правовой действительности
- •Глава 6. Тема 6. Методы теоретического уровня познания государственно-правовых явлений
- •6.1. Понятие метода познания в правоведении
- •6.2. Особенности методологии познания государства и права
- •Глава 7. Тема 7. Истина как критерий правовых исследований
- •7.1. Содержание теории ценностного познания
- •7.2. Специфические ценности познания истины в правовой реальности
- •7.3. Применение истины как критерия в правовом исследовании
- •Глава 8. Модуль 3. Юриспруденция как наука о правомерном поведении и правовое образование
- •8.1. Логико-правовой анализ понятий
- •8.2. Принцип иерархичности построения понятий
- •8.3. Юридические термины и правовые конструкции
- •Глава 9. Тема 9. Юридическая наука и юридическое образование
- •9.1. Юридическое образование и организация образовательного процесса
- •9.2. Правовое регулирование образования в рф
- •Глава 10. Тема 10. Инновационные технологии в обучении и воспитании магистра
- •10.1. Понятие и содержание инновации в образовании
- •10.2. Педагогические инновации
- •Глава 11. Модуль 4. Теоретические и методологические проблемы отраслевых и межотраслевых юридических наук
- •11.1. Основные направления развития науки конституционного права
- •11.2. Проблемы развития источников конституционного права
- •Глава 12. Тема 12. Проблемы науки гражданского права
- •12.1. Общие направления развития науки гражданского права
- •12.2. Проблемы развития источников гражданского права
- •Глава 13. Тема 13. Проблемы науки уголовного права
- •13.1. Основные направления развития науки уголовного права
- •13.2. Проблемы развития источников уголовного права
- •Глава 14. Тема 14. Проблемы науки процессуального права
- •14.1. Проблемы развития источников гражданского и арбитражного процессуального права
- •14.2. Проблемы развития источников уголовно-процессуального права
- •Глава 15. Тема 15. Проблемы науки административного права
- •15.1. Развитие науки административного права
- •15.2. Проблемы развития источников административного права
- •Глава 16. Тема 16. Проблемы науки судебного права
- •16.1. Основные направления развития судебного права
- •16.2. Основные направления реформирования судопроизводства и судебной деятельности
- •Глава 17. Тема 17.Проблемы науки трудового и семейного права
- •17.1. Развитие системы источников трудового права
- •17.2. Основные направления развития науки семейного права
- •Глава 18. Тема 18. Проблемы новых юридических направлений
- •18.1. Новые направления в юриспруденции
- •Глава 19. Методические рекомендации по самостоятельной работе
- •1 Понятие бюрократии
- •Теория бюрократии по Веберу
- •Теории бюрократии по Мертону и Гоулднеру
- •Виды бюрократии
- •Классическая бюрократия
- •Адхократия
- •2 Концепция «живого права»
- •3 Стадии правотворческого процесса
Глава 12. Тема 12. Проблемы науки гражданского права
12.1. Общие направления развития науки гражданского права
Наука гражданского права - система теорий, идей, знаний по вопросам отраслевого регулирования общественных отношений, его закономерностей, практики правоприменения и правосуществования. До революции теория гражданского права была развитой, отвечающей законотворческой деятельности того времени. Яркими представителями цивилистики дореволюционного периода были Савиньи Г. Ф., Каминка А. И., Шершеневич Г. Ф., Невзоров А. С., Покровский И. А., Петражицкий Л. И., Нерсесов Н. О., Пергамент О., Дювернуа Н. Л., Мейер Д. И., Слонимский Л. 3., и многие другие ученые. После революции цивилистическая мысль отнюдь не заглохла. Более того, русские традиции и школы нашли развитие в первые постреволюционные годы в трудах М. М. Агаркова, Е. А. Флейшиц, И. Б. Новицкого, В.М. Гордона, И. С. Перетерского и других.
Первый гражданский кодекс, принятый в 1922 г., соответствовал основным интересам еще не "задавленного" гражданского общества. То обстоятельство, что он действовал до 1962-1964 гг., свидетельствует, во-первых, о том, что полностью разрушить гражданское общество невозможно, а во-вторых, о неизбежной преемственности общечеловеческих ценностей. Заслугой советских ученых-цивилистов явилось то, что они оставались приверженцами глубокого проникновения в суть экономических и иных социальных процессов и тенденций правового опосредования общественных отношений. Конечно, они не были свободны от идеологии и экономической политики государства.
Правовые концепции, положенные в основание таких базовых актов, как Основы гражданского законодательства Союза СССР и союзных республик (1962 г.), ГК РСФСР 1964 г., безусловно, отражали монополию государственной собственности, планово-командные формы ведения народного хозяйства, узкие рамки инициативности субъектов гражданского права и т. п. Вместе с тем разработанные на традиционных началах институты общих положений, в том числе институты обязательственного права, пограничный институт наследственного права, а также конструкции отдельных видов договоров явились тем нормативным материалом, который в основе своей оказался востребованным при разработке первых пореформенных актов и Гражданского кодекса РФ части 1 и II (1994, 1996 гг.).
Теоретические разработки ученых советского периода будут использованы и при дальнейшей кодификации российского законодательства. В этом плане интерес представляют работы таких ведущих цивилистов, как Б. Б. Черепахин, Г. К. Матвеев, О. С. Иоффе, С. Н. Братусь, Ю. Г. Басин, Р. О. Халфина, С. С. Алексеев, О. А. Красавчиков, В. Т. Смирнов, В. Ф. Яковлев, В. С. Якушев и другие. Особо следует отметить научный вклад непосредственных разработчиков нынешнего Гражданского кодекса и труды ученых нового поколения российских цивилистов.
Основная задача правовой науки - изучение истоков и тенденций развития отрасли. В связи с этим в предмет науки входят прежде всего такие объекты изучения, как социально-экономические условия жизни гражданского общества, направления его развития, социальная и экономическая политика государства. Без знания сущности и видов отношений по присвоению материальных благ в обществе невозможно их правовое опосредование. Без представлений о направлениях экономического и социального развития общества невозможна законодательная деятельность и развитие гражданского права. Экономические знания на микро - и макроуровне, социологические исследования, изучение психологии больших групп людей и отдельного предпринимателя - та необходимая основа, на которой формируются концепции законодательных актов.
К предмету науки гражданского права относится также сама отрасль. В качестве объекта изучения отрасль гражданского права предстает как система норм, институтов, подотраслей, обладающая юридическими функциями регулятивного и охранительного характера.
Отрасль анализируется в ее функциональной и содержательной зависимости от регулируемых отношений, условий жизни гражданского общества, от правовой политики государства. Исследуются ее связи с иными отраслями российского права, с международным частным правом.
Особыми объектами изучения являются правовые формы и конструкции, входящие в механизм гражданско-правового регулирования: правосубъектность, правоотношения, юридические факты и т. п. Анализируется законодательная техника как совокупность правил, приемов, способов законотворчества.
Практика правоосуществления и правоприменения также находится в центре внимания ученых. На основе ее обобщения, в частности, делаются выводы о пробелах, о необходимости использовать аналогии закона или права, о потребностях изменить нормативные установления. Методы исследования. Метод науки - совокупность принципов, способов, приемов и средств анализа явлений. Наука гражданского права - разновидность гуманитарных наук. В ней используются самые разнообразные методы исследования.
К основным относятся следующие: диалектический метод, предполагающий анализ явления в его развитии и анализ источников этого развития и т. п.; системный метод, исходящий из необходимости исследовать объект как определенным образом организованную совокупность его компонентов, обладающую свойствами самоорганизации, структурным и функциональным единством; структурно-функциональный анализ, позволяющий учитывать особенности содержания компонентов, их структурных связей и функций, системных функций объекта; количественный анализ, изучающий распространенность однородных явлений в пространстве и времени, тенденции их распространения и развития, влияние групп факторов на возникновение правового явления, тенденции развития или затухания явлений и т. п. Используются и иные методы исследования явлений и объектов, связанных с правовой материей. В современный период значимость научных исследований возросла. Принятие новых законов и иных нормативных актов, регулирующих ту или иную сферу деятельности субъектов гражданского общества, требует выработки основополагающих принципов, общей концепции регулирования общественных отношений данной сферы.