Вопрос №7

Международный договор определяется Венской конвенци­ей о праве международных договоров как "международное со­глашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования" (имеется в виду практика использования таких наименований, как "до­говор", "конвенция"," "соглашение" "протокол", "устав" и т. д., при этом учитывается значение термина "договор" как родово­го понятия для всех нормативных актов в договорной форме). Аналогичное определение международного договора дано в Вен­ской конвенции о праве договоров между государствами и меж­дународными организациями или между международными ор­ганизациями (естественно, с учетом своеобразия сторон в таких договорах).

Вопрос №8

Международный обычай, как и международный договор, - основной источник междуна-

родного права. Определение международного обычая впервые дано в ст.38 Статута Между-

народного суда ООН: «это доказательство общей практики, признанной в качестве правовой

нормы». Следовательно, составными частями обычая, согласно Статуту, являются:

1) практика, иначе говоря, существование сложившегося в практике государств правила

поведения, которое образовалось в результате повторяющихся однородных действий;

2) признание этого правила в качестве международно-правовой нормы (opinio juris), т.е.

признание этой практики в качестве юридически обязательной.

Природу международного обычая характеризуют три основные элемента: постоянство,

всеобщность, длительность. Речь в данном случае идет о том, что та или иная практика, при-

меняемая субъектами международного права, способствует формированию обычая лишь то-

гда, когда она носит всеобщий характер и применяется в течение продолжительного време-

ни.

Вопрос №9

1) Ряд решений межд-х организаций, как источник МП, имеют обязательную силу (например, некоторые решения ООН), другие имеют рекомендательный характер для гос-тв - участниц, и в качестве источником МП не являются;

2) могут сопровождать открываемый для подписания межд-ый договор, который по вступлении его в силу явится полноценным источником МП (например, Заключительный акт Третьей конференции ООН по морскому праву сопровождал текст принятой на конференции Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., открытой для подписания (и последующей ратификации) гос-ми - участниками конференции).

3) принимаемый межд-ой конференцией или орг-ей итоговый документ в зависимости от его содержания и политико-правовой значимости сам может непосредственно служить источником МП. К числу таких документе можно отнести Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) 1975 г. и др. итоговые документы СБСЕ, в том числе Венский итоговый документ 1989 г., обязавший гос-ва - участников СБСЕ привести свое национальное законодательство в соответствие с нормами МП; итоговый документ "Хельсинки-2"; и др.