Список додаткової літератури

 

        Бородін М. Перегляд судових рішень у касаційному порядку // Право України, 2006. – № 7. – С. 72 – 76.

        Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // Рос. юстиція, 1998. – № 3. – С. 35 ‑ 37.

        Ємельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні і практичні аспекти // Право України, 2004. – № 2. – С. 16 – 19.

        Застосування судами цивільного і цивільно-процесуального законодавства. – Вид. Дім “Ін Юре”. – К. – 2002.

        Зейкан Я.Л. Коментар цивільного процесуального кодексу України. – К.: Юрид. практика. 2006.

        Інструкція про порядок обліку, оцінки й реалізації, конфіскованого, безхазяйного майна, майна, що за правом спадкоємства перейшло у власність держави, та скарбів, затверджена  наказом Головної державної податкової інспекції України від 08.06.1993 р. – № 20.

        Кодекс адміністративного судочинства України: Наук.-практ. коментар / За ред. С.В. Ківалова, О.І. Харитонової / С.В. Ківалов, О.І. Харитонова, О.М. Пасенюк, та ін. – Х.: Одіссей, 2005.

        Комаров В.В. Болонський процес і Європейський простір вищої юридичної освіти. Навчальний процес, проблеми теорії та практики: Тези доповідей та повідомлень учасників III конференції педагогічної майстерності Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого / За ред. В.В. Комарова. – Х: Нац. юрид. акад. України, 2009. – С.3 – 9.

        Комаров В.В. Конституційні підстави цивільного судочинства // Теор. та практ.і пробл. реалізації Конституції України: Тези доп. та наук. повідом. учасн. всеукр. наук.-практ. конф. (29-30 черв.2006 р.). – Х., 2006. – С.191 – 196.

        Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. – Х.: Основа. 1995.

        Комаров В.В. Рішення Європейського Суду з прав людини та Конституційного Суду України: проблема конкуренції. / Пробл. законності: Респ. міжвід. наук. зб. / Відп.ред. В.Я.Тацій. – Х.: Нац.юрид.акад. України, 2009. – Вип. 100. – С.31 – 41.

        Комаров В.В. Фіксування цивільного процесу / Теорія та практика судової діяльності: Наук.-практ. посіб. – К.: Атіка, 2007. – С. 59 – 77.

        Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України: практика застосування. – Х: Основа, 1993.

        Комаров В.В., Гусаров К.В. Повноваження судів апеляційної та касаційної інстанцій / Теорія та практика судової діяльності: Наук.-практ. посібник. – К.: Атіка, 2007.– С. 137 – 171.

        Комаров В.В., Радченко П.І., Сакара Н.Ю. Цивільна юрисдикція та підсудність. / Теорія та практика судової діяльності: Наук.-практ. посіб. – К.: Атіка, 2007. – С.7 – 38.

        Комаров В.В., Сакара Н.Ю. Право на справедливий судовий розгляд. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007.

        Конституційний Суд України: Рішення. Висновки. 1997-2001 /Відповід. редакт. канд. юрид. наук П.Б.Євграфов. – К.: Юрінком Інтер, 2001 (кн. 1, 2). Там же. – 2001 – 2202 (кн.1,2). – 2002 – 2003 (кн. 4–5). – 2004.

        Луспеник Д. Спорная юрисдикция. Юрид. практика № 3 (473) от 16.01.2007 г.

        Луспеник Д.Д. Допит сторін, третіх осіб, їх представників як свідків (під присягою) у цивільному процесі: проблеми теорії і судової практики та шляхи їх вирішення // Вісн. Верхов. суду України, 2007, № 3.– С.28 – 34.

        Луспеник Д.Д. Допит сторін, третіх осіб, їх представників як свідків (під присягою) у цивільному процесі: проблеми теорії і судової практики та шляхи їх вирішення //Вісн.Верхов. Суду України. – 2007. – № 3.– C. 28 – 34.

        Луспеник Д.Д. Значення стадії підготовки цивільних справ до судового розгляду та деякі особливості проведення попереднього судового засідання судом першої інстанції // Право України, 2006. – № 11. – С. 56 – 62.

        Луспеник Д.Д. Наказне провадження: його цілі, процедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України, 2004. № 7.

        Луспеник Д.Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України). – Х.: Харків юрид., 2005.

        Луспеник Д.Д. Особливості підготовки цивільних справ до розгляду в суді апеляційної інстанції: спірні питання судової практики // Право України, 2007.

        Луспеник Д.Д. Порушення строків розгляду справ узаконено новим ЦПК або проблеми доступності правосуддя та шляхи їх вирішення //Адвокат, 2005. – № 7. – C. 3 – 8.

        Макогон Ю. Представництво прокурора у цивільному судочинстві // Прокуратура. Людина. Держава, 2005. – № 6.

        Нотаріат в Україні: Підруч. / За ред. В.В. Комарова.–К.: Юрінком Інтер, 2006.

        Положення про Державний  департамент  з усиновлення та захисту прав дитини, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 25 берез. 2006 р. № 367

        Порядок ведення обліку дітей, які можуть бути усиновлені, осіб, які бажають усиновити дитину, та здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після усиновлення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 28 серп. 2003 р. № 1377.

        Постанови Пленуму Верховного Суду України з загальних питань судової діяльності та в цивільних справах, К. – Юрінком Інтер, 2004.

        Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ: Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995 – 1998). – К.: Юрінком Інтер, 1998.

        Практика судів України в цивільних справах // Бюл. законодавства і юрид. практики України. – 1995. – № 2,3.

        Про банки і банківську діяльність: Закону України від 7 груд. 2000 р. // Відом. Верхов. Ради України, – 2001. – № 5 – 6. – Ст. 30.

        Про боротьбу із захворюваннями на туберкульоз: Закон України. // Відом. Верхов. Ради України, 2001.– № 49.– Ст.258.

        Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень: Закон України від 1 лип. 2004 р. № 1952. // Там же. – № 51. – Ст. 553 Інструкції про порядок виявлення та обліку безхазяйного майна, затверджена наказом Міністерства фінансів УРСР від 17.12.1987 р. № 112.

        Про друковані  засоби масової інформації (пресу) в Україні: Закон України від 16.11.1993 р.

        Про інформацію: Закон України від 2 жовт. 1992 р // Зб. законів України. – Сер. 3. – 2001. – № 5. – Ст.85.

        Про обіг в Україні наркотичних засобів, психіатричних речовин, їх аналогів і прекурсорів: Закон України із змін. від 08.07.99 р. // Відом. Верхов. Ради України, 1999. – № 36. –Ст.317):

        Про обіг векселів в Україні: Закону України із змін. від 25.12.2003 // – № 7.– Ст.63.

        Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання ( перебування) яких невідоме: Постанова Кабінету Міністрів України від 25 січ.2006 р. № 52. 

        Про психіатричну допомогу: Закон України від 22.02.2000 р. // Відом. Верхов. Ради України, 2003. – № 19. – Ст.143.

        Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верхов. Суду України № 8 від 30.05.1997 р. // Там же, 2004. – № 11.

        Про судову експертизу: Закон України від 25.02.94 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1994. – № 28. – Ст. 232.

        Про судову практику в справах про визнання громадян обмежено дієздатними чи недієздатними: Постанова Пленуму Верхов. Суду України № 3 від 28.03.1972 р. зі змін. // Відом. Верхов. Ради України, 2004. – № 11.

        Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення: Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. Постанова Пленуму Верхов. Суду України № 5 від 31.03.1995 р. із змін. від 25.05.1998 р. // Відом. Верхов. Ради України, 2004.–№ 11.

        Про утворення Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини: Постанова Кабінету Міністрів України від 25 берез. 2006 р. № 367.

        Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23 лют. 2006 р. № 3480 // Офіц. вісн. України, 2006. – № 13. – Ст.857

        Сакара Н. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах // Право України. – 2004. – №1. – С.105 – 109.

        Сапунков В.Й. Участь у процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб // Бюл. Міністерства юстиції України, 2004. – № 9 (35). – С. 36 – 46.

        Сапунков В.Й., Ємельянова І.І. Проблеми цивільної юрисдикції судів // Бюл. Міністерства юстиції України. – 2003. – № 6. – С.52 – 59.

        Сибилёв Д.М.: Участие третьих лиц в гражданском судопроизводстве. – Х., Легас, 2001.

        Сібільов Д.Окремі питання доказування в ЦПК України // Право України, 2007. – № 5. – C. 139–143.

        Судова практика Європейського суду з прав  людини. Рішення суду щодо України / Відп. ред. В.В.Лутковська. – К.: Праксіс, 2005.

        Теорія та практика судової діяльності: Наук.-практ. посіб.– К.: Атіка, 2007. – С .47 – 59. 

        Тертишніков В.І. Підготовка цивільних справ до розгляду // Вісн. Акад. прав. наук України, 2006. – № 2 (45). – С. 149 – 153.

        Удальцова І.В. Заочний розгляд справи / Теорія та практика судової діяльності: Наук.-практ. посіб. – К.: Атіка, 2007. – С. 111 – 136.

        Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я. КНТ, 2006.

        Цивільне процесуальне право України / За ред. проф. В.В. Комарова. – Х.: Право, 1999.

        Цивільний процесуальний кодекс України : Наук.-практ. коментар / За ред. проф. Комарова В.В.– Х.: Одіссей, –2001.

        Цюра Т. Сторони як основні „процесуальні противники” в процесі доказування в цивільних справах // Право України, 2002. ‑ № 3. – С. 102 – 105

        Шевчук П.І. Розширення дії засад змагальності та диспозитивності при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції // Вісн. Верхов. Суду України. – 2002. – № 3(31). – С.20 – 23.

        Шевчук С.В.Захист права на додержання розумних строків судового провадження: європейський досвід та українські реалії // Вісн. Верхов. суду України, 2006.– № 8. – C. 31 – 36

        Шишкін В. Принцип диспозитивності у новому ЦПК України // Право України. – 2006. – № 3. – С.78 – 81.

        Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України. – К.: Вид. Дім “Ін Юре”, 2005.

        Штефан О. М. Наказне провадження у цивільному судочинстві України // Підприємництво, госп-во і право. 2006 (121). № 1.

        Юдин А.В. Имеют ли стороны „право на ложь” в гражданском процессе? // Рос. юстиція, 2006. – № 6. – С. 32 – 34.

        Ярема А.Г. Давиденко Г.І. Новели цивільного судочинства // Вісн. Верхов. Суду України, № 9, 2005р. С. 25 – 30. Продовж. у журн. за 2005 р. № 9.– С.25 – 30, № 10.– С.21 – 30; 2006 р. № 3 – С.24 – 29, № 4. – С.37 – 43, № 9. – С.20 – 29, № 10.– С.22 – 30, № 11.– С. 17 – 22, № 12.–С. 16 – 22 та за 2007 р. № 1.– С. 15–23, № 5.– С. 22 – 34, № 8.– С.28–40.

Н а в ч а л ь н е    в и д а н н я