Задача 8.

Президент України за поданням Кабінету Міністрів України звільнив П. з посади голови Волинської обласної державної адміністрації. Підставою цьому – суттєве погіршення економічних показників Волинської області. Президент України також до узгодження відповідної кандидатури з Кабінетом Міністрів України, іншим своїм указом на вакантну посаду призначив тимчасово виконуючого обов'язки – громадянина України С. Останній до цього перебував на посаді заступника Голови Адміністрації Президента України.

Як Ви вважаєте, чи була дотримана процедура призначення С. на посаду голови Волинської обласної державної адміністрації виходячи з вище наведених фактів та обставин?

Задача 9.

Президент України за поданням Кабінету Міністрів України видав Указ про звільнення Голови Київської міської державної адміністрації Г. із займаної ним посади. Підставою для цього було досягнення посадовцем граничного віку перебування на державній службі. Голова Київської міської державної адміністрації коментуючи Указ Глави держави на прес-конференції, яка була зібрана з цього приводу, назвав його актом політичної розправи. Г. також повідомив журналістам, що сьогодні ж звернеться до адміністративного суду щодо законності вищевказаного Указу Президента України.

Скажіть будь-ласка, чи були підстави для звернення до суду Голови Київської міської державної адміністрації щодо законності Указу Президента України у даному разі?

Задачі до теми: «Актуальні проблеми конституційно-правового статусу органів суду та прокуратури у механізмі державної влади»

Задача 1.

Суддя господарського суду Волинської області К. був висунутий з'їздом політичної партії «За демократію» кандидатом у народні депутати України. Зібравши необхідний перелік документів, К. подав їх до Центральної виборчої комісії для реєстрації кандидатом у народні депутати України. Однак у ЦВК йому у цьому відмовили, пославшись на конституційне положення про заборону професійним суддям брати участь у будь-якій політичній діяльності. К. також повідомили, що його можуть зареєструвати лише за умови якщо він подасть до ЦВК особисте зобов'язання про припинення службових повноважень на період виборчої кампанії.

Дайте конституційно-правову оцінку позиції Центральної виборчої комісії. Наскільки вона кореспондується з чинним законодавством?

Задача 2.

Верховною Радою України було заслухано звіт спеціальної тимчасової слідчої комісії щодо корупції у судах загальної юрисдикції. За результатами його розгляду, парламент прийняв процедурне рішення про обов'язкову участь Голови Верховного Суду України у наступному пленарному засіданні Верховної Ради. Від нього також вимагалося надати звіт про стан розгляду судами деяких резонансних судових справ, пов'язані із хабарництвом суддів.

Скажіть будь-ласка, чи зобов'язаний Голова Верховного Суду України брати участь у засіданні парламенту та виконувати його вимогу щодо надання відповідного звіту?

Задача 3.

Захисник підсудного К. під час судового розгляду кримінальної справи, порушеної щодо його клієнта за ст. 190 Кримінального кодексу України, виступив з клопотанням перед суддею прибрати із зали засідань суду усіх сторонніх осіб. Своє клопотання захисник аргументував тим, що його клієнт є невинуватим у даному злочині, а проведення відкритого судового розгляду щодо нього, може зашкодити репутації К. після його виправдання. Суддя відхилив заявлене клопотання мотивуючи це тим, що його б задоволення порушило принцип публічності при здійсненні правосуддя.

Як Ви гадаєте, чи вірно використав суддя принцип публічності при здійсненні правосуддя у даному разі?

Задача 4.

Президентом України з мотивів невідповідності Конституції України було зупинено рішення Волинської обласної ради «Про оптимізацію заходів у земельній сфері» та одночасно направлено конституційне подання до Конституційного Суду України щодо його конституційності. Юристи обласної ради з огляду на безпідставність та необґрунтованість наведених аргументів в Указі Президента України, яким зупинено рішення Волинської обласної ради, оскаржили акт Глави держави у порядку адміністративного судочинства.

Чи мав повноваження адміністративний суд розглядати позов щодо даного Указу Президента України?

Задача 5.

Голова Конституційного Суду України подав заяву про звільнення із займаної посади. Цей крок був аргументований власною персональною відповідальністю за низьку ефективність роботи Конституційного Суду України щодо здійснення конституційної юрисдикції зі справ, які мають важливе суспільно-політичне значення. Орган конституційної юрисдикції України на пленарному засіданні більшістю від свого конституційного складу задовольнив подану заяву Голови Конституційного Суду України.

Скажіть будь-ласка, чи позбавляє звільнення Голови Конституційного Суду України із займаної ним посади повноважень судді КСУ?

Задача 6.

На всеукраїнському референдумі, проголошеному за народною ініціативою, було прийнято Закон України «Про мови в Україні». Сорок шість народних депутатів України вбачили у ньому низку норм, які, на їхню думку, суперечать положенням Конституції України. На підставі цього вони звернулися з конституційним поданням до Конституційного Суду України щодо їх відповідності Конституції України (конституційності).

Як Ви вважаєте, чи входить до компетенції Конституційного Суду України приймати рішення щодо конституційності закону, який був прийнятий на всеукраїнському референдумі?

Задача 7.

30 народних депутатів України (депутатська група "Конституційний центр") виступили з пропозицією висунути депутата К. на посаду судді Конституційного Суду України від Верховної Ради України. Пропозицію підтримала депутатська фракція Народного Руху України (25 депутатів), новообраний голова Конституційного Суду та його заступники, заступники Голови Верховної Ради України, 15 позафракційних народних депутатів України, які одночасно підтримали кандидатуру К. на таку ж посаду.

Підтримки скількох народних депутатів України не вистачило, щоб Верховна Рада України розглянула питання про призначення на посаду судді Конституційного Суду України депутата К.?