Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Національній технічний університет

«Харківський політехнічний інститут»

Кафедра «Історія науки і техніки»

Реферат

на тему:

«Танки у Другій Світовій війні»

Виконав:

студент групи ЕМ-60

Бабєшко В.Є.

Перевірила:

Гутник Марина Валеріївна

Харків 2013

Оглавление:

Введение 3

Глава 1. Развитие бронетанковых войск в Германии и ссср в 1933-1939 годах 4

Глава 2. Соотношение качественных и количественных характеристик танковых войск Вермахта и Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны 10

Глава 3. Танкостроение в Германии и ссср во время Великой Отечественной Войны 16

Заключение 28

Примечания 30

Cписок использованных источников и литературы 31

Введение

История Великой Отечественной войны вызывала и продолжает вызывать огромный интерес научной общественности. В начале XXI века это грандиозное вооружённое столкновение по-прежнему рассматривается как судьбоносное, предопределившее не только существование нашего народа, но и возможность сохранения мировой цивилизации.

В годы второй мировой войны впервые в истории человечества произошли крупнейшие столкновения военной техники, во многом определявшие исход военного противостояния. Великая Отечественная война с точки зрения качества танковых сил, их материального обеспечения и управления ими -- это и прошлое, и, отчасти, настоящее. Осколки той войны и той эпохи всё ещё летят и ранят людей, поэтому проблемы, поднимаемые военными историками, представляют не один лишь академический интерес.

В центре внимания исследователей остаются различные аспекты вооружённого противоборства СССР и Германии. Но одним из ключевых является вопрос о количестве и качестве бронетанковых войск обеих держав к моменту начала Великой отечественной войны, а так же вопрос - как менялась ситуация в области танкостроения на протяжении 1941-1945 годов. Эти аспекты приобрели ещё большую актуальность после введения в научный оборот ранее строго засекреченных, недоступных историкам сведений. При этом высказываются порой диаметрально противоположные мнения: от утверждения о неготовности СССР к войне [1,ст 146], превосходстве военно-экономического потенциала рейха, и до суждений о том, что Германия была вынуждена напасть на Советский Союз, несмотря на свою абсолютную неподготовленность к вторжению[2]. Научная актуальность проблемы соотношения танковых сил заключается в том, что при игнорировании этого вопроса невозможно осмыслить некоторые причины пора-жений Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны.

Источниковой базой для написания данной работы послужили отчёты и аналитические записки наркомов для ЦК ВКП(б), указы и постановления партийного и государственного руководства СССР и другие документы, опубликованные в 90-х годах XX века в периодической печати[3]. Эти материалы позволяют сделать некоторые выводы относительно положения дел в различных отраслях экономики СССР, а также они освещают мероприятия правительства в области танкового строительства.

Другой важной группой источников явились мемуары и дневники членов высшего военного и экономического руководства Германии и СССР. Степень репрезентативности мемуаров невысока. Мемуары советских военных прошли цензуру, позиции авторов полностью совпадают с официальной точкой зрения на те или иные события. Мемуары руководителей военной промышленности (Новикова В.Н., Устинова Д.Ф.) позволяют понять истинную степень милитаризации советской экономики. Немецкие мемуаристы в свете поражения Германии во Второй мировой войне стремятся проанализировать причины катастрофы, обелить себя и переложить груз вины на Гитлера. Интерес представляет показ процесса создания танковых войск Вермахта, оценка танковой мощи Красной Армии.

При написании работы также были использованы архивные данные о боевом и численном составе танковых сил Германии и СССР, представленные в научных трудах историков. Автором курсовой работы изучена разнообразная отечественная и некоторая зарубежная литература.

Несмотря на значительный прогресс в изучении соотношения танковых сил СССР и Германии, эта проблема далека от своего решения. Исследователи оперируют цифровыми данными, совершенно отличными друг от друга; при этом многие историки не указывают источник сведений.

Таким образом, состояние источниковой базы и степень освещённости данной темы позволяют продолжить её разработку.