Реферат «пятая И Шестая Всесоюзные Книговедческие Конференции» По Книговедению (Беловицкая А. А
.).doc«Книга и социальный прогресс».
Пятая Всесоюзная научная конференция по проблемам книговедения.
С 10 по 12 апреля 1984 года в Москве проходила Пятая Всесоюзная научная конференция по проблемам книговедения, посвященная теме «Книга и социальный прогресс». Её организаторами явились: Научный совет по истории мировой культуры АН СССР, Всесоюзная ордена «Знака Почета» книжная палата, Государственная ордена Ленина библиотека им. В.И.Ленина и Всесоюзное добровольное общество любителей книги.
Пятая Всесоюзная научная конференция по проблемам книговедения была наиболее представительной по числу участников. С докладами выступили 238 человек, в том числе – 22 доктора наук и 121 кандидатов наук. Напомним, что в Первой конференции приняли участие 34 человека, во Второй – 145, в Третьей – 156, в Четвертой – 84. В работе конференции принимали участие представители научно-исследовательских организаций и РИСО АН СССР, академий наук союзных республик, подразделений Госкомиздата СССР и других министерств и ведомств, высших учебных заведений, библиотек, музеев, архивов, научно-информационный центров. На Пятую книговедческую конференцию съехались не только представители почти всех союзных республик, но и гости из-за рубежа (Болгарии, ГДР, Польши). Всего присутствовало около 500 человек.
На конференции работали секции общих проблем книговедения, издательского дела, книжной торговли, библиографии, библиофильства. На 2 пленарных и 21 секционном заседаниях были заслушаны 11 докладов и 224 сообщения.
На заседаниях секции общих проблем книговедения было заслушано 29 выступлений. В основном сообщения были посвящены трем проблемам: научные методы и их применение в книговедении, типология книжных изданий, книга и научно-технический прогресс.
Обоснование общекниговедческого метода является одной из актуальных проблем книговедения. Заседания открылись докладом профессора, доктора филологических наук И.Е Баренбаума (Ленингр. гос. ин-т культуры) «Функциональный подход и его применение в книговедении». Рассматривая функциональный подход к изучению книжного дела как один из ведущих, определяющих, докладчик отметил, что сознательное применение именно этого подхода позволит оптимально и целенаправленно решать поставленные перед книговедением задачи.
В докладе кандидата филологических наук, доцента А.А. Беловицкой (Моск. полигр. ин-т) «Система типологического метода книговедческого явления как целостности (на общекниговедческом, специально-книговедческом и частнодисциплинарном уровнях) целесообразно использовать книговедческий типологический метод, представляющий собой диалектное единство историко-типологического и логико-типологического методов.
В ходе полемики, возникшей после прочтения этих и последующих докладов («Издание как форма книги в книжном деле» кандидата филологических наук С.П. Омилянчука, Моск. полигр. ин-т; «Типология книги: современное состояние и перспективы научной разработки» кандидата филологических наук, доцента А.А. Гречихина, Моск. полигр. ин-т; «Проблема определения категорий книговедения и взаимосвязь её с практикой книжного дела» Г.А. Петрова, Всесоюз. кн. палата и др.), рассматривающих место и значение функционального и других методов в книговедении, участники обсуждения пришли к выводу, что на каждой конкретной стадии развития книговедения выдвигаются в качестве ведущего различные методы. В наше время такую роль призван играть системно-типологический метод, плодотворное влияние которого сказалось на ряде исследований последних лет (здесь и далее речь идет о 80-х гг. XX века). Вместе с тем участники заседаний высказали обоснованную озабоченность тем, что в ряде докладов и публикаций теоретического характера проявляется излишняя усложненность, не только затрудняющая изучение рассматриваемой проблемы, но и создающая впечатление отрыва авторов ряда работ от нужд современной практики.
Сказанное в известной мере можно отнести и к сообщениям, касающимся вопросов типологии книжных изданий – проблеме, остающейся в центре внимания советских книговедов. На конференции были прочитаны доклады, посвященные этой проблеме в целом [например, выступление кандидата педагогических наук, доцента Г.Н. Швецовой-Водки (Ровенск. гос. ин-т культуры) «О способах типологической группировки категорий книги в книговедении», уже упомянутый доклад А.А. Гречихина и др.], а также доклады, рассматривающие типологические особенности отдельных видов изданий [например, А.А. Александровой (Всесоюз. кн. палата) «Типологические особенности энциклопедий по изобразительному искусству», С. А. Карайченцевой (Моск. полигр. ин-т) «О типологии детской книги» и др.].
Несмотря на значительные достижения в этой области, до сих пор, однако, не создано единой обобщающей работы по типологии печатных изданий, различны подходы к её решению.
К этим выступлениям примыкают сообщения, посвященные терминологии книговедения. В частности внимание присутствующих привлек доклад Ф.С. Сонкиной (Всесоюз. кн. палата) «Некоторые вопросы терминологии книговедения», в котором отмечалась необходимость книговедческой терминологии и, наоборот, расширить лексикографическую работу в данной области.
Группа сообщений была объединена темой «Книга и научно-технический прогресс». Здесь особо следует отметить доклад доктора философских наук Э.П. Семенюка (Ин-т обществоведения АН СССР) «Идеи безбумажной информатики и будущее книги», профессора, доктора исторических наук И.В. Бестужева-Лады (Ин-т социологич. Исследований АН СССР) «Способы сохранения книжного фонда».
Накопленный к настоящему времени книжный фонд, независимо от его информационных функций, И.В. Бестужев-Лада рассматривает как «самодовлеющую культурную ценность, которой при существующем положении дел угрожает опасность быть в значительной мере растраченной». В связи с этим он предложил разработать долгосрочную программу мероприятий по обеспечению сохранности этого фонда. Докладчик особо подчеркнул важность дальнейшего развития системы музеев книги.
В ряде выступлений говорилось о степени влияния научно-технического прогресса на книжное дело в целом и его отдельные отрасли. Участники заседания отмечали важность и актуальность разработок, исследующих пути максимального сочетания традиционных (книги) и новых способов передачи информации, необходимых для обеспечения сохранности книжных фондов страны. Вместе с тем они указывали на опасность возникновения искусственных препятствий на пути читателя к различным формам документа, и в первую очередь – к книге.
В работе секции участвовали зарубежные гости: профессор Ф. Краузе (ГДР), профессор К. Мигонь и доцент Р. Цыбульский (ПНР). В докладе профессора Ф. Краузе «Новейшие публикации исследований книговедов ГДР» была дана широкая панорама развития книговедения в стране. Доцент Р.Цыбульский прочел доклад «Роль книжного рынка в процессе общественных коммуникаций», являющийся частью монографии «Книжный рынок, культурные и общественные проблемы», которая выходит в одном из польских издательств.
Исходя из решений XXVI съезда КПСС и последующих пленумов ЦК КПСС, конференция наметила следующие важнейшие направления научно-исследовательской и практической работы в области теории книговедения:
Дальнейшее углубление изучения и осмысления творческого наследия основоположников марксизма-ленинизма и партийно-правительственных документов в области книжного дела; разработка общей теории, а также теории, истории и методики издательского дела и книжной торговли; разработка научно обоснованных критериев управления советским книжным делом; выявление характера взаимодействия книговедения и смежных наук и дисциплин; углубление терминологических исследований языка науки для создания целостной категориально-понятийной системы книговедения; разработка фундаментальной проблемы «Книга в эпоху научно-технической революции»; исследование научных основ формирования, учета и пропаганды общесоюзного фонда рукописных и печатных памятников истории и культуры в свете закона СССР 1976 г.; критика буржуазных концепций в области книжного дела и книговедения; расширение разработок по изучению советского читателя.
«Книга и культура»
Шестая Всесоюзная научная конференция по проблемам книговедения
С 18 по 20 апреля 1988 г. В Москве проходил Шестая Всесоюзная научная конференция по проблемам книговедения, посвященная теме «Книга и культура». Её организаторами явились: Научный совет по истории мировой культуры АН СССР, Госкомиздат СССР, Научно-производственное объединение «Всесоюзная книжная палата», Государственная библиотека им. В.И. Ленина и Всесоюзное добровольное общество любителей книги. В работе конференции приняли участие 371 человек (в том числе – 22 доктора и 195 кандидатов наук). Это были представители научно-исследовательских организаций АН СССР, академии наук союзных республик, подразделений Госкомиздата СССР и других министерств и ведомств, высших учебных заведений, библиотек, музеев, архивов, научно-информационных центров. Были представлены учреждения и организации 35 городов, из 10 союзных и 2 автономных республик СССР. Присутствовали также книговеды Народной Республики Болгарии, Германской Демократической Республики, Кубы.
По числу участников Шестая книговедческая конференция была наиболее представительной. Напомним, что в работе Пятой конференции участвовали 238 человек (в том числе – 22 доктора и 121 кандидат наук.)
На конференции работали секций общих проблем книговедения, социологии книги и проблем чтения, издательского дела, книжной торговли, библиотековедения, библиографоведения, истории книги (до Октября 1917 г.), истории советской книги, библиофильства.
На заседаниях секции общих проблем книговедения было представлено 39 докладов и сообщений. Роль книги в развитии человеческого общества, ее соотношение с другими средствами коммуникации и передачи информации, научные книговедческие методы, типология книжных изданий, проблемы терминологии – вот основной круг вопросов, обсуждавшихся на заседаниях секции.
Доктор филологических наук, профессор И.Е. Баренбаум (Ленингр. гос. ин-т культуры) в докладе «Книга и история» проследил эволюцию книги « как оружия исторического процесса и его важнейшейго фактора», связанную прежде всего с развитием формаций. Внутри каждой формации книга выступала в качестве «вех» того или иного исторического периода. Она – свидетель и участник общественного движения любой страны. Особое внимание И.Е. Баренбаум уделил миссии книги в истории России.
Осмысление значения книги для развития цивилизации, подчеркнул докладчик, помогает эффективнее использовать ее общественные функции в борьбе за прогресс, за решение кардинальных проблем, стоящих перед человечеством.
Роли книги в становлении и развитии современного мышления было посвящено сообщение кандидата философских наук, доцента В.А. Петрицкого (Ленингр. лесотехн. Академия им. С.М. Кирова).
В ряде выступлений затрагивались проблемы, связанные с изменением роли книжного дела в современном обществе. Так, в докладе кандидата филологических наук доцента А.А. Гречихина (Моск. полигр. ин-т) «Книжное дело в системе культуры» предпринята попытка построить универсальную модель книжного дела на основе таких принципов, как принципы деятельности, коммуникативности и системности.
В настоящее время, в условиях научно-технического прогресса, бурного развития самых разнообразных средств массовой коммуникации, возможности книги, её функции в обществе меняются. Особую актуальность приобретает изучение перспектив развития книги, ее взаимоотношения с другими средствами передачи информации. Лейтмотивом многих выступлений прозвучала мысль о том, что книга по-прежнему остается главным средством массовой коммуникации. «Книга и современная информационная техника по своим возможностям взаимно дополняют, а не отрицают друг друга, – отметил в своем докладе доктор философских наук, доцент Э.П. Семенюк (Ин-т обществ. наук АН УССР), – каждому из этих инструментов культуры необходимо найти должное место в общем развитии цивилизации». По мнению Э.П. Семенюка, важнейшее значение для книговедения и общей теории культуры приобретает вопрос о направлениях трансформации самой книги в изменившихся условиях, о путях и перспективах «ее внутреннего развития в эпоху сосуществования и своеобразного соревнования с микроэлектронными средствами информации».
В книговедческой литературе продолжает дискутироваться вопрос о том, что такое книга. В последние годы возникало много споров вокруг соотношения понятий «книга» и «документ». Кандидат исторических наук Б.И. Коссов (Моск. книготорг. техникум) предпринял еще одну попытку дать универсальное определение книги, выявить критерии отличия ее от других документов. В его докладе была предложена следующая дефиниция: «Книга – письменно зафиксированное в любой материальной форме произведение научного, прикладного или художественного характера, имеющее общественное значение, объемом не менее 250 килобайт (или 2.10^6 бит) информации».
Важное методологическое значение имеют положения доклада кандидата филологических наук, доцента А. А. Беловицкой (Моск. полигр. ин-т) «Система книговедческого знания и проблема взаимодействия его со смежными дисциплинами».
Проблемам типологии были посвящены доклады кандидата филологических наук Э. В. Гольцевой (НПО «Всесоюз. кн. палата») «История типологических исследований в СССР», кандидата филологических наук, доцента С.П. Омилянчука (Моск. полигр. ин-т) «О книговедческом критерии вида и типа издания», кандидата педагогических наук, доцента Г. Н. Швецовой-Водки (Ровенск. гос. ин-т культуры) «Типология периодических изданий как теоретическая проблема книговедения» и ряд других.
В докладах кандидата экономических наук М. Л. Платовой, кандидата экономических наук О. В. Карташовой, кандидата филологических наук Г. Н. Муратовой (НПО «Всесоюз. кн. палата») рассматривались перспективы и задачи развития государственной статистики печати.
На секции были выработаны следующие рекомендации:
-
Проводить более четкую координацию теоретических исследований в области книговедения.
-
Организовать постоянно действующий семинар под эгидой Комиссии комплексного изучения книги и на базе секции книги МДУ.
-
Провести Второе Всесоюзное совещание по проблемам статистики печати.
-
Активизировать терминологическую работу на базе НИО книговедения Института книги.
-
Четко определить проблематику докладов следующей конференции
-
Перейти на стендовую форму представления докладов.
Заключение
В своей работе мы проследили хронику Пятой и Шестой Всесоюзных научных конференций по проблемам книговедения, на основании чего можно сделать выводы о том, что книговедение как наука воспринималась специалистами неоднозначно.
Различные точки зрения по поводу научных методов и их применения в книговедении, типологии книжных изданий, научно-технического прогресса и книги, роли книги в развитии человеческого общества, ее соотношения с другими средствами коммуникации и передачи информации, проблем терминологии были представлены на конференциях. Это говорит о том, что в 80-е годы XX века не было единого мнения по данным вопросам, однако сам факт их обсуждения говорит о том, что теоретическая сторона науки развивалась, шлифовалась и активно стремилась к упорядоченности.
Библиографический список
-
«Книга и социальный прогресс». Пятая Всесоюзная научная конференция по проблемам книговедения // Книга. Исслед. и материалы. – М., 1985. – Сб. 50. – С. 175 – 187.
-
Тарасенко, И.Н. «Книга и культура». Шестая Всесоюзная научная конференция по проблемам книговедения // Книга. Исслед. и материалы. – М., 1989. – Сб. 59. – С. 182 – 193.