- •Инистерство науки и высшего образования российской федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования санкт-петербургский горный университет
- •Основные расчётные формулы.
- •Формулы погрешности.
- •Результаты измерений диаметра проволоки штангенциркулем и микрометром.
- •Результаты удельного сопротивления.
Результаты удельного сопротивления.
Таблица 3
Физическая величина |
||||
Ед. изм.
№ опыта |
||||
1 |
1,884 |
1,334 |
1,75 |
7,7 |
2 |
1,413 |
1,334 |
1,75 |
7,7 |
3 |
1,256 |
1,334 |
1,75 |
7,7 |
4 |
1,178 |
1,334 |
1,75 |
7,7 |
5 |
1,193 |
1,334 |
1,75 |
7,7 |
6 |
1,27 |
1,334 |
1,75 |
7,7 |
7 |
1,13 |
1,334 |
1,75 |
7,7 |
8 |
1,59 |
1,334 |
1,75 |
7,7 |
9 |
1,1 |
1,334 |
1,75 |
7,7 |
10 |
1,3 |
1,334 |
1,75 |
7,7 |
Пример расчетов для 1 опыта:
Вычисление относительных инструментальных погрешностей прямых измерений амперметра и вольтметра по классу их точности К=1,5.
Примеры расчётов физических величин.
Примеры расчётов погрешностей.
мм
мм
мм
Ом
;
Среднее значение удельного сопротивления, вычисленное графически
Имеем формулу , где .
Выберем из графика значения для определения тангенса угла наклона прямой к оси .
Результаты
Итак, получены следующие результаты для удельного сопротивления:
Значение удельного сопротивления проволоки, вычисленное графически:
Вывод:
В данной лабораторной работе были произведены измерения и вычисления для определения удельного сопротивления предложенного проводника. В процессе измерений мною были использованы два прибора: штангенциркуль и микрометр. Результаты получились следующие:
;
В данном случае материал, из которого был сделан проводник- нихром.
Полученная погрешность имеет небольшое значение, что даёт право говорить об отсутствии грубых ошибок при измерениях и вычислениях, позволяет списать общую погрешность на погрешности приборов. Полученный результат можно сравнить со справочным значением, равным . Полученный результат отличается от указанного в справочнике на 17 %, что позволяет говорить о погрешности методики опыта и о незначительных погрешностях при измерениях и вычислениях.
Следуя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что данный метод вычисления, при данных приборах можно использовать для определения удельного сопротивления.