Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Инфляция виды, механизмы развертывания, социально-экономические последствия. Курсовая.doc
Скачиваний:
196
Добавлен:
22.06.2014
Размер:
165.89 Кб
Скачать

Глава 3. Социально-экономические последствия инфляции в России в условиях мирового финансового кризиса

Современный мировой финансовый кризис, начавшийся в 2008 году США, сказался на экономическом положении большинства развитых и развивающихся стран мира, в том числе и на экономике России.

Финансовый кризис в России, особо ярко проявившийся в падении производства, росте инфляции, снижении прибыли, уменьшении налоговых поступлений от коммерческой деятельности в государственный бюджет, сказался практически на всех составляющих уровня жизни населения. Пострадало большинство экономически активного населения, занятого в реальном секторе экономики, ухудшилось положение среднеобеспеченных, а в особенности малообеспеченных семей, молодежи, начинающей свою трудовую жизнь.

Одним из важнейших последствий инфляции является снижение уровня реальных доходов населения, это происходит в основном за счет роста цен при ограниченном увеличении заработной платы и предпринимательского дохода. Реальные доходы населения в период за январь - октябрь 2009 года сократились на 0,4%. Если номинальная заработная плата в этот период повысилась на 8,2%, то за указанные 11 месяцев цены выросли на 12,2% по сравнению с данными на октябрь 2008 года1. В первую очередь инфляция касается товаров и услуг, которые удовлетворяют первичные жизненные потребности населения. Больше всего поднялись тарифы на жилищно-коммунальные услуги 119,8%, а цены на продукты питания выросли на 107,2%2. Снижение доходов населения приводит к увеличению числа малообеспеченных граждан, уровень дохода которых находится ниже уровня прожиточного минимума. В первом квартале 2009 года численность бедных составила 24, 5 млн., что на 1,5 млн. больше, чем в первом квартале 2008 года3. Большинство среди бедных домохозяйств составили малообеспеченные семьи с детьми. В период кризиса государству необходимо обратить повышенное внимание к проведению демографической политики, так как в начале 2009 года наметилась тенденция к положительной динамике рождаемости в России.

В условиях инфляции даже при значительной индексации номинальной заработной платы, реальная заработная плата имеет тенденцию к снижению. В некоторых отраслях, уровень заработков в которых повысился, он все равно был ниже, чем уровень инфляции. Несмотря на всяческие заявления о запрете на повышение оплаты труда, в государственном управлении произошла индексация заработной платы и в июне 2009 года она составила 111,2% 4 к июню 2008 года. Уменьшение заработной платы, которая является основным источником дохода семей, сильнее всего сказывается на уровне жизни граждан, чей труд является низкооплачиваемым. В большинстве случаев даже при увеличении минимального размера оплаты вдвое, он не достигает размера прожиточного минимума. Еще больше ситуацию усугубляет негативная тенденция к росту просроченной задолженности по заработной плате, которая на 1 ноября 2009 года достигла 5,4 млрд. рублей 5. Особенно опасны задолженности по заработной плате работникам бюджетной сферы, в частности медицинских работников, транспортных служащих. Результат этого довольно таки предсказуем – ухудшение обслуживания населения в этих остро востребованных сферах социальных услуг. Ухудшение качества жизни населения, вытекающее из выше приведенных последствий, приводит к еще большему социальному и имущественному расслоению между различными группами населения. При этом увеличивается разрыв между 10% наиболее обеспеченного населения страны и 12% беднейших граждан.

Рассматривая влияние кризиса и инфляции на общество, следует отметить, что в наибольшей степени это влияние затронуло экономически активное население: наемных работников в промышленности и строительстве, служащих коммерческих фирм, обслуживающие и посреднические организации. Именно эти категории составили подавляющее большинство уволенных, отправленных в неоплачиваемые отпуска, пострадавших от невыплат и снижения заработной платы. Массовая безработица является самым серьезным последствием инфляции в условиях современного кризиса. Под влиянием кризисных явлений в стране произошло сокращение объемов производства (объем ВВП в первом полугодии 2009 года сократился на 10,4%), которое сопровождалось уменьшение численности занятых в экономике и ростом числа безработных. В конце августа 2009 года количество безработных составило 5,8 млн. человек, или 7,6% экономически активного населения страны, также велика и скрытая безработица – свыше 2,8 млн. человек. По данным министерства образования и науки значительная часть общего числа безработных, а именно 1,6 млн. человек составляют молодые люди в возрасте до 25 лет, и около 10% выпускников высших учебных заведений в 2009 году не смогли найти работу, так как большинство работодателей требовали от них наличия трудового стажа. В такой ситуации безработным не принесло бы облегчения и повышение пособий по безработице, так как оно в несколько раз ниже прожиточного минимума.

Невозврат потребительских кредитов, который получил широкое обсуждение в период инфляционных и кризисных явлений, свидетельствует о том, что даже достаточно обеспеченные группы населения стакнулись с серьезными проблемами. По данным Центрального Банка Российской Федерации, на ноябрь 2009 года размер задолженности по потребительским кредитам составил 81 млрд. рублей, и эта цифра продолжает расти [10]. Так быстро долги граждан перед банками еще росли. Говоря о социальных последствиях инфляции, следует отметить, долги россиян по ипотечным кредитам в четвертом квартале 2008 года увеличились до 6,73 млрд. рублей, а за весь период 2008 года задолженности возросли в 15 раз и составили 12,1 млрд. рублей1. Все это подтверждает, что средний класс сталкивается с большими трудностями более того, его численность постоянно уменьшается, и уж точно не из-за улучшения его благосостояния.

Анализ проекта бюджета на 2010 год позволяет выявить сохранение риска снижения реальных доходов экономических активного населения и прежде всего заработной платы. По прогнозам Министерства экономического развития, рост средней заработной платы работников оценивается в 9 – 10% при инфляции на том же уровне. Минимальная заработная плата в 2009 году так и не достигла прожиточного минимума из-за высокого уровня инфляции. Также отставание минимальной заработной платы от прожиточного минимума увеличится за счет ожидаемого роста потребительских цен на 9% [9].

Не предполагается и увеличить ставки оплаты бюджетников – медиков, учителей и пр., разве, что только с помощью уменьшения их численности. Доходы бюджетников – это ответственность местных и региональных бюджетов, и эта ответственность не уменьшается при ухудшении экономического положения в стране, но при этом трансферты из федерального бюджета вряд ли смогут компенсировать потери. В нашей стране ярко выражена пенсионная направленность бюджета в условиях кризисного падения доходов. В конце 2010 года правительством планируется увеличить средний размер пенсий до 7, 65 тысяч рублей. Из-за пенсионной нагрузки бюджетам приходится снижать отчисления на образование, здравоохранение, культуру, социальное обслуживание, естественно еще более негативно скажется на уровне и качестве жизни других слоев населения, что может вызвать волнения с его стороны.

Таким образом, можно сделать вывод, что основными социально-экономическими последствиями инфляции в России в условиях финансового кризиса являются: снижение реальных доходов населения, массовая безработица экономически активного населения, снижение реальной заработной платы, увеличение задолженностей по зарплате, увеличение долгов населения банкам, из-за отсутствия возможности возвращения кредитов, увеличение социальных неравенств между различными слоями населения и в целом снижение жизненного уровня населения.

Заключение

Инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансовую, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, но и подрывает возможности хозяйственного регулирования.

Основываясь на вышеизложенном в Главе 1, можно сделать вывод, что инфляция по свое характеру, интенсивности и формам проявления может быть весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляция присуща экономикам всех стран мира, но ее уровни весьма различны. Взять, к примеру, умеренную инфляцию, которая присуща всем даже наиболее развитым странам, но она не приносит значительного экономического ущерба. Высокие же темпы инфляции оказывают обратное – деформирующее влияние на равновесное состояние экономической системы. Гиперинфляции, с характерными для нее огромными темпами инфляции, приводит к краху денежного хозяйства страны и к отказу в большинстве случаев от денежных отношений. Высокие темпы инфляции порождают, не только экономические, но и социальные проблемы. Возрастает социальная напряженность, подрывается политическая стабильность общества.

Также выступая в различных комбинация, инфляция может оказывать как разрушительное влияние на экономику страны, так и не наносить значительного экономического ущерба. Менее пагубным для экономики считается сочетание сбалансированной ожидаемой инфляции, в то время как сочетание неожиданной и несбалансированной инфляции может привести к серьезным перекосам в экономической системы.

Рассмотрев основные причины инфляции, следует сделать вывод, что чаще всего инфляция является следствием неграмотной, непоследовательной политики государства. Дефицит государственного бюджета, превышение объема инвестиций государства в экономику, необоснованная эмиссия бумажных денег, произвольное установление государственных цен, превышение темпов роста заработной платы рабочих по сравнению с темпами роста производства и производительности труда, монополизация экономики - каждое из этих положений может стать причиной появления и развития инфляции. Чрезмерное вмешательство государства в регулирование рыночного механизма, так же влияют на инфляцию. Но в странах с высокоразвитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться как неотъемлемый элемент хозяйственного механизма. Для этих стран инфляция не представляет серьезной угрозы, поскольку там широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. Именно поэтому инфляция не должна рассматриваться как абсолютное зло, которое способно лишь разрушать и дестабилизировать положение национальной экономики.

Рассмотренные в Главе 2 основные механизмы развертывания инфляции, помогли нам глубже проникнуться в сферу действий развертывания инфляционной спирали. Так адаптивные инфляционные ожидания, как механизм проявления открытой инфляции, действует в условиях устойчивой неуверенности покупателей в отношении нормального функционирования ценового механизма. Самой важной и опасной стороной инфляционных ожиданий является то, что они порождают у населения инфляционную психологию, бороться с которой крайне сложно. Инфляционная спираль – еще один механизм проявления открытой инфляции. Механизм инфляции издержек имеет самовоспроизводимый характер, это утверждение вытекает из того, что рост цен порождает инфляцию издержек, из которой вытекает новый рост цен, в итоге получается замкнутая спираль, движение по которой имеет нарастающий характер.

Подавленная инфляция, как уже было замечено, проявляется в условиях ограничения действия экономических процессов с помощью введения административного регулирования. Основными механизмами проявления данного вида инфляции являются отсутствие ценовых стимулов и разрыв в ценах. Суть этих механизмов заключается в следующем: в первом случае в условиях инфляции снижается уровень инвестирования в производства, что приводит к недопроизводству товаров и услуг, которые пользуются спросом. Разрыв между рыночными и административно установленными ценами также приводит к дефициту товаров и услуг и дает толчок к развитию черного рынка, куда происходит перелив части капитала и товаров.

В Главе номер 3 мы рассмотрели и проанализировали социально-экономические последствия инфляции в России в условиях мирового финансового кризиса. Ссылаясь на проведенные исследования, можно сделать вывод , что основными социально-экономическими последствиями инфляции в России стали: снижение реальных доходов населения на 0,4% в период за январь октябрь 2009 года, массовая безработица - доля безработных составила 7,6% экономически активного населения, увеличение задолженностей по зарплате, которые на 1 ноября 2009 года достигли 5,4 млрд. рублей, увеличение социальных неравенств между различными слоями населения и в целом снижение жизненного уровня населения. От последствий инфляции в большей степени пострадали малообеспеченные и среднеобеспеченные категории граждан. Следует подчеркнуть, что последствия инфляции в сфере перераспределения доходов произвольны, они возникают независимо от целей и ценностей общества. У инфляции отсутствует общественное осознание, поэтому она берет у одних и дает другим будь то бедные или богатые.

Список литературы

1. Добрынин А. И., Тарасевич Л. С. Экономическая теория : учебник. - 3-е изд. - СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2004

2. Иохин В.Я. Экономическая теория: учебник. – М.: Экономистъ, 2007

3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс – принципы, проблемы, политика: Пер. с 14 англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 2003

4. Янбарисов Р.Г. Экономическая теория: учеб. пособие. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009

5. Адрианов В.Д. Инфляция: проблемы и пути решения в России // БИКИ, 2008, №103

6. Ржаницына Л., Рыбальченко С. Социальные последствия экономического кризиса в 2009г. // Человек и труд, 2010, №1

7. Ярных Э.А. Инфляционный рост цен на рынке товаров и услуг. // Вестник РГТЭУ, 2009, №5(32)

8. http://slovari.yandex.ru/

9. http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/prog2010

10.http://www.cbr.ru/today/publications_reports/on_2010%282011-2012%29.pdf

1Ржаницына Л., Рыбальченко С. Социальные последствия экономического кризиса в 2009г. // Человек и труд, 2010, №1, С. 11

2Там же.

3Ржаницына Л., Рыбальченко С. Социальные последствия экономического кризиса в 2009г. // Человек и труд, 2010, №1, С. 11

4Там же, С.13

5Там же.

1Ржаницына Л., Рыбальченко С. Социальные последствия экономического кризиса в 2009г. // Человек и труд, 2010, №1, С. 14

29

Соседние файлы в предмете Мировая экономика