- •Ответы на вопросы по уголовному праву Источник: Клуб Студентов и Молодежи «Наш Универ»
- •1. Понятие, задачи и принципы уголовного права как самостоятельной отрасли правовой системы России.
- •2. Понятие уголовного закона, его признаки и значение.
- •3. Строение Уголовного кодекса и структура уголовно-правовых норм. Понятие и виды диспозиций и санкций.
- •4. Действие уголовного закона во времени (ст. 9 ук рф). Обратная сила уголовного закона (ст. 10 ук рф).
- •5. Действие уголовного закона в пространстве. Территориальный принцип и принцип гражданства (ст. 11, 12 ук рф).
- •6. Понятие преступления, его признаки и их характеристика (ст. 14 ук рф) Категории преступлений (ст. 15 ук рф).
- •7. Понятие малозначительного деяния и его уголовно-правовое значение (ч. 2 ст. 14 ук рф).
- •8. Совокупность, рецидив как формы множественности (ст. 17-18ук рф).
- •9. Понятие состава преступления, характеристика его элементов и признаков.
- •10. Виды составов преступлений и основания их классификации.
- •11. Понятие объекта преступления и характеристика его видов
- •12. Понятие предмета преступного посягательства и его отличие от объекта преступления, потерпевшего, орудий и средств совершения преступления.
- •13. Понятие и значение объективной стороны преступления. Признаки уголовно-правового деяния, его формы и виды.
- •14. Деяние-обязательный признак объективной стороны преступления. Признаки уголовно-правового деяния, его формы и виды.
- •15. Непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение и их значение для решения вопроса об уголовной ответственности
- •16. Понятие общественно опасных последствий и их виды. Уголовно-правовое значение последствий в зависимости от вида состава по конструкции объективной стороны.
- •17. Признаки объективной стороны формальных и материальных составов преступлений и практическое значение их установления.
- •18. Причинная связь в уголовном праве. Условия признания причинной связи необходимой и ее отличие от случайной.
- •19. Факультативные признаки объективной стороны преступления, их содержание и уголвно-правовое значение.
- •20. Понятие длящихся, продолжаемых, составных преступлений как особых видов единичного преступления.
- •21. Понятие субъекта в уголовном праве (ст. 19-23 ук рф). Виды субъектов и их значение для квалификации преступлений.
- •22. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Особенности ответственности несовершеннолетних (ст. 20, 87-96 ук рф).
- •23. Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Понятие и критерии невменяемости (ст. 21 ук рф). Правовые последствия признания лица невменяемым.
- •24. Понятие специального субъекта преступления и его уголовно-правовое значение. Классификация признаков специального субъекта.
- •25. Понятие и значение субъективной стороны состава преступления, характеристика признаков её образующих.
- •26. Понятие вины как основного признака субъективной стороны преступления. Формы и виды вины (ст. 24-26 ук рф). Недопустимость объективного вменения по уголовному праву России.
- •27. Умысел и его виды (ст. 25 ук рф).
- •28. Содержание косвенного умысла и его отличие от прямого (ст. 25 ук рф)
- •29. Неосторожность и ее виды (ст. 26 ук рф).
- •30. Содержание небрежности и ее отличие от легкомыслия и от невиновного причинения вреда (казуса) (ст. 26, 28 ук рф).
- •31.Содержание легкомыслия и его отличие от косвенного умысла. (Ст. 25, 26 ук)
- •32. Особенности ответственности за преступление, совершенное с двумя формами вины. (Ст. 27 ук)
- •33. Невинное причинение вреда (казус, случай). Его отличие от небрежности (Ст. 26, 28 ук)
- •34. Мотив, цель, эмоции и их уголовно-правовое значение.
- •36. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления. (Ст. 29, 30 ук)
- •37. Понятие неоконченного преступления и его отличие от возникновения и обнаружения умысла. (Ст. 29 ук)
- •38. Понятие приготовления к преступлению и его отличие от покушения. (Ст. 30 ук)
- •39. Понятие покушения на преступление и его виды. (Ст. 30 ук). Отличие покушения на преступление от приготовления к покушению и от оконченного преступления.
- •40. Понятие оконченного преступления. (Ст.29 ук). Момент окончания преступления в зависимости от вида состава по конструкции объективной стороны.
- •41. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления, его правовые последствия (ст. 31 ук рф)
- •42. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния (ст. 31,75 ук рф).
- •43. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки (ст. 32 ук рф).
- •1. Понятие соучастия в преступлении. Объективные, субъективные признаки
- •2.Признаки.
- •44. Виды соучастников и их правовая характеристика (ст. 33 ук рф)
- •45. Понятие исполнителя преступления, его виды и значение для квалификации (ст. 33 ук рф)
- •Вопрос 47. Формы соучастия в преступлении и их влияние на квалификацию содеянного (ст.35 ук рф).
- •Вопрос 49. Понятия и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, их социально-деловая характеристика (ст.37-42 ук рф).
- •Вопрос 50. Понятия и условия правомерности и необходимой обороны (ст.37 ук рф).
- •51. Понятие мнимой обороны. Особенности ответственности при мнимой обороне (ст. 37 ук рф).
- •52. Понятие превышения пределов необходимой обороны и условия ответственности за причиненный при этом вред (ст. 37 ук рф)
- •53. Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности (ст. 39 ук рф).
- •54. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости (ст. 37, 39 ук рф).
- •55. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия его правомерности (ст. 38 ук рф).
- •56. Понятие и цели наказания (ст. 43 ук рф). Отличие уголовного наказания от других мер государственного принуждения.
- •57. Лишение свободы как вид уголовного наказания и его место в системе наказаний. Виды мест лишения свободы (ст. 56-58 ук рф).
- •58. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности (ст. 75-78 ук рф).
- •59. Понятие и виды освобождения от уголовного наказания (ст. 79-83 ук рф).
- •60. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78 ук рф).
- •61. Общие начала назначения наказания (ст.60 ук рф).
- •62. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление; преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений (ст. 66-68 ук рф).
- •63. Амнистия, помилование.
- •64. Судимость.
- •65. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
- •66. Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним.
- •67. Принудительные меры медицинского характера.
- •68. Конфискация имущества.
- •69. Общие положения уголовного права зарубежных стран.
- •Источник: Клуб Студентов и Молодежи «Наш Универ»
30. Содержание небрежности и ее отличие от легкомыслия и от невиновного причинения вреда (казуса) (ст. 26, 28 ук рф).
От легкомыслия этот вид неосторожности отличается отсутствием предвидения возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния. Интеллектуальный элемент небрежности определяется как отсутствие у лица осознания общественной опасности совершенного деяния и непредвидение возможности наступления вредных последствий. Волевой элемент характеризуется тем, что лицо при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть, а в необходимых случаях на основе волевых актов поведения и предотвратить общественно опасные последствия своего деяния. Т.о. виновный имеет реальную возможность предвидеть общественно опасные последствия своего деяния, но не напрягает своих психических сил, свою волю, чтобы превратить указанную реальную возможность в действительность и предотвратить наступление преступного результата. Поэтому сущность вины в этом случае заключается в волевом моменте, ибо только в связи с ним данное психическое отношение получает уголовно-правовую оценку.
От неосторожности (вернее, от преступной небрежности) казус отличается по волевому элементу. При казусе лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть. Т. о., казус (случай) характеризуется отсутствием либо обоих критериев преступной небрежности (объективного и субъективного), либо одного из них.
Ч. 2 ст. 28 УК предусматривает особую разновидность невиновного причинения вреда. Деяние признается совершенным невиновно и тогда, когда лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Это правило развивает принцип субъективного вменения, в соответствии с которым лицо, осуществляющее деятельность, связанную с экстремальными условиями и нервно-психическими перегрузками, может быть признано виновным только в случае, если его субъективные качества соответствовали объективным требованиям ситуации и оно либо предвидело общественно опасный характер своих действий (бездействия), их последствия, либо не предвидело, но должно было и могло их предвидеть и предотвратить. Это относится прежде всего к категориям, работающим с непомерными нервно-психическими перегрузками (пшюты, водители, диспетчеры и т.п.).
31.Содержание легкомыслия и его отличие от косвенного умысла. (Ст. 25, 26 ук)
УК законодательно предусмотрел два вида неосторожности – легкомыслие и небрежность. В соответствии с ч. 2 ст. 26 УК преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение.
Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий – интеллектуальный элемент легкомыслия, а самонадеянный расчет на их предотвращение – волевой элемент.
По формулировке закона интеллектуальный элемент легкомыслия и умысла (прямого и косвенного) сближаются. При умысле (прямом или косвенном) предвидение имеет конкретный и реальный характер, а при легкомыслии абстрактный.
Основное отличие легкомыслия от косвенного умысла заключается в волевом моменте. Если при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление общественно опасных последствий (одобряет их), то при легкомыслии отсутствует не только желание, но и сознательное допущение этих последствий, или даже стремление не допустить их. (такие преступления связаны с нарушением правил охраны окружающей среды, безопасностью условий труда, движения, правила пользования новых мощных источников энергии и т.д.)
В результате легкомыслия расчет на предотвращение преступного результата оказывается самонадеянным, не имеющим достаточных к тому оснований. Результат легкомыслия – наступление последствий.