1.4.2 Первая и вторая нормальные формы

Говорят, что БД находится в первой нормальной форме, если она не содержит таблиц с составными атрибутами. Атрибут является составным, если в процессе работы он допускает обращение к составляющим его элементам. Например, атрибут Дата будет рассматриваться как составной, если в процессе работы с БД будет необходимо читать как название месяца, так и год, и день при обращении к БД. Напротив, если с датой работой как с единым информационным объектом, то атрибут Дата не является составным, хотя после чтения значения даты из БД можно выделить составные элементы даты.

Теперь обратимся к примеру 2, рассмотренному в предыдущем параграфе.

Говорят, что в таблице имеется частичная зависимость, если найдется не ключевой атрибут, зависящий от части ключа. В примере 2 ключом были атрибуты КОД и НАЗВАНИЕ. Однако неключевой атрибут ФИРМА зависит от части ключа, именно – от атрибута НАЗВАНИЕ. Следовательно, имеется частичная зависимость.

База данных находится во второй нормальной форме, если онане содержитчастичные зависимости.

Для ликвидации частичных зависимостей используют расщепление таблиц, как было продемонстрировано выше.

1.4.3 Третья нормальная форма

Третья нормальная форма разъясняется нами на примере 1 параграфа 1.4.1.

Пусть X – ключ, A – неключевой атрибут.

Говорят, что А зависит транзитивно от X, если имеется атрибут Y, такой что

X -> Y

Y->A

неверно, что Y->X.

В примере 1 секции1.4.1 было

КОД -> НАЗВАНИЕ

НАЗВАНИЕ -> ФИРМА

неверно, что НАЗВАНИЕ –> КОД.

Говорят, что БД находится в третьей нормальной форме, если она не содержит транзитивных зависимостей неключевых атрибутов от ключевых.

Должно быть ясно, что третья нормальная форма одновременно означает и вторую. Ее содержательный смысл таков: каждый неключевой атрибут должен напрямую зависеть от ключевого атрибута.

4. НОРМАЛЬНАЯ ФОРМА БОЙСА – КОДДА

Нормальная форма Бойса-Кодда является еще более ограничительной, чем третья нормальная форма. Имеет место следующее: если БД находится в нормальной форме Бойса-Кодда, то она обязательно находится в третьей нормальной форме. Обратное не всегда верно, т.е. БД, находящаяся в третьей нормальной форме, не обязана быть в нормальной форме Бойса-Кодда. Определение нормальной формы Бойса-Кодда состоит в следующем.

БД находится в третьей нормальной форме, если и только если каждый непервичный атрибут зависит только от ключа. Это означает, что не найдется зависимости A->B, где А суть непервичный атрибут.

Любую БД можно преобразовать в нормальную форму Бойса-Кодда. В качестве примера можем рассмотреть следующие зависимости.

A->B

X->AB,

где X – ключ.

Очевидным образом, схема XAB может быть расщеплена на две

XAиXB, так что в обеих полученных таблицах исключены зависимости от непервичных атрибутов. Если требуется сохранить зависимость A->B, то нужно объявить атрибут A ключом и расщепить исходную схему наA->BиX->A.

Кроме рассмотренных нормальных форм, имеются еще четвертая и пятая нормальные формы, которые здесь не рассмативаются (см. []).

атроибут зависит только от ключа.0000000000000000

000000000000000000000000000000000000000000000000

2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В этой главе нами рассмотрены общие вопросы создания и использования БД. Особый акцент при чтении этой главы должен быть сделан на язык SQL. В последующем нам пригодятся знания о составных частях БД, таких как хранимые процедуры, триггеры, соединения, поскольку они являются общими для всех современных БД.Д, таких как хранимые процедуры, триггеры, соединения.ваются (см. 000000асмотрены ную схему на A->B и X -> A.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000