2.Экономический рост как фактор повышения эффективности экономики

2.1.Концепция формирования и функционирования национальной экономики

Экономика - важная и сложная область жизни человеческого общества,⁴ поэтому ее изучение имеет важное значение для понимания процессов, происходящих в обществе. Реформирование экономики требует осмысления накопленного опыта, выявления противоречивых процессов и принятия действенных мер по освоению рыночных реформ, методов и принципов политико-экономического регулирования.⁵

Макроэкономическое и микроэкономическое управление связаны между собой «по вертикали» и в значительной мере соподчинены и взаимообусловлены

Макроэкономи-

ческое

управление

Микроэконо-

мическое мическое

управление

Рис. 2.1. Система взаимосвязей макроэкономического и микроэкономического управления

В соответствии с разделением объектов управления разделяются и субъекты управления. В макроэкономическом управлении субъектами являются законодательные, исполнительные, правовые структуры, органы. Наделенные полномочиями принимать управленческие решения, распространяющие свое действие на всю экономику страны, региональную экономику а также экономику основных отраслей, сфер хозяйства и видов хозяйственной деятельности. Субъектами микроэкономического управления являются руководящие органы и лица, именуемые хозяйствующими субъектами, обладающие полномочиями управлять предприятиями, фирмами, организациями.

Рис. 2.2. Управляемые материальные и денежные потоки между основными участниками экономической системы

То есть сущность управления экономикой состоит в управлении воспроизводством экономических ресурсов и продуктов. Сбалансированный экономический рост экономики – это идеальный вариант развития, при котором все элементы хозяйственной системы функционируют согласованно.⁶ Сам же экономический рост обеспечивается хозяйствующими на микроуровне экономическими субъектами, их инвестиционно-инновационной деятельностью.⁷

Марксистская экономическая доктрина, которую называют также коммунистической, исходит из первичности и определяющей роли производства в воспроизводственном процессе, отодвигая процессы обращения, обмена на задний план. Согласно этой доктрине, обращение, обмен могут быть в конечном счете сведены к плановому распределению ресурсов и экономического продукта. Подобная отправная позиция приводит к представлению, что экономикой лучше всего управлять из единого центра, по вертикали, опираясь на государственный план производства и распределения продукции, обязательный, директивный для всех звеньев народного хозяйства и подкрепленный государственной собственностью на средства производства. Такой подход, который правомерно назвать централизованным управлением экономикой, применялся в разных версиях в условиях советской системы хозяйствования.

Реально не может быть ни чисто централизованной, плавно управляемой экономики, ни чисто рыночной экономики. Любая экономика является «смешанной», и в ней сочетаются как централизованное государственное управление (регулирование), так и свободный самоуправляемый рынок. Дело лишь в том, как, в какой пропорции сочетаются эти две формы управления, как они согласованы между собой. Умение рациональным образом сочетать и согласовывать между собой централизованный и рыночный подходы характеризует качество управления экономикой.

При этом очевидно, что макроэкономические процессы сегодня - важнейший показатель уровня развития нации, ее успехов или отставания. Они подвержены активному государственному воздействию, с помощью которого отказывается влияние на экономическое положение страны и эффективность экономики.

Основные постулаты современной теории национальной экономики представлены на рис.2.1.

народное хозяйство страны — сложная динамическая система, состоящая из подсистем, представляющая собой единство единичного, особенного и общего

универсально не только наличие общих закономерностей и тенденций, но и своеобразие способов их реализации в конкретно-исторических условиях национальных экономических систем

общность национальных интересов, направленных на развитие нации

учет особенностей национального рынка, экономического строя, его достижений и реальных деформаций, потенциала, конкурентоспособности, темпов и пропорций воспроизводства

научное прогнозирование и программирование

учет специфики сформированных институтов и мотиваций человека и функционирующих субъектов хозяйствования

признание регулирующей роли государства, направленной на обеспечение устойчивого и сбалансированного развития национальной экономики в целях повышения уровня благосостояния общества

многоукладностъ и открытость национальной экономики

Рис.2.3. Основные постулаты современной теории российской национальной экономики

Современные научные разработки проблем развития национальной экономики, продолжающие и углубляющие теоретические и практические идеи многих российских ученых, обусловлены, во-первых, трансформацией российской экономической системы, формированием смешанной экономики; во-вторых, поиском путей и средств обеспечения перехода российской экономики на инновационный путь развития; в-третьих, необходимостью создания условий для устойчивого качественного экономического роста, улучшения жизни населения. На решение этих проблем уже направлены разработки ученых в области стратегического прогнозирования и планирования, формирования национальной инновационной системы (НИС).

Требуется усиление внимания ученых также разработке теории систем, включая социально-экономические и хозяйственные системы, макроэкономических воспроизводственных зависимостей, поиску путей и средств качественного совершенствования производительных сил страны, формированию более рациональной и эффективной системы экономических отношений в системе «предприниматель — государство — общество». Очевидна также необходимость государственного регулирования экономики со стороны специальных административных органов.⁸