Заключение

Инвестиционный проект может основываться не на самой совершенной технологической и технической базе, но если он обеспечивает достаточное для участников соотношение «доходность-риск», участники посчитают его эффективным. Что же касается остальных оценок эффективности, то они имеют значимость в большей мере для государства и общества, которые выражены требованиями: результаты должны быть социально полезными, не вредящими окружающую среду, не нарушающими безопасность страны и т.п. Поэтому для инвесторов в оценках эффективности главной является экономическая оценка инвестиционных проектов. Если у государства возникает потребность оценить результаты воздействия инвестиций на экономику государства, то рассчитывается бюджетная эффективность инвестиционного проекта. Такая оценка показывает, каково участие государства в нем, и каково пополнение бюджета от его реализации. В целом же, весь спектр оценок есть не что иное, как оценка инвестиционной привлекательности проекта.

В данной курсовой работе была проведена оценка рентабельности одноразовых пластиковых питьевых стаканчиков и одноразовых пластиковых столовых приборов.

Как показывают данные диаграммы 4, в структуре себестоимости производства одноразовых пластиковых стаканов основную долю занимают расходы, связанные с покупкой сырья, они составляют около 70,3% общей величины расходов. Таким образом, для снижения себестоимости продукции и повышения ее конкурентоспособности необходимо минимизировать затраты на сырье, например, за счет использования сырья вторичной переработки. Значительную долю занимают расходы, связанные с оплатой труда и социальные отчисления (около 15,8%). Совокупная доля расходов, направленная на покупку сырья и оплату труда, охватывает около 86,1% всех расходов, связанных с производством одноразовых стаканов. Доля остальных расходов в общей статье затрат составляет около 13,9%.

Затраты на сырье составляют около 63,7% в структуре себестоимости производства одноразовых вилок и ножей, об этом свидетельствуют данные диаграммы 5. Значительную долю занимают расходы, связанные с оплатой труда, которая составляет около 14,2%. Несколько меньшую долю составляют расходы на электроэнергию (около 11,4%). Совокупные расходы на сырье, оплату труда и электроэнергию охватывают около 89,3% общей величины расходов. Доля остальных издержек – около 10,7%.

Список литературы

1. Башкатов Б.И. Международная статистика труда: Учебник / Б.И. Башкатов, Г.Ю. Карпухина. – М.: Дело и сервис, 2001.

2. Боровик В.С. Занятость населения: Учеб. пособие / В.С. Боровик, Е.Е. Ермакова, В.А. Похвощев. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.

3. Буланов В.С. Рынок труда: Учебник / В.С. Буланов, Н.А. Волгина. – М.: «Экзамен», 2003.

4. Вечканов Г.С. Экономическая теория: Учебник / Г.С. Вечканов. -3-е изд. – СПб: ПИТЕР, 2012.

5. Волгина Н.А. Экономика труда: Социально-трудовые отношения: Учебник / Н.А. Волгина, Ю.Г. Одегов. – М.: Экзамен, 2006.

6. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: Учебник / Б.М. Генкин. – 5-е изд. доп. – М.: Норма, 2005.

7. Грицюк Марина. Работа есть: ситуация с занятостью в России стабилизировалась / Марина Грицюк // Рос. Газ. – 2012. – 27 августа (№195).

8. Грязнова А.Г. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / А.Г. Грязнова, Н.Н. Думная. – 3-е изд., перераб. - М.: Кнорус, 2006.

9. Даниленко Л.Н. Экономическая теория. Курс лекций по микро- и макроэкономике: Учеб. пособие / Л.Н. Даниленко. – М.: ИНФРА – М, 2013.

10. Ивашутин А.Л. Макроэкономика: Учеб. пособие. / А.Л. Ивашутин. – Минск: Амалфея, 2008.

11. Киселева Е.А. Макроэкономика: Экспресс-курс. Учеб. пособие / Е.А. Киселева. – 2-е изд., стереотип. – М.: Кнорус, 2009.

12. Кулешова Е. Безработных больше, вакансии сохраняются / Е. Кулешова // Социальная защита. – 2004. - №3.

13. Лебедев Л.Ф. Государственная политика социальной защиты населения в США / Л.Ф. Лебедев // США. Канада. – 2005. - №2.

14. Лютов А.А. Занятость и безработица в современных США / А.А. Лютов // США. Канада. – ЭПК. – 2006. - №1.

15. Мазин А.Л. Экономика труда: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити, 2008.

16. Маренков Н.Л. Управление трудовыми ресурсами: Учебник / Н.Л. Маренков, Е.А. Алимарина – Ростов-на-Дону.: Феникс, 2004.

17. Никифоров А.А. Макроэкономика: научные школы, концепции, экономическая политика: Учеб. пособие / А.А. Никифоров, О.Н. Антипина, Н.А. Миклашевская. – М.: Дело и Сервис, 2008.

18. Одегов Ю.Г. Рынок труда: практическая макроэкономика труда: Учебник / Ю.Г. Одегов, Г.Г. Руденко, Н.К. Лунева. – М.: Альфа-Пресс, 2007.

19. Остапенко Ю.М. Экономика труда: Учеб. пособие / Ю.М. Остапенко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007.

20. Плакся В.И. Безработица: теория и современная российская практика / В.И. Плакся. – М.: РАГС, 2004.

21. Рофе И.И. Экономика труда: Учеб. пособие / И.И. Рофе, Е.В. Галаева, А.С. Лавров, В.Т. Стрейко. – М.: «МИК», 2007.

22. Рощин С.Ю. Экономика труда: Экономическая теория труда: Учеб. пособие / С.Ю. Рощин, Т.О. Разумова. – М.: Инфра-М, 2001.

23. Сажина М.А. Экономическая теория: Учебник / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «Форум» - ИНФА – М, 2013.

24. Сидорина Т.Ю. Человек и его работа: из прошлого в информационную эпоху / Т.Ю. Сидорина // Общественные науки и современность. – 2007. - №3.

25. Силласте Г. Социальные аспекты развития российской экономики / Г. Силласте // Экономика в школе. – 2005. - №4.

26. Тихомирова А. Требуются умелые руки / А. Тихомирова // Прямые инвестиции. – 2010.- №3.

27. Топилин А.В. Рынок труда России и стран СНГ: Реалии и перспективы развития / А.В. Топилин. – М.: Экономика, 2004.

28. Четвернина Т. Российская система защиты от безработицы в контекстк мирового опыта / Т. Четвернина // Вопросы экономики. – 2002. - №11.