- •Министерство науки и высшего образования
- •Российской федерации
- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет»
- •Кафедра предпринимательства и экономической безопасности
- •Выпускная квалификационная работа
- •Содержание
- •Введение
- •1. Теоретические и законодательные основы финансирования здравоохранения
- •1.1 Финансирование здравоохранения: экономическое содержание, виды
- •1.2 Система бюджетного финансирования
- •1.3 Внебюджетное финансирование
- •1.3.1 Обязательное медицинское страхование
- •1.3.2 Добровольное медицинское страхование
- •1.3.3 Платные медицинские услуги
- •1.4 Методические подходы в анализе эффективности финансирования здравоохранения
- •1.5 Зарубежные системы финансирования здравоохранения
- •2. Оценка эффективности финансирования здравоохранения в Пермском крае
- •2.1 Краткая характеристика финансирования здравоохранения Пермского края
- •666,7 Млрд руб (35,8%)
- •1 195,2 Млрд р.
- •18 Млрд в фсс
- •2.2 Анализ эффективности использования бюджетных и внебюджетных средств
- •3.2 Мероприятия, направленные на устранение негативных явлений
- •3.3 Оценка эффективности предложенных мероприятий
- •Заключение
- •Список используемой литературы
2. Оценка эффективности финансирования здравоохранения в Пермском крае
2.1 Краткая характеристика финансирования здравоохранения Пермского края
Все услуги, включенные в программу обязательного медицинского страхования. Программой определены виды заболеваний, лечение которых оплачивается за счет средств ОМС, способы оплаты и условия оказания медицинской помощи.
Один из важных разделов работы для улучшения оказания медицинской помощи – контроль объемов, сроков, качества и условий оказания медицинской помощи по ОМС. За 11 месяцев 2017 года было проведено более миллиона экспертиз (из них фондом – 36 тысяч экспертиз), проверен практически каждый тринадцатый случай лечения. При этом каждый девятый из проверенных случаев оказался с нарушениями.
Бюджет фонда ОМС Пермского края в 2018 году оказался на 20% больше, чем в 2017 году и составил порядка 31 миллиарда рублей. Эта сумма была направлена на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, как на территории Пермского края, так и за его пределами.
Увеличение бюджета позволило выполнить указы президента по дорожным картам и поднять зарплату медикам. В среднем у врачей будет зарплата в пределах 59,5 тысяч рублей, а у медицинского персонала – 29,7 тысяч рублей[40].
Реализация проекта «Амбулаторная хирургия» - маленькие хирургические операции делаются сразу в поликлинике, а не в станционере. Так же развиваются интернет-технологии, в том числе и в фельдшерско-акушерских пунктах. Фельдшер из отдаленного села теперь может связаться по интернету и оперативно проконсультироваться с ведущими специалистами Пермского края[40].
Развитие специализированной помощи по онкологии. С 1 января 2018 года произошло сокращение сроков ожидания для пациентов, чтобы попасть в стационар, с 30 до 14 дней. Расширен перечень препаратов для химиотерапии в списке жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП).
Уровень решения поставленных задач и достижение целевых показателей зависит не только от органов исполнительной власти Пермского края, но и от слаженной работы всей сети организаций здравоохранения Пермского края. На рис.2.1. представлена схема финансирования ОМС РФ 2017-2018 гг.
Страховой тариф (по 354-ФЗ)
Бюджет субъекта РФ
666,7 Млрд руб (35,8%)
Страховой взнос работодателя
1 195,2 Млрд р.
(64,2%)
Страховой тариф 5,1% (по 212-ФЗ)
Федеральный фонд ОМС
Трансферты бюджета субъекта РФ
Территориальный фонд ОМС
АУП ТФОМС до 1%
Фонд оплаты труда
Численность застрахованного неработающего населения
Иные трансферты
18 Млрд в фсс
Численность застрахованного
населения
Субвенция ТФ ОМС 418-ФЗ от 19.12.2016г.
Межтерриторальные расчеты (в среднем 3,5%)
Подушевое финансирование СМО (по правилам ОМС)
Ведение дела СМО 1% ( до 2%)
Оплата медицинской помощи оказанной медицинскими организациями (по способам оплаты)
Рисунок 2.1 - Схема финансирования ОМС РФ 2017-2018 г.г [54].
На рис. 2.2 и 2.3 отображены лучшие и худшие 20 регионов РФ по динамике индекса эффективности за 2017–2018 гг. В лучшую двадцатку попали те регионы, которые достигли наибольшего прироста показателя индекса эффективности за последний год (от 15,2 до 4,5 балла). Среди них – республики Хакасия, Удмуртская, Кабардино-Балкарская, Марий Эл; Еврейская автономная, Курганская, Смоленская области и г. Севастополь, где прирост составил более 10 баллов. Следует отметить, что впервые Иркутская область показала серьезную положительную динамику. За счет положительной динамики эти регионы также существенно улучшили свои позиции в общем рейтинге. Например, Удмуртская Республика и г. Севастополь поднялись в рейтинге с 45-го на 20-е и с 48-го на 25-е места соответственно. Этим регионам при снижении финансирования здравоохранения удалось увеличить ОПЖ на 1,4 и 2,1 года соответственно (рис.2.2)[86].
Рисунок 2.2 - Лучшие 20 регионов РФ по динамике индекса эффективности за 2017–2018 гг [86].
В двадцатку регионов, показавших наибольшую отрицательную динамику индекса эффективности за 2017–2018 гг., попали те регионы, в которых наблюдалось наибольшее снижение показателя индекса эффективности с -3,9 до -25,3 балла (рис. 2.3). Среди них Калужская, Тюменская, Ленинградская, Оренбургская, Липецкая, Владимирская и Брянская области, Ненецкий автономный округ и др., где снижение показателя индекса эффективности за последний год составило более (10) баллов.
Рост ОПЖ достигнут во всех регионах РФ. При этом рост ОПЖ более чем 0,8 года наблюдается в большинстве (53) субъектов РФ. Максимальный прирост ОПЖ составляет 2,95 года в Еврейской автономной области, далее следуют Республика Тыва (прирост 2,1 года), г. Севастополь и Чукотский автономный округ (прирост 1,7 года в обоих субъектах).
Рисунок 2.3 - 20 регионов РФ, показавших наибольшую отрицательную динамику индекса эффективности [86].
Чувашская Республика и Тюменская область сумели за последний год достичь прироста ОПЖ 1 и 1,4 года соответственно. Однако в этих регионах одновременно произошло увеличение финансирования здравоохранения, поэтому они оказались в двадцатке снизивших значения индекса эффективности. Такая динамика получилась, потому что в других регионах рост ОПЖ наблюдался при снижении государственного финансирования здравоохранения. Будем надеяться, что эти дополнительные вложения в здравоохранение помогут названным субъектам РФ увеличить ОПЖ в последующие годы.
Таблица 2.1 - Целевые значения критериев доступности и качества медицинской помощи в Пермском крае [20].
№ |
Наименование критерия |
Единица измерения |
Целевое значение критерия в 2018 году |
Целевое значение критерия в 2019 году |
Целевое значение критерия в 2020 году |
1 |
Удовлетворенность населения качеством медицинской помощи |
% |
67,0 |
68,0 |
68,0 |
2 |
Смертность населения в трудоспособном возрасте |
на 100 тыс. человек населения |
655,0 |
650,0 |
646,0 |
3 |
Материнская смертность |
на 100 тыс. человек, родившихся живыми |
9,9 |
9,8 |
9,6 |
4 |
Младенческая смертность |
на 1000 человек, родившихся живыми |
5,4 |
5,2 |
5,0 |
5 |
Количество обоснованных жалоб, в том числе на отказ в оказании медицинской помощи |
количество |
800,0 |
700,0 |
600,0 |
6 |
Обеспеченность населения врачами, в том числе оказывающими медицинскую помощь в амбулаторных условиях: |
на 10 тыс. человек населения |
36,7 |
36,7 |
36,7 |
7 |
Обеспеченность населения средним медицинским персоналом |
на 10 тыс. человек населения |
76,7 |
76,7 |
76,7 |
8 |
Обеспеченность населения врачами, оказывающими медицинскую помощь в стационарных условиях |
на 10 тыс. человек населения |
14,3 |
14,3 |
14,3 |
9 |
Обеспеченность населения врачами: |
на 10 тыс. человек населения |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
По данным таблицы 2.1. можно сделать выводы о сокращении смертности трудоспособного населения, материнской и младенческой смертности, количество обоснованных жалоб, что символизирует об эффективности здравоохранения.
В 2017 году около 27 млрд. рублей было направлено на оплату медицинской помощи, оказанной жителям Прикамья в нашем регионе и за его пределами и увеличилось количество медицинских организаций, получивших лицензию высокотехнологичную медицинскую помощь (ВМП). Высокими медицинскими технологиями смогли воспользоваться на 1500 тысяч пациентов больше, чем в прошлом году. В целом на ВМП в 2017 году было направлено 1,6 миллиарда рублей.