Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпора по истории!!!.doc
Скачиваний:
31
Добавлен:
24.05.2014
Размер:
762.37 Кб
Скачать

43). . Утверждение диктатуры и. Сталина.

За годы становления советской власти усилилась руководящая роль РКП(б), произошло слияние ее функций с функциями госаппарата. Это привело к переходу от диктатуры пролетариата к диктатуре коммунистической партии.

Это в дальнейшем было использовано И. Сталиным для расправы с политическими соперниками. И. Сталин и его близкое окружение обрели практически абсолютное влияние в партии. В течение 1920 х гг. борьба за социалистические идеалы перераста­ла в борьбу за лидерство в партии. В результате И. Сталин путем лавиро­вания и запугивания устранил основных политических соперников, скон­центрировал в своих руках основные нити управления государством и ус­тановил к концу 1929 г. в партии и государстве режим личной власти.

К середине 1930-х гг. ценой неимоверных усилий народа были достигнуты успехи в раз­витии народного хозяйства. В то же время в политической жизни общества наблюдался все более заметный отход от демократических принципов. Провозглашенная И. Сталиным теория «обострения классовой борьбы» в ходе дальнейших побед социалистического строи­тельства привела к распространению репрес­сий. Принятые в этих условиях Конститу­ция СССР (1936) и Конституция УССР (1937) не обеспечивали фактического воплощения в жизнь своих демократических положений (отмена ограничений прав некоторых категорий населения, неприкосновенность личности и жилища, тайна переписки и др.); В начале 1930-х гг. украинизация стала рассматриваться как проявление наци­онализма; активизировался процесс русификации; происходило станов­ление жесткого контроля тоталитарного режима над общественно-по­литической жизнью.

Необоснованные репрессии на рубеже 1920—1930-х гг. были началом тотального уничтожения народа в 1935—1937 гг. Жертвами репрессий стали все слои населения: военные, партийные и государственные де­ятели, революционеры, ученые, наркомы, деятели искусства, учителя, врачи, инженерно-технические работники, дореволюционная интелли­генция и специалисты советской генерации, рабочие, крестьяне.

Началась открытая борьба против национальной ук­раинской интеллигенции.

Далее был сфальсифицирован процесс над украинской элитой, так называемое дело «Союз освобождения Украины». Репрессиям подверг­лись 45 ученых, писателей и других известных деятелей Украины: С. Еф­ремов, В. Чеховский, А. Никовский, Г. Голоскевич и др.

Сталинскому режиму необходимо было полностью подчинить себе ук­раинскую интеллигенцию.

В целом жертва­ми сталинских репрессий стали около 500 писателей, которые жили и работали в Украине. Репрессиям подверглись и деятели театрального искусства, музыки, кино, живописи, графики, скульптуры и т. п. Были репрессированы и расстреляны академики АН УССР Н. Свитальский, М.Яворский. Преследованиям подверглись Л.Ландау, М. Грушевский, М. Слабченко и др.

Затем был нанесен катастрофический по своим последствиям удар по армии. За полтора года в Киевском и Харьковском округах было Репрессировано около 45 командиров стрелковых соединений, в том числе 17 комдивов, 18 комбригов. В 1937—1938 гг. были уничтожены коменданты всех укрепленных районов (особые соединения на территории Украины). Были репрессированы и расстреляны маршал Иона Якир, военачальник Б. Думенко. Таким образом, перед началом Вто­рой мировой войны армия практически была оставлена без ведущих военачальников.

Нормы морали уступили место борьбе за выживание. Тоталитарная система поощряла доносы и клевету.

Вывод. Сталинский террор лишил свободы и жизни сотни тысяч лю­дей. Гибла вера людей в добро, рушились авторитеты, меркли светлые идеалы. И наоборот, поощрялись низменные поступки — доносы,-клеве­та. В стране установился тоталитарный режим, который подчинил себе все сферы жизни общества.

44). Коренизация в Украине. 1. Предпосылки политики «украинизации». Поддержка советской власти, большевистской партии нерусскими народами была мизерной. Партия большевиков оставалась преимущественно русской и городской организацией, которая не имела серьезной поддержки в крестьянских и нерусских массах. Поэтому в 1923 г. на XII съезде РКП(б) большевистское руководство положило начало политике «коренизации» партийного, советского, профсоюзного и комсомольского аппаратов в национальных республиках. «Коренизация» - политика большевистского руководства в 1920-х гг., направленная на привлечение в государственный аппарат. партию местных национальных кадров, использование служащими местных языков. 2. Сущность политики «украинизации». Политика «коренизации» в Украине получила название «украинизации». «Украинизация» - политика большевистского руководства в 1920-х гг., направленная на: • увеличение представительства украинцев в органах власти, культуры и просвещения, государственных учреждениях; • расширение сферы применения украинского языка в обществе; • пробуждение интереса к национальной украинской культуре. То есть, привнесение «украинского элемента» в социальную и культурную жизнь УССР - составную часть Союза ССР, который постепенно приобретал черты унитарного государства. 1 августа 1923 г. было принято постановление ВУЦИК и СНК УССР «О мерах по обеспечению равноправия языков и о содействии развитию украинского языка», ставшее правовой основой «украинизации». 3. Ход осуществления «украинизации». Проводить линию партии на «украинизацию» были призваны новые руководители Украины. В июле 1924 г. председателем Совнаркома УССР стал В Чубарь, искренний сторонник «украинизации». В мае 1925 г. на место снятого с поста первого секретаря ЦК КП(б)У Э. Квиринга был прислан из Москвы Л. Каганович, готовый планомерно проводить новую линию партии. Но важнейшую роль сыграли руководители ключевого в деле «украинизации» наркомата просвещения - Г. Гринько. А. Шумский. Н. Скрипник. Первые шаги к «украинизации» были сделаны в расширении сферы применения украинского языка, особенно в партийных и государственных органах. В августе 1923 г. партийные и государственные служащие получили строгое указание пройти специально организованные курсы украинского языка. С 1925 г. На украинский язык были переведены государственная переписка и публикации. Если в 1922 г. на украинском языке велось менее 20% правительственных дел, то в 1927 г. - уже 70%. Увеличилось число украинцев в партийных и государственных органах (правда, в основном, на низших ступенях партийно-советской иерархии). 4. Успехи «украинизации». Особые успехи были достигнуты в «украинизации» системы образования. Это было обусловлено рядом причин. 1) С идеологической точки зрения, чтобы служить образцом нового строя, советское общество должно было быть образованным. 2) Повышение уровня образования было необходимо для роста производственного потенциала и мощи государства. 3) Главное - система просвещения должна была обеспечить воспитание «нового, советского человека», последовательного сторонника коммунистических идей. Усилиями Наркомпроса (Народного комиссариата просвещения) к концу 20-х гг. более 90% украинских детей обучались на родном языке. Такие высокие результаты были достигнуты, несмотря на нехватку квалифицированных учителей, большие трудности в обеспечении школьников украинскими учебниками. Но многие русские или русскоязычные чиновники оказывали сопротивление «украинизации», считали ее уступкой национализму, «петлюровщине». Особенно остро это ощущалось в университетах, где русские преподаватели иногда отказывались пользоваться «крестьянским» языком. Тем не менее, вузы республики постепенно украинизировались. • Центром развития науки в Украине стала Всеукраинская академия наук (ВУАН), где работали такие выдающиеся ученые, как М. Грушевский., С. Ефремов, А. Крымский, Д. Граве и другие. • Возрождалась украиноязычная пресса. К 1927г. на украинском языке публиковалось более половины книг, а в 1933г. из 426 газет республики 373 выходили на родном языке. • Мощный импульс развитию украинской литературы дало молодое поколение украинских прозаиков и поэтов - А. Досвитний, М. Рыпьский, В. Сосюра, П. Тычина и многие другие. Широкую популярность получило творчество писателя-юмориста О. Вишни, ведущее место среди драматургов занимал Н. Кулиш. В центре дискуссий различных литературных течений второй половины 20-х гг. находилась личность выдающегося украинского литератора Н. Хвылевого, который выступал за необходимость широкого использования достижений европейской культуры и признавал пагубность односторонней ориентации исключительно на русскую культуру. • Ярким примером возрождения украинского искусства служил театр «Березиль», созданный в 1922 г. в Киеве талантливым реформатором театра Л Курбэсом, который собрал в своем творческом коллективе выдающихся мастеров украинской сцены - П. Саксаганского, М. Крушельницкого. О. Марьяненко и других. Всего в Украине в середине 20-х гг. работало 45 профессиональных театров. • Кино. В 1922 г. была введена в строй Одесская кинофабрика, в 1927 г. начато строительство крупнейшей в Европе Киевской киностудии. В том же году величайший мастер украинского и мирового киноискусства А. Довженко поставил фильм «Звенигора»; в 1929 г. он создал фильм «Арсенал». • Музыка. На 20-е гг. приходится расцвет творчества украинских композиторов Г. Веревки, П. Козицкого, Л. Ревуцкого и других. Всемирную славу завоевала хоровая капелла «Думка» под управлением Н. Городовенко. 5. «Украинизация» и национальные меньшинства. Политика «украинизации» сопровождалась национально-культурным возрождением национальных меньшинств. В Украине было выделено 13 национальных районов; создавались сотни школ с преподаванием на немецком, еврейском, польском, болгарском, венгерском, молдавском и других языках, расширилась сфера применения этих языков; были созданы театры национальных меньшинств; издавались десятки газет на национальных языках, произведения национальной литературы, учебники и др. 6. Результаты проведения «украинизации». Таким образом, среди главных результатов политики «украинизации» можно назвать следующие: • на украинском языке велось обучение в 80% школ, в более 50% техникумов, в каждом четвертом вузе; • на украинском языке издавалось 90% газет, половина книг, все кинофильмы, велось радиовещание; • на украинском языке велось делопроизводство; • были также созданы условия для развития национальных меньшинств. 7. Противоречия в ходе осуществления «украинизации». Тем не менее, политика «украинизации» была ограничена рамками советского режима, поэтому она не была подлинным национально-культурным возрождением украинского народа, которое в нормальных условиях могло бы привести к созданию суверенного украинского государства.

45). ОУН = Организация украинских националистов — националистическая украинская организация, созданная Евгеном Коновальцем в 1929 в изгнании в Праге. Раскололась в 1940. Основание и начало деятельности

Основана в 1929 г. из бывших членов правительства Украинской Народной Республики как преемница Украинской войсковой организации (первый руководитель — Е. Коновалец). Главной целью провозглашалось создание независимой соборной национальной державы на всей этнической территории украинцев. Отрицала принцип многопартийности, представляя себя как доминирующую силу в украинском обществе. В начальный период её деятельность была направлена против польского режима. Заметное влияние на идеологию ОУН оказал Д. Донцов с его теорией культа воли и силы, а также сформулированной им, а затем дополненной самими участниками ОУН идеологией «интегрального национализма». Интегральный национализм - разновидность фашизма.

Идеологом движения украинских националистов был Дмитрий Донцов, автор теории так называемого интегрального национализма. Для того чтобы лучше понять ее смысл, приведем слова биографа Донцова М.Сосновского, который прямо указывал: "Современные исследователи фашистского феномена 20-30-х единогласно подчеркивают характерные особенности фашистской идеологии, которые в основном совпадают с постулатами "интегрального национализма" Донцова". В частности, в своей фундаментальной работе "Национализм" Донцов проповедовал: "Змiцнення волi нацii до життя, до влади, до експансii; фанатизм i аморальнiсть; творче насильство". Современные почитатели Бандеры, на словах ратующие за демократию, умышленно не вспоминают, что интегральному национализму изначально была чужда всякая демократия. Он формировался как профашистская диктатура ограниченного круга избранных, оправдывающая насилие и физическое уничтожение всех несогласных. Так, в декалоге националиста (своеобразном кодексе чести) прямо предписывалось: "Не завагаэшся виконати величезне злодiйство, якщо цього вимагатиме добро справи; ненавистю i пiдступом прийматимеш ворогiв твоэi нацii; змагатимеш до поширення сили, слави, багатства й простору украiнськоi держави навiть за рахунок пригнiчення чужоземцiв".

 

46). После распада в конце 1918 г. Австро-Венгерской империи возник вопрос о будущем украицев Закарпатья. Главным стремлением населения края было объединение с украинским государством. 21 января 1919 г. в Хусте Всенародный кон­гресс всех украинцев Венгрии, в составе было 420 делегатов, провозгласил объединение Закарпатья с Украиной. Но крайне неблагоприятная внешнеполитическая ситуация не позволила тогда реализовать это стремление. Западноукраинская Народ­ная Республика находилась в состоянии войны с Польшей, а в Венгрии к власти на некоторое время пришли коммунисты, стре­мившиеся установить контроль над Закарпатьем. В этих усло­виях Центральная русская рада - представительный орган части населения края - 8 мая 1919 г. провозгласила присоединение Закарпатья к Чехо-Словакии. Это было вынужденное решение, некий результат поиска «меньшего зла». Условия объединения предусматривали, что Закарпатье станет автономной частью вновь образованной федеративной славянской республики

Парижская мирная конференция в Сен-Жерменском договоре в сентябре 1919 г. санкционировала передачу Закарпатья Чехо-Словакии, гарантировав автономный статус края. Гарантии ав­тономии Карпатской Украине (официальное название — Подкарпатская Русь) предусматривала и Конституция ЧСР.

Вместе с тем демократическое чехо-словацкое государство осуществило ряд преобразований в интересах населения края. В результате земельной реформы крупные землевладельцы лишались части их земель, а 35 тыс. безземельных крестьян получили по клочку собственной земли.

Положение украинской школы в Закарпатье после несколь­ких веков мадьяризации несколько улучшилось, а ее сеть ста­ла расширяться. Но решением высшего административного суда Чехо-Словакии от 28 июня 1925 г. украинский язык был признан «чужим» для населения Закарпатья.

Москвофильство основывалось на ошибочном убеждении, что русины - карпатоукраинцы - это, собственно, часть русского народа, денационализированного под влиянием исторических обстоятельств. Москвофильские настроения распространились среди части греко-католического духо­венства, других слоев интеллигенции края.

Столетия изоляции от других украинских земель способ­ствовали появлению на Закарпатье русинства, сторонники ко­торого, абсолютизируя местные особенности, утверждали, что славянское население здесь превратилось в отдельную нацию русинов, отличную от украинцев. Характерно, что среди сто­ронников русинства было немало мадьяризованных священ­ников, которые таким образом маскировали свои провенгерские настроения. Заметной поддержки среди населения русинство не имело.

Наиболее влиятельным среди населения Закарпатья было украинское течение. К нему примыкали и другие политичес­кие течения. Для некоторых из них, в частности Коммунисти­ческой и Социалистической партий, это было тактическим приемом, который давал возможность во время выборов полу­чить дополнительное количество голосов избирателей.

В 1938 г. характер политических процессов в Закарпатье круто изменился. Вследствие Мюнхенского соглашения западных государств с А. Гитлером состоялся раздел Чехо-Словакии. Появилась возможность предоставить самоуправление и Закарпатью, с чем правитель­ство республики тянуло 20 лет. 23 октября 1938 г. Закарпатье, наконец, получило автономию. Автономное правительство края сначала возглавили москвофилы, но, скомпрометированные всей предшествующей политикой, они не получили поддержки в обществе. К такому повороту событий были готовы украино-филы, лидер которых Августин Волошин и возглавил новый краевой кабинет. Началось развитие в Закарпатье автономно­го украинского государства.

Главной задачей правительства была консолидация края.

По инициативе А. Волошина в январе 1939 г. была основана политическая органи­зация закарпатского населения, стоявшая на платформе создания суверенного госу­дарства, — Украинское национальное объ­единение (УНО). На 13 февраля 1939 г. были назначены выборы в парламент

— Выборы завершились блестящей победой сторонников суверенитета Закарпатья, провозглашена самостоятельность Карпатской Украины. Сойм принял закон, содержавший такие пункты:

«1. Карпатская Украина является независимым государством.

Государственным языком Карпатской Украины является украинский язык.

Карпатская Украина оказалась в международной изоляции. Откровенно неприязненно относилось к ней сталинское ру­ководство СССР, усматривая в ней опасный очаг украинского самостийничества.Карпатская Украина была оккупирована Венгрией, поддерживаемой фашистской Германией. А. Волошин вместе с пра­вительством вынужден был эмигрировать.

№16. Первые дни войны доказали беспочвенность надежд на достижение даже ограниченной независимости Украины с помощью Германии. Вечером 30 июня, сразу же после отступления советских войск из Львова, созванное руководителями ОУН-Б Украин­ское национальное собрание приняло решение о восстановлении государственной независимости Украины и сформировало национальное правительство, премьером которого стал Ярослав Стецько, один из руководящих деятелей ОУН. «Акт провозглашения восста­новления Украинской державы» и благословение этого события митро­политом Андреем Шептицким были широко обнародованы, в том числе через Львовскую радиостанцию.

Однако высшее партийно-госу­дарственное руководство нацист­ской Германии отказалось поддер­жать провозглашенную украинскую державу. 9 июля 1941 г. правитель- я. Стецько - один из авторов ство Я. Стецько было разогнано. «Акта провозглашения 15 сентября 1941 г. по приказу Гит- восстановления Украинской лера С. Бандера и Я. Стецько вмес- державы». 1941 г. те с некоторыми другими членами украинского правительства были брошены в тюрьму. Около 300 членов ОУН были арес­тованы, а 15 руководящих деятелей этой организации расстре­ляны.

Эти репрессии повлияли на настроения в батальонах «Ро­ланд» и «Нахтигаль», личный состав которых отказался выпол­нять приказы немецкого командования. Спустя некоторое вре­мя эти части были расформированы, а служившие в них офице­ры-украинцы арестованы. ОУН перешла к тактике саботажа политики нацистских властей, к расширению подпольной сети и начала подготовку собственных вооруженных сил для борьбы с оккупантами.

47). Начало Второй мировой войны (1 сентября 1939 г. - 22 июня 1941 г.). На рассвете 1 сентября 1939 г. войска германского вермахта внезапно развернули боевые действия против Польши. Используя подавляющее превосходство в силах и средствах, нацистское командование смогло быстро добиться масштабных оперативных результатов. Несмотря на то что Франция, Великобритания и страны Британского содружества сразу же объявили войну Германии, они так и не оказали Польше эффективной и реальной помощи. Мужественное сопротивление польских воинов под Млавой, у Модлина и героическая двадцатидневная оборона Варшавы не смогли спасти Польшу от катастрофы. В это же войска РККА, почти не встречая сопротивления, с 17 по 29 сентября заняли районы Западной Белоруссии и Западной Украины. 28 сентября 1939 г. первая кампания Второй мировой войны была завершена. Польша перестала существовать. В тот же день в Москве был заключен новый советско-германский договор "О дружбе и границе", закрепивший раздел Польши. Новые секретные договоренности давали СССР возможность "свободы действий" в создании "сферы безопасности" у его западных границ, закрепляли присоединение западных областей Белоруссии и Украины, позволили Советскому Союзу заключить договоры "о взаимной помощи" 28 сентября 1939 г. с Эстонией, 5 октября - с Латвией, 10 октября - с Литвой. По данным договорам СССР получил право размещения в республиках Прибалтики своих войск и создания на их территориях морских и воздушных баз. Сталин пошел на передачу в руки гестапо многих сотен немецких антифашистов, скрывавшихся в СССР от нацистов, а также произвел депортацию сотен тысяч поляков, как бывших военнослужащих, так и гражданского населения. В это же время сталинское руководство усилило нажим на Финляндию. 12 октября 1939 г. ей было предложено заключить с СССР договор "о взаимной помощи". Однако финское руководство отказалось от соглашений с СССР, и переговоры не увенчались успехом. Разгром Польши и временный союз со Сталиным обеспечили Гитлеру надежный тыл для осуществления блицкрига на западноевропейском театре военных действий. Уже 9 октября 1939 г. фюрер подписал директиву о подготовке нападения на Францию, а через 10 дней был утвержден план стратегического сосредоточения войск Германии для проведения наступательных операций на Западе. Советское руководство предприняло активные действия по расширению "сферы безопасности" на северо-западе. 28 ноября 1939 г. СССР в одностороннем порядке денонсировал договор о ненападении с Финляндией от 1932 г., и утром 30 ноября начал боевые действия против финнов, продолжавшиеся почти четыре месяца. На следующий день (1 декабря) в с. Териоки было срочно провозглашено "правительство Демократической Финляндской Республики". 12 марта 1940 г. в Москве был подписан советско-финляндский мирный договор, учитывавший предъявленные СССР территориальные претензии. Советский Союз в ходе войны понес огромные людские потери: действующая армия потеряла до 127 тыс. человек убитыми и пропавшими без вести, а также до 248 тыс. ранеными и обмороженными. Финляндия же потеряла чуть более 48 тыс. убитыми и 43 тыс. ранеными. В политическом плане эта война нанесла Советскому Союзу серьезный ущерб. 14 декабря 1939 г. Совет Лиги Наций принял резолюцию об исключении его из этой организации, осудив действия СССР, направленные против финляндского государства и призвал государства - членов Лиги Наций оказать поддержку Финляндии. СССР оказался в международной изоляции. Итоги "зимней войны" со всей очевидностью показали слабость "несокрушимых" советских Вооруженных Сил. Вскоре К.Е. Ворошилов был смещен с поста наркома обороны, а его место занял С.К. Тимошенко. Весной 1940 г. войска вермахта начали широкомасштабную военную кампанию в Западной Европе. 9 апреля 1940 г. ударная группировка гитлеровских войск (около 140 тыс. личного состава, до 1000 самолетов и все силы флота) совершила нападение на Данию и Норвегию. Дания (имевшая всего лишь 13-тысячную армию) была оккупирована за несколько часов, а ее правительство сразу же объявило о капитуляции. Иначе складывалась обстановка в Норвегии, где вооруженные силы сумели избежать разгрома и отойти в глубь страны, а в помощь им были высажены англо-французские войска. Вооруженная борьба в Норвегии грозила стать затяжной, поэтому уже 10 мая 1940 г. Гитлер начал наступление по плану "Гельб", предусматривавшему молниеносный удар по Франции через Люксембург, Бельгию и Нидерланды, в обход французской оборонительной линии "Мажино". 22 июня 1940 г. был подписан акт о капитуляции Франции, по которому северная ее территория была оккупирована Германией, а южные области оставались под контролем "правительства" коллаборациониста маршала А. Петэна ("режима Виши"). Поражение Франции привело к резкому изменению стратегической обстановки в Европе. Над Великобританией нависла угроза германского вторжения. Разворачивалась война на морских коммуникациях, где немецкие подводные лодки ежемесячно топили по 100-140 английских торговых судов. Уже с лета 1940 г. фронт на западе перестал существовать, и грядущее столкновение Германии и СССР стало обретать все более реальные очертания. В результате германской "политики умиротворения" на северо-востоке и востоке Европы в состав СССР были включены территории с населением 14 млн. человек, а западная граница была отодвинута на 200-600 км. На VIII сессии Верховного Совета СССР 2-6 августа 1940 г. данные территориальные "приобретения" были юридически оформлены законами об образовании Молдавской ССР и принятии в состав Союза трех Прибалтийских республик. После победы над Францией Германия ускорила подготовку к войне против СССР: вопрос о "восточном походе" уже был обсужден 21 июля 1940 г. на совещании Гитлера с командующими видами вооруженных сил, а 31 июля он поставил задачу начать операцию в мае 1941 г. и закончить ее в течение 5 месяцев. 9 августа 1940 г. состоялось решение о переброске сил вермахта к границам СССР, а с сентября они стали сосредотачиваться в Румынии. Одновременно началась широкая кампания по дезинформации советского руководства, сыгравшая свою роковую роль при проведении мероприятий по отражению агрессии. 27 сентября в Берлине Германия, Италия и Япония подписали тройственный пакт, к которому впоследствии присоединились Венгрия, Румыния, Словакия, Болгария и Хорватия. Наконец, 18 декабря 1940 г. был утвержден Гитлером знаменитый "вариант Барбаросса" - план войны против Советского Союза. С целью скрыть военные приготовления И. Риббентроп 13 октября 1940 г. предложил И. В. Сталину принять участие в разделе сфер интересов в мировом масштабе. Совещание по этому вопросу состоялось 12-13 ноября в Берлине с участием В.М. Молотова, но из-за выдвижения обеими сторонами взаимонеприемлемых условий оно успеха не имело.

48). Акт 30 июня 1941 г.

В этом разделе С. Кульчицкий написал правду: 30 июня 1941 года во Львове ОУН(Б) провозгласила Акт возобновления Украинского государства, но из этого факта он не делает никаких, не только научных, выводов. Большим интеллектом в этом вопросе отметился Тарас Бульба-Боровец, который не кончал никаких высоких школ, он сказал по адресу ОУН Бандеры: Вы узурпируете право на суверенную всеукраинскую государственную власть, к которой, как одна из многих политических группировок, не имеете ни малейших оснований.29 В документе, который должен был бы быть научным выводом для правительства Украины, следовало б С. Кульчицкому сделать научный анализ с целью ответить на вопрос: одна партия (фактически одна из фракций движения), которая не представляла даже 0,1% (одной десятой процента) народа, имеет ли конституционное право на провозглашение государства? Он этого не делает, потому что логичный, научный вывод противоречил бы исполнению поставленного бандеровцами задания: оправдать все их действия.

Сразу после этого С. Кульчицкий дал доказательство незнания элементарных фактов, написав, что после провозглашения Акта 30 июня 3 июля С. Бандеру вызвали в Краков и объяснили ему, что украинских союзников у Германии не существует. С. Бандера после нападения Германии на Советский Союз не оставил Краков, ему это не позволили немцы, так как же они „вызвали” его в Краков и откуда?

Далее С. Кульчицкий продолжает писать глупости, например: Неясно как С. Бандера планировал сохранить независимость в условиях немецкой оккупации, но не в том суть. Тогда в чем суть? В необоснованном донцовском „хотении”, в донцовской „воле” Бандеры суть проблемы?

С. Кульчицкий пишет дальше: Допустим, что... В анализе тяжелых в последствия событий нет места для научных „предположений”, тем более, что С. Кульчицкий далее необоснованно говорит, что ОУН нельзя обвинять в коллаборционизме. Можно и так написать, но это не будет вывод из научного анализа, это будет голое, ничем не прикрытое оправдание ОУН Бандеры.

С. Кульчицкий имеет основания говорить, что если нет одной из сторон, то нет и коллаборационизма. Действительно, потому что коллаборационировать могут лишь более или менее равнозначные субъекты. С. Кульчицкий не идет за этим утверждением дальше, хотя логично было бы ожидать от него, от „рабочей группы историков”, продолжения мысли: если не было между ОУН (обеими фракциями) и Германией коллаборационизма, то что было? Вакуума не было. Было только выслуживание обеих фракций перед Германией, его формы были разные в разные периоды, но все они сводились к одному: служению Германии.

Помянутое С. Кульчицким в этом контексте геополитическое понятие „Великой Германии” лидерам ОУН не могло быть непонятным, а если оно было им понятным, то служба ОУН гитлеровской Германии означала предательство интересов украинского народа, а из этого факта С. Кульчицкий должен был бы сделать вывод в виде констатации, согласно которой обе фракции ОУН и их вооруженные формирования должны быть осуждены Верховной Радой Украины и Президентом Украины, как преступные формирования, как формирования, которые допустили ряд криминальных и политических преступлений, в том числе и преступления народоубийства (genocide).