1. В В Е Д Е Н И Е

Каждое время для истории России было по-своему судьбо-

носным. Однако , отдельные периоды можно назвать определив-

шими дальнейшую жизнь народа страны на долгие годы. Одним

из таких важнейших этапов Российской истории были вторая по-

ловина XIX века и начало XX века; время развития революцион-

ного движения.

Мы совсем не знаем страну, отделенную от нас Октябрем 1917

года. Не знаем потому, что смесь правды и лжи, которую мы

впитывали под названием "отечественная история", вкупе с

умолчаниями и провалами, когда речь шла о самых драматичных

страницах российского бытия, больше всего исказила в людском

восприятии как раз годы, предшествующие революции.

На политической арене действовали в это время, конечно,

не только представители революционного движения. Но полити-

ческие деятели, принадлежавшие к противостоящему большевикам

лагерю, ранее изображались, как правило, искаженно, а

зачастую просто оглуплялись, окарикатуривались. Между тем на

исторической сцене в тот период действовали яркие и сильные

исторические личности, придерживавшияся различных обществен-

но-полититческих взглядов, отражавших все цвета тогдашнего

достаточно пестрого политического спектра. И не зная этих

людей, нельзя понять глубинной сути происходивших в стране

процессов.

Невозможно определить свое отношение ко всем тем, кто был

в царском окружении, правительстве, проводил политику цариз-

ма в губерниях; особенно интересны те люди, которые внесли

существенный вклад в решение главного для царской России

вопроса - аграрного. Наиболее яркие личности того времени,

конечно, С.Ю.Витте и П.А.Столыпин.

- 3 -

 

 

 

2. Аграрный и политический строй

ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ

 

 

Для аграрного устройства капиталистической России было

характерно два наиболее крупных явления : раздутые помещичьи

латифундии и крестьянская община.

Есть спор о том, насколько капиталистически переродились

помещичьи хозяйства. Автор [3] считает, что это перерождение

не зашло слишком далеко. В ту пору, до тракторов, вести чис-

то капиталистическое хозяйство на больших площадях было прос-

то нерентабельно.

В своих экономических работах В.И. Ленин называл оптималь-

ным владение 500 десятинами земли. Более значительные имения

он считал докапиталистическими латифундиями. Между тем, пло-

щадь некоторых из них достигала нескольких тысяч десятин.

Многоземелье помещиков было оборотной стороной крестьян-

ского малоземелья. Крестьяне были вынуждены арендовать часть

помещичих земель. За это они были обязаны со своими лошадьми

и инвентарем обработать у помещика определенные участки. Это

называлось "отработкой". Практиковались также "испольщина"

( половина выращенного и собранного крестьянином урожая шла

помещику ), "земельный наем" ( договор о найме заключался зи-

мой, когда у крестьянина кончался хлеб ) и прочие кабальные,

полукрепостнические формы эксплуатации. Только их наличие и

позволяло существовать латифундиям.

Крестьянская община - это еще более древний институт, чем

латифундия. В нашей публицистике утвердился очень односторон-

ний взгляд на общину. Так А.Пушкарь в газете "Известия" за

14.02.90 Пишет : "община была осколком первобытно-общинного

строя, идеальным механизмом для фискального полицейского над-

зора". В.Гавричкин - "Известия"(4.03.90) : "община - это ско-

лок феодальных отношений". По-видимому, журналисты, используя

наиболее хлесткие определения, оставались в плену прежних

представлений об общине. Более глубокое изучение фактов и до-

кументов приводит в настоящее время многих историков к другим

выводам. Да, в пореформенную эпоху община была пережиточным

явлением. Многие, в том числе и сами крестьяне, ругали ее за

косность и рутину. Но почему-то получалось всегда так, что в

изменившихся условиях менялась и община. Еще в период феода-

лизма община многое сделала для утверждения трехпольной сис-

темы земледелия вместо беспорядочного засевания одних и тех

же площадей.

Затем, после реформы 1861 года наступил сравнительно бла-

гоприятный для крестьянского хозяйства период: распались кре-

постные цепи, малоземелье еще не очень ощущалось, цены на

хлеб держались высокие. И в громадном большинстве общин, в

целых регионах, прекратились земельные переделы. Более того,

стихийно начался процесс формирования частной собственности

 

- 4 -

 

на общинную землю. Ее стали продавать, завещать по наследству

и т.п.

Но в 80-90 годах XIX века обстановка резко изменилась.

Разразился мировой сельско-хозяйственный кризис, и помещики

поспешили переложить убытки на крестьян. Выросло крестьянское

население, и на общинных землях стало тесно. Наконец, случил-

ся ряд неурожайных лет ( особенно сильный неурожай был в