Глава 6.

Развитие научных знаний и инженерной мысли России /IX-XIX вв./

При изучении вопроса становления и развития научных знаний и инженерной мысли следует выделть два основных периода. Первый -хронологически соотве1ствует эпохе средневековой купьтуры и охватывает IX-XVI! века. Это период предыстории науки, когда происходило накопление фактов из жизни природы, общества, человека и е\ о деятельности, формирование более или менее адекватных представлений об окружающем мире, причинах природных и общественных явлений. Собственно наука и осознанная необходимость связи с технической мыслью, т.е. инженерно-техническая деятельность в России, возникает в XVIII веке. Это ознаменовало начало второго периода в развиши науки и техники России, который соответствует эпохе новой проектной культуры. Многовековой процесс накопления научных знаний завершается трансформацией знания в науку. Для данного периода характерно ослабление диктата церкви на развитие научной мысли, превращение науки в общественную производительную силу, усиление взаимосвязи и взаимообогащения научной мысли Запада и России. С начала XVIII а. в России, формируется государственная политика в области науки и техники, которая включала в себя создание научных учреждений, подготовку профессиональных кадров русских ученых, развитие промышленности, организацию научных международных связей

В периодизации истории развития науки и техники России особое место

занимает XVII век. По своей сути это переходный период от средневековых представлений к научным знаниям, к новой культуре. Процесс накопления научных знаний у русского народа был длительным и постепенным, и корни его уходят в глубокую древность. Легендарная "Велесова книга" повествует о том, что задолго до прихода славянских племен на среднерусскую равнину и расселения вдоль торгового пути« из варяг в греки», они уже обладали значительными познаниями об окружающей природе. Более конкретные сведения о научных представлениях славянских племен и развитии технических навыков можно почерпнуть из результатов археологических раскопок и древнерусских летописей.

К наиболее древним знаниям о природе надо отнести агрономические знания славян. Эти знания, подобно всем достижениям человеческого разума, накапливались постепенно, корректировались, уточнялись применительно к разным географическим условия. Крестьяне в своей земледельческой практике каждый шаг сверяли с Природой и её законами. Например, чтобы определить оптимальные сроки сева, следили за тем, как происходит таяние снегов, учитывали интенсивность разлива рек, примечали, в какой последовательности распускаются листья на деревьях, обращали внимание на поведение птиц и многое другое. Определение того, что мы называем агротехническими сроками, было напрямую связано с познанием общего ритма природы, обусловленного годовым солнечным циклом. Однако надо отметить, что представление о времени у человека сложилось не сразу. Сначала движение времени воспринималось как череда повторяющихся событий и связанных с ними ритуалов, обрядов. Архаический календарь славян не распространялся на весь год, а охватывал период с 1 апреля по 7 августа. В нем сочетались религиозные предоавления, культурные действия и сельскохозяйственные знания. Позже длительность календаря увеличилась и достигла 7-8-10 месяцев. Такие календари известны и у других народов Европы.

Составление календаря было тесно связано и с астрономическими знаниями. Счет дней в календаре ежегодно возобновлялся после довольно большого перерыва. Путем систематических наблюдений моментов солнцестояния определялся первый день, который совпадал с днем зимнего или весеннего равноденствия. Поэтому языческий народный календарь обладал высокой точностью. Такой календарь дожил на Руси до XVI в., когда был заменен на юлианский счет дней православной церкви. К XVII в. точность народного календаря была утрачена полностью. Именно с этим ученые связывают одну из причин роста неурожаев в России. Так, в XVI в. было отмечено II неурожаев, в XVII в. - 12, в XVIII в.-34, а в первой половине XIX в. -39.

Процесс накопления научных знаний и совершенствования технических навыков значительно усиливается в период образования древнерусского государства Развитию ремесел и распространению новых знаний способствовал в первую очередь рост городов, а также расширение торговых и культурных связей Руси с другими народами. Круг общения у горожан, а, следовательно, и их кругозор был значительно шире, чем у сельского населения. Ремесленные изделия,, получаемые в результате обмена, являлись носителями информации о новых технических приемах и технологиях.

Уже в VI в. славянским племенам был известен сыродутный горн, с помощью которого методом прямого восстановления получали чистое железо. Достаточно широкими были сведения по географии. Образованный русский человек имел представление не только о Европе, но и об Индии, Китае, Ближнем Востоке и той

части Африки, с которой граничила Палестина.

В ремесленном производстве следует выделить мастерство кузнецов, оружейников, кольчужников, золотых и серебряных дел мастеров, каменщиков, гончаров и др. Рост специализации ремесла, а документы позволяют насчитать 60 ремесленных профессий, говорит о совершенствовании технических навыков, углублении опыта и знаний древнерусского ремесла. Так, долгое считали, что стеклянные изделия на Руси были только привозные. Однако обнаруженная в Киеве древняя мастерская по выделке стеклянных браслетов позволяет сделать вывод о местном характере стекольного производства.

Расширение торговли и появление каменного строительства привело к расширению элементарных знаний по математике. Именно в этот период появляется мешочек со сливовыми косточками для удобства счета, который станет основным инструментом торговцев и строителей на протяжении многих веков вплоть до XVI в., когда эти косточки будут нанизаны на прутья и вставлены в раму и таким образом, появятся счеты.

Следует отметить и результаты работы русских механиков этого времени. В Новгороде в начале XII в. была создана оригинальная водоотводная система. Существовали военные машины «пороки», использовавшиеся при осаде и обороне крепостей, С XII в. повсеместное распространение получили водяные мельницы.

Для средневекового ремесла были характерны такие черты, как _г мептурность, ритуальность /знание в форме секрета/, авторитарность /ссылка на оожественный или непререкаемей человеческий авторитет/, внутренняя связь с искусством /предмет осмысливался как нечто индивидуальное/, автоматизм / знание быстро переходило в опыт и использовалось без размышления «что⁹» и 'почему?»/. Важно также подчеркнуть, что механические изобретения средневековья были призваны прежде всего удивить окружающих и повсеместного применения в ремесленном производстве не находили. Не случайно ремесленников, которые придумывали технические новинки, на Руси звали 'хытрец".

Развитие научного знания и технических навыков на Руси проходило в сложных исторических условиях. Татаро-монгольское нашествие, особенно первое его столетие, оказало негативное воздействие на процесс становления научных и технических знаний. Были угнаны в плен и истреблены лучшие ремесленники Утеряны многие секреты ремесленного мастерства. Прекратилось каменное строительство.

Неоднозначно и влияние церкви на процесс познания у природы. Если е эпоху Древнерусского государства /1Х-ХП вв./ христианство внесло в жизнь русских людей грамотность, книги, расширило их кругозор, то в XIV - ХУ вв. церковь превращалась в сдерживающий фактор познания мира человеком. Сохранение сложившихся религиозных концепций происхождения Земли и Мира отвечало онутренним потребностям и интересам церкви, способствовало утверждению ее ведущих позиций в общественной жизни. В то же время господство религиозного миросозерцания несомненно оказывало определяющее воздействие на процессы познавательной деятельности, на способы и характер объяснения необычных природных явлений. Так, известие о загмении луны в 1291 году летописец трактовал как предзнаменование междуусобиц в Орде. В 1402 г. появилась комета «звезда велика зело копейным образом». И это явление связывалось с распрями на Руси. Солнечное затмение объяснялось божьим гневом за то, что египетский султан

преследовал христиан, "и сего не терпя, солнце лучи свои скры". Это было типичное проявление средневекового мышления. Однако обратите внимание, что наряду с ним в летописях заметны признаки зарождающегося свободного наблюдения за природой, не связанного с религиозно - мистической символикой. Это относится к описаниям северного сияния, грозы.

Интерес к строению Земли и вселенной привел к появлению особых сочинений. В рукописном сборнике Кирилло-Белозерского монастыря 1424 г. содержатся статьи «О широте и долготе Земли», «О земном устроении», «о расстоянии между небом и землей". Статьи эти отличались совершенно натуралистическим характером. В них содержались цифровые данные о некоторых астрономических объектах. Устройство Вселенной изображалось как геоцентрическое и уподоблялось яйцу. Земля - это желток, воздух -белок, небо-скорлупа Отмечалось, что небо всюду отстоит от Земли на равном расстоянии и вращается над Землей, причем Луна и планеты помещались на особых вращающихся полюсах. При всей неправильности и наивности этих представлений важно отметить саму попытку натуралистически конкретно объяснить Вселенную.

С XIV в. в летописных сводах значительное место отводилось знаниям в области медицины. В Киеве еще в XI в. появились первые "лечцы". В литературе давались точные описания эпидемий чумы. Подробно и обстоятельно, с поразительным наблюдением деталей была описана смерть князя Дмитрия Красного. Во внимании к медицинским наблюдениям проявилось стремление к опытному наблюдению. В XV в. в Москве появился перевод на русский язык трактатов древнегреческого ученого и врача Галена.

Значительно расширились в это время географические представления русских людей. Многочисленные "хождения" - записи о путешествиях - помогали русскому человеку познавать мир. Самое значительное впечатление произвело "Хождение за три моря" тверского купца Афанасия Никитина, совершившего путешествие в далекую Индию.

Расширение кругозора русских людей, накопление знаний о природе исподволь начинали подтачивать традиционные устои религиозного мировоззрения, хотя оно продолжало оставаться господствующим

С деятельностью еретиков в XV в. были связаны первые попытки выхода за рамки канонических представлений об окружающем мире. Еретики много занимались астрономией и имели переводные таблицы для вычисления лунных фаз затмений, вопреки широко распространившемуся представлению, вошедшему даже в церковные "пасхалии", о том, что в 7000 году, "от сотворения мира /1492 г./ наступит "конец света", еретики не верили в это и пытались объяснить почему.

Церковники враждебно относились к занятиям астрономией и математикой, считая их «чернокнижием». Монах Филофей, который писал Василию III о Москве - «Третьем Риме» - признавал, что можно, конечно, вычислить время будущего затмения, только это ни к чему, «потщания много, а подвиг мал», «православным не подобает такова испытывати». Враждебность по отношению к светскому знанию особенно откровенно проявилась в надменном признаний Филарета в том, что он «человек сельский и невежа в премудрости, не в Афинах родился, ни у мудрых философов учился, ни с мудрыми философами в беседе бывал». Таким было отношение русских церковников к античной культуре, которая покоряла в это время Европу, дала основу для подъема западноевропейской культуры в эпоху Ренессанса, отмеченного живым и сильным интересом к античному наследию.

Такой подход церкви к познавательной деятельности человека ютовил Российскому государству пу>ь изоляции от передовой культуры, закосгенение в древних порядках и обычаях. На этом фоне достаточно ярко и прогрессивно выглядела мысль русских еретиков и вольнодумцев XV-XVI вв. Уже в конце XV в, еретики были знакомы с произведениями средневековой и античной философии, им были известны основные понятия логики и некоторые вопросы теоретической математики /понятия плоскости, линии, неделимых чисел, бесконечности/. Глава московских еретиков Федор Курицын задумывался над вопросами о воле человека и пришел к выводу, что свобода воли /«самовластие души»/ существует, что свобода тем больше, чем более грамотен и образован человек.

Центрами распространения еретического знания являлись крупные города России - Тверь, Новгород, Псков, Москва. Это явно подчеркивало тот факт, что Россин не была а стороне от прогрессивного развития человеческой мысли в средневековье. Подтверждение этому можно найти и в практических занятиях и проявлениях инженерной мысли в ремесленном производстве. Вековая практика крестьян - землевладельцев давно выработала критерии оценки почв, которые были применены для оценки платежеспособности земель. Государственные потребности вызывали необходимость измерения земельных площадей. Во второй половине XVI в. появилось руководство «О земном же верстании как земли верстались», где объяснялось, как вычислить площадь квадрата, прямоугольника, трапеции, параллелограмма, были приложены соответствующие чертежи.

Развитие торговли и денежного обращения привело к развитию практических занятий в арифметике. Не случайно в терминологии нашла отражение взаимосвязь арифметических действий с торговыми операциями: слагаемое называлось «перечнем», уменьшаемое - «деловым перечнем». В XVI в. умели производить действия над числами с дробями, пользовался знаками «+» и «-». Однако следует иметь в виду, что математические и другие конкретные знания в условиях средневековья очень часто облекались в мистико-религиозную оболочку. Треугольную фигуру, например, истолковывали как символическое воплощение движения "свитого духа", следующего внутри "Святой Троицы" от находящегося в вершине "Бога-отца'' к "Богу-Сыну".

Как уже отмечалось, важным критерием развития техники ремесла была специализация ремесленников. Так, мастера по обработке металла насчитывали их уже 22. у кожевников их было 25. Особенно расширяется и усложняется техника производства оружия. Известно что Иван III в 1489 г. направил крупную экспедицию в район р, Печоры для поиска руд. В период XVI-XVH вв. было открыто большое число рудных месторождений и началась их разработка. Все это в первую очередь было связано с увеличением производства оружия. Так, при взятии Казани действовало 150 орудий, спустя 10 лет при осаде Полоцка было уже 200 орудий. Появились многоствольные орудия /сороки/, орудия, заряжавшиеся с казенной части, позже пистоли.

В конце XV века меняется отношение к нововведениям. Клеймо мастера становится лично значимым, а сам он - свободной творческой индивидуальностью. Изменяется и социальный статус мастера, и отношение к нему окружающих. Стать мастером очень сложно. В учениках у мастера ходили по 10 лет. По окончании учебы выполнялась работа ' на образец" что-ro вроде экзамена на мастерство.

В связи с развитием оружейного дела высокого уровня достигает литейное производство. Первая известная пушка с сохранившимся личным клеимом была

отлита в 1488 г. мастером Яковом. Выдающимся мастером-литейщиком был Андрей Чохов. Всю жизнь он работал на московском Пушечном дворе, крупном ремесленно-промышленном предприятии, где были введены новые мануфактурные принципы организации труда. Следует подчеркнуть, что государство проявляло большую заботу об оружейных мастерах. На Пушечном дворе все мастера не платили налогов, им регулярно выдавалось жалованье денежное и хлебное, выделялось жилье. А. Чохов получал денежное вознаграждение больше начальника пуше-tHoro двора и еще отдельно крупные суммы по окончании работ.

Технический процесс отливки был очень сложный. Например, изготовление орудия "Царь Ахиллес" длилось около года. При этом было задействовано огромное количество людей, построен новый литейный амбар, подъемное оборудование. Особое место в работе занимала подготовка литого материала нужного качества и большого количества.

Развитие огнестрельного оружия в период XV-XVI вв. было тесно связано с раскрытием многих секретов в химии. Совершенствовалось производство пороха, зажигательных смесей, изготовление серы и селитры.

Новые знания в области химии нашли применение и в мирных целях. С ними связан расцвет производства полихромных поливных плиток для облицовки пола и стен, перегородчатой эмали в ювелирном деле. Гончары XVI в. знали секрет лощения сосудов - "томления" их в печи после обжига при недостатке кислорода. В ХУ в, были открыты красители, что привело к производству цветной ткани и обуви.

XVII в является переходным периодом в русской истории и культуре, и последним для русского средневековья. Первые зачатки новой культуры свидетельствовали о намечавшихся путях поступательного культурного развития и кризисе средневековой мысли, который обозначился четко лишь к концу XVII в. В России появился интерес к. научной литературе западноевропейского Возрождения с ее рационалистическим подходом к явлениям природы. При этом развивается чисто прикладная сторона знаний /в последствии это станет характерным для России/, теоретическая мысль все еще тормозилась враждебным отношением церкви.

Особенно отчетливо это было видно в развитии русской математической мысли. Внимание математиков было сосредоточено на учебном изложении материала применительно к вопросам торговой практики, способном заинтересовать широкий круг торговых людей. Типичной для XVII в. являлась рукопись типа "Цифровая счетная мудрость" По своей символике и схемам эта учебная литература примыкала к немецкой школе. Многие задачи сходны с теми, которые содержались в западноевропейских учебниках. Но для популяризации книг русские авторы учитывали запросы своего читателя и уже сложившиеся в стране традиции. В русских арифметиках содержалось множество уже решенных задач, что позволяло использовать учеоник как самоучитель.

Судя по наблюдениям иностранцев, например, А. Олеария, в первой половине XVII в. в московских приказах применялся особый способ счета с помощью сливовых косточек, при этом он подчеркивал профессиональное умение русских вычислителей. Это неудивительно, так как этот способ существовал в России, как уже отмечалось, несколько веков. Примечательно другое • именно к. концу XVII в появились счеты, так называемый "дощатый счет". Русская церковь не одобряла и даже запрещэла "цифирь", русские вычисления велись в буквенном

выражении до XVII в. Поэтому распространение книг" Цифирная мудрость" было сопряжено с определенными трудностями. Так, в 1676 г. даже приближенному к царю боярину Ортамону Матвееву было предъявлено обвинение в колдовстве: у него искали "черную книгу" - лечебник, в котором "писаны многие статьи цифирью".

Если мы обратимся к состоянию знаний по геометрии в рассматриваемый период, то увидим, что они имели тот же прикладной характер, что и арифметика. Практические приемы геометрического характера складывались на протяжении всей истории русского государства в процессе строительства зданий религиозного характера, а затем и светского, и административного. Они применялись при сооружении укреплений, измерении земельных площадей. Получили распространение некоторые рукописи по геометрии - "Книги сошного письма". "Воинская книга" Л. Фроншпергера. Правила, которые излагались в книгах давали расхождение с истиной до 20%. Однако при всей однообразности литературы, . встречались в то время рукописи, значительно превосходившие средний уровень. Такой была книга, написанная Иваном Альбертусом в 30-х гг. Она поражает богатством содержания как в теоретическом плане, так и в практическом отношении. Эта книга превосходит геометрическую часть известной "Арифметики" Л. Магницкого /1703 г./. Но, к сожалению, труд Альбертуса не был опубликован, а равноценные сочинения появились в печати лишь в XVIII в. после основания Академии Наук.

История первых печатных математических книг может служить иллюстрацией взаимосвязи двух факторов в развитии культуры: интенсификации торговли и роста городов. В 1862 г. в Москве была напечатана первая русская книга по математике "Считание удобное, которым всякий человек купующий или продающий, зело удобно извлекать может число всякие вещи". В ней содержалось 50 страниц, таблицы обеспечивали расчеты на сумму до 10 тысяч рублей. Такие книги пользовались большим спросом, быстро раскупались и даже переиздавались. Но русское купечество, заинтересованное в математических книгах с точки зрения торговой практики и вспомогательных таблиц, уже не соглашалось на любой учебник. Так, по заказу архангельских купцов в 1699 гг. в Амстердаме, проживающим там И.Ф. Копиевским была напечатана книга "Краткое и полезное руковедение во аритметику, или обучение и познание всякому счету в сочетании всяких вещей". Купцы отказались от книги, сочтя ее слишком примитивной. Из 48 страниц арифметики в ней было только 16, на остальных автор придавался нравоучительным сентенциям.

В борьбе с канонами церкви проходило развитие астрономии в XVII в. Характерными особенностями этой области знания стало распространение оптических приборов и появление ряда переводных астрономических трактатов. Была переведена на русский язык знаменитая " Селенография" Яна Гевелия. В ней подробно описывались карты Луны, многочисленные приборы наблюдения за небом, Русские читатели познакомились с "Космографией" И. Блеу в переводе Епифания Славинецкого, из которой узнали о системе гелеоцентризма Коперника. Кроме того в Крутицком подворье действовал кружок просветителей с участием известного уже Е Славинецкого. В нем проводились астрономические наблюдения за небом До наших дней сохранилось сооружение, аналогичное тем, на которых Устанавливали для астрономических наблюдений триквестр Коперника.

В середине XVII в. в Москве появились различные оптические инструменты, позволяющие расширить наблюдения за небом. В 1658 г. в Москву "из немец

была привезена подзорная труба, через которую "мочно видеть в тридцати верстах блиска". Ещё раньше, в 1614 г., для царя Михаила была привезена" трубочка, что дальнее а в нее смотря, близко". Подзорные трубы были у князя В.В. Голицына и архиепископа холмогорского Афанасия. Архиепископ также имел книги по астрономии, компасы, глобусы и часы. Только проявлением интереса к астрономической тематике можно объяснить появление многочисленных изображений небесных сфер, земного шара, созвездий в настенных росписях и иконах этого времени. В росписи 1681 г. в церкви Ильи Пророка в Ярославле можно было видеть земной глобус, меридиан и экватор. На иконе "Отче наш" работы Симона Ушакова были изображены знаки Зодиака. На иконе "Всех скорбящих радость" были нарисованы сферы с Луной, Солнцем и восьмизвездное небо со знаками Зодиака.

Первой естественнонаучной отраслью, где проявилась государственная политика, была медицина. Еще в 1534 г. с немецкого языка был переведен "Вертоград", содержащий много медицинских сведений. Эта книга по тем временам получила достаточно широкое распространение. В ней содержались правила личной гигиены, ухода за больными, многочисленные сведения о лекарственных травах, их свойствах и местах распространения. В 1581 г. для обслуживания царской семьи была устроена аптека в Москве, в которой работал, приглашенный Иваном IV, англичанин Джеймс Френч. В XVII в. все настойчивее ставился вопрос об обеспечении постоянной медицинской помощью войска и гражданское население. С этой целью в 1620 г. был создан аптекарский приказ - высший орган управления медицинской службой в России. В 1631 г. штат аптекарского приказа был небольшой: два доктора, пять лекарей, один аптекарь, один окулист, два переводчика и подьячий. Первое время он больше носил придворный характер, но с середины века приказ становится государственным учреждением. Значительно расширились его функции: он ведал приглашением на службу иноземных врачей, подготовкой национальных кадров, распределением их по должностям, проверкой "докторских сказок", выплатой жалованья. Из аптекарского приказа исходило руководство аптеками, организацией сбора лекарственных трав в масштабах всей страны.

Наиболее популярными в подготовке медицинских кадров были научные сочинения "Аристотелевы врата" или "Тайная тайных" в изложении русского автора. В нем имелись сведения по общей гигиене, терапии, хирургии и формации. Особый интерес вызывают сведения об этике врача: "...во враче одинаково должно быть хороши как мысли, так и дела и одежда... Украшение врача - строгость во всем, умеренность, выраженная способность к самовоспитанию". В 1658 г. Е. Славинецким была переведена на русский язык книга А. Везалия "О строении человеческого тела".

Документы показывают, что врачи неплохо диагностировали целый ряд заболеваний, назначали соответствующее лечение и даже предсказывали исход болезни. Им были известны такие болезни, как жабная (стенокардия), цинга, лихорадка, золотуха, "каменная", падучая, рожа и др Однако следует отметить, что способы лечения не были на высоте. Среди самых популярных средств "от всех бед" получило распространение кровопускание. Его применяли даже при заболеваниях холерой.

В XVII в. в России врачами была сделана попытка найти лекарство от алкоголизма С этой целью предлагался весьма простой, но, как считали,

результативный способ. Чтобы заставить человека бросить пить вино и даже пиво, врачам рекомендовалось использовать следующий метод: "возьми губу осиновую и березовую... истолки до смешай, дай ему пить 2-ж или 3-ж, не станет нити и до смерти".

Государственный характер носили методы борьбы с эпидемиями. Чтобы не допустить распространения чумы, создавались "засеки", устраивались "крепкие заставы" при въездах в город, организованно производилось захоронение трупов. Например, в 1654 г., когда в Москве свирепствовала чума, сообщения с Москвой запрещались под страхом смертной казни. Письма из Москвы переписывались и передавались через огонь, подлинники сжигались. Все жилые дома были очищены от трупов, окуривались и вымораживались.

Одной из тенденций развития медицины в XVII в. стало углубление научной работы. Первыми докторами от медицины из числа "природных россиян" еще в XV веке стали Юрий Дрогобычский и Георгий Скорина, положившие начало написанию научных работ. Оба получили образование в Краковском университете, а степень доктора философии и медицины - в Болонском и Падуанском университетах.

В XVII в. защита диссертаций по медицине становилась явлением времени. В 1629 г. был послан В Англию Иван Алмазенков для изучения медицины в Кембриджском университете. Затем он совершенствовался в Италии и Франции и в 1645 г. вернулся в Россию, имея ученую степень доктора медицины. В различных университетах Европы русскими учеными были защищены диссертации "О 1риродном и простейшем средстве при подагрических болезнях", "О полезных и вредных солевых растворах в человеческом организме", "О чахотке", "О шишковидной железе".

Однако надо отметить, чго параллельно с процессом расширения границ естественнонаучных знаний и области их применения в XVII в. происходит дальнейшее развитие механики и инженерной мысли в России. Это прежде всего было связано с ростом масштабов строительства, сооружением заводов, мельниц, вовлечением все большего числа людей в техническую деятельность.

Всевозможные станки, подъемные механизмы, ветряные и водяные мельницы, часы, огнестрельное оружие, замки и т.п. находили применение повсеместно. Особенно много во второй половине XVII столетия появилось водяных мельниц, в том числе для "растирки тесу и досок". Образец такой мельницы для хозяйственных нужд в 1667 г. в подмосковном селе Измайлово создал Моисей Терентьев. Пильные мельницы работали в Архангельске, Нижнем Новгороде. Связано это было с ростом строительства вообще и деревянного в частности. Деревянные конструкции этого времени были очень сложны и разнообразны: подвесные деревянные своды, чердаки каркасной конструкции, строительная система крыш. При всех видах строительных работ применялись различные механизмы: водолейные колеса, вороты, блоки, полиспасты, винтовые деревянные домкраты, противовесы.

Механические приспособления были распространены на первых русских доменных заводах, называвшихся "мельнишными заводами", ибо основным источником энергии была вода. На одном из таких заводов в 1647 г. в Тулице было сооружено 3 плотины: мельничные водяные колеса приводили в действие меха, молоты, сверлильные станки ("круги") для внешней и внутренней отделки пушек. Подобное оборудование было и на других заводах. Каширский завод был

оснащен "многими вододействующими станками для сверления, отбелки и отделки ружейных стволов". Таким образом русские заводы по тем временам были оснащены весьма передовой техникой.

Имейте в виду, что специальных трактатов по практической механике на Руси не знали. Именно в XVII в. и связи с усложнением работ появляются разного рода "наставления" и "рецепты". Рукописный "Устав ратных, пушечных и других дел"(1620 г.) был первой попыткой соединения теории и практики. В нем содержались сведения по химии, физике, механике, много места отводилось теории стрельбы, прослеживалась прямая зависимость дальности полета ядра от длины и наклона орудийных стволов, описывались различные приспособления, применяемые при штурмах крепостей.

Однако основная масса русских ремесленников не могла воспользоваться этими наставлениями, содержащимися в "Уставе" по причине своей неграмотности. Не случайно "Устав" был напечатан и получил широкое распространение лишь в 70-х гг. XVIII в.

Как уже отмечалось, в рамках средневековой культуры в строгом смысле слова наука не существовала. Ее возникновение связано с эпохой новой культуры, свободной от провиденциализма, с присущим ей расширением межкультурных связей, стремлением к рациональному объяснению бытия. Накопление научных знаний в предшествовавшую эпоху перешло в теоретическую разработку и систематизацию объективных знаний о действительности. С XVIII в. началось создание учебных и научно-исследовательских учреждений, формирование особого слоя людей, профессионально посвятивших себя научной деятельности.

Средневековые научные представления не были освещены теорией, не выявляли и не ставили задачи выявить закономерности природы. Средневековый человек был уверен, что знает все ответы на вопросы, ибо первоначально и вовеки все создано и направляется божественной силой. М.В. Ломоносов поставил задачу: "... сыскать причины видимых свойств в телах, на поверхности происходящих, от внутреннего их сложения". Таким образом, наука появляется как ответ на потребности материального производства и как составляющая часть процесса складывания системы новой культуры.

Чтобы понять, почему те или иные направления русской научной и инженерной мысли становились приоритетными, следует подчеркнуть, что в XVIII-XIX веках наука и техника имели прежде всего прикладной характер и в первую очередь были связаны с практическими потребностями Российского государства в развитии военной техники, мануфактурного производства, освоении новых территорий, полезных ископаемых, с градостроительством. Преимущественное развитие получили в это время естественные науки.

Известным итогом государственных преобразований в области просвещения и науки было учреждение Академии наук. Мысль о создании научного центра возникла у Петра I ещё в 1718 г., когда он посетил Францию и познакомился с деятельностью Французской академии. В 1724 г. проект создания Академии наук и художеств, как она первоначально называлась, был утвержден Петром I. Официальное открытие состоялось в 1725 г. уже после смерти Петра I. Особенностью Академии наук было объединение научно-исследовательской и педагогической деятельности в связи с нехваткой отечественных научных кадров. В стране впервые возник научный центр, имеющий достаточно оснащенную базу для исследований в различных областях. Академия имела библиотеку, музей,

типографию, ботанический сад, обсерваторию, физическую и химическую лаборатории. Академический университет закончил М.В. Ломоносов, ставший первым русским академиком.

В 1748 г. под руководством М.В. Ломоносова было начато строительство химической лаборатории. Это стало важным событием не только в жизни самого ученого, но и всей страны в целом: начиналось развитие большой экспериментальной науки. Дошедшие до нас описи лаборатории дают основание утверждать, что она обладала достаточно широким набором научных приборов и реактивов. В ней имелись точные термометры, барометры, различные весы. Размещались разного названия печи как с естественным, так и искусственным дутьём: плавильные, стекловаренные, перегонные.

Многие приборы ученый конструировал сам. С М.В. Ломоносовым в лаборатории работал один из лучших мастеров инструментальной мастерской Петербургской Академии наук Н.Г. Чижов. С помощью этих приборов было проведено большое число исследований, в первую очередь прикладного характера: анализ металлических руд, определение растворимости металлов в кислотах и солей в воде. Одним из крупнейших открытий М.В. Ломоносова, основы которого были получены в химической лаборатории, было доказательство закона сохранения вещества.

Исследования М.В. Ломоносова имели очень широкий диапазон. Его занимали проблемы света и цвета, ему принадлежат работы, касающиеся электрических явлений. Вероятно, самым крупным достижением ученого в астрономии было открытие атмосферы на планете Венера.

В интересы М.В. Ломоносова входили также геология, горное дело, металлургия. В этих областях науки и техники он оставил свой след. Работы в этой области получили высокую оценку В.И. Вернадского, который писал об исследованиях М.В. Ломоносова в геологии и минералогии, как об исключительных идеях XVIII в.

Вместе с Ломоносовым и после его смерти в Академии наук работали крупные ученые Леонард Эйлер, СП. Крашенников, П.С. Паллас, 8.Ф. Зуев, видный химик и минеролог В.М. Сивергин и один из основоположников эволюционной биологии К.В. Вольф.

Нельзя не отметить значительных успехов, которые были достигнуты медициной. Среди медиков следует выделить хирурга К.И. Щепина, положившего начало преподаванию медицины на русском языке, основателя русской эпидемиологии Д.С. Самойловича и профессора Московского университета С.Г. Зыбелина, работавшего в области детских болезней.

Но при всей разносторонности деятельности академической науки наибольшего размаха она достигла в академических географических экспедициях. Важнейшее для России значение имела Великая северная экспедиция, осуществленная Академией в 20-50-х гг. Отряды возглавляемые С.Г. Малыгиным, Д. Я. и Х.П. Лаптевыми, В. Прончищевым обследовали побережье Северного Ледовитого океана от Архангельска до Чукотки, а экспедиции В. Беринга и А.И. Чиркова - северо-восток Азии и северо-запад Америки. СП. Крашенинников провел всестороннее описание и обследование Камчатки. Сибирские отряды Академии собрали материал о территории, природе, климате, реках, полезных ископаемых, населении. По задачам, объему работ и полученным результатам эта экспедиция занимает выдающееся место в мировой науке.

3ia научная работа была тесно снизана с задачами государственной политики: власть предпринимала шаги к подробному знакомству со своей территорией, подданными и государственными границами. С экспедициями была связана работа по составлению карт страны и её отдельных районов. В 1731 г. появился первый русский географический атлас, изданный И. Кирилловым. Крупным событием не только русской, но и мировой картографии было издание в 1745 г. «Атласа Российского».

Что касается развития техники, то следует отметить, что она находилась под сильным влиянием социально - экономических и политических противоречий того времени. Потребности экономического развития, создание крупной мануфактуры, достижения науки давали мощный стимул для технического творчества и развития инженерной мысли. Но безраздельное господство крепостничества, крепостной характер мануфактуры, слабость формирующегося капиталистического уклада до предела ограничивали техническую инициативу, мешали широкого применению технических изобретений, открытий и новшеств.

Много и плодотворно в первой половине XVIII в. работал А.К. Нартов. Он создал станки для сверления орудийного ствола, предложил новые способы для отлива пушек, изобрел подъемный механизм, позволяющий предавать стволу необходимый угол возвышения. Нашли применение и созданные им станки для чеканки монет. А вот целая серия токарных, копировальных станков, впервые в мире снабженных механическим суппортом, применения в промышленности не нашла. Хотя именно применение механического суппорта открывало новую эру в технике, так как превращало ручной станок в машину.

И.П. Ползунов, работавший на горных заводах Алтая, в 1763-1764 гг. создал первую паровую машину, пущенную в ход после смерти создателя. Несмотря на успешность испытаний и хорошую прибыль /12 тыс.руб./, её первая поломка предрешила судьбу изобретения - машина была заброшена.

Целый ряд оригинальных механизмов создал самоучка, выходец из Нижнего Новгорода И.П. Кулибин. В числе его изобре(ений - прожектор, повозка-самокат , лифт , механические протезы ног, судно-водоход, сеялка и др. XVIII в. дал и других крупных изобретателей. Однако большинство из них вынуждены были использовать свой талант на устройство всевозможных забав, механических игрушек, так как серьезные изобретения русская промышленность почти не воспринимала.

Чтобы лучше понять основные направления и особенности развития научной мысли и технического прогресса в России в конце XVIII - начале XIX в., необходимо коснуться социально-экономической сферы жизни русского общества. Обратите внимание, что на протяжении XVIII в. производительные силы, особенно в области промышленности, сделали значительный шаг вперед. Русская промышленность, основанная на крепостном труде, выдает к 1800 г. больше всех в мире чугуна. Одни из лучших показателей по металлу, вооружению, военной технике. Если сравнить Россию екатерининскую 70-80-х гг. и главные европейские страны, можно сказать, что внешне они очень похожи, несмотря, на разные типы экономики -рыночную и внерыночную. Кого-то это заставляет думать, что внерыночный тип экономики не хуже. Однако внутренние противоречия русской экономики стремительно нарастают к концу XVII в., и русское, промышленное производство стапо ярким отражением кризиса феодально-крепостнической системы. Мануфактура, представляющая переплетение крепостнических отношений с

нарастающими капиталистическими, основанная в большинстве своём на труде крепостных, отвергала новые принципы капиталистической организации труда, в том числе и технический прогресс. Проследим это на примере металлургии. В середине XVHI века Россия выплавляла в полтора раза больше чугуна, чем Англия. Мягкое ковкое уральское железо пользовалось большим спросом за границей, было одним из ведущих товаров русского экспорта. Однако вскоре этот рост металлургии останавливается. Это было связано с рядом причин, в том числе и с открытием коксования каменного угля. Западная промышленность перешла к плавке на основе новой технологии, Россия осталась далеко позади.

На вопрос, внес ли XIX в. какие-либо перемены в создавшееся положение в русской промышленности, можно дать положительный ответ. Два события в первой половине XIX века оказали огромное влияние на общественно-культурную жизнь России; Отечественная война 1812 года и движение декабристов. Передовые люди стали осознавать этот этап как важнейший момент в жизни страны. В социально-экономическом плане все более определенно обозначились процессы, свидетельствовавшие не только о разложении, но и о кризисе феодально-крепостнической системы и дальнейшем развитии капиталистических отношений.

Важно иметь в виду, что качественно новым моментом в развитии производительных сил в последние предреформенные десятилетия был переход мануфактуры в фабрику, массовое применение техники, связанное с промышленным переворотом. Ручная прялка заменялась механическим веретеном, набойная доска - пирротинной или цилиндро-печатной машиной, ручной ткацкий станок вытеснялся механическим станком, пудлингование шло на смену кричному способу производства чугуна, паровая машина - конному приводу. К этому времени относится зарождение отечественного машиностроения. Основная масса машиностроительных заводов была построена в 30-50 гг. XIX. На них изготовлялись паровые двигатели, рабочие машины, главным образом для текстильных предприятий.

Паровые двигатели стали использоваться на транспорте. В 1815 г. на Неве появился первый пароход, а с конца 30-х гг. началось железнодорожное строительство. Конечно, это было исключение из общего правила: транспорт в основном был гужевой и водный , а дороги проселочные. Но первый шаг был сделан, щ.

Следует подчеркнуть, что в 40-50-х гг. возросло практическое применение научных достижений. Современники отмечали, что на данных механики и химии основаны все фабричные производства. В химии развивалось прикладное производство, связанное с обработкой марены и изготовлением новых красителей, производством хлорной извести и серной кислоты. Практическое значение имело открытие в 1842 г. профессором Казанского университета Н.Н. Зининым анилина - искусственного красителя для текстильной промышленности.

Общие социально - экономические процессы предреформенного времени, связанные с генезисом капитализма, оказывали благоприятное воздействие на научную жизнь. Развитию технической мысли способствовал рост промышленности. В области электротехники физик В.В. Петров выдвинул идею о практическом применении электрической дуги для сварки и плавления металлов. П.Л. Шиллинг сконструировал и провел в Петербурге в 1832 г. первую линию электромагнитного телеграфа. Б.С. Якоби успешно работал в области создания электродвигателя и основ гальванотехники. Практический опыт, накопленный русской металлургией,

послужии основой для создания металлургии высококачественной литой стали. В ЗО-х гг. на Нижнетагильском металлургическом заводе крепостными механиками братьями Черепановыми была построена первая железная дорога.

Значительных успехов добилась русская наука и в области медицины, в частности, хирургии. Н. И. Пирогов, профессор Медико - хирургической академии, стал основоположником военно-полевой хирургии. В период Крымской войны он впервые применил наркоз при операции и неподвижную гипсовую повязку. Атлас Н.И Пирогова «Топографическая анатомия» получил мировую известность.

Настоящий переворот в научных представлениях о природе пространства совершил профессор Казанского университета Н.И. Лобачевский, открыв новую геометрическую систему, получившую название неевклидовой геометрии/1823.г./ . Однако лишь после его смерти научные идеи получили мировое признание. Неевклидова геометрия Лобачевского создавала предпосылки для обоснования математических концепций современно физики.

Буржуазные реформы 50-70-х гг. XIX в., капитализм с его возросшим техническим потенциалом и сферой промышленного производства привели к глубоким сдвигам в области науки и техники. Общая идейная атмосфера и перемены в жизни русского общества способствовали «необычайному успеху умственного движения» /К.А. Тимирязев/.

Однако в реальной жизни было немало факторов, тормозивших научный прогресс. Русские ученые часто испытывали недостаток материальных средств, подчас полное равнодушие к результатам своей работы даже со стороны тех же предпринимателей, которые, казалось бы, в первую очередь были заинтересованы в использовании научных и технических достижений.

Новой формой организации науки стали научные общества, существовавшие, как правило, при университетах. В 1872 г. таких обществ насчитывалось более 20: Русское математическое общество. Русское техническое общество, Русское химическое общество, преобразованное позднее в физико -химическое общество и др.

С деятельностью научных обществ был связан созыв всероссийских съездов ученых - естествоиспытателей, врачей, археологов, юристов. Эта форма научной жизни, обусловленная развитием науки, являлась настоятельной необходимостью коллективного обсуждения научных проблем. Съезды способствовали обмену опытом, популяризации науки, расширению научной практики.

В 1869 г. произошло открытие Д.И. Менделеевым одного из основных законов естествознания - периодического закона химических элементов. Менделеев предсказал существование элементов, которые не были известны в то время и действительно были открыты впоследствии.

Больших успехов в своей работе добились ученые-физики, среди которых имя А.Г. Столетова - создателя отечественной физической школы.. Всемирную известность получили организованные Русским географическим обществом экспедиции по исследованию Средней и Центральной Азии и Сибири П.П. Семенова-Тян-Шанского, Н.М. Пржевальского, Ч.Ч. Валиханова.

Важно подчеркнуть, что именно в этот период происходило укрепление русской материалистической традиции в науке. Этот процесс был связан с именами таких крупных ученых как И.М. Сеченов, И.П. Павлов, К.А. Тимирязев, А.Н. Бекетов, И.И. Мечников. Были заложены основы материалистической физиологии и психологии, учения об иммунитете, школы физиологии растений.

Если говорить о качественном скачке в естествознании, то следует обратить внимание на появление новых средств выполнения экспериментальных исследовании, возникновение и решение новых теоретических проблем. Происходила последовательная диффренциация отдельных областей научных знаний на все более узкие, специальные отрасли и одновременно - интеграция, при которой обособленно развивавшиеся науки связывались пограничными дисциплинами /физическая химия, биохимия, астрофизика, геохимия и т.д./.

Среди приоритетных направлений техники пореформенного периода необходимо выделить электротехнику, энергетику, машиностроение. Большое значение для развития теоретических основ электротехники и её практического применения имели совместные работы Э.Х. Ленца и Б.С. Якоби, проводившиеся еше в 30-е гг. XIX в. В 50-е гг. возник более совершенный вид электрического генератора. Создание к 1870 г. надежного в эксплуатации и экономичного генератора электрического тока - динамомашины постоянного тока - открыло широкие возможности для увеличения практического применения электрической энергии. Одним из первых по массовости применения нового вида энергии стало электрическое освещение. Широкая дорога для электрического освещения открылась с изобретением электрической свечи выдающимся русским электротехником П.Н. Яблочковым. Им было основано "Товарищество электрического освещения и изготовления электрических машин и аппаратов в России П.Н. Яблочков - изобретатель и К». Работы в этом направлении ускорили развитие различных отраслей электротехники, активизировали поиски изобретателей и ученых по созданию более рациональных конструкций генераторов, систем распределения энергии, различного рода автоматически действующих электрических устройств.

Что касается развития энергетики, то несмотря на отсталую техническую базу, русская научно-техническая мысль в области гидравлики и гидротехники дала ряд оригинальных и смелых решений, опередив во многом западную науку. Н. Внуковским, Б.А. Бахметевым, С.А. Чаплыгиным и др. были созданы крупные труды по гидравлике и гидромеханике. Мировую известность приобрела работа Н.Е. Жуковского «О гидравлическом ударе в водопроводных трубах», в которой впервые была разработана теория гидравлического удара, получившая большое применение при расчете напорных трубопроводов гидроэлектрических станций.

Решающие технические сдвиги в конце XIX в. происходили в области машиностроения. Основой производства становились механизмы и машины. Во-первых, предпосылки для быстрого развития машиностроения создавал непрерывно возраставший спрос основных отраслей производства. Во-вторых, характерной чертой развития машиностроения явился переход от универсальных станков к специализированным.

В России массового производства металлорежущих станков не было На 90% парк станков был иностранного производства. Причины недостаточного развития станкостроения в стране крылись в слабой металлургической' базе, отсутствии поощрительных мер по развитию станкостроения, беспошлинном ввозе станков из-за границы, а также в дефиците опытных станкостроителей. Однако такие крупные заводы как Невский, Нобеля, братьев Бромлей и др. производили станки собственной конструкции. В 80-х гг. инженер-конструктор С.С. Степанов изготовил оригинальный комбинированный металлорежущий станок, предназначенный для передвижных железнодорожных мастерских. Станки С.С.

Степанова были настолько технически удачны, что эксгюржровались в США, Германию, Францию. Однако мало внедрялись на родине.

Большое внимание на развитие машиностроения оказала русская школа теории механизмов и машин, образованная П.Л. Чебышевым. В середине XIX в. в Петербурге возникло два направления, которым следовали русские механики. Наиболее яркими представителями этих направлений являлись П.Л Чебышев / усовершенствование паровой машины/ и Н.Р. Петров /гидравлическая теория смазки/. В Москве исследованиями в области теории механизмов занимались Ф.Е. Орлов и Н.Е. Жуковский. Из школы Н.Е. Жуковского вышло много первоклассных механиков, оставивших свой след в науке о машинах.

С именем Н.Е Жуковского связана разработка вопросов аэродинамики. Исследования Жуковского о подъемной силе являются основной современной аэродинамики. В 1904 г. при непосредственном участии Н.Е. Жуковского в Кучино под Москвой был организован один из первых в Европе Аэродинамический институт, оборудованный новейшими по тому времени установками и приборами.

Достижения русской науки значительно подняли её международный авторитет. «Возьмите любую книгу иностранного научного журнала, - писал К.А. Тимирязев в середине 90-х гг. прошлого века, - и вы почти наверняка встретите русское имя. Русская наука заявила свою равноправность, а порою и превосходство».

Однако отсутствие продуманной государственной научно-технической политики, последствия крепостничества в экономике страны, пренебрежительное отношение к результатам научных исследований и достижениям русской технической мысли усугубляли экономическую отсталость России. Даже положительный опыт, огромные прибыли и процветание ряда русских предпринимателей вроде Морозовых, Кузнецовых, Прохоровых, основывающих своё производство на достижениях научно-технического прогресса, не могли изменить общей точки зрения: дешевая рабочая сила способна заменить любую технику.

Глубоко печалью проникнуты слова Д.И Менделеева, высказанные им после посещения в 1896 г. Всероссийской выставки в Нижнем Новгороде; «Не дожить мне до той выставки, которая покажет такой новый скачок русской исторической жизни, при котором свои Ползуновы, Шиллинги, Яблочковы, Лодыгины не будут пропадать, а станут во главе русского и всемирного промышленного успеха».